-->

名人堂:Quora名人Robin Daverman 合集(4)

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2021-04-22 07:11:08

网文都是原文翻译,所有言论皆不代表本站立场,敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 



名人堂:Quora名人Robin Daverman  合集(4)

 

本文译自Quora,来自Robin Daverman的主页,这是一个专题,部分回答在其他译文中有发布过,如之前看过,可以略过。



 

 

01




Q:毫不奇怪,由于世卫组织没有指责中国,美国表示不接受世卫组织最近对中国的调查结果。还有人在乎美国怎么想吗?

A:著名的不受欢迎的数学家纳西姆·尼古拉斯·塔勒布(译注:Nassim Nicholas Taleb,黑天鹅之父)曾调侃道:“当你用尺子测量桌子时,你也在用桌子测量尺子。”。
 
病毒起源研究本质上是达尔文对雀鸟(finch)研究的重复,并随着现代技术的进步而不断升级。我们先来看看上次是怎么做的。当2002-2004年首次爆发非典疫情时,全球科学家部署了3个互补的“团队”:
 
“第一小组”由医生、流行病学家和公共卫生专家组成,他们试图追踪到“零号病人”。
 
“第二小组”由野外生物学家组成,他们收集环境样本和动物样本。他们的工作是描绘“散布地图”,看哪种动物携带Sars-Cov-1病毒,并绘制其如何在不同物种中进化。
 
“第三小组”由分子生物学家组成,他们对所有基因样本进行了测序,建立了基因突变和进化树,并提出了Sars-Covid-1起源的确凿证据。
 
成千上万的论文被写下来,并发表在这个项目上。第一小组最后在中国广东省找到了一个农民。第二小组在鸡、鸭、果子狸和蝙蝠身上发现了这种病毒。而由中国、法国巴斯德研究所和美国疾病预防控制中心联合组成的第三小组最终对一种蝙蝠粪便中的Sars-Cov-1病毒进行了测序。
 
这个过程花了14年,最终结果在2017年的《自然》、《科学美国》和许多其他领先的科学期刊上大张旗鼓地发表。
 
蝙蝠洞揭开了致命非典型肺炎病毒的神秘面纱,并暗示新的疫情可能发生
 
蝙蝠SARS相关冠状病毒丰富基因库的发现为SARS冠状病毒的起源提供了新见解
 
冠状病毒多样性的全球格局
 
现在世卫组织的研究小组和众多的科学家以及野外生物学家基本上都在重复先前对Sars-Cov-1病毒所做的工作,流行病学家正在中国、法国、意大利、柬埔寨等地试图追踪“零号病人”。野外生物学家已经在猫、水貂,还有穿山甲身上发现了相关病毒。分子生物学家正在对环境和动物样本进行测序,以构建进化树。
 
到目前为止,美国政府一直在做什么?一个人不能声称某一天在“追随科学”,而第二天就继续把一种病毒政治化。
 
这是对美国对Covid-19病毒起源研究立场根本问题的详细解释,它不是“尺子”和“桌子”之间的混淆,而且,可以这样说,巴黎有一个“标准原米尺子”(译注:米制度量衡是法国人发明的),知识渊博的人会根据这个“标准米”来判断你的行为。

 
老实说,世卫组织唯一一位甚至不厌其烦地对美国立场说些什么的成员是来自美国的彼得·达扎克博士。所有其他的医生和科学家只是径直走过,看都不看一眼。他们不是美国公民的父母,也不是学校老师,他们不负责给他们提供适当的教育。来自美国的胡搅蛮缠根本不是他们所关心的。
 
彼得·达扎克博士是唯一一个对自己的同胞感到负有责任的人,他有这样的话要说。

 

Patrick Koh 

数以百计的科学家需要进行数年的严格研究,但像特朗普和蓬佩奥这样的一些人可能只需要几分钟就可以说谎,就像大多数愚蠢的仇恨者一样。
 
尽管对SARS进行了大量的研究,但从蝙蝠到果子狸再到人类的最终联系仍然不是100%确定的。


Bobby Chen 

我仍在等待犹太教-基督教团停止试图挽回颜面,并开始让世卫组织调查德特里克堡BSL-4违规事件背后的指控、电子烟肺炎、2019年中后期美国爆发的“流感”疫情、参加武汉世界军事运动会的患病(和非患病)人员,组织第201次世界军事运动会的人(与2019年世界军事运动会合办)。

 

Yevgeniy Leto 

美国在特朗普管理下对这项研究投了反对票,但拜登重新加入了世卫组织。我一直希望美国能够支持并为此共同努力,因为几乎每个世卫组织成员都在这样做。


 
 
02


 

 

Q:中国取缔BBC的真正原因是什么?会有什么影响吗(如果有的话)?
 
A:英国禁止了中国的CGTN,所以中国禁止了BBC World,这是对等交换。
 
后果很简单,英中关系陷入僵局。
 
我不明白英国在这方面的策略。鲍里斯·约翰逊先生与其说是个战略家,倒不如说是个剧作家。世界前三大经济体是——美国、欧盟、中国。英国已经迫不及待地激怒了欧盟和中国,因此现在只剩下美国试图与之建立贸易关系。但是,如果英国是欧盟的一部分,如果英国与中国关系良好,那么它对美国来说就更有价值。因此,打破与欧盟和中国的关系意味着英国现在对美国的价值降低了。这有什么好处?
 
所有这些破坏性活动发生在英国已经遭受了近10%的经济收缩的时候。英国遭遇了自1709年大霜冻以来最严重的年度经济衰退,降幅达9.9%,而大霜冻时英国的情况好得多。特雷莎·梅(译注:英国前首相)曾试图把英国卖给山姆大叔,但他们无法就价格达成一致,现在英国的价值肯定更低。这就像一个经销商想以6万美元的价格把一辆凯迪拉克卖给你。你说那太贵了,于是经销商拿起锤子砸碎车窗,戳破轮胎,然后说,现在我可以以200美元的价格把它作为废品便宜卖给你。世界上有这样的汽车经销商吗?关于英国的意图有人能给我一个合理的解释吗?
 
 

George Tait Edwards 

罗宾的这一评论在他所使用的假设范围内一如既往地准确。如果使用购买力平价(PPP),中国将成为迄今为止世界上最大的商业经济体,正如国际货币基金组织(IMF)计算的那样:

 
资料来源:按购买力平价计算的全球生产总值。
 
这是完全不同的画面。
 

Boon Kuan Chung 

在英国脱欧和新冠病毒之后,英国经济正在严重下滑,英国政府正在拼命地找人来责怪,他们无法责怪英国脱欧或新冠病毒,因为这将是承认自己的过错。也就是说,是英国政府对英国脱欧和新冠病毒的错误处理导致了经济的螺旋式下滑。通过与中国为敌,英国政府就可以像澳大利亚一样作为受害者痛哭,并将其经济问题归咎于“中供的惩罚”。
 

Jerome Wei Liang 

罗宾,你能对英国说点乐观的话吗?比如英国人均Covid19死亡率世界第一?目前,已死于大流行的英国人口接近0.2%。根据英国的几份报告,实际死亡率可能更高。
 
在新冠病毒造成的死亡方面,美国的绝对数字可能是第一,但英国的人均数字却是第一。所以英国仍然是第一。
 

Garwin Kim Sing 

英国切断与中国一切联系的政策似乎与斯科特·莫里森(Scott Morrison)领导下的澳大利亚的做法非常相似。我想知道英国有没有复兴大英帝国或英联邦的计划?
 

Willy Gilder 

但英国媒体一贯称赞中国在应对大流行方面取得的成功,同时也批评了其早期的失败。
 
武汉一年过去了:一切恢复正常,但应对大流行爆发的痛苦依然存在
 

Wayne Yu 

如果你密切关注历史,BBC的表现肯定是不一致的。从那些“没有人权”和“严厉”的封锁开始,反复攻击中国掩盖病毒真相等等。所有这些都是基于BBC蓄意的意识形态、无知或不切实际的期望。
 

Willy Gilder 

这是不对的。BBC是因报道对W族人民的镇压而被禁播。
 

Patrick Koh 

中国禁止BBC有不止一个正当理由,我们都知道中国必须在CGTN被关闭的问题上做出回应。BBC虚假和不负责任的报道太多了。
 

Willy Gilder 

请你告诉我:
 
1. 为什么你认为BBC的报道是虚假的?
 
2. 为什么你认为BBC的报道是不负责任的?
 

Patrick Koh 

没必要,你已经铁了心认为BBC的报道是正确的,中国必须为自己辩护。如果您愿意看的话,有专门回答说明为什么在中国有很多人对BBC的报道感到生气。
 
Willy,如果你认为BBC在抨击中国时是如此值得信赖、实事求是、不偏不倚和准确,那是你的权利,但我从BBC读到了足够多不负责任的胡说八道,我知道中国禁止BBC是绝对正确的。这是BBC应得的。


 
 
03



 

Q:美国国会中国问题执行委员会(CECC)及其在过去一年对中国的“反人类罪——可能还有种族灭绝——正在新疆发生”的“新证据”,有没有可信度?
 
A:这主要做给美国国内观众看的。
 
阿富汗大体上是美国中亚战略的支柱,其与中国新疆接壤。在地图上,它看起来像这样:


1980年,阿富汗和中国的人均国内生产总值差不多——阿富汗为273美元,中国为312美元。
 
1960-2021年阿富汗人均国内生产总值
 
中国GDP史-维基百科
 
总体情况是,美国和中国都发起了应对恐怖袭击的行动。美国经历了9/11,而中国曾在2009年7月发生了乌鲁木齐骚乱,造成约200人左右的死亡。两国采取了不同的措施来解决这个问题。2001年,美国占领了阿富汗,踏上了一条耗资巨大的国家构建之路。美国/欧盟机构炮制了大量有关日本和德国等成功民主国家的文章,美国应该在阿富汗重建问题上投入5%的资金,再由北约盟国和日本承担其余的资金。
 
阿富汗援助和重建议程(2001年)
 
https://www.usip.org/sites/default/files/resources/pwks49.pdf(2003)
 
快进到2020年。阿富汗的人均国内生产总值约为每年500美元。而新疆约8000美元。阿富汗的人均预期寿命约为64岁,新疆为74岁。按人均国内生产总值列出的中国行政区划表——维基百科 阿富汗每年发生数百起恐怖袭击,而自2014年以来,新疆再也没有出现过这样的情况。
 
因此,中国的“反人类罪”使XJ人民富裕了15倍,寿命延长了10年,没有恐怖主义暴乱。而与之相比,阿富汗人经过20年的美国和欧盟的温柔关爱。这两个地区是邻居,并肩生活在一起,这就是他们在短短的20年里生活发生的不同变化。
 
还不止这些。阿富汗已经成为中亚最贫穷的国家,而20年前不是这样。在过去的一个世纪里,塔吉克斯坦是中亚最贫穷的国家,因为它除了白雪覆盖的悬崖以及悬崖上的山羊之外什么也没有。2000年,塔吉克斯坦的人均国内生产总值只有区区138美元,但现在它比阿富汗富裕60%。山羊,石头,白雪,塔吉克斯坦只有这些。即便有众所周知的腐败,但他们仍然做得比拥有土地/自然资源/以及地球上所有富裕的工业国家的援助/投资/国家建设的阿富汗更好,真是难以置信。从结果来看,任何正常人都会说,如果世界上有犯罪活动,那它一定就在阿富汗。
 
其结果是,美国的中亚战略基本上已经近乎死亡,那里所有的国家都与中国签署了“一带一路”倡议。美国认为它被中国赶出了中亚,事实上,这不是真的。即使是那些可怜的牧羊人看到阿富汗的现状,他们也会说:我们不要这个! 鸦片泛滥,数以百万计的难民占领了所有的邻国!这对整个地区来说都是一场永无止境的灾难!但这对美国来说不是问题。问题在于,美国及其盟友的看法甚至也在发生转变。越来越多的美国人在问,我们在阿富汗到底做了些什么,在占领阿富汗20年后,在耗费了数不清的纳税人的钱和成千上万的美国及北约盟国的生命之后,我们得到了什么。好吧,这很难编出一个好故事,但他们却指责中国正在进行“种族灭绝”,所以........
 
所以,如果你真的相信有种族灭绝发生,那你有义务向WWR人提供签证,以便他们能在你的国家得到安全感。那么,谁提供签证了?没有人?额…


 
 
04


 

 

Q:为什么美国对中国的债务如此庞大,高达10.63万亿美元?
 
A:美元大多以贸易顺差的形式进入中国。美国国家统计局(us census bureau)的数据显示,中国每年的对美贸易顺差约在3000-5000亿美元之间,因此1万亿美元的债务实际上只相当于中国对美国的2-3年的贸易顺差。这并不算多。


然后中资银行会将现金换成美国国债,以获得一点收益。因此,它在美联储的分类账上显示为“外国实体持有的债务(中国)”。
 
但总体情况是,自2013-2014年以来,整个“外国持有美国国债”的比例一直在下降,外国购买美国国债的速度跟不上美国发行债务的速度。


尤其是中国,多年他来一直在缓慢、稳步地抛售美国国债。基本上,由于贸易模式的改变,它一直在将美元换成日元和欧元。


资料来源:


绝大多数美国债务由美国实体持有,即使是一些看似是“外资控股”的企业,实际上也只是在利用离岸避税天堂避税的美国实体。例如,作为美国科技公司最喜欢的避税天堂,爱尔兰持有3000亿美元的美国国债。开曼群岛只拥有约6万人口,却持有2000亿美元的美国国债。为什么会这样?因为开曼群岛是美国最大的对冲基金的总部所在地。
 
正如Sutton先生所说,绝大多数美国债务都由美国实体持有,中国持有的美国国债不到美国国债总额的4%。


 
 
05



 
 Q:您对布林肯和沙利文在安克雷奇与中国人的第一次外交交锋有何看法?

A:看起来在两天之内,美国外交团队已经成功地把与俄罗斯和中国的外交关系送进了冷冻柜里,如果不是更糟的话。


我不知道这是不是公开侮辱了他们的“外交”理念?
 
给大家介绍一下背景,美国有两个“国务院官员”团队,分别属于民主党和共和党。当他们的人不在白宫时,共和党的官员就会被藏在卡托研究所(Cato Institute)、斯坦福胡佛研究所(Stanford’s Hoover Institutes)和一些蓝筹股公司等地。民主党官员被藏在布鲁金斯学会(the Brookings Institute)、大学和蓝筹股公司等地。当他们的人进入白宫后,他们就从这些机构“休假”,去政府内做事,同时积累人脉和领导能力等。
 
因此,拜登总统基本上继承了克林顿和奥巴马的团队,其最高领导人安东尼·布林肯是1997年至2001年克林顿执政时期的国务卿奥尔布赖特的门徒,他也是2003年伊拉克战争的有力倡导者。大家都知道,一个奥尔布赖特的人会得到这份工作,因为拜登的过渡团队是由另一个奥尔布赖特的同事领导的,所以这就像“把这个位子留给自己人”之类的事情。
 
问题是奥尔布赖特的任期是一个相当不寻常的时期。上世纪90年代是美国大举进攻的年代,因为苏联刚刚垮台,俄国人深陷在车臣的血雨腥风里。当时的美国是一个完全、彻底、不受约束的超级大国,外交对美国来说根本不是重点,轰炸和随后的私有化才是关键。执政东欧的“政党”基本上都是黑手党,所以私有化和分赃是他们惯常的作案手法,你只需要看看这个:


奥尔布赖特夫人从中受益匪浅,她与罗斯柴尔德家族和索罗斯进行了共同投资,以3亿美元的价格竞购了科索沃的公用事业,等等。对于一个来自中产阶级背景且家里没有矿的人来说,这还不错。
 
前面说的很啰嗦,大意就是不要指望这个团队有什么外交手段,他们不知道该怎么做。他们从来没有进行过任何外交活动,过往的记录也很糟糕。
 
PS:在外交上,正常的做法是先举行几次“部长级”会议,为他们未来的国家元首亲自会晤奠定基础,并发表一些“联合公报”,确认双方共同的立场。如果没有共同点,那么这个过程就在没有国家元首参与的情况下结束了。因此,本次布林肯/王毅会谈的目的应该是相互了解,做好基础工作,而不是在政治上哗众取宠,那是他们老板的工作,不是他们的。所以,在外交规范之外进行这样的争吵实际上是相当令人震惊的。
 

Richard Seeto 

是的,这次会议的整体宗旨是在从特朗普时代的混乱中找到一些可以共同发挥作用的缓和措施。
 
但当美国开始侮辱人时,中国为什么还要保持冷静和沉默呢?
 
中国是时候像西方恶霸一样直言不讳地说出自己的想法了。
 
也就是说,以牙还牙,不要让美国佬拥有一切话语权,以免他们开始相信自己的宣传。
 

Andrew Fennewald 

但中国外交官不是在去年的大部分时间里都在侮辱全世界的每一个国家吗?也就是所谓的“战狼外交”。
 

Richard Seeto 

说到这个。
 
中国外交官去年对西方所做的侮辱,远不及特朗普在整个四年总统任期内所给予中国的,甚至无法和他的攻击犬蓬佩奥相比。
 
澳大利亚从建国之初就一直在侮辱中国,骚扰中国人民。
 
你想说的是,中国外交官不能反击一点他们从西方受到的侮辱吗?
 
请继续关注,因为中国将不再像过去那样接受任何侮辱、冒犯或侵略。
 
还有,朋友,别那么恶毒,趁现在还来得及,花点时间闻一闻玫瑰花香。
 
再见。


Ben Ong 

做得好,也许中国应该用更尖锐的语调,尤其是对于那些无法抛弃西方种族优于亚洲人的观念的人,这些混蛋什么时候才能意识到他们还在梦境中徘徊。
 

Glenn Lee 

Robin,谢谢您的又一个精彩的回答。我担心拜登,他的形象是他很软弱,他想表现出强硬的形象,这就是为什么他称普京为杀手,那不是外交辞令。他想对俄罗斯和中国采取强硬行动,而软弱的总统导致了所有的战争的发生。中国和俄罗斯是拜登为下一届大选塑造形象的工具。
 

Nicholas Yoong 

别担心中国。现在俄罗斯将首当其冲,拜登并不像所有民主党人那样对与俄罗斯的外交关系感兴趣。共和党抨击中国,民主党抨击俄罗斯,这是美国政治的规则。
 

Richard Seeto 

这是因为民主党希望报复被指责干预特朗普选举的俄罗斯。
 
美国干涉其他国家的政治和内政是没问题的,但当只有一点点来自其他国家的干涉时,看看它是怎么哭的。
 
澳大利亚也有同样(如果不是更多的话)的罪行。
 

Atikur Choudhury 

我对你的评论投了赞成票,但提到罗斯柴尔德和索罗斯让你的分析失分不少,好像他们是某种邪恶的阴谋集团似的。他们不是,他们是正常人,他们做了很多好事!人们很容易选择像比尔·盖茨这样努力工作、挣钱并为世界人民服务的人,并把一切都归咎于他们,因为他们参与了补救活动(remedial activities)。你就是这样陷入阴谋论的。
 
我会解释为什么我不会陷入这样的阴谋论。如果你不了解地缘政治,你可以找一个像孟加拉这样的小规模或中等的玩家,在谷歌上阅读他们的每日新闻,只需阅读新闻标题即可,也许每天再打开一两篇文章看看。每天工作完成后花上10分钟,你就会明白世界的走向了!
 
 

Robin Daverman(答主) 

恰恰相反,美国国务卿+英国亿万富翁买下美国在推动私有化的东欧的公共事业,这就是你面对的腐败。不应该让政客们在自己任职期间实施填满他们自己口袋的政策。


 
 
06


 
 
Q:拜登对普京的评论是否挑起了美俄之间危险的紧张关系译注:应该指拜登称呼普京为“杀手”
 
A:历史上,美国总统不诋毁其他国家的元首的原因,不是因为他们喜欢他们,而是因为这是留给本·拉登这类人的。除了炸弹和子弹,美国总统不会和这样的人谈判。当你诋毁别人的时候,你是在暗示谈判的大门已经关闭了,因为你会不和“杀手”谈判。
 
历史上,美国总统之所以不诋毁俄罗斯国家元首,并不是因为他们彼此喜欢,而是因为他们两国都有3000枚核弹头,而两国都足够好战以至于可能会实际使用核弹头。所以这两个国家之间的炸弹和子弹根本不是一个选项,不是吗?
 
你自己有3000枚核弹头吗?没有?那你确实需要这些家伙冷静下来,说服彼此,否则所有人都会同归于尽。所以,为了你自己的利益,你确实会希望这些人冷静地讨论彼此的核心国家利益,继续努力寻找解决方案,不要情绪化、不要头脑发热。
 
拜登被记者耍了,那么现在,他会和“杀手”谈判吗?如果他这么做了,那么他是不是在暗示他未来也将与其他“杀手”谈判,比如那些管理ISIS和塔利班的家伙们,从而打破美国长期以来“我们不与恐怖分子谈判”的外交传统?如果他不这样做,会不会导致另一场核军备竞赛,这次俄国人甚至可能把核技术交给其他一些国家,去她妈的《不扩散核武器条约》,然后呢?
 
当有上千种方法回避这个问题的时候,这两个坏的选择都没有任何好处。一位更善于外交的总统不会简单地从个人层面去处理这个问题,他会说“因为我们代表XYZ,虽然我们强烈地不同意俄罗斯的政策,但我期待着与总统讨论这些问题”。普京则会接话说“……这是他的外交团队应该为他准备的”。很显然这没有发生。唉!
 
附言:俄国人所做的,即召回他们的大使,实际上是在遵循外交惯例。既然你已经暗示了你不想做任何谈判,那么我召回我的大使,意思是我收到了这个消息,传递的信号响亮而清晰。如果这不是你的意图,那你得来莫斯科告诉我。
 
拜登先生似乎在疫苗方面有很好的选择,他的幕僚长很得力。他的经济团队仍然待评估。他的外交关系人员选择令人怀疑,但正如我在另一篇评论中所说,美国自上世纪90年代以来就不需要外交了,因此这并不奇怪。


 

07



 
 Q:为什么要花这么长时间才能把阻塞苏伊士运河的集装箱船拖走?

A:事故发生了,但如何处理事故并不是“天意”,而是完全由自己的行为决定的。营救效率的惊人不足在这里得到了充分的体现。


这不是做事情的方式,这像是完全在寄望于希望。这种船有80英尺深,在吃水线上挖两英尺没什么用。
 
运河被堵塞后,埃及每天损失1500万美元。有了这笔钱,他们至少能派几个潜水员下去拍个照吗?他们能至少搞清楚这艘船是怎么被卡住的吗?他们能想办法卸下一些货物并让浮力起一点作用吗?他们能招到真正懂数学和物理的人吗?他们需要开始制定一个尽量不出错的计划,而不是把它全部押在一个一厢情愿的想法上。
 


08


 

 
Q:为什么美国国务卿布林肯告诉他的北约盟国,美国不会强迫任何人在美中之间站队
 
A:关于北约,我只想说:
 
发动了一场非法战争的萨科齐正在坐牢。
 
布什和布莱尔也发动了非法战争,但他们没有坐牢。
 
仅就这一事实而言,事实证明,法国比美国和英国更适合领导军事联盟,尤其是一个比地球上绝大多数国家强大得多的军事联盟。强大的力量伴随着巨大的责任,而军事联盟的关键责任,从古雅典时代起,就是将发动非法战争的人关进监狱,战犯需要受到惩罚。
 
否则,北约和黑手党有什么区别?为犯罪企业提供保护,是吗?


 



END






您可以通过以下方式访问樱落网:

1. 网址:www.skyfall.ink

2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快)

安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里


也可以扫码安装


网文都是原文翻译,所有言论皆不代表本站立场,敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 联系方式:QQ-1399710240



关键字:Robin,Daverman,Quora名人 专题:名人堂责任编辑:管理员
来源:
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com