即刻

老外脑洞大开:如果中国控制住冠状病毒而西方失守,中国会不会获得巨大的经济优势?

字号+ 作者:admin 来源:未知 2020-03-08 16:27 次阅读

截止3月5日,在中国以外已报告的确诊病例超过了14000例,其中韩国已报告5766例,意大利3089例都已爆发或到达爆发的边缘。另有伊朗2922例,日本1037例,美国108例,且存有极大的疑问,伊朗缺乏大规模确诊的能力,连副总统,卫生部副部长都感染了,日本迷样操作

 

据美国《新闻周刊》的报道称,一份来自美国国防部的文件显示,官员们正在为应对新冠肺炎疫情可能造成严重的全球影响作准备。报道称,美国官员预计新冠肺炎疫情30天之内“可能”全球大流行。

 

全球应对新型肺炎疫情的形势正在发生改变,中国政府采取了强有力的管控措施,遏制疫情蔓延方面已经取得了可喜进展,全国现在每天确诊病例仅一百多例,湖北省外很多时候只有个位数,绝大多数新增病例都在武汉;反观国外,不少国家却因为种种原因,导致疫情越来越严重,甚至已经到了无法遏制的地步。截止35日,在中国以外已报告的确诊病例超过了14000例,其中韩国已报告5766例,意大利3089例都已爆发或到达爆发的边缘。另有伊朗2922例,日本1037例,美国108例,且存有极大的疑问,伊朗缺乏大规模确诊的能力,连副总统,卫生部副部长都感染了,日本迷样操作已使人大惑不解,特朗普今天干脆公开叫板WHO,要给冠状病毒定调为“新冠流感”......

 

在这样的情况下,不难不让人浮想联翩。这不:有老外问了,要是中国把病毒控制住了,西方却开始蔓延,这可咋整?西方很难有好的控制措施,要是病毒大爆发,估计会流行很长一段时间,各经济部门将会受到毁灭性打击。与此同时中国不受病毒影响,强大的制造业开足马力,会不会建立相对于西方的巨大的经济优势?

 

 

 

 

 

 

Jason Warren
 
 

业余汉学家

Amateur Sinologist

 

西方的观点是,中国在遏制病毒方面做得很差,西方的情况会好得多。嗯嗯,时间会证明一切。

 

但如果中国领X人现在就在跳胜利之舞,那么他们就是傻瓜,他们的人民将为他们的愚蠢付出代价。
 

 

 

 

 

Chen Bo
 
 

中国假新闻粉碎者

Chinese fake news smasher

 

是的。此外,中国愿意与需要帮助的国家分享其所有经验。

 

至于西方,他们的媒体宣传和“打X中国”的态度会让他们踩到自己的脚趾。

 

观看视频,看看西方媒体对待COVID-19和H1N1的方式有多不同。

 

视频链接:美国ZF或疾控中心处理H1N1病毒与中国ZF的区别。

 

数据说明了一切。
 

 

 

 

 

James Graham
 
 

研究数据库系统和计算机程序设计

studied Database Systems & Computer Programming

 

哦,听着,这是一个具有引导性的问题。既然我被要求回答这个问题,那好吧。

 

中国在控制冠状病毒方面完全失败了。他们早在11月就知道此事,并迅速试图将其掩盖。他们声称在任何事情上都取得了某种成功,这不过是XXX的宣传。不,中国将从经济上受到伤害。与官方数据相反的是,中国仍在努力恢复经济。

 

至于西方,让我们核对一下数字:

 

全球感染总数:85207

西方国家感染人数:870人

除意大利外的西方国家感染人数:220人

中国感染:79251

 

当然,中国已经多次改变了计算感染人数的方法,因此这一数字可能会大大增加。与中国XXX的胡言乱语相反,西方国家有足够的能力对付COVID-19
 

 

 

 

Richard Bourne
 
 

在中国工作和生活超过4年了

I lived and worked in China for over 4 years

 

中国付出了巨大的经济代价,试图遏制病毒可能产生近万亿美元的生产力损失,控制的成本远远超过了疾病的成本。

 

然而,遏制失败,病毒已经逃逸,并将波及世界。中国不太可能继续它的遏制努力,所以它很可能会卷土重来并在中国蔓延开来,中国并没有经济优势。
 

 

 

 

 

 

 

George Tait Edwards
 
 

高增长经济学专业学生48

Student of High-Growth Economics for 48 years

 

1.似乎“中国成功遏制COVID-19,将使其在疾病在西方肆虐的情况下获得显著的比较经济优势,因为西方控制COVID-19的能力较弱?”[我的斜体]

 

2.讨论正如Kokwai Thong所指出的,中国的严厉措施和近乎最优的方式(根据世界卫生组织总干事谭德塞对COVID19的回应)确实赋予了重大的比较经济优势,但必须计算这种影响,并将这些问题放在现实的背景下。

 

2.1 迄今为止的西方媒体活动迄今为止,西方媒体的许多活动都是受到对中国近乎种族主义仇恨的驱使。美国不喜欢中国商业经济优势,但如果不进行灾难性的、自杀性的核战争,就无法对中国的崛起作出充分的政治或经济反应。

 

2.2  COVID-19并不像许多西方媒体描述的那样是一个世界末日事件。

 

我不想把COVID-19的破坏能力将到最低,但它被描述为“像麻疹一样具有传染性,死亡率是普通感冒的两倍。”比较准确,这不是制造世界末日的材料。

 

如果你在W基百科上查麻疹,你可以阅读一下:

 

麻疹是一种高传染性病毒,生活在受感染者的鼻子和喉咙粘液中。它可以通过咳嗽和打喷嚏传播给其他人。此外,麻疹病毒可在受感染者咳嗽或打喷嚏的空气中存活两小时。”

 

COVID-19也是。

 

W基百科上关于普通感冒的条目

 

“普通感冒,也称为感冒,是上呼吸道的病毒性传染病,主要影响鼻子。喉咙、鼻窦和喉部也可能受到影响。症状和体征可能在接触病毒后不到两天出现。这些症状和体征可能包括咳嗽、喉咙痛、流鼻涕、打喷嚏,头痛和发烧。人们通常会在7到10天内康复,但有些症状可能会持续3周。偶尔有其他健康问题的人可能会患上肺炎。

 

肺炎通过痰阻塞呼吸道而死亡,这是一种很不愉快的死亡方式。

 

W基百科估计普通感冒的死亡率约为0.1%根据W基百科的记载这种估计是

 

“成年人平均每年得两到三次感冒,而儿童平均每年可能得六到八次。”

 

因此,成人和儿童感冒的实际年死亡率分别高达0.3%和0.8%。一些轻微的免疫受损似乎会导致死于频繁感冒(有时会发展成流感)的总的终生风险约为1.0%,这是经常引用的致死率。

 

如果COVID-19的杀伤力是普通感冒的两倍,那就是2%。这虽然不好但也不是世界末日。

 

2.西方媒体现在对COVID-19效应的描述完全相反。

 

《纽约X报》(New York Times)在此前对COVID-19效应的反X描述,或许仅次于《华X街日报》(Wall Street Journal),现在发表了这篇文章:

 

大多数冠状病毒病例是轻微的这是好消息也是坏消息。

 

因为“根据中国一项大型研究,超过80%的确诊冠状病毒病例并不严重。但轻微的症状也可能使疫情难以控制。”

 

美国目前有60例感染者,由于美国是世界上医疗服务价格最高的国家,这60例患者很可能会像美国人治疗猪流感一样治疗COVID-19病毒。这是他们的理由:

 

“轻微的症状也可能使疫情难以控制。”(意即症状轻微不易察觉会加速传播,疫情规模会大到医疗体系无法接受,只能当感冒治)

 

因此,特朗普的政策是通过将获得医疗保障的资金从6250万美元减少到1000万美元来摧毁《平价医疗法案》(这一法案被更名为奥巴马医改,以获得共和党参议员的投票)。通过这一政策和其他措施,美国穷人获得医疗保障的资金从原来的4500万美元减少到1000万美元。对富人统治的美国你还能期待什么?美国COVID-19/冠状病毒可能会杀死许多美国富人及其子女,因为与美国卫生服务机构不同,该病毒在提供感染前不会检查一个人的钱包,尽管美国卫生服务机构在分配治疗前会检查。

 

BBC的中国仇视者也开始反转了:

 

冠状病毒:英国对我有什么建议?

 

虽然看到信息罪犯如何忏悔很有趣,也很有效果,但我几乎和英国专业的朋友们永久性地闹翻了,他们唯一的信息来源似乎是英国独立电视台/BBC和反H报纸。我已不再试图纠正他们所相信的垃圾。只有COVID-19的出现才导致了BBC的建议180度大转弯。反H的英国大众媒体尚未改变其观点。

 

3.中国人在对付COVID-19病毒方面的冷酷无情与西方人的松散相比的具有的经济优势

 

3.1背景正如世界卫生组织总干事谭德塞所说,中国在对付这种新病毒方面的遏制和医疗能力再好不过了。我非常怀疑,美国、英国以及欧盟内部实行紧缩政策的西方经济体能否像中国一样有效地遏制和应对这种病毒。

 

美国医疗服务的普及遭到破坏,国民健康保险基金减少2500亿英镑,导致美国和英国(以及德国)目前在发达国家中的预期寿命最短。见

 

美国经济政策的结果导致美国最穷的人寿命最短看看乔治·泰特·爱德华兹(George Tait Edwards)对《华盛顿共识》(Washington consensed)宏观经济/紧缩政策的实践最终产生了什么结果的回答?

 

如果“美国私人医疗服务”(在术语上几乎是一个矛盾)和英国的国民保健制度不能照顾到大多数最贫困的人,他们究竟要如何对COVID-19作出适当的反应呢?

 

3.2中国严厉处理COVID-19病毒的经济优势

 

中国控制病毒的后果是中国国内生产总值损失至少0.4%,也可能高达1.0%这将使中国国内生产总值年增长率从大约5.9%降至大约5.5%,最多可降至4.9%但中国完全可以负担得起。

 

增长缓慢的美国到2020年的年增长率只有2.0%左右。看起来,美国似乎无力像中国那样有效地应对这种病毒,因为病毒造成的损失可能是美国经济增长率的一半。

 

但事实是,美国不能不采取有效措施。国家卫生服务的缺乏(在发达国家中是独一无二的)可能意味着美国的流行病可能完全失控。

 

我希望不会,但我想可能会。

 

结论

 

4.1世界卫生组织编制了下表,迄今为止从COVID-19/冠状病毒感染的病例和死亡人数。

 

表略

 

看看你们国家对冠状病毒有多少准备?

 

世界卫生组织说,乔治·泰特·爱德华兹(George Tait Edwards)对意大利的答复是建议采取适当措施遏制新型冠状病毒的传播,重点是阻止进一步的人与人之间的传播。你对此有什么看法?

 

世卫组织的图表每天都在更新,情况并没有好转。

 

4.2中国成功遏制COVID-19,形成了西方不太可能模仿的显著比较经济优势。
 

 

 

 

 

Henry Young
 
 

前银行经理(1974-2008)

former Bank Manager (1974-2008)

 

据一位刚刚从中国返回的世卫组织特使说,世界其他地区对冠状病毒“根本没有做好准备”

 

上面的链接已经说得很清楚了。我在新闻中看到布鲁斯说,如果他感染了病毒,他想去中国治疗。他说,在参观了武汉的医院并注意到中国付出的巨大努力后,欧洲的许多医院缺乏大量的人工呼吸设备或者说ECMO来应对大量的冠状病毒患者进入他们的医院。

 

今天的新闻第二篇

 

彭斯将控制所有来自卫生官员的冠状病毒信息

 

所以这不是直接来自美国卫生当局。以中国为例,是国家卫健委的卫生官员每天向全国和全世界发布统计数据和召开新闻发布会,不需要习或李的审查(如果我可以用这个词的话)。所以要当心假新闻或彭斯的报道不足。我相信彭斯担心准确的数字(如果数字高的话)会引起全国恐慌。HK一位著名评论员说,美国和日本一样(日本的病例数量不小),实际受影响的病人可能比报道的要多。

 

病毒的全球影响是严重的(学生,毕业生,大学最后一年和大学入学考试,生产,商业,娱乐,交通,等等都受到影响),最坏的情况是“鬼城”无处不在

 

-“它是一个鬼城”艾尔沃德说武汉-想象一下,如果纽约,旧金山成为鬼城-什么会发生的-我想比911还要糟糕。

 

如果中国成功地处理了冠状病毒,同时,西方和其他国家才开始在他们的国家看到这种流行病——这可能是2009年金融海啸的重演——但严重得多。但由于制造业强劲、经济规模庞大等原因,中国仍能带来GDP增长,但西方呢?我认为许多西方国家将面临衰退,如果这样的情况发生。美国是否会大幅削减军费开支,并将资金转用于应对这种情况?最近慕尼黑安全会议的主题是“西方缺失”,意在探讨西方影响力的衰退以及由此带来的后果。在这种情况下,它可能成为现实

 

让我们希望世界在这场危机中安然无恙。但问题是我们不知道病毒传播的确切机制。今天我看到一篇报道,一个中国大学的研究小组发现病毒存在于眼睛里!眼睛的分泌物里!
 



 
图片来自网络,侵删

编注:网文都是原文翻译,因此如果出现不符合社会主义价值观的言论皆不代表小编立场。请列位看官多多包涵。


 

 

感谢您访问樱落网,本网站专业提供高质量海外网文翻译,多方位展示不同文化风情。

您可以通过以下方式访问本站:

添加公众号   樱落网     点击菜单栏直接访问



 



 
.
 

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 美国应该担心冠状病毒大爆发吗?不少人信心满满一点也不在乎

    美国应该担心冠状病毒大爆发吗?不少人信心满满一点也不在乎

    2020-03-08 16:27

  • 竟然还有外国人认为火神山/雷神山医院是个用来作秀的空壳?Did China build a 1,000 bed

    竟然还有外国人认为火神山/雷神山医院是个用来作秀的空壳?Did China

    2020-03-08 16:27

  • 印度人纳闷了:疫情下巴基斯坦政府怎么不把武汉的巴基斯坦人接回去呢?

    印度人纳闷了:疫情下巴基斯坦政府怎么不把武汉的巴基斯坦人接回去呢

    2020-03-03 17:55

  • 各国网民:中国人怎么看丹麦辱华漫画?他们在乎吗?

    各国网民:中国人怎么看丹麦辱华漫画?他们在乎吗?

    2020-03-03 15:51

网友点评