即刻

新冠疫情之后,美国能否趁机摆脱对中国产品的依赖?

字号+ 作者:admin 来源:未知 2020-06-01 17:06 次阅读

医药、汽车零件、玩具、工具、电子产品以及我们消费的其他很多东西都是中国制造的。我的手机,电脑,药品,鞋子,衣服,甚至我的免费眼镜架都是中国制造的。我们将不得不把所有这些产业带回美国,然后为所有东西支付更高的价格。我们还需要几十年才能停止对他

网文都是原文翻译,因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。

 

 

 

新冠疫情之后,美国能否趁机摆脱对中国产品的依赖?

 

 

 

 

 

Peter Walker
 
 

铀矿的机械钳工

Mechanical Fitter at Uranium Mine

 

这听起来有点像痴人说梦。

 

首先,大多数在中国的美国公司都会找一家中国公司合作,美国公司占有51%的股份,中国公司占剩下的49%的股份,福特、通用、卡特彼勒都是这样做的。摆脱对中国产品的依赖意味着美国公司将放弃这49%股份里的硬件设施,把核心技术带回国,并退出利润丰厚的中国市场。

 

苹果(Apple)等公司已经走出了困境。他们把一个庞大的合同组装业务连同所有的设备和工人一起留在了中国。苹果现在有一个新的主要竞争对手,它拥有苹果的产品质量和规格,而且价格非常有竞争力。是的,包括手机,ipad和其他所有的东西,他们都有对手。与此同时,苹果正在加紧联系新的生产商。对他们来说,这些一夜之间就可以搞定。

 

然后是美国产品的所有零部件。特朗普决定关闭在华工厂会对美国生产造成严重影响。考虑运输需要一个月,生产线一旦停产,装配工作将无法及时完成。如果用于制造福特F250的中国零部件也停产了,那美国面临的另一个绝望的困境就是寻找新的生产商,几乎每一件美国标志性产品都会重复这一条过程。中国制造商拥有生产机器,他们也有相应的系统,生产对他们来说轻而易举。然而那些养活这些制造商的人和进口产品的人以为自己来做也会这么简单,太天真了。

 

当然,要是美国这样干的话,中国也好不到哪儿去,真的。

 

 

 

 

 

 

 

Tony Leng
 
 

墨尔本皇家理工大学制造专业

B. Eng. Manufacturing from RMIT University

 

是的,美国当然可以在不依赖中国产品的情况下“活”下来。

 

一个最本土的例子就是美洲原住民。尽管入侵的欧洲人犯下了种族灭绝的罪行,他们还是“幸存下来”了,不是吗?

 

有趣的是:

 

那些可能无法“生存”下来的“美国人”将变得越来越穷,越来越弱,这部分人占到美国人口的50%。这些人是被美国资本主义制度操纵,逼着他们靠工资过活的人,也是目前叫嚣着“追求自由”的这群人。

 

到目前为止,中国供应链的经济规模和系统效率创造出来的产品所带来的低生活成本,还是这群美国人可以承受的。

 

所以,让我们来看看当这条生命线受到威胁时会发生什么。

 

你看到现在成千上万的美国家庭在食品银行排队了吗?好吧,那只是未来生活的一个缩影。

 

同时,那些有权有势的富人们的钱会在世界各地流动,帮助他们赚更多的钱,这群人仍将生活在他们舒适的别墅里。

 

 

 

 

 

 

Paul Clifford
 
 

前系统专家2001 - 2004

Former System Specialist2001-2004

 

在特朗普不合理地增加间接税(仅由美国消费者和企业支付),以阻止美国消费者和企业购买“进口到美国的商品”达到高潮之际,美国军方、美国制造商协会、美国农民协会和美国零售商协会都分别向特朗普请愿,请求取消这项破坏其供应链和客户基础的“关税”。

 

根据美国在最近一次G20峰会上的发言,美国在所有方面都依赖中国,从药品到美国军方先进军备所需的先进机器人组装电路板!

 

美国还需要几十年的时间才能修复其腐朽的基础设施,建设必要的新的基础设施,重组其工业,才能在先进的制成品方面达到自给自足。

 

特朗普将矛头对准了美国的传统贸易伙伴和军事盟友,以及特朗普眼中美国的敌人,他提高美国进口商品间接税(关税)的行为,造成了美国经济的通货膨胀(对美国消费者和企业)。

 

 

 

 

 

 

Jack Lee
 
 

在中国工作

works at China

 

能。但想过上低成本的好生活?那或许就不太可能了。

 

美国早就注意到,中国产品在他们的日常生活中无处不在。有些人对此表示担心,希望这种局面能有所改变。于是特朗普对中国产品征收高关税,以限制人们购买进口自中国的商品,最终引发了贸易战。

 

但你有没有想过,为什么中国产品会无处不在?中国政府有强迫美国人购买么?当然没有,是美国商人想要购买这些产品,因为他们想赚更多的钱,这就是一切的根源。美国国内生产的产品太贵了,根本无法与之竞争。

 

还有许多其他国家也可以生产同样的产品,但价格较高。因此,美国可以生存,但普通民众的生活将更加艰难:他们必须在日常生活用品上花更多的钱。但他们失去的工作不会回来,这些工作岗位只会流向中国以外的其他国家。

 

 

 

 

 

 

Harold Creech
 
 

前科利尔县科学教师,佛罗里达(2013-2016)

former Science Teacher at Collier County, FL (2013-2016)

 

是的,但是要摆脱我们对中国的习惯会很难。我们要在日用品的消费上花更多的钱,我们会出现通货膨胀,雇佣廉价的中国劳动力比在美国搞发明创造要便宜得多。从中国购买产品会产生政治风险、病毒风险等,所以我们从中国境外购买产品和购买美国制造的产品就能避免这些风险,最终会帮我们省钱。

 

中国正在用美国和德国的技术、设计和专利制造呼吸机等产品。上个月,美国在呼吸机、口罩、试剂盒等的设计和制造方面有了新突破,我们正在美国生产这些产品,希望中国不要窃取我们付出巨大代价才获得的成果。

 

如果我们停止从中国进口药品和医疗用品,我们还可能减少从中国进口到美国和墨西哥的非法药品的供应,这是个额外的好处。

 

 

 

 

 

 

Henry Young
 
 

前银行经理(1974-2008)

former Bank Manager (1974-2008)

 

你知道美国从中国订购了数千台呼吸机吗?经纪人以高于美国3倍的价格在中国机场购买了一批原计划发给别的国家的呼吸机,然后把他们运回美国。想想这件事,你应该就会有答案。

 

即使是在新冠疫情之前,美国消费者(包括特朗普总统)也离不开中国商品。我曾读过一些报道,有美国人曾试着在没有中国商品的条件下生活,结果证明:这根本不可能,他们的钱包根本受不了。

 

 

 

 

 

 

Mike Brant
 
 

退休的老头儿

Retired Geezer

 

当然可以。不过,一个存在了几十年的问题,要在几个月内让它消失?

 

额,这根本不可能。

 

中国是一个秩序良好的大国,他们的领导能力很强,他们是世界上领先的制造业强国。所以,这种情况不太可能在短时间内被改变。

 

不过,未来企业很可能不会完全依赖中国,他们将使供应链多样化。虽然这将在一段时间内给世界带来一些严重的压力,但总的来说这是件好事。

 

 

 

 

 

 

Clifford Nelson
 
 

 

当然可以,但随后美国将不得不征收更高额的关税,这将对美国经济增长产生反作用。这意味着美国的生活水平将低于其他国家。

 

问题是,为什么这是一个取决于中国产品的问题。为什么不让美国与所有海外生产的产品脱钩呢?美国要切断与中国的关系,意味着中国只能向世界其他国家出售产品,这些国家将从中受益,而美国则被排除在外。也许美国应该做的就是关闭其边境,禁止任何海外制造的东西进入美国。你知道在中国开采的一些矿物对现代产品生产有什么作用吗?

 

 

 

 

 

 

Rick Spence
 
 

超过25年的积极分子和爱国者(1979年至今)

Activist and Patriot for Over 25 Years (1979-present)

 

你是认真的吗?当然,美国有生产所需的所有的自然资源,我们真的不需要任何贸易伙伴。

 

中国也不蠢,他们知道与美国的冲突会让他们在多个方面遭到损失。

 

这样的冲突,会造成成千上万人的伤亡,使这个国家在经济上倒退20年。中国不是能自给自足的国家,它无法生产足够的食物来养活它的人民。在军事上,美国的实力远远高于中国,这一点他们也很清楚。无论他们如何自吹自擂,也弥补不了他们在飞机生产上的不足,他们和美国制造无法媲美。中国,还有很长的路要走。

 

 

 

 

 

 

Frank Matiella
 
 

前情报官员(1976-1992)

former Intelligence Officer (1976-1992)

 

医药、汽车零件、玩具、工具、电子产品以及我们消费的其他很多东西都是中国制造的。我的手机,电脑,药品,鞋子,衣服,甚至我的免费眼镜架都是中国制造的。我们将不得不把所有这些产业带回美国,然后为所有东西支付更高的价格。我们还需要几十年才能停止对他们的依赖。如果我们不得不这样做的话,我想我们也可以做到。但是,我们想不想这样做呢?

 

 
 
 
 
 

END

 
 

 

 

樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)

 

 


 
.
 

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 最新排名中清华大学排在了伯克利和伦敦政经学院前 是不是花钱买的?

    最新排名中清华大学排在了伯克利和伦敦政经学院前 是不是花钱买的?

    2020-06-02 09:46

  • 193个国家都签署了新冠病毒来源调查协议,只有美国拒绝说明了什么?

    193个国家都签署了新冠病毒来源调查协议,只有美国拒绝说明了什么?

    2020-05-31 21:34

  • 尼泊尔与印度拥有共同的文化和信仰并接受很多印度援助 为何反而亲中反印?

    尼泊尔与印度拥有共同的文化和信仰并接受很多印度援助 为何反而亲中

    2020-05-31 20:20

  • 越南人讨论:中国和泰国,哪个与越南更亲近?

    越南人讨论:中国和泰国,哪个与越南更亲近?

    2020-05-31 14:33

网友点评