-->
共8条评论已通过审核(以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点)
  • 瞄人缝

    当你强大时,你拉的屎别人都会研究一下,它到底是香的还是臭的!咱们自己一直在批判自己的教育方式,以前不改变是应为没有条件。

    2021-09-06 14:55:33 回复

  • 卡哇伊之神

    创新,创新,创新,老生常谈啊!其实我们的创新水准和速度才是正常的,西方只是把创新成本摊到了其他亚非拉国家上了,西方国内教育开始2级分化有个原因就是投入产出比太差,只能优先上层

    2021-06-17 11:50:31 回复

  • onlookor

    竞争不过的借口而已。

    2021-06-07 10:59:53 回复

  • abcde

    我感觉美国公立教育就是个废物,他们教育局定的高中生所需要的知识储备和素质水平都比较低。举个例子,中国教育是不管你以后文理科都是需要对一些基本知识要掌握,例如近代史,地理啥的 美国公立学校那种效率和规矩,中国高中所有学科课本所要求掌握的东西美国学校不知道不能不有个百分之八十,而且那些东西对于大学的领域研究学习是必要的,没有那些基础谈搞科研就是个笑话。这也是为什么美国一帮大学生不是金融就是心理学,正经stem专业的人少,美国那样的公立教育根本带不了几个理工科生,你指望指望那些有钱人家的小孩的精英教育还差不多。

    2021-06-05 21:54:55 回复

  • abcde

    他们怎么还在那一套言论啊,都十几年前的东西了。专利抄袭这种说法本身就是矛盾的,专利的通过需要满足一定标准,如果满足那些条件就说明它有足够的原创性可以作为专利。这些人的脑子是不是有点问题啊?抄袭就不可能成为专利好吗?你以为审核机构使用来干嘛的?还有谁说了教育就是死记硬背?他们到底了解中国高考吗?高考的题目与难度不是你记住了就会,是非常灵活多变的……一道数学题老师会讲解多种方法。到底是谁一直在说死记硬背?那些基本定力与公式你不记住你会用吗?难道靠自己编靠自己去探索公式吗?初高中辛苦是因为要学会的那些知识定理确实需要那么多时间去记去背诵去刷题来灵活运用。而不是说把死记硬背当初教育,说到底那只是让学生掌握那些知识的最快途径。难道你九个学科每个都靠所谓的实践来学习吗?那你需要的恐怕不仅仅是三年,就是交个十年都未必教的完

    2021-06-05 21:48:31 回复

  • 钱主

    问问身周去过美国的九零后、零零后,美国除了发债度日还有啥?早在十年前你们就进入吃老本的时代了,吹上天的特斯拉除了阿三编辑的缺陷系统还有啥是他自己的?,如果不是清华北大培养大量忘祖求荣的汉奸,美国衰弱至少还要提早十年。

    2021-06-05 20:13:12 回复

  • dreamlab

    高考绝对不是完美的,但至少在目前的情况下,它相对公平,这就已经很不错了。

    2021-06-05 17:29:17 回复

  • zzppcc

    居然还有人哔哔死记硬背和创造力之类的屁话,中国当下的现实已经证明了,压制想象力的是贫穷,贫穷的人天然畏惧风险,因为任何一点损失都是穷人难以承受的。钱是英雄胆,这是古人早就说透的事。

    2021-06-05 16:56:47 回复

文章评论

表情

}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com