-->

忍无可忍?中国可能对超过60亿澳元的澳大利亚商品提出进口禁令引发两国网友热议

译者
晓梦
字号:  A-AA+ 2020-11-07 13:56:18


网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。



 
 
忍无可忍?中国可能对超过60亿澳元的澳大利亚商品提出进口禁令引发两国网友热议
 
本文译自Quora,原标题:What do Chinas recent export bans on select Australian products reveal about the country, and how will the World Trade Organization respond?


原问题引用了afr.com的一篇报道,如下:



“数百家澳大利亚出口商正打起精神,看看中国周五(116日)是否会对超过60亿澳元的澳大利亚商品实施进口禁令”,《澳大利亚金融评论报》5日称。澳大利亚新闻网将此称为“D-Day”。报道称,面对澳企业对中国“禁令”的恐慌,澳大利亚总理莫里森5日表态称,中国否认存在该禁令,“出于对澳中全面战略伙伴关系的尊重,我只能从表面上接受”。多家澳大利亚媒体还称,如果中国实施该禁令将违反世贸组织规则和中澳自贸协定。
 
面对外国记者的轮番询问,中国外交部发言人汪文斌5日表示,中方主管部门依法依规对外国输华产品采取相关措施,这符合中国法律法规和国际惯例,保障了国内相关行业的合法权益和消费者安全,也符合中澳自贸协定的有关规定。
 
彭博社等多家媒体3日爆出“中国已下令停止进口7个类别的澳大利亚大宗商品”的消息,这7类商品包括煤炭、大麦、铜矿石及铜精矿、食糖、木材、红酒和龙虾等,被认为是迄今为止中国对澳商品最广泛的打击行动。澳媒称,禁令的生效日期为116日。《澳大利亚金融评论报》5日称,但许多澳大利亚出口商表示,他们相信这份清单“是中国政府发起恐慌运动的一部分,不太可能在全国范围内实施”。“这不是一场贸易战,而是一场心理战。这在与中国有关联的澳大利亚企业中播下了前所未有的恐惧。”报道引述西澳大利亚大学亚洲问题专家威尔逊的分析称,这种模棱两可的方式“是故意的,目的是给相关行业造成心理上的痛苦”。报道称,即使该禁令没有实施,损害也已经发生,许多中国批发商因担心清关问题取消了澳大利亚红酒订货,一些澳出口商也停止了向中国发货。
 
更多的报道和澳企业似乎更相信该“禁令”的存在。雅虎澳大利亚新闻网5日称,从明天开始,随着两国之间的贸易紧张局势继续升级,被中国封锁的澳大利亚出口产品数量将增加。联邦银行农业商品专家托宾·戈里表示,禁令的具体性质目前未知,“该禁令可能在下周左右变得更加具体,可能会是中国对澳贸易政策令人担忧的转变”。澳智库洛伊研究所高级研究员麦格雷戈说,中国似乎“决心惩罚澳大利亚,并使其成为其他国家的‘榜样’”。澳大利亚新闻网5日称,澳大利亚(每年约)向中国出口价值10.7亿澳元的葡萄酒和34亿澳元的铜,全面的贸易打击威胁着这些行业和许多行业的数百万营收。澳总理莫里森5日称,“这些问题显然是我和贸易部长担心的,(我们)正与各行业紧密合作,寻求适当的渠道……以得到清晰信息和解决方案。”澳大利亚葡萄酒对华出口的主要企业富邑集团5日表示,中国对澳葡萄酒反倾销调查和关税威胁给公司前景注入了“相当大的”不确定性,该公司股价5日下跌7%
 
香港《南华早报》5日报道,中国最早可能在下周对澳大利亚葡萄酒征收超过200%的反倾销税,此举实质上会将澳大利亚葡萄酒品牌踢出中国市场。澳大利亚天鹅河酒业集团首席执行官李卫对事态发展感到失望,他5日说,他所有的中国客户都已停止下单,“我们真的没想到它会发展到这个阶段”,“澳中关系已经到了冰点。我们希望澳大利亚政府能拿出一些可行的策略来恢复它”。
 
澳外长佩恩5日对澳大利亚广播公司(ABC)表示,中国的贸易禁令让澳大利亚深感忧虑,并称“希望中国同行遵守国际贸易规则”。她同时抱怨澳官员一直无法与中国同行举行会晤。《澳大利亚金融评论报》5日称,澳大利亚谷物商正在加紧行动,决定是否就中国对澳大麦征收反倾销关税提交世贸组织。
 
汪文斌5日重申,一个健康、稳定的中澳关系,符合两国人民的根本利益。同时,相互尊重是各国间开展务实合作的基础和保障。我们希望澳方多做有利于中澳互信与合作、符合中澳全面战略伙伴关系精神的事,推动中澳关系早日重回正轨。
 
 



Robert Molyneux


former STEM Practitioner And Consultant (1973-2012)Lives in Sydney, Australia1985–present
前STEM从业者和顾问(1973-2012年),1985年至今居住在澳大利亚悉尼
 
中国对某些澳大利亚产品实行进口限制。也就是说,由于各种原因,客户拒绝购买某些东西,或者减少其使用量(如动力煤),或者寻找替代供应商(既不侮辱中国,也不充当美国的傀儡的国家)。
 
这种情况下,世贸组织起不了任何作用。
 
美国的愚蠢贸易战要求中国作为购买美国农产品的转手和交易的一部分-只要它们不被美国放入转基因生物,抗菌药物和增长促进剂等垃圾所污染。
 
当然,有可能中国很乐意给我们一记耳光,提醒我们,站在美国“遏制”中国的一边,对我们来说并非没有代价。
 
澳大利亚对我们产品质量的合理主张是非常宝贵的资产。如果一个大客户发现问题,我们应该立即与他们合作,找出并消除原因。关于食物被昆虫,杂质等污染的声明,应紧急着手解决。
 
关于倾销(例如葡萄酒)的指控需要调查和解决,因为它们可能表明政府(不必要的)直接和间接的补贴,著名的用于扩大小麦产量的“超级磷肥”就是一个例子。解决生产过剩和价格低廉的办法是寻找其他市场。
 
政府对农用机械、卡车、铁路、公路和港口使用的柴油的补贴(通过降低税收)是另一个可能被中国用来让我们紧张的例子。
 
注:年轻时,我在西澳大利亚州从事“小麦仓”的工作。如果你看看麦田,你会看到大片的围场,好几英里都没有树。其原因是桉树会不断地落叶,如果在小麦中发现任何树叶都会导致其品质降级,更不用说其他什么脏东西了
 


 
 

Filippo Pellegrino


MBA from The University of Western AustraliaLives in Perth, Western Australia
西澳大利亚大学工商管理硕士,现居西澳州珀斯市
 
参考的AFR文章(译注:原问题引用的链接)在第一段后无法阅读,因此很难详细回答该问题或了解AFR追求的总体思路。不过,我们可以谈几个问题,最重要的是,澳大利亚是受害者的主题贯穿了所有有关中澳关系的事务。
 
所以,让我们阅读以下南华早报的文章,该文章涵盖了200%的葡萄酒关税迫在眉睫之际的处于“冰点”中澳贸易,以及由内政部和边防部队下属部门(强烈反对中国的达顿部长,Minister Dutton whom is strongly Anti-China)控制的政府反倾销委员会所发挥的作用。
 
现在,在阅读了针对A4纸、水槽、钢铁和铝等中国制成品所采取的行动清单之后,很明显,澳大利亚正在对主要是中国产的产品进行积极进攻,这显然是一场激进的行动。
 
A4纸的问题很有趣。2019年,印尼将澳大利亚告上世贸组织,因为后者向世贸组织申请对印尼A4纸征收反倾销税,印尼赢得了这场争端。因此,澳大利亚政界人士呼吁中国遵守规则纯粹是为了国内政治,因为它没有什么实质性内容。
 
因此,如果我们想评论中国的行动,我唯一的评论是,中国如何处理贸易争端取决于中国。
 
但我们必须明白,这不是一场单方面的游戏,就像所有的比赛一样,很可能会有输家。中国作为买家可以从其他国家购买,澳大利亚也可以为这些商品寻找新市场,但这并不容易。
 


 
 

Bill Smith


Bachelor of Arts from Curtin UniversityLives in Perth, Western Australia
科廷大学文学学士,现居西澳大利亚珀斯
 
这显示出中国正试图通过惩罚性制裁迫使澳大利亚表现出尊重,它希望迫使澳大利亚放弃长期的忠诚。
 
澳大利亚并不是唯一一个受到中国压力的国家。尤其是在东亚和东南亚,人们越来越相信,如果你不遵守中国的指示,他们就会采取任何他们认为最好的策略,即严厉打击其他国家的出口,或者像在南中国海那样简单地利用它的力量推翻另一个国家的主张。
 
澳大利亚对未能达到规定标准的中国进口产品有着丰富的经验。例如,在珀斯一家新的儿童医院安装的来自中国的屋顶板因为含有石棉而不得不拆除,澳大利亚是对中国发动了猛烈攻击还是通过适当渠道解决问题?答案是后者。中国制造商远大(yunda)是整个争端过程的一部分。而这些天,中国只是宣布一些澳大利亚产品出现问题,其进口要么被停止,要么被征收高额关税。更为复杂的是,在一家医院的饮用水中发现了铅,这使得这家医院的开放时间在被发现是来自中国的管道之前被推迟了几个月,当澳大利亚政府试图了解事实时,他们通常会佯装看不见。不言而喻的暗示是,在澳大利亚取得一致之前,预计这种情况还会持续下去。
 
澳大利亚政府不应屈服于敲诈。如果我们这样做,我们将被视为软弱和顺从,他们无疑会看到,并且一切按自己的方式行事。他们知道弱国将别无选择,只能接受。


 


Yong Jian-Yi


lives in Singapore
生活在新加坡
 
中国的回应是:澳大利亚违反双边自由贸易协定。它提到澳大利亚:
 
……对中国产品发起了多达106起反倾销和反补贴调查,而中国仅对澳大利亚产品发起了4起调查……
 
简单地说。中国决定不与澳大利亚做生意,因为他们在许多商业往来中表现出恶意。毕竟,谁也不想让给您带来麻烦的人变的更富有,特别是在转换客户很简单的情况下。
 
也没有规定说客户必须继续从同一家企业购买,如果中国继续从澳大利亚购买,我会认为他们是白痴。


 
 
 
Tony Steele


lives in Australia (1971-present)
生活在澳大利亚(1971年至今)
 
这表明中国的政治成熟度很低,对澳大利亚人完全缺乏了解。中国似乎认为他们可以通过操纵贸易协议来控制我们,这行不通,我们有自己独立的价值观。
 
我们的总理向特朗普献殷勤,我们可能会让他为此付出代价,但中国完全误读了形势,通过实施制裁让他摆脱了困境。
 
我们应该谈论的是一个在新冠病毒问题上对美国阿谀奉承的总理,而不是谈论歇斯底里的中国试图欺负我们来证明一些愚蠢的观点。
 
事实证明,中国在这件事上的处理是过分的和无能的。


 
 

Nick Lind


lives in Australia (1945-present)
生活在澳大利亚(1945年至今)
 
中国买不买澳大利亚的产品,一旦任何人或团体把它作为政治议题,它就变成了无稽之谈。如果中国想买,太好了。如果中国不想从澳大利亚进口,这对澳大利亚来说是悲哀的,也许对中国也是如此。
 
中国是不是在告诉我们,如果我们是一个被他们视为敌人的国家的朋友,那么我们也是他们的敌人?澳大利亚无权改变中国的心态,中国也无权改变我们的心态。
 
如果我们不能在正常的商业环境下做生意,那么做生意有什么意义呢?让我们找到新的供应商或买家,然后继续前进。



对此回答的评论


 


Kairluor Wwvn 


中国长期以来一直在容忍澳大利亚。南海、华为5G、COVID-19调查,澳大利亚每次都领头挑衅。为什么不是别的国家?澳大利亚想和中国做朋友吗?不选边站很难吗?
 
 

Nick Lind(答主) 


看起来大国正在对小国说类似的话,“选我为你的朋友,否则就是我的敌人”。这是自由选择的一个很好的例子!
 
 

Kairluor Wwvn 


澳大利亚真是愚蠢,中国不喜欢的是澳大利亚喜欢带头。欧洲国家也反对中国,但中国能容忍他们,因为他们站在美国后面,只有澳大利亚总是第一个。中国有句俗话:枪打出头鸟。
 
 

Nick Lind(答主)

 
让我说对了。你说我们的澳大利亚政府是愚蠢的,你说澳大利亚不受中国欢迎,是因为澳大利亚喜欢挑头(不管那意味着什么)。但中国会容忍其他欧洲国家是因为他们在让外界知道他们的担忧这个问题上落后于美国吗?你是说他们躲在美国后面?最后,你告诉我们,如果我们大声说出来,你会向我们开枪!为什么整个欧洲和亚洲有那么多国家会对中国的行动感到不满?世界其他国家都错了吗?其他国家是否误解了中国的意图?
 


Kairluor Wwvn 


我从没想过你会赞同中国,我只想告诉你为什么中国对澳大利亚感到不快,澳大利亚当然可以继续下去。中国曾向澳大利亚抱怨南海问题,但澳大利亚不在乎中国的感受。这次爆发是由于许多事件积累的不满情绪造成的,中国采取了与澳大利亚的理解不同的做法。你的澳大利亚外交就是个笑话,在我看来,澳大利亚的核心利益是让美国再次伟大起来,澳大利亚愿意为了这个利益而失去一切。
 
 

Nick Lind(答主)

 
你说的南海问题到底是指什么?
 
 

Kairluor Wwvn 


中国不理解澳大利亚为何卷入南海问题。看地图,澳大利亚离南中国海有多远。南海问题是中国与东盟之间的领土争端,美国介入南海问题是为了压制中国,我能理解美国的行为。即使是与中国有宿怨的日本也没有选择哪一方,但澳大利亚是第一个再次跳出来的国家,这是一种敌意。中国抱怨澳大利亚,但澳大利亚不在乎。
 
 

Nick Lind(答主)

 
从世界上大多数国家所处的位置来看,这个问题看起来像是一场大规模的土地掠夺。也许资源也会成为争论的焦点,还可能存在通行权的问题,世界也能理解为什么东盟国家会有担忧。如果澳大利亚对一个可能影响它的问题有意见,我相信它有权表达这种意见,就像中国一样。
 
 

Kairluor Wwvn 


澳大利亚经常做一些超出自身实力的事情。赚了中国人很多钱,过上富裕的生活却不偏袒任何一方,这有多难?我不明白为什么澳大利亚喜欢自找麻烦。一个人从我身上赚了很多钱,但他每天都告诉大家我的钱不干净,你喜欢这样的人吗?你还会买他的东西吗?中国和澳大利亚的情况大致如此。
 
 

Nick Lind(答主)

 
澳大利亚无法伤害中国,事实上,也不想伤害中国。澳大利亚和中国谈判双边贸易协议,两国是双赢。但是,世界比中国和澳大利亚都大,如果所有国家认为本区域发生的事件将对其国家的福祉产生不利影响,它们都有权发言。
 
中国和澳大利亚的政治制度和社会态度迥异,这些分歧只能通过相互交谈而不是互相指责来消除。


 
 

Jiangjun Ling


lives in China
生活在中国
 
显然,经济学不能脱离政治!
 
当两国政治和安全关系严重恶化时,不可能保持密切的经贸关系。
 
这是很明显的!
 
从长远来看,中国在粮食和矿产方面继续依赖澳大利亚是一个国家安全风险!
 
这不是短期的!
 
中国将把目光投向俄罗斯、蒙古、中亚、东欧、南美、非洲等美国影响力较低的地方!
 


 
 

Roger Jiang


lives in China
生活在中国
 
如果澳大利亚可以禁止华为,为什么中国不能禁止澳大利亚产品?
 
顺便说一句,在美国的四个盟友中,澳大利亚是第一个全面禁止华为的国家。即使是美国最坚定的盟友,尽管美国压力巨大,英国也给了电信公司7年的时间,用其他供应商取代华为。
 
现在,既然澳大利亚人显然讨厌中国,而中国人也不喜欢澳大利亚,那么两国贸易往来越少越好不是吗?如果是这样的话,为什么中国禁止澳大利亚产品会引起轩然大波?
 


 
对此回答的评论




Michael Mitchell


当然,当中国禁止第二批澳大利亚产品时,不要指望得到任何尊重。
 
 

Roger Jiang(答主)

 
我不认为中国ZF和中国人民如此天真地期望得到一个距离称中国为敌人只有一寸之遥的国家的尊重。
 





END







樱落网专业翻译海外优质素材,每日更新十数篇。

添加公众号:樱落网

您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 点击公众号菜单栏“樱落网”
2. 点击本文底部阅读原文
3. 网址:http://www.skyfall.ink





源地址:https://www.quora.com/What-do-China-s-recent-export-bans-on-select-Australian-products-reveal-about-the-country-and-how-will-the-World-Trade-Organization-respond



关键字:中澳关系,澳大利亚出口禁令 专题:大洋洲责任编辑:管理员
来源:

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com