网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。
有很多翻译可能涉及到一点点敏感，在公众号很难发出，所以感兴趣的亲，可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。
五眼联盟同气连枝：BBC就赵立坚推特事件指责中国干涉澳大利亚内政本文译自Quora，原标题：Why did the BBC reporter accuse China of interfering in the internal affairs of Australia on the recent tweet by Zhao Lilian?
Editor-in-Chief, Reporter (2003-present)
背景：除维和人员，参加军事演习或参加军事阅兵等活动外，中国没有在其他国家驻军。中国在联合国安理会五个常任理事国中派遣了世界上最多的联合国维和人员。免责声明：这只是一个假设，我百分之百肯定我们的中国士兵决不会做出如此不人道的行为。如果有一天，全世界都发现驻扎在非洲国家的中国联合国维和人员也像澳大利亚士兵对待阿富汗平民那样做，会发生什么？我们可以看到，所有西方媒体，无论是报纸、互联网、电视频道、广播电台、社交媒体平台，都会一致向中国开火，然后我们会看到这样的标题：你可以想象，所有西方媒体在报道中国这样的事情上会是多么的多才多艺！但是，现在，现实就是这样的，澳大利亚是BBC所属的英国的亲密盟友，也是“民主、透明、高度重视人权”的西方世界的重要成员，在阿富汗“拯救、给国家带来和平、给国家带来安全、帮助人民建立一个阿富汗人能做到的MZ国家”，“投票给MZ”，然后你就会看到BBC的屁股在哪，它代表哪一方。我同意中国发言人华春莹的讲话。在回答BBC记者的提问时说：外交部发言人华春莹于2020年11月30日举行例行新闻发布会“BBC：过去中国一直说不介入别国事务，也鼓励别国不要介入中国事务。显然，这些事件并没有直接涉及中国；它们涉及澳大利亚和阿富汗。这是否代表着中国ZF态度的转变？也许我们会看到更多关于其他与中国无关的问题的评论，或者我们应该如何解释？华春莹：你的问题不像BBC一贯的风格，你这么关心这个是因为你是澳大利亚人吗？此前，对于许多不存在的所谓中国侵犯人权的行为，澳大利亚以及BBC总部所在的英国都毫不犹豫地站出来，对中国提出各种指责。一些澳大利亚士兵在阿富汗犯下了滔天罪行，澳大利亚国防部在调查报告中承认了这一点，事实和证据是不可否认的。这已不再是任何国家的内政问题，这应该受到全世界所有有良知的人的强烈谴责。你不这么认为吗？你不认为这些澳大利亚士兵的罪行应该受到谴责吗？你不认为莫里森总理和澳大利亚政府在这个问题上缺乏基本的是非观应该受到质疑吗？中国强烈谴责一些澳大利亚士兵在阿富汗犯下的残暴罪行有什么不对？这是人权问题，但这和内政有什么关系？”
我的问题是，越来越多的西方人开始看到这种虚伪的真相了吗？有趣的是，我的许多略有交情的西方朋友似乎仍然对此视而不见。可悲的是，看到的人可能还是很少。即使在Quora上，就在我的另一个答案下面，你可以看到许多西方人仍然紧紧地抱着他们心目中的“原型中国”（prototyped China）。他们非常善于附和和回应中情局、西方政客、西方主流媒体（MSM）提供的所有信息。这样的人在Quora上也只有一部分。我很确定Quora的算法会阻止那些永远不会看到这一切的人。对于其他西方国家来说，究竟有多少人真正关注到了被杀害的无辜的人，这是个未知数。我想这是一个很小的数字。
Former Photographer and Photography Teacher at TAFE NQ
由于目前正在对所谓的澳大利亚国防部队的暴行进行法律调查，这是澳大利亚的内部事务。目前还没有人受到指控，联邦警察会在有足够证据的情况下这样做，这是这个国家的正常程序。出版一幅虚构场景的，描绘了一个真正可怕的行为的照片拼贴画，显然是为了引起那些不会意识到这是一个虚构形象的人的反感。事实上，这篇推文是由一位资深的中国政治家发布的，这一事实往往会比一些不那么重要的人发布它来炫耀他/她的计算机图像处理技能更能给人以影响。这件事对大多数有爱心的人来说是非常令人反感的，但是对于这位政治家来说，用它来攻击澳大利亚和正在进行的调查显然是完全可以接受的。实际上，这种做法在某种程度上是相当幼稚的。长期以来，我一直觉得中国在世界其他国家心目中的形象有问题，这么做确实让中国看起来很愚蠢。他在想什么？政府的高级官员有没有事先知道这件事？这是为了让澳大利亚或中国ZF难堪吗？最好是后者。那么，为什么BBC的报道说这是一次企图干涉澳大利亚内政的行为？嗯，它实际上似乎是针对这个。这只是另一个迹象，表明尽管已经过去很长时间了，而且现在它的工业正在蓬勃发展，但中国仍然认为有必要扮演一个不安全的校园恶霸，而现在，这些恶霸正诉诸于在墙上乱写乱画。这不是成年人该干的对吧？
有趣的是，当一个西方国家发表关于穆罕默德的讽刺性漫画时，这是言论自由，而当一个非西方国家在推特上发布讽刺性漫画时，这就是欺凌。没错，事实是澳大利亚人割开了两个孩子的喉咙，而不是一个。你能证明吗？澳大利亚正试图公开了解到底发生了什么……我从来没听说过中国有什么公开调查。我不知道有多少人在新建的“再教育营”里死去？？没人会知道……这件事发生在阿富汗，却被认为是一件澳大利亚的内部事务，这很奇怪，不是吗？请告诉我，澳大利亚军队杀害阿富汗平民并不侵犯人权。当然，这是一种侵犯人权的行为，侵犯人权包括即时处决、种族灭绝、政治处决和所有其他危害人类的罪行。这里要记住的名言是“让无罪的人投第一块石头”和“那些住在玻璃房子里的人不应该扔石头。”我指出这一点，不是要降低对澳大利亚士兵（迄今为止所指控的）罪行严重性的认识，而是要提醒其他人，对那些被视为“敌人”的人所犯下的这种暴行，没有人是完全无辜的。众所周知，有些国家（政府）更进一步，实际上对本国人民犯下了这种罪行。虽然我不同意赵先生的观点，但显然这是对澳大利亚过去行为的报复。出来混迟早要还的（What goes around comes around）。中国在世界上赢得了当之无愧的坏名声……它的行为非常幼稚……没有外交思想。。中国有两千多年的历史，也经历过多次战争，因此，中国非常精通外交。然而，西方世界在多年的殖民主义中还没有表现出真正的外交手段。在你们大多数人都习惯的西方外交体系中，中国通常是被动的，只有在受到政治攻击时才会做出反应。看来你还不习惯中国用社交媒体策略对付西方，就像西方每天对中国做的那样。
Multinational Senior Executive
BBC、CNN、福克斯、天空电视台等西方媒体多年来日夜合作，妖魔化、攻击中国。我个人认为，赵立坚用自己的个人账户谴责澳大利亚在阿富汗犯下了可怕的罪行，连澳大利亚政府都承认这是真的，这一点没有错。澳大利亚士兵在阿富汗杀害无辜平民，割断无辜未成年人的喉咙，这是确凿的事实。世界上所有人都可以行使他们的良知和言论自由，谴责澳大利亚士兵在阿富汗犯下的可怕罪行，特别是对儿童犯下的罪行。赵立坚没有代表中国ZF，因为他使用的个人账户，他只代表自己。
你完全正确。这是西方媒体的双重标准，他们可以说或诽谤中国，还期望中国不会反击。中国以真相回击，而西方媒体则以未经证实、充满谎言的指责进行反击。这很荒谬，不是吗？在中国被指责的所有可笑的事情中，他们在其他国家没有士兵，更不用说犯下暴行的士兵了，但西方不知怎的认为他们可以把这件事变成对中国的负面影响，真是蠢货！最近我听说中国士兵在种树以抵消中国的碳排放量，有趣的是，我从来没有看到过任何地方的报道。还有，那些澳大利亚士兵以杀人为乐，这和日本的战争罪行是一样的，日本人因为他们的所作所为而被处以死刑。即使赵立坚代表中国ZF，我也看不出他的推文有什么不妥。每个国家都应该谴责针对平民的战争罪行。其次，如果一个人犯下了对另一个人的野蛮行径，言论自由使我们能够发声，必要时可以谴责，这样就能使罪犯面对惩罚。但这必须是真实的，而不是捏造的旨在诋毁和破坏的洗脑宣传。西方的宣传对中国没有什么好话，一个人只要稍微做点研究就能很轻易地分析这件事情。中国外交部在推特上发布的图片是经过photoshop处理的，图像是伪造的。原始图片可在澳大利亚国防部网站/图片库找到。澳大利亚没有否认，与澳大利亚/阿富汗公民有关的澳大利亚国防部队少数人员犯下的战争罪行的指控并没有得到透明的报道，并且目前正在澳大利亚法院审理。所有调查结果、制裁、处罚、赔偿、责任和教训将公布并与所有人分享。我们都想知道发生了什么事的事实，并希望所卷入的每个人都得到法庭的审判。这条“推文”来自个人账户，并非代表官方机构。因此，中国ZF对一个平民所做的事情不负责任。这个人以平民的身份选择了表达自己的感情。并且，他张贴的是一个艺术家对澳大利亚战争罪行的卡通化演绎。当你试图压制别人的言论自由时，你不能说你支持言论自由。你的眼睛有毛病吗？这并不是一张照片，而是一幅以澳大利亚士兵在阿富汗的所作所为为基础的创意漫画作品。在澳大利亚国防部网站/图书馆上搜索并查看原始照片-免费提供。这不是一张被篡改的照片，而是一位中国著名漫画家根据事实绘制的图片，在胡说八道之前，先把事实弄清楚。
CTO (2005-present)，Lives in Hong Kong2001–present
首席技术官（2005年至今）,2001年至今生活在香港因为英国和澳大利亚是盟友，澳大利亚人的祖先是英国人，他们是一家人。由英国政府资助的BBC不是一个商业组织。就体制而言，BBC和中国央视没有什么不同。《泰晤士报》8月2日报道说，驻扎在阿富汗的40多名英国特种部队士兵被控在2011年的3个月内进行了11次夜间突袭，造成33名无辜平民死亡。当一些受害者家属将案件提交英国高等法院时，法官要求英国国防大臣本·华莱士解释为什么没有在案件中提交证据，国防部是否明知故犯？在4名阿富汗死者的家属向英国高等法院提起诉讼，要求对2011年2月16日的枪击案进行独立调查后，这起历时9年的案件现在曝光。2011年，英国特种部队夜间突袭民宅，绑架了三名男子，并以“行刑式”枪杀了他们。其中三名男子头部中弹多发，腿部也有中弹。在接下来的三个月里，英国特种部队进行了多达11次类似的突袭，打死了33名阿富汗平民。英国特种部队回应说，被处决的阿富汗平民是“激进分子”。
“澳大利亚士兵，在澳大利亚国旗下。是的！这是内部事务”上次我查过，阿富汗不是澳大利亚的“内部”的一部分。
3. 网址：http://www.skyfall.ink
源地址：https://www.quora.com/Why-did-the-BBC-reporter-accuse-China-of-interfering-in-the-internal-affairs-of-Australia-on-the-recent-tweet-by-Zhao-Lilian
关键字：澳大利亚,五眼联盟,赵立坚,赵立坚推特,澳大利亚军队阿富汗 专题：大洋洲责任编辑：管理员
来源：
彷徨的俄罗斯：俄罗斯社会各个年龄层的人如何看待中国和中国人？
樱落网网友 : 我五岳剑派同气连枝，川冷蝉，伊丽莎白·定闲师太，莫不群… 樱落网网友：人才！ 樱落网网友：高手！
2020-12-03 12:01:17 回复
樱落网网友 : 白 皮(white pigs)只有在死后才象个人样. 樱落网网友：非常正确
2020-12-02 21:32:51 回复
把澳军残杀阿富汗平民交至联合国和国际法庭，提案审查澳政府及军队是否触犯战争罪和反人类罪，并成立调查工作组彻查整个事件。
2020-12-02 14:30:28 回复
希望这个事件成为中国舆论历史的里程碑，而不是孤立的一个点。
2020-12-02 13:25:39 回复
云 : 我们可以肆无忌惮的指责你，你一旦开始反击，这太幼稚了，你们不可以做这种自毁形象的事？？形象，什么形象，逆来顺受，永不吭声？ 樱落网网友：他们那些人只希望自己可以永远傲慢地，居高临下的对中国指指点点，一旦中国反驳就是幼稚的不成熟的
他们抢口罩的时候也没见成熟到哪里去
2020-12-02 13:15:33 回复
如果是特朗普在推特上发这幅漫画，世界上还有疑义吗？？？
2020-12-02 12:55:51 回复
还我们幼稚，你们一个总理越俎代庖给外交部发言，从结果上看这种做法只是扩散本国黑点，蠢到家了。智囊团是没有，还是智囊团就这点智商？建议别玩投票游戏了，投骰子选，至少还有那么一丁点概率选个及格的领袖
2020-12-02 12:46:22 回复
当一个卑鄙小人被揭穿的时候你才会重新认识它究竟有多么丑陋
2020-12-02 12:41:32 回复
white pigs 在200年前屠杀掠夺全世界,过上了富足的日子,有了强烈的优越感,心平气和过了几年好日子,沐猴而冠,把自己打扮成圣人模样.好吃懒做几十年后,现在日渐窘迫,骨子里的兽性又抑制不住了.说实话,这几年西方的形象是完全崩塌啊,连累国内的公知们一说话都要挨骂.
2020-12-02 11:50:20 回复
樱落网网友 : 我五岳剑派同气连枝，川冷蝉，伊丽莎白·定闲师太，莫不群… 樱落网网友：人才！
2020-12-02 11:50:06 回复
白 皮(white pigs)只有在死后才象个人样.
2020-12-02 11:44:14 回复
舆论高地我们要占领，面对澳大利亚暴行我们要发声，正义不是一个五眼可以蒙蔽的，让世界人民看清谁在做恶
2020-12-02 11:44:08 回复
*只有死后才象个人样.
2020-12-02 11:43:35 回复
我们可以肆无忌惮的指责你，你一旦开始反击，这太幼稚了，你们不可以做这种自毁形象的事？？形象，什么形象，逆来顺受，永不吭声？
2020-12-02 11:40:07 回复
樱落网网友 : 我五岳剑派同气连枝，川冷蝉，伊丽莎白·定闲师太，莫不群… zhangzm679：蓬天门说：不得让魔教诽谤我五岳，只有我的诽谤他们！
2020-12-02 11:15:41 回复
终于轮到我们被抗议了？
2020-12-02 11:09:20 回复
我五岳剑派同气连枝，川冷蝉，伊丽莎白·定闲师太，莫不群…
2020-12-02 11:04:37 回复