-->

为什么大多数非洲国家现在更愿意与中国而不是法国结盟?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2020-08-11 16:57:47


网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。





为什么大多数非洲国家现在更愿意与中国而不是法国结盟?
 
本文译自Quora,原标题:Why do most African countries now prefer to ally themselves with China rather than France?



 

Seth Oteng


住在加纳的阿克拉
lives in Accra, Ghana
 
在第二次世界大战期间为殖民统治者而战的100多万非洲士兵已经被遗忘。
 
很难理解非洲是如何轻易地被从世界历史上抹去的。一个有力的例子是它参与了第一次世界大战,这实际上已经被遗忘了,尽管在欧洲和非洲有大约200万非洲人作为士兵、工人和职员被卷入了这场冲突。
 
在东非,超过一百万人死于第一次世界大战。由于欧洲殖民列强划定边界的方式,一些士兵被迫在战场上与自己的家人作战。
 
中国供养非洲,非洲供养中国。法国和其他任何涉足非洲国内政治的西方国家,有时会冻结对这些国家的发展援助,以确保其国内政治符合他们的利益。
 
相反,中国不涉足其他国家的国内政治。他们尊重伙伴国,将双边关系限制在经济领域,远离其国内政治。
 
刚果、加纳、塞内加尔、赞比亚、博茨瓦纳、尼日利亚和所有其他非洲国家都是西方想开发但从未计划开发的地区。非洲人意识到其他拥有技术的世界可能会把他们甩在后面,因此他们转向了新兴的太阳以寻找新的资金和技术。


 
 
 

Idy Udoma-Udofa


在非洲的非洲人
African in Africa
 
西方人会像往常一样贬低非洲,他们的人民将其归咎于FB,有人甚至谈到了道德?这让我笑了,如果你不知道的话,西方人自己是最不应该被称为有道德的人。
 
无论如何,要想知道这些交易为什么会发生,我们应该看看这两个参与者。非洲国家主要是资源出口国,而中国是一个巨大的资源消费国,所以这是有道理的,因为这些交易和安排的大部分都围绕着资源。
 
其次,非洲国家的经济随着其主要出口商品的价格而波动,安哥拉的石油,尼日利亚的石油,加纳的可可,所以对他们大多数人来说,经济稳定并没有得到保证。这些基础设施的建设需要时间,一个4000兆瓦的水电大坝平均需要5年的时间。现在,作为一个穷国,你是希望西方以100亿美元建造大坝,还是希望中国以45亿美元建造大坝?所以,成本起着重要的作用。
 
去问问科特迪瓦,法国为他们的发展做出了什么贡献?他们向那个国家出售可可已经有一段时间了,现在还没有任何实际的回报。中国来了,它修建了一座水电站,作为回报科特迪瓦人将向中国供应可可,为期5年。
 
所以,站在科特迪瓦总统的立场上,他可以选择一个!1. 提供给法国可可,钱留在法国,当你需要它时,你必须以商业利率借入。
2. 向中国供应可可,作为回报,建一个250兆瓦的水电大坝,你会得到更多的电力和水,这有助于养活你的工业。
 
我想我们明白为什么中国是最好的选择。如果尼日尔人最终能用上电,那很可能是因为中国的投资,而不是法国的投资,即使法国的铀来源于此。


 


George Géal-Killy


多年来一直试图破解中国
Have spent years trying to crack China
 
因为你可能在谈论贸易,你天真地认为贸易是单向的。
你可以对盟友下一个定义吗?
 
在贸易中,你需要贸易双方。一方面,中国在非洲有巨大的既得利益,因此在那里投资很多。这是中国在推动市场。
 
另一方面,法国在过去20年里主动减少了对非洲的参与!
 
国家必须参与贸易的观点是非常过时的。法国已经这样做了,现在选择了另一种方式。鼓励企业家和个人去非洲开拓市场并在那里投资,国家正在退出。
 
与政府打交道以获得关键市场,并向它们注入大量资金以确保获得这些市场,筹集巨额债务以控制这些市场,这种做法被称为新殖民主义……
 
大概10年过去了,法国政府说他们想要结束法兰西非洲体系,这就是他们正在做的事情。这是工作。看,现在连德国在非洲的生意都比法国多。
 
大家都在说中国,非洲国家已经有了选择的余地。法国不必成为他们的主要合作伙伴。
 
现在,关于联盟,你可能想要说军事联盟和双边合作(教育,文化联系,移民…)。非洲是继欧洲之后法国移民的第二个目的地。那不是北美,那不是亚洲,那是非洲!为什么会这样呢?
 
我们快到2020年了,是时候把某某世纪抛在身后了。
 
与此同时,不要担心法国在非洲的投资。自然资源、购买土地等都已经有了。在不久的将来,这些钱不会在那里,我可以邀请你去看看法国人这些天在非洲投资了什么,他们在那里做了什么。


 


Sive Nathi


通信分析师
Communications Analyst
 
法国(就像其他参与争夺非洲的西方国家一样)将永远被它与非洲国家关系的黑暗过去所困扰。
 
就像它的殖民邻国一样,巴黎没有为自己犯下的种族灭绝暴行道歉,也没有像德国那样向以色列支付任何赔款,而且在归还被盗文物的问题上一直拖延。
 
当然,对于爱丽舍宫的现代统治政权(以及它的支持者)来说,淡化它的殖民历史是很容易的。但是,参与几次政变推翻真正受欢迎的领Dao人(如托马斯·桑卡拉),支持独Cai者,这段曲折的历史给人留下了苦涩的印象。
 
另一方面,中国没有这样的包袱,而且在非洲国家与现已不复存在的苏联一起争取独立的时候,中国确实帮助了这些国家。更重要的是,北京对其在非洲大陆的意图是坦率的,这一切都是为了贸易,或者用中国人的话来说,这是一个“双赢的局面”。
 
西方国家包括法国有一种伪善,它们比任何其他粪便都要臭,他们向非洲人讲授“民主”和“人权”。这让你想知道,为什么他们突然开始关心非洲人和他们的人权?那些被他们杀害、强奸和奴役的土著人的人权在哪里?这样做只是为了资助自己的“工业革命”而已。
 
中国的做法不同,只要你不要求我如何管理我的家庭,我也不会要求你如何管理你的家庭。这很适合非洲领导人和他们的公民。
现在,非洲大陆和中国之间的关系是否真的是一个“双赢的局面”,这是另一个话题了。


 


Guillaume Pierron


生活在欧洲,对中国很感兴趣
lives in Europe, interested in China
 
首先,请记住,我既不是非洲方面的专家,也不是中国方面的专家,所以这更多的是一种普遍的感觉和一些报纸上的文章,而不是对这个主题的深入了解。
据我猜测,主要有两个原因。
 
 
竞争
 
因为中国是非洲的“新”玩家。(顺便说一句,这并不是什么新鲜事,但在过去十年里,中国已经变得强大多了。)
作为一个“新”玩家,他们可以通过提供更多负担得起的信用额度、以更低的价格出售服务和商品等方式打破市场。
 
出于显而易见的原因,中国也比法国更受关注。(声誉是有帮助的,由于法国的过去,它的声誉并不好。)
但更多的是钱和机会。中国愿意为进入非洲付出很多,包括快速服务,为什么不接受呢?
 
这基本上是一个新的竞争者进入市场,打破价格的过程。中国企业的报价通常被认为比法国企业的报价(或美国,后者对此比法国更高)更具吸引力。中国还向非洲国家提供了更具吸引力的贷款。
 
 
不干涉政策
 
此外,中国在非洲的商业实践受“北京共识”的约束,即不干涉非洲国家主权等原则,就像法国经常被指责的那样。
 
现在,这是真的还是假的是另一回事,但这就是中国真正想要在非洲被看到的样子。
 
 
结论
虽然法国过去在非洲臭名昭著,但我不认为这是非洲国家现在更喜欢中国的主要原因。
中国通常被认为是最便宜、质量最好的选择(满足非洲的需求)。不过,这似乎在一些非洲国家引起了一些争议。





Max Yang


在上海出生并长大
Born and raised in Shanghai
 
我不明白。他们为什么要这样做呢?联盟需要两方才能达成。但是中国是不结盟运动的一部分,他们不与任何国家结盟! 为什么会有人试图与不结盟的人结盟呢? 我完全懵了! 这就像你的车完全靠汽油驱动,但你却要去特斯拉充电站充电。那么祝你好运!
 
哦,即使不是所有国家,所涉及大多数的非洲国家也是不结盟运动的一部分。
你怎么不知道这点呢?
 
因为你被媒体XI脑了。你们的媒体以这样的方式报道事情,所以你们没有被告知真相,因为他们确实告诉了你们一点真相,他们以他们希望你们理解的方式告知你们。你被XI脑了,你认为要么有盟友要么有敌人。每个人都需要寻求盟友,没有人有能力保护自己,除非他们与别人结盟。
 
这不是事实。
 
事实是,那些发起不结盟运动的国家已经受够了某些国家联合起来对付其他国家,因此它们决定结束结盟运动- -我们不是盟友! 如果你看一看同盟国在二战后的所作所为,你就会真正同意非联盟的立场。
 
二战结束以来,同盟国没有采取过任何防御行动,他们所做的只是联合起来对付那些不同意他们的人,或者拒绝给予他们想要的东西。想想朝鲜战争,越南人战争,海湾战争,以及最近的战争,所有这些战争都是由同盟国发动的,目的是通过屠杀他人得到他们想要的东西。
 
盟国已经够多了。
 
中国和非洲国家不是同盟,只是互利的经济合作。中国需要一个更大的产品市场和稳定的石油供应。非洲国家需要基础设施和技能培训。这是合作,而不是联盟。


 


Victor Lee


曾在瑞士、美国和中国生活
Lived in Switzerland, America and China
 
作为一名交易员,当非洲法郎和其他法国/欧洲货币在非洲的挂钩货币崩溃时,我会相信这一点。
 
如果你想成为国际贸易的赢家,就从改革货币开始吧。忽略掉市场噪音,人们总是善变的。这些都是情感使然。
 
但现金流不会撒谎。大多数非洲国家的经济和货币体系都与法国和欧洲央行挂钩。这不会很快改变,因为人民币是不可自由兑换的,而且不能转移到国外(中国没有资本自由)。
 
有趣的是,正因为如此,即使是中国在非洲的投资也是以欧元或美元计价。如果中国GC党不是那么害怕自己的精英阶层将财富非法转移到西方国家,那些资本限制就会被取消,中国经济就会受益于金融市场和国际舞台上的投资。


 
 

Min Yan


了解中国,有丰富的世界经验
Knows China and experienced a lot of the world
 
结盟这个词用错了。当非洲国家从中国看到的利益比法国更大时,他们就会和中国做特定的生意。如果他们从法国(或日本、德国、美国)那里看到更大的好处,那么它就不会选择中国。当我选择麦当劳而不是肯德基时,你不能说我与麦当劳结盟。
 
法国在许多西非和中非国家(前殖民地)拥有巨大的影响力。基本上,法国是这些国家共同货币的中央银行。对这些国家来说,他们的主要优势是有一个可靠的国家的支持,而非洲法郎与欧元挂钩,缺点是失去了货币独立性。
 
美国表明,控制其他国家的财政是非常有利可图的。法国对这14个国家的控制只是美国金融控制的一个迷你版本。这些国家可能出于实际的财政原因选择法国而不是中国。





END






樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)




源地址:https://www.quora.com/Why-do-most-African-countries-now-prefer-to-ally-themselves-with-China-rather-than-France



关键字:中非关系,非洲 专题:非洲责任编辑:管理员
来源:
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com