-->

为什么中国和俄罗斯都有自己的大型互联网公司,而欧洲在互联网时代却沉寂了?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2020-11-13 14:01:27


网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。



 
 
为什么中国和俄罗斯都有自己的大型互联网公司,而欧洲在互联网时代却沉寂了?
 
本文译自Quora,原标题:Why does Europe not have its own companies like Google, Facebook, YouTube, etc., when both Russia and China have their own?


 

 

Vadim Berman


Fmr and current cofounder, fmr director of engineering
Fmr和现任联合创始人,Fmr工程总监
 
人们无缘无故地变得有防御性。这是一个合理的问题,尽管欧洲有像SAP这样的大公司和像Skype一样有全球影响力的产品。
 
(你选择了俄罗斯、中国和美国作为反例,你也可以把印度和Flipkart加上来)
 
这些市场与欧盟的主要区别在于,除了开放边界和欧元外,欧盟不是一个统一的大市场。为了在一个市场上充分地代表自己,你必须有一支由当地的销售、市场和支持人员组成的队伍,并致力于产品和服务的本地化。人们经常嘲笑美国公司在海外以美国为中心的笨拙的运作方式;他们忘记了这仍然是当今最好的做法。
 
一个大的市场意味着,即使是内行才能懂的、最边缘化的产品和服务也可能坚持下去。以软件为例,单位成本可以忽略不计;如果公司在开发上花了10万美元,但可能赚500万美元,那么风险投资就有价值了;如果他们最多能赚15万美元,那就没有意义了。这就是为什么谷歌、Facebook、VKontakte或腾讯可能会推出2345239款产品,而且这些产品仍有市场。
 
除了市场分散的问题外,欧洲有更好的工人保护和更高的员工成本。可悲的是,与电影和一厢情愿的叙述不同,高成本必然会导致企业在国际市场上的竞争力下降。这是中国、俄罗斯、美国、印度和巴西企业的另一个优势。
 
编辑:最后一段似乎是争论的焦点,让我澄清一下。首先,我们谈的不是精英开发人员的薪水。他们很重要,但他们并不是典型的新创公司的骨干。在较低的范围内,美国/欧洲/中国的薪资水平有所不同。别忘了,科技不仅仅是由技术人员推动的,还有这些销售、市场和客户服务人员呢?(另外,你无法把德国或瑞典的客户服务外包给印度。)
 
更重要的是,每位员工的成本不受工资限制。看看2015年欧盟国家的工资税,以及一篇引用《华尔街日报》(WSJ《欧洲工资税》European's Payroll Tax)的博客文章。加上工资税,欧盟的员工成本已经接近美国了,而这没有算我们适用于公司范围内的税收和增值税等销售税。除此之外,员工的税费也很高,我们会遇到这样的情况:在一个他们可以赚得更少的市场上,雇员的工资较低,但雇主支付了与美国相同或更多的工资。这意味着,如果精英员工在地理位置上具有流动性和会多种语言,那么他们有动力搬到工作条件更好的地方(greener pastures)。顺便说一句,像爱尔兰这样的局外人拥有一个更加活跃的科技产业。


 
 


Robin Daverman


World traveler
世界旅行者
 
谢邀,这里所有的例子基本上都是举的互联网应用程序,它们在某种程度上自然垄断了一种给定的语言。
 
Facebook显然天生具有垄断性,使用FB的人越多,就越容易在FB上找到你的朋友。
 
谷歌显然依赖语言。英语搜索的结果与德语搜索完全不同,坦率地说,英语搜索的结果正在恶化,因为人们都在使用这个系统,而谷歌本身也偏向于它的付费客户。
 
猜猜互联网用户使用什么语言?


这意味着用英文或中文启动一个应用程序要容易得多,因为你会立即接触到大量的早期使用者,所以你可以更快地进行优化。考虑到业务的“自然垄断”方面,这意味着一旦产品针对这种语言进行了优化,就很难摆脱这种地位。如今,这些公司都是跨国公司。除了总部,他们遍布全球,所以真正的问题在于“启动起来有多容易,以及改进的速度有多快”。


 
 


Ricardo Cárdenes


Spaniard expat since 2015Lives in Hawaii2015–present
自2015年起成为西班牙人,2015年至今居住在夏威夷
 
一家中国公司拥有数以亿计的潜在消费者。世界上有1.5亿多俄语使用者,其中大多数是在俄罗斯本土。美国制造的产品仅在其境内就满足了3亿多母语者的需求。除此之外,中国和俄罗斯都有政治原因需要培育自己的产品版本(搜索引擎、社交网络等等)。
 
整个欧洲的人口(不算俄罗斯)将排在第二位,即使你不知道,也有许多成功的全球产品(Spotify、Whatsapp等)都来自那里;但除了创业文化(有很大不同)外,还有许多情况与我们的公司发展背道而驰:
 
我们所说的是不同国家、不同文化的混合体,除了缺乏“硅谷”之外,在语言方面,我们代表着一个支离破碎的市场。
 
任何一家初创企业都必须推出新的利基产品,否则将面临来自美国的激烈竞争,因为世界上很大一部分人讲英语。
 
举例来说,这并不是说那里没有社交网络,只是它们往往倾向于一个特定的国家或一部分国家,这是因为它们关注当地人口和语言。


 
 
 

Martin Dièdre


lives in Paris
生活在巴黎
 
只是因为中国和俄罗斯对美国持怀疑态度,总体上不太开放。这两个国家实行严格的S查制度,特别是中国,所以他们总是推广他们自己的软件(VKontakte、微信、微博等)……在欧洲,我们可以使用美国的应用程序和网站,因为我们和西方国家是同一个区块的一部分。美国人也使用欧洲的产品,例如Skype(爱沙尼亚)、Spotify(瑞典)或Deezer(法国)。美国人是软件和信息学相关服务的大师(在西方,我当然不是在谈论日本或中国),所以我们使用他们的产品,我想我们不需要创造我们的产品。


 
 

 

Torsten Engelbrecht


Lived & worked 5 years in China and Hong Kong
在中国大陆和香港生活和工作了5年
 
我想你说的是科技(软件)公司。
 
你知道Spotify吗?这是瑞典的。我认为在你提到的那些中,它几乎是唯一一个真正大的公司。
 
但一个有趣的事实是,为什么我们没有那么多这样的巨人(俄罗斯和中国有),这可能与欧洲总是比它的东部邻国更靠近美国这一事实有关。没有理由想出另一个Google或Facebook,而他们肯定会出现在俄罗斯(Yandex、VKontakte),尤其是在中国(百度、微博、微信等)。我认为这在某种程度上与国家认同有关,它还与政府以限制外部竞争的方式(如中国的防火墙)支持当地企业有关。


 
 


Ti No


studied at University of Oxford
曾在牛津大学学习
 
德国有类似Facebook(StudiVZ)的东西,但欧洲是西方开放市场的一部分,因此它无法保护自己不受拥有大量资金的大型海外竞争对手的影响。
 
中国从一开始就很好地保护了自己的互联网市场。
 
试想一下,如果谷歌、eBay、亚马逊、facebook等能够在这些新兴市场中按照西方规则行事,世界会有多大的不同。
 
阿里巴巴不会有大的崛起,所有的钱都会流向帝国主义的美国。
 
为中国和他在世界上的非军事崛起而欢呼。


 
 
 

Atanas Arnaudov


lives in Berlin (2015-present)
生活在柏林(2015年至今)
 
在欧盟,我们没有像旧金山湾区、上海或莫斯科那样的城市。柏林的人才近几年来越来越密集,但仍缺乏上述大都市聚集的智慧。
 
此外,像IBM和微软(Google和FB尚未成立)这样的美国科技巨头从90年代的前东欧和2000年的印度抢走了许多在该领域有经验的程序员、科学家和先驱者。
 
最后,欧洲的政治和文化对企业家有点敌意。监管武器化也起到了一定的作用,并产生了阻碍国内竞争对手崛起的半预期后果。


 
 
 

Maya Kasabov



只有逻辑和基础知识才能给你答案。
 
正如您提到的,这个世界上有2个主要国家/地区提供服务,只需要考虑它们的大小和人口数量就知道了。
 
现在,欧洲由44个小国组成(有些国家相当小),有44种语言。想想看!
 
考虑到他们自己的娱乐等…肯定存在,他们会调整自己的好恶。
 
你说的其实是通过这样一个渠道实现世界一体化,这是非常积极的,欧洲国家之间也有更密切的关系和理解。
 
像印度、非洲这样的国家,他们没有兴趣/没有能力”唱同一首歌。
 
这只是一个简单的回答,但我希望很容易理解。


 
 


Jacob Sienar


(Ex)Supreme Chnacellor, Senator of Bestine IV at The Galactic Senate
(前)最高奇纳塞勒,银河议会贝斯汀四世的参议员
 
嗯,Skype在被微软收购之前是欧洲的发明。事实上,你使用的很多服务都起源于欧洲。
 
你知道的大多数流媒体服务都是在欧洲诞生的:Spotify,ShazamLast.fm, SoundCloud等。
 
然而,欧洲缺乏像亚马逊或谷歌这样的大型科技公司。如前所述,没有必要这样做,因为美国和欧洲以及加拿大相对较近。




 

James Joseph


occasional business deals in Russia and has Ukrainian inlaws.
偶尔在俄罗斯做生意,并有乌克兰姻亲
 
1945年以来,欧洲一直被美国控制,而其他国家,对中国来说,曾经被苏联控制。所以现在统治世界的公司要么是美国的,要么是俄罗斯的,要么是中国的。因此,欧洲必须按美国的意愿行事,否则就违反了旨在执行美国政策的贸易协定。


 





END







樱落网专业翻译海外优质素材,每日更新十数篇。

添加公众号:樱落网

您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 点击公众号菜单栏“樱落网”
2. 点击本文底部阅读原文
3. 网址:http://www.skyfall.ink






源地址:https://www.quora.com/Why-does-Europe-not-have-its-own-companies-like-Google-Facebook-YouTube-etc-when-both-Russia-and-China-have-their-own





关键字:科技公司,欧洲科技公司,欧洲互联网公司 专题:国际经济责任编辑:管理员
来源:
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com