-->

为什么中国在国防预算只有美国1/3的情况下,能同时开发如此多的下一代武器系统?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2021-12-31 07:57:45



如果你问美国海军上将他们更喜欢什么,他们会告诉你他们更喜欢维持现状,因为如果美国突然决定需要以一种完全不同的方式去打仗,许多人将失去工作和晋升机会。
 
由于中国是挑战者,所以中国的军事领导层在新技术上投入了大量的精力,因为任何有效的技术都有可能改变中美力量的平衡。而且由于没有10个航母战斗群需要的现有人员配备,中国海军受到的来自军事变革方面的阻力也更小。
 
中国的许多军事进步也来自于民用领域。如果你减少军费开支,但将大量的资金投入民用部门的科技发展,这些开支产生的成果最终也将流入军队。
 
你可以铸剑为犁,修矛为钩。你可以朝另一个方向前进。如果你有生产犁头和铁钩的工厂,那么把它们转变为剑和矛并不难。





J20是解放军空军的主力隐形战斗机,但它无法与F 22或F 35匹敌。F 35所拥有的网络中心战(The network centric warfare)能力是无与伦比的,而歼20仍然缺乏隐身发动机,它可能有较小的雷达截面,但它没有红外隐身。无疑,它离F22或F35还差得远。
 
中国并没有三艘航空母舰,它只有两艘,明年可能会有第三艘。它的第一艘航空母舰辽宁号比美国任何一艘超级航母都要小,而美国有10艘核动力超级航母。事实上,辽宁号的发动机冒出了如此多的黑烟,以至于它被戏称为“自带隐身系统的航空母舰”。





第三,浪费。美国海军、空军和陆军是独立的。通常,一种武器只需要研发一次,然后进行改装以满足多种需求即可。然而,在大多数情况下,美军的各军种都不愿意进行协调,它们会各自开发具有类似用途的武器,这造成了大量的浪费。此外,武器的研制也会受到官僚主义因素的影响。例如,一名官员主持了一项武器开发,但他在开发完成之前就退休了,而继任者为了自己的政绩或利益会无限期地暂停前任官员已经开发了一半的项目,然后开发自己的项目。
 
中国和美国的制度和程序不一样。比如中国的军工企业是国有企业,它们不以盈利为目的,而是以国防为目的,其武器销售的利润大部分来自武器出口。中国军队的各军种之间没有像美军这么大的隔阂。此外,中国的军事治理也非常严格,军队几乎不存在腐败,也不能成为一个独立的利益集团。另外,目前,中国也不需要像美国军队那样维持在全球的军事存在,中国只需要待在东亚即可。





-根据购买力平价进行调整后,中国的军事预算是美国的2/3。但即便如此,中国军事预算的购买力也没有得到充分的体现。人员成本是现代军队的最大成本驱动因素,而中国的人均GDP仅为美国的1/6,因此其平均工资相对美国来说要少得多。
 
-中国拥有世界上最大的零部件工业基地,由于规模经济,这进一步压低了价格。最明显的例子也许是造船业,美国的造船业几乎不存在,因此,每艘美国海军舰艇的价格都被高估以维持该行业的活力,而相比之下,中国建造了世界上近一半的商船。

-在中国军事现代化开始时,它没有一支庞大的(有太多资产的)军队需要维持。因此,这为装备采购和研发省下了大量的资金。不过,随着其军事力量的发展,这种优势将迅速减弱。维修和人员配备预算将开始消耗装备采购和研发的预算,就像美国军队目前正在发生的情况一样。




游客您好!此篇译文共【8315】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费【35】花瓣,您当前共有【0】花瓣
会员登陆
会员注册
关键字:中国军事,中国军事力量,中国军力,中美军力对比,中美国力对比,中美军事力量对比 专题:军事责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Why-has-China-been-able-to-introduce-so-many-next-gen-weapons-systems-such-as-FOBS-two-versions-of-4th-generation-stealth-fighters-stealth-drones-three-aircraft-carriers-when-its-annual-defense-budget-is-only-1-3-of
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com