-->

为什么中国在军事上的花费如此之少(只占GDP的1.3%)?中国没有紧迫感吗?

译者
随风起舞
字号:  A-AA+ 2022-07-27 08:42:05
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文(容易被删),更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。



为什么中国在军事上的花费如此之少(只占GDP的1.3%)?中国没有紧迫感吗?

本文译自Quora,原标题:Why does China spend so little money on military (1.3% of their GDP)? This is even far lower than the minimum requirement of NATO.



630日结束的北约峰会上,以美国为首的北约领导人大力渲染俄罗斯的“直接威胁”,再次要求成员国增加对军事的投入。面对北约的压力,西班牙这个军费开支占国内生产总值比例最低的北约成员国,也不得不宣布增加军费。

综合西班牙埃菲社、《五日报》630日报道,在尚未得到议会批准的情况下,西班牙首相桑切斯在当天的新闻发布会上宣布,到2029年该国的军费开支将提高至国内生产总值(GDP)的2%。这意味着自2029年起,西班牙需要每年在国防开支上增加120亿欧元。

北约秘书长斯托尔滕贝格在峰会开始前曾敦促各成员国尽快提高军费开支。根据北约网站发布的新闻稿,斯托尔滕贝格声称,军费占GDP2%“越来越被认为是一个下限,而非上限”,各方同意共同加大对北约的投资。




01



William Meinert


Studied History & Military Science at University of Georgia,Lives in Atlanta, GA1966–present
在佐治亚大学攻读历史和军事科学,1966年至今生活在亚特兰大

事实上,我们不知道中国在军事上花了多少钱,至少不能确定。我们掌握的是他们公布的数字,但这可能准确,也可能不准确。他们的国内生产总值本身只是一个估计值而不是一个经过实际证实的数据。中国是一个共产主义国家,它们对自己的实际支出和预算往往非常保密而不是像西方国家那样公开。毕竟,它们没有必要像在西方民主国家那样对人民负责。




02



Kanthaswamy Balasubramaniam


Lawyer,Lives in Chennai, Tamil Nadu, India
律师,生活在印度泰米尔纳德邦金奈

这是一个稍微错误的看待军事开支的方式。

如果美元与人民币具有相同的购买力平价,那么这个说法就没问题,但事实并非如此。

让我举例说明。

在美国,为HIMARS(译注:美国M142高机动多管火箭炮)这样的特殊火箭炮训练一名步兵需要6周+3周,总花费为3.1万美元(根据Brian Berletic在New Atlas Youtube频道上的报道)。

英国每训练一名乌克兰人(120天)需要花费26000英镑(训练1万人需要2.6亿英镑)。

然而,同样的培训俄罗斯只需要花费50万卢布,约6500美元。

同样,一名美国少校每年的成本为12.6万美元,包括他的工资、伙食、食物、津贴、制服、武器、交通等。

而在印度,一名少校的成本为387万卢比,最多大约4.5万美元。

HIMARS火箭炮的制造成本为55.5万美元(包括航空电子设备),并将以90万美元的价格出售给美国空军。

类似的暴风雪火箭炮(译注:SMERCH,前苏联制造)的制造成本仅为620万卢布(约10万美元)。

所以俄罗斯人可以用美国制造1辆 HIMARS火箭炮所需要的钱制造5辆暴风雪火箭炮。

同样的钱,俄罗斯人可以训练大约10万人,而美国只能训练2.2万人。

同样的钱,印度可以雇佣3个少校,而美国只能雇佣1个少校。

中国所处的位置甚至更好,因为中国的中档产品和武器制造的单位生产成本最低。

中国中档产品的制造成本仅为美国的17%,东欧和俄罗斯的27%。

因此,从技术上讲,中国可以用美国制造一枚火箭所需的资金制造大约20枚火箭。

因此,除了新加坡、卢森堡或爱沙尼亚等军事工业为零的国家外,一切以美元的计价都是不正确的。

同样,国防开支占GDP的百分比也不是很好的指标。

印度少校的年收入约为18LPA-20LPA,是印度职业收入中位数(the Professional Median Income)的4倍。中国少校的年收入约为21.1万元人民币,约为中国职业收入中位数的1.35倍。美国少校的年收入约为7.5万美元,约为美国职业收入中位数的0.83倍。

那么,你如何通过国防开支占GDP的百分比来评估比较呢?它们可是完全不同的经济体。

牢记进口依存度的购买力平价和程度以及对军工综合体的依赖程度,然后使用美元进行评估,你会发现:

中国的国防预算接近4700亿美元,占美国国防预算的60%。

俄罗斯的国防预算约为2950-3100亿美元,即:美国国防预算的40%,而非650亿美元。

印度的国防预算约为950-1140亿美元,即:美国国防预算的14%,而不是720亿美元。

因此,从技术上讲,中国的国防预算占GDP的百分比将是以购买力平价计的预算/以购买力平价计的GDP=0.47/29.15=1.615%

然而,中国每年在绝对支出上的支出高达5000亿美元。

这是对中国经济的赞扬,而不是对中国低军费的夸奖。

同样,印度的国防预算占GDP的百分比=0.114/8.8=1.295%

这就是为什么我们的军队希望将这一数字提高到1400亿美元(以购买力平价计),即:实际价值-920亿美元的原因。


Sagar Yadav

爱沙尼亚有军事工业,Milrem的机器人技术是众所周知的。此外,它还有北大西洋公约组织的网络战争总部,爱沙尼亚有一个专门的网络战产业。爱沙尼亚正专注于以自主机器人和以网络空间为核心的下一代战争。甚至,对卫星翼(satellite wing)的研究也在进行中。爱沙尼亚今天在军事上可能看起来一无是处,但它有受过教育的人民和健全的体制。爱沙尼亚将跃跃欲试,成为任何国家都想成为的机器人军事大国。爱沙尼亚正朝着在十年内(最多二十年)成为一个非常强大的军事大国的方向前进。



Max Verstappen

但它没有多少人。我们印度也有着惊人的网络战能力,只要看看2014年至2017年间(印度军队)招募了多少人,你就会惊讶地发现政府在这一领域默默地做了很多工作。接下来你们已经知道了,我们是继美国和俄罗斯之后第三个拥有反卫星系统的国家。爱沙尼亚只存在俄罗斯一个问题,而我们面临很多问题。所以我们必须发展强大的经济才能在军事上取得领先,这是我们的军事经济唯一可能出问题的地方。





03



Vajn Tyatsmir


Head of R and D Team (2015–present)
研发团队负责人(2015年至今)

部分原因是因为他们需要关注其他的事情。

1.相对于中国的GDP,他们有大量的人口,这意味着他们将平均花费更多的钱为他们的人民服务,因为他们有更多的人口。

2.由于中共的专/制性质,他们需要一个更大的政府。与北约国家相比,他们需要一个强有力的政府参与公民生活。

另一件事是因为他们没有为每个士兵花费那么多。

他们的飞机和装甲车通常都很旧,而且他们的步兵没有得到先进的个人武器和训练,有时他们甚至连防弹衣都没有。




04



Thomas Lee


Multinational Senior Executive
跨国公司高管

谢邀。

总之,中国无意成为世界警察,无意在全球80多个国家建立800个军事基地,无意大规模屠杀数百万无辜平民并将其炸成灰烬。

中国所需要的是一支能够阻止其他国家侵略中国、阻止其他国家大规模屠杀中国人民的防御力量。








05



Rohan Sharma


Finance, Shares and Market,Lives in Delhi2019–present
金融、股票和市场,2019年至今生活在德里

国外对中国军费开支的估计表明,中国实际的军费开支可能要高得多。2019年,中国政府公布的官方国防预算略低于1780亿美元,而斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)估计的实际(名义)国防支出为2610亿美元。国际战略研究所(IISS)提供的估计值通常低于斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)的估计值,2018年,国际战略研究所(IISS)估计中国的国防支出为2250亿美元,斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)估计这一数字接近2540亿美元,而那一年中国官方公布的国防预算仅为1670亿美元。


2019年,美国在军事上的支出约为7186.9亿美元。这一数字比2010年有所下降,当时美国的军事支出达到8498.7亿美元(调整为2018年的美元计价)。


从1956年到2018年,印度的年军事支出平均为221.1744亿美元,2018年达到历史最高水平-665.78亿美元,1956年创下历史最低水平-27.59亿美元。以下是印度军事支出——数值、历史数据和图表——最近一次更新是在2020年10月。来源:SIPRI。


所以,这是一个比较,我不认为中国的军事支出下降得这么快,中国减少了支出,只是因为他们正在实施新的计划,而且大体上执行了他们的大部分计划。他们拥有一支完整的黑客大军,而印度没有,或者大多数国家都没有。美国是超级大国,这就是他们的军事支出最多的原因,而中国正在成为超级大国,因此他们的军事支出也在大量增加。

所以,这三个国家是不同的,我们不能相互进行比较。





END





您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 网址:www.skyfall.ink
2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快,也不需要任何权限,试过才知道有多方便)
安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里

也可以扫码或长按二维码安装

 每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240 ,有任何问题请发邮件或者加QQ。





关键字:中国军费,中国军事开支,中国军事开支这么少 专题:军事责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Why-does-China-spend-so-little-money-on-military-1-3-of-their-GDP-This-is-even-far-lower-than-the-minimum-requirement-of-NATO
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com