中国反舰弹道导弹东风-26B/21D 4枚齐射 对美国航母的威胁真实有效吗?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2020-09-01 02:40:02


网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。

有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。


 

中国反舰弹道导弹东风-26B/21D 4枚齐射 对美国航母的威胁真实有效吗?
 
本文译自Quora,原标题:Is the Chinese anti-ship missile threat against US carriers really that effective?

 
 
美国防部官员告诉英国路透社、美国彭博社,26日,中国发射了4枚中程弹道导弹,击中了位于海南岛和西沙群岛之间的南海某个区域。
 
稍早前,香港《南华早报》引述接近解放军的消息报道称,解放军26日从青海方向发射了东风-26B弹道导弹,从浙江方向发射了东风-21D弹道导弹,打击了位于南海的预定目标。
 
美国著名科技杂志《大众机械师》网站以《中国向南海试射“航母杀手”警告美国》为标题进行了报道,《大众机械师》称,东风-26B和东风-21D都是反舰弹道导弹,其中东风-21D射程在1800公里,东风-26B则可以打击4000公里的舰艇目标。
 
《大众机械师》评论到,东风-26的超远射程意味着,在一场战争中,任何希望打击中国大陆目标的美国航母都必须冒相当大的风险。因此,美国海军正在努力增加舰载机的航程。


 
 

Paul Heine


B.S. Mathematics and Physics (1998)
数学与物理学士(1998年)
 
正如我之前在一些专栏中所说过的,航空母舰与反舰弹道导弹之争与1920年代和1930年代的战列舰对航空母舰的争论类似。问题从来不是战列舰是不是真的会被飞机击沉,问题是,航空母舰取代战列舰是因为航空母舰的武器——她的舰载机——在当时的作战半径是战列舰的武器——舰炮——的射程的大约10倍(飞机的作战半径是200-250海里,而舰炮的射程是20海里)。中国的反舰弹道导弹射程约为1500海里,是航母舰载机作战半径的两倍(即使加上空中加油)(自从美国海军专用的KA-6D加油机报废后,美国海军空中加油的能力已大大降低)。
 
在速度为17马赫的情况下,导弹的飞行速度大约是隐形飞机超音速巡航速度的10倍以上。航空母舰是巨大的,它们可以从太空中看到,所以瞄准目标并不像人们想象的那么难。即使把侦察卫星排除在外,在弹道的顶点,反舰弹道导弹也可以在没有任何其他干扰的情况下获得整体战场信息(big picture)”,并且可以很容易地调整其制导系统以进行瞄准。航母的确可以移动,但移动速度不如导弹调整的快。
 
注意,我说的不是反舰巡航导弹!它们的射程要小得多(据我所知,甚至没有一种反舰巡航导弹的射程能达到舰载机的作战半径)。一个小得多的弹头(反舰弹道导弹的破坏力很大程度上来自撞击时释放的动能,这将远远超过任何常规弹头的能量,而且没有什么东西可以禁止中国在核战舰上部署它!)。不过,无论是从飞机、潜艇还是水面舰艇上发射,这些导弹对航空母舰战斗群构成威胁的可能性并不大。然而,这种威胁不容忽视,而且随着高超音速(6+马赫)导弹的发展,这种威胁在未来会变得更加致命。
 
最后,与飞机或航空母舰相比,提高导弹的性能要容易得多,成本也要低得多。记住,反舰弹道导弹是一种单向武器,把它的射程增加到2000海里甚至2500海里,比把舰载机的作战半径(飞机是双向武器)增加到甚至1000海里(比现在多出30%左右)要容易得多,更不用说还有飞行员会疲劳等问题。对于那些说可以用飞机携带防区外武器的人来说,我说没错,他们的确可以——但在行动半径(说的是F/a-18不是B-52、B-1或B-2)和空速限制方面要付出巨大代价。而且,为了击中目标,你必须知道目标在哪里。联军在第一次海湾战争中的经验表明,要探测到并不先进的伊拉克“飞毛腿”导弹已经很不容易,要摧毁它就更难了。

 
 
 

Alex Jauch


Author, the Kidd Incident. (2017-present),Lives in San Francisco
作者(2017年至今),住在旧金山
 
和往常一样,答案介于两者之间。
 
是的,反舰弹道导弹是对美国航母或任何其他船只的重大威胁。
 
不是,反舰弹道导弹不是“航母的末日”。
 
就像任何武器系统一样,像DF-21这样的反舰弹道导弹也可以被反击。美国海军曾公开表示,他们对东风-21的反击将是攻击这些导弹寻找和获取目标所需的“杀伤链kill chain”。
 
目前,中国没有相关的空中支援,他们将需要在海上对美国海军航母进行可靠的跟踪。中国的飞机在全面升级的冲突中不太可能长期生存,这意味着他们将主要通过卫星来追踪舰队。卫星有一个可预测的轨迹,并且没有飞机那样的高分辨率。
 
这意味着导弹将需要依靠自己的末端制导。导弹相对较小,因此可以携带的雷达也较小。雷达越小,频段越容易堵塞。航母体积大速度又慢,这意味着它们更容易被瞄准,但也意味着它们在对付导弹时有着巨大的能量优势,航母可以通过电子手段防御像DF-21这样的雷达制导导弹。至于东风-21的精准度和一次攻击尝试会有多成功,这是一个开放性的问题。
 
我们都知道美国海军的防御系统像AN/SLQ-32舰载电子战系统和Nulka海上诱饵系统是有效的,美国海军舰艇成功防御雷达制导导弹的事件也有发生过。具体地说,Nulka海上诱饵系统的设计目的就是诱捕并保护船舶免受雷达制导导弹的攻击。

 
Nulka海上诱饵系统-维基百科
 
美国海军也在反弹道导弹(ABM)技术上投入了大量资金。SM-6(RIM-174)导弹是专为“防御末端制导弹道导弹”而设计的,也就是说,它会在弹道导弹飞行结束时攻击弹道导弹。这种导弹被大量部署到太平洋舰队中,为美国海军所有的航母护航。美国航母从不单独出航,在其附近会有一个装有宙斯盾系统的舰艇掩护,以防御像东风-21这样的导弹袭击。
 
RIM-174标准ERAM-维基百科
 
关于DF-21的另一个有趣的事情是射程。目前,东风-21的射程足以保卫中国海岸线,但无法攻击在太平洋蓝水水域的美国航母舰队:

 
这意味着美国海军可以退到这些系统的射程之外,以消除DF-21的攻击威胁。
 
在接下来的几年里,美国海军很可能会把重点放在以下系统上,可能包括:
 
1. 反卫星能力。俄罗斯最近展示了反卫星能力,美国海军也这样做了。监视卫星很可能会成为目标,以防止其帮助对手追踪美国航母舰队。
 
2. 激光反导能力。美国海军正在为他们的新舰配备大型发电系统。这一能力超过了他们操作现有武器的所需,以确保他们能够为激光武器提供能量。低功率激光开始部署到舰队中,我们应该预计舰载激光器的功率会增加。
 
3. 更强大的防空能力。与濒海战斗舰不同,新的FF(X)计划将生产一款支持宙斯盾的小型护卫舰。这意味着海军可以在现有的巡洋舰和驱逐舰的基础上增加一个配备SM-6或其他反弹道导弹的护卫舰,从而在战时大幅增加航母打击群的规模。
 
反舰弹道导弹是危险的,我们需要改变战术,但并不意味着航母作为一个可行的武器平台的终结。



 

Jack Cameron


World Affairs Enthusist,Studied at Appalachian State University
世界事务热心者,曾就读于阿巴拉契亚州立大学
 
之前的回答中所说的关于反舰弹道导弹无法击沉航母的说法是完全正确的,但更好的说法可能是使其丧失战斗力,因为击沉一艘现代航母极其困难,特别是从自上而下的弹道轨迹来进攻。美国甚至在几天的时间里连一艘自己的航母都无法击沉,最后只好在里面装上炸药,把船炸沉。
 
也就是说,是的,大量的远程反舰弹道导弹在某种程度的战略上是相当有效的。你看,有了这种威胁,中国就知道美国不会把航母增派到离中国足够近,近到足以打击其最关键的武器系统的地方。当然,美国总是会有鹰派,但是针对中国这样一个强大的国家,我们谈论的是每1枚导弹击中目标,就会有10枚导弹被击落。
 
然而,这一战略的缺陷在于,他们认为美国只有让其海军能够有效打击中国大陆,才能打败中国。但美国不需要在那么近的地方进行空中行动,他们可以简单地不进入中国导弹有效射程之内的任何领土。在执行上述任务的同时,美国还将执行SEAD任务(译注:Suppression of Enemy Air Defence,是一种从空中摧毁地面防空火力来压制敌方为目的空中作战任务),一旦任务完成,美军将对中国的反舰弹道导弹基地进行打击。中国的地形和导弹发射车的转移肯定会使这一过程变得复杂化,但如果这是任务,它肯定可以被完成。中国依赖反舰弹道导弹这样的静态系统的问题在于,一旦它们被消灭或威慑力降低到无效的情况下,它们就没有其他系统能够压制美国海军。而且,通过这样做,他们无法完全阻止美国海军对他们进行近距离甚至是在台湾直接发动对他们的打击。潜艇不必担心陆基导弹的威胁,美国可以在一周内有效地直接封锁台湾周边地区。
 
还应该指出的是,中国的反介入系统在不断地发展射程。目前,中国的策略之所以如此有效,是因为它远远超出了美国航空母舰的空中联队的作战半径。然而,由于美军许多进攻性系统即将上线,他们的射程远远超过了中国的反舰弹道导弹,它们将抵消中国的这一优势。如果美国能够可靠地用这些难以防御的系统在中国反舰弹道导弹的威胁范围之外发动攻击,这将是中国防护盔甲上的一个大漏洞。



 

Eddie Kwong


Neurogeneticist
神经遗传学家
 
首先,如果美中能找到共同点进行合作,那就更好了。从长远来看,美国经常账户赤字是无法长期维持的。如果双方合作,他们很容易找到平衡两国经济的方法。
 
也就是说,事实是:
 
美国将严重依赖太空资产为中国弹道导弹的发射提供早期预警。如果美国航母攻击战斗群在导弹发射时能够得到警告,如果导弹没有终端航向修正和自我引导(即东风-21D),他们可能能够避开攻击。然而,高超音速滑翔飞行器DF-ZF是可操纵的,在击中目标前可以纠正航向,因此它更可能会击中目标。
 
中国拥有陆基和天基反卫星武器,他们的地面反卫星系统早在2010年就被证实了,所以没有理由不相信他们在过去的十年里有变得更好。中国的卫星也可以武器化,他们可以用激光使美国的监视卫星失明,它们也可以被操纵用来撞击美国卫星。
 
中国拥有强大的网络战能力,比美国自己的能力要先进得多(尽管这还需要在战斗中得到证明)。中国很有可能会入侵美国的追踪和定位卫星,使其失效,甚至利用它发现美国舰队的位置。
 
中国自己的卫星运行的轨道比美国卫星高出许多,这使得它们更难被摧毁,同时也使它们能更好地看到低轨道卫星。我们还知道,他们的卫星网络具有跟踪和识别轨道上所有其他卫星的能力,这意味着他们可以瞄准美国所有的天基资产。然而,到目前为止,尽管存在不同程度的年限和能力限制,但美国拥有的卫星数量最多。
 
中国的ELINT(电子情报)和COMINT(通信情报)的能力是很强的,而且在不断进步。据估计,中国军费的10%用在了发展卫星上。
 
中国还部署了大量的其他探测设备——比如高频雷达、水面军舰和潜艇、海上巡逻机和水下滑翔机、传感浮标和70万艘可能军事化的民用渔船。
 
中国最新的反舰弹道导弹可以远远超过航母攻击群的有效作战半径,弹头以7马赫(5370英里/小时)的高超音速速度飞行。AN/SPY-1宙斯盾系统的探测半径约为100海里,这使得防空系统从探测到高超音速导弹到被击中只有1分钟的时间,这就使得美国海军只有有限的时间作出反应。一些专家认为,高超音速目标的飞行速度太快,目前的防空雷达无法及时探测到它们。此外,高超音速滑翔飞行器不采用可预测的飞行路径,这使得跟踪和拦截更加复杂。
 
如果一个美国航母打击战斗群看起来想发动攻击,中国几乎可以肯定在保护自己的同时,摧毁或破坏尽可能多的美国天基ELINT(电子情报)和COMINT(通信情报)资产。这很可能是先发制人的。如果取得成功,美国舰队将失去预警系统,失去在地面追踪和锁定中国军队的能力,失去打击中国杀手链以及导航的能力。该舰队将不得不出动诸如预警机之类的空中情报装备,这些飞机可能在防区外就被中国战斗机击落。中国空军拥有PL-15冲压式空空导弹,这是世界上射程最远的空空导弹,飞行速度接近高超音速。他们还拥有AESA有源相控阵雷达,拥有射后不管的能力。一批装备有这些导弹的歼-20机群将成为任何美国空军资产面临的严重威胁,这使得美国航母严重暴露在高超音速导弹的火力之下。在这样的速度下,导弹不需要爆炸就可以直接在飞行甲板和所有18个底层甲板上打一个洞。由于能够使美国航母丧失战斗力也向世界传递了一个信息,所以中国很可能会发射一系列高超音速导弹以确保命中。
 
所以,在我看来,中国的反舰弹道导弹是非常有效的,但这取决于中国是否能够摧毁足够多的美国ELINT(电子情报)资产,以尽量降低美国实施适当反击,以及美国是否有足够的火力摧毁中国在其后院的大量攻击链资产(killchain assets)的能力。





END





樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)




源地址:https://www.quora.com/Is-the-Chinese-anti-ship-missile-threat-against-US-carriers-really-that-effective





关键字:东风21D,东风26,弹道导弹打航母 专题:军事责任编辑:管理员
来源:http://www.skyfall.ink/js/416.html

文章评论

表情

  • 樱落网网友

    事实是太平洋和印度洋的一定区域内,美国的航母处于裸奔。

    2020-09-20 09:21:41 回复

  • 樱落网网友

    事实是太平洋和印度洋的一定区域内,美国的航母处于裸奔。

    2020-09-20 09:21:28 回复

  • 樱落网网友

    人家美帝可是早就说了,敢打航母就打核战。说啥都没用,赶紧把核弹头搞到3000枚以上才是真的。

    2020-09-01 13:19:33 回复

共 3 条评论,查看全部

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com