-->

中国计划建造一个比国际空间站大10倍(1.2公里长)的空间站,美国打算如何对付中国?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2021-10-17 14:42:26
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文(容易被删),更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。


 

中国计划建造一个比国际空间站大10倍(1.2公里长)的空间站,美国打算如何对付中国?
 
本文译自《福布斯》和Quora,原文是由于《福布斯》的一篇文章引起的,如下:


 
中国可能会建造一个小镇大小的大型空间站
 
撰稿人:Eric MackContributor


中国已经拥有了自己的轨道空间站,但该国的国家自然科学基金会希望科学家们认真考虑建造一艘“跨越千米的超大型航天器”所需的东西。
 
据《南华早报》报道,该提案是该基金会数学和物理科学系十项研究项目之一,其中一半的提案将获得230万美元的资助。
 
这显然不足以建造一座新的太空城并将其一小部分送入轨道,因为这样的工程可能需要多出几个数量级的资金。国际空间站仅能容纳少数人,在其第一个十年的建造和运行的成本就超过了1000亿美元。
 
相反,该基金会的项目将召集研究人员调查此类工程的一些风险和挑战。例如,一个关键问题是减少飞行器部件的重量,因为这样一个大型设施将需要多次发射多个不同部分,以便以后在轨道上组装。
 
中国目前正在建设自己的天宫空间站,其规模约为国际空间站的五分之一。
 
大型空间站和空间城市长期以来一直是科幻小说的主题。流行文化中关于地球和月球之间生活的一些概念和想法以及关于这个话题的更严肃的讨论可以追溯到杰拉尔德·奥尼尔1976年的著作《高边疆:太空中的人类殖民地》(The High Frontier: Human Colonies in Space)。


奥尼尔提出了三种太阳能驱动的设计方案,它们通过旋转来模拟重力,并且可以停留在拉格朗日点(译注:一个小物体在两个大物体的引力作用下在空间中的一点,在该点处,小物体相对于两大物体基本保持静止)
 
亚马逊和蓝色起源(Blue Origin)创始人杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)的灵感主要来源于奥尼尔的书,并在构思将大量人类重工业从地球转移到太空的愿景时借鉴了这本书。
 
贝佐斯设想,空间站和工厂利用从月球和小行星上提取的资源来减少这些活动对地球环境的影响。
 
如果中国真的朝着一个更像奥尼尔和贝佐斯设想的太空计划迈进,让我们只希望他们能追踪到它可能制造的所有太空垃圾。
 
近年来,由于废弃的火箭甚至更早的一个小型空间站在失控的情况下坠落地球,中国在太空中的活动的增加造成了一些恐慌。


 
 
01



Mark Shulmann


Grew up in Central Florida during the early space program
在早期太空计划期间在佛罗里达州中部长大
 
中国没有这样做。
 
说正经的,这个说法在很多方面都是错误的。
 
你无法理解这样做会有多贵,国际空间站在运行的头10年耗资1000亿美元。
 
更重要的是,现在没有理由建这么大的空间站,也没有足够的资金支持渴望在空间站上进行的科学研究,也没有一大群拥有数十亿美元资金的人来支付这些费用。
 
但我明白为什么你会认为这样一个项目正在进行中,这是因为《福布斯》有一个非常不负责任的标题:
 
“中国可能会建造一个小镇大小的大型空间站”
 
天哪。当你真正阅读这篇文章时,你会了解到中国可能只是拨出少量资金让人们思考一下建造大型空间站所涉及的问题。这很好,因为思考极具挑战性的未来项目并不是在浪费时间。各种有趣的见解都可以从中获得,任何艰难的技术进步都必须迈出第一步。人们一直在这样做——我们想了很多关于人类飞往外太阳系、向另一颗恒星发射探测器、甚至星际旅行所涉及的问题。
 
但是,鼓励人们对一类项目进行初步思考与实际执行之间有着天壤之别。
 
也许50年后,中国将有理由认真实施这一项目。(我对此表示怀疑,但也许)到那时,中国可能会在运行空间站方面有一些真正的经验。但目前,中国还没有这样的计划。
 
美国打算如何对付中国?
 
美国不会仅仅因为中国建造了空间站就做任何事情。如果空间站显然有军事用途,那么美国军方将考虑如何应对新的威胁,但空间站往往不是非常有用的军事资产。如果中国在管理空间站的建设或使用方面鲁莽行事——这是有先例的——那么美国肯定会对此有些抱怨。
 
然而,如果你得意思是如果中国建造一个无人需要的1.2公里的大型空间站,那么美国将不得不建造一个更大的空间,那么不,不会。


 
 
02



Frank Dell


15 years of computers and futurism.
沉迷于计算机和未来主义15年
 
我个人不知道为什么美国和中国不能携手合作,建设一个比任何一方都能单独做到的更大的空间站,团队合作对每个人都有好处。
 
但是,(如果中国这样做的话)美国将在月球周围放置一个空间站。相对于尺寸,美国将追求距离。


 
 
03



Hazlitt Marie


lives in Charlotte, NC (2001-present)
生活在北卡罗来纳州夏洛特(2001年至今)
 
你为什么总是想着竞争?这两个国家如果合作的话不是更好吗?
 
一些未来的技术,如航空航天、星际探索和受控核聚变对人类的未来几乎是决定性的,这无法由一个国家来完成。在这些领域内,所有国家都应该共同努力。即使在冷战期间,美国和苏联也一直在空间探索方面进行合作。
 
因此,美国对中国太空计划的真正态度应该是合作与竞争,而不是激烈的对抗。正确的竞争方式是中国和美国追求一个共同的目标(如载人火星任务)而不是用行政手段阻挠对方的科技发展,迫使盟国不与中国合作,诋毁中国航天事业。作为一个大国,我们应该有一点风度,我们不能像日本人那样小气,去诅咒中国太空计划的失败,甚至试图起诉到联合国,迫使国际社会停止中国的太空科技研究。


 
 
04



Wen Guohua


无背景信息
 
是的,这个项目在中国航天局的下一个5年计划中。
 
美国需要放弃,因为他们已经远远落后于中国。
 
《易经》预言中国将在未来的一千年里领导世界,并将人类带入下一个文明水平,《易经》的预言通常与世界上发生的事件非常吻合。


 



END





您可以通过以下方式访问樱落网:

1. 网址:www.skyfall.ink

2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快,也不需要任何权限,试过才知道有多方便)

安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里


也可以扫码或长按二维码安装



评论千万条,友善第一条。请各位亲不要发表引战,辱骂,仇恨或其他不符合社区气氛的言论,也请勿对其他国家及其人民使用贬义称呼或发表不当言论。违规评论可能会被删除且不被告知,严重者可能会予以禁言处理,敬请谅解。 | 联系方式:QQ-1399710240



关键字:中国空间站,中国太空计划,中国天宫一号 专题:科技责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/China-is-planning-to-build-a-space-station-10x-bigger-than-the-ISS-1-2km-long-What-is-the-US-planning-to-do-to-counter-China

文章评论

表情

  • wailailang

    wailailang : 鬼佬恐怕是理解错了中国要建大型太空设备。
    其实是中国想建太空太阳能发电设备。太空没空气阻挡,光线强。在太空获取电力,用激光或光波发射形式送回地球基站。
    当然,因为发射强度很高,也可以作为激光或电磁波武器使用的。可以反卫星,反导,防空,反舰,甚至灭掉地面军事目标甚至城市。
    可以国家建设,上市卖给民间经营发电,国家军事管制,战时武器化,受损国家赔偿。
    如果加上海里开发字母潜艇系统,军舰和小型无人潜艇系统,中国基本上就无敌了。
    wailailang:子母潜艇系统(比如母潜艇核能发电制氢,供给无人子潜艇氢电池使用)。

    2021-11-08 22:23:37 回复

  • wailailang

    鬼佬恐怕是理解错了中国要建大型太空设备。
    其实是中国想建太空太阳能发电设备。太空没空气阻挡,光线强。在太空获取电力,用激光或光波发射形式送回地球基站。
    当然,因为发射强度很高,也可以作为激光或电磁波武器使用的。可以反卫星,反导,防空,反舰,甚至灭掉地面军事目标甚至城市。
    可以国家建设,上市卖给民间经营发电,国家军事管制,战时武器化,受损国家赔偿。
    如果加上海里开发字母潜艇系统,军舰和小型无人潜艇系统,中国基本上就无敌了。

    2021-11-08 22:20:15 回复

  • 不存在的骑士

    静临king : 易经什么鬼? 局座召忠:忽悠洋鬼子的,他们知道什么是易经。 不存在的骑士:那家伙一看就是中国人。不过我搞不懂他这么说的用意是什么。

    2021-11-06 14:08:39 回复

  • 局座召忠

    静临king : 易经什么鬼? 局座召忠:忽悠洋鬼子的,他们知道什么是易经。

    2021-11-03 16:14:10 回复

  • 库卡库卡卜帕

    中国太空计划永远是一步一个脚印,不求最快,只按照自己的步伐,一步步走

    2021-10-20 10:46:07 回复

  • 四海翻腾

    dred999 : 现在分科越来越细了,以至于在一些学科领域只有一个人,这个人去世了这个领域要是没续上就断了。所以人类的瓶颈肉眼可以看得,越来越精细化的分工,科技树枝条越来越多,也就导致需要庞大的人口需要在各个领域建树,但是现阶段看地球人口变化不会太大了,可是科技树是指数倍的开枝散叶,所以人口大国将是未来的香饽饽,直到最后要整合全球资源分工合作,这是大势所趋,要是人类最后在人工智能没有大的的突破,人类将因为人口而被锁死。但是那些*逢赤必反已经成为了政治正确了,也为了选票根本不会顾及百年大计,长远发展。西式民主注定被扔进垃圾堆 都市の滚龙:这是典型形而上学被所谓的瓶颈忽悠进去……
    就一点,所谓科技爆炸的19-20世纪基本就是撑死率先进入现代化国家不到全球不到10%的总人口中的精英创造的。也就是说,全人类的智力资源根本连最基本的挖潜都谈不上;在当前生产力实质能基本满足全人类温饱和基本受教育前提下,真正脑袋撞到天花板的根本不是这位开脑洞的领域细分;而是分配的不公,组织和资源调配的涣散,导致支撑人类爬科技树的基本盘仅有老牌列强,再其次是20年才基本扫除贫困的我们,充其量,不过全球总人口的2成出头。这里还不计算,*为稳固统治,大搞快乐素质教育,对自身人力潜力的内耗。
    另外,还必须注意人口盘绝不等于现代化国家的人力和智力资源。智力资源基数来自于盘足够大,接受过长期普适化受教育人口盘的托底;而受教育年限的增加本身又会对人口的增长产生最直观的抑制作用。由此在人口学上形成了不可能三角:
    受教育年限增加—婚育年龄延后—生育意愿低
    生育意愿高—婚育年龄偏早—受教育年限减少
    因此人口减少是国家进入现代化的必然趋势,远没上位想象的如此肤浅简化。事实上,人口盘只是表象,教育并不深入,真正决定科研能力高低的是一个国家的组织能力,对社会资源的调配能力和纳入到现代研发与生产经营活动的人口盘。
    这个盘,按受高等教育人口计算,大美丽不过3000万,我们也不过2个亿。
    四海翻腾:他说的是资本主义社会的教育分工对人的异化导致社会发展瓶颈,你说的是资本主义社会分配不公带来的对人类发展的反作用。
    这实际上是150年前马克思在同一部作品同一个观点论述中两个并列陈述句。我不知道有什么好争执的。

    2021-10-20 09:58:11 回复

  • 静临king

    易经什么鬼?

    2021-10-18 23:27:14 回复

  • 辰君

    美国火箭残骸落入美国农场,美国政客媒体:“这是正常现操作,别小题大做”。。。中国火箭残骸坠落印度洋中部无人区,美国政客媒体:“中国鲁莽操作、危害全世界”

    2021-10-18 17:47:05 回复

  • net9997

    其实不是空间站或飞船之类的,本来的意思是造太空发电站这类设施,被外界误读了。

    2021-10-18 15:22:14 回复

  • 都市の滚龙

    dred999 : 现在分科越来越细了,以至于在一些学科领域只有一个人,这个人去世了这个领域要是没续上就断了。所以人类的瓶颈肉眼可以看得,越来越精细化的分工,科技树枝条越来越多,也就导致需要庞大的人口需要在各个领域建树,但是现阶段看地球人口变化不会太大了,可是科技树是指数倍的开枝散叶,所以人口大国将是未来的香饽饽,直到最后要整合全球资源分工合作,这是大势所趋,要是人类最后在人工智能没有大的的突破,人类将因为人口而被锁死。但是那些*逢赤必反已经成为了政治正确了,也为了选票根本不会顾及百年大计,长远发展。西式民主注定被扔进垃圾堆 都市の滚龙:这是典型形而上学被所谓的瓶颈忽悠进去……
    就一点,所谓科技爆炸的19-20世纪基本就是撑死率先进入现代化国家不到全球不到10%的总人口中的精英创造的。也就是说,全人类的智力资源根本连最基本的挖潜都谈不上;在当前生产力实质能基本满足全人类温饱和基本受教育前提下,真正脑袋撞到天花板的根本不是这位开脑洞的领域细分;而是分配的不公,组织和资源调配的涣散,导致支撑人类爬科技树的基本盘仅有老牌列强,再其次是20年才基本扫除贫困的我们,充其量,不过全球总人口的2成出头。这里还不计算,*为稳固统治,大搞快乐素质教育,对自身人力潜力的内耗。
    另外,还必须注意人口盘绝不等于现代化国家的人力和智力资源。智力资源基数来自于盘足够大,接受过长期普适化受教育人口盘的托底;而受教育年限的增加本身又会对人口的增长产生最直观的抑制作用。由此在人口学上形成了不可能三角:
    受教育年限增加—婚育年龄延后—生育意愿低
    生育意愿高—婚育年龄偏早—受教育年限减少
    因此人口减少是国家进入现代化的必然趋势,远没上位想象的如此肤浅简化。事实上,人口盘只是表象,教育并不深入,真正决定科研能力高低的是一个国家的组织能力,对社会资源的调配能力和纳入到现代研发与生产经营活动的人口盘。
    这个盘,按受高等教育人口计算,大美丽不过3000万,我们也不过2个亿。

    2021-10-18 11:11:13 回复

  • dred999

    现在分科越来越细了,以至于在一些学科领域只有一个人,这个人去世了这个领域要是没续上就断了。所以人类的瓶颈肉眼可以看得,越来越精细化的分工,科技树枝条越来越多,也就导致需要庞大的人口需要在各个领域建树,但是现阶段看地球人口变化不会太大了,可是科技树是指数倍的开枝散叶,所以人口大国将是未来的香饽饽,直到最后要整合全球资源分工合作,这是大势所趋,要是人类最后在人工智能没有大的的突破,人类将因为人口而被锁死。但是那些*逢赤必反已经成为了政治正确了,也为了选票根本不会顾及百年大计,长远发展。西式民主注定被扔进垃圾堆

    2021-10-18 07:30:57 回复

  • onlookor

    蠢得没边儿了

    2021-10-17 19:49:22 回复

  • ahwoahwo

    先建月球无人采矿基地,在月球上生产预制件,再用电磁弹射到地球轨道组装,这样应该花费最少

    2021-10-17 19:26:14 回复

  • 老染工

    捕风捉影,无稽之谈

    2021-10-17 18:19:44 回复

  • 钱主

    超英赶美是老一辈人的目标,按照今天的各项数据表示,我们早已经超越美国了;所以这次计划可能与开发月球有关。

    2021-10-17 16:01:25 回复

  • xdr311

    鳖版星球大战,研发过程中不经意诞生的某个科技,也许就会如互联网般在全球创造价值百千万亿产业链,加快或指明新工业革命到来与方向。美国不跟,会迅速落伍,白人自尊心更无法接受;跟,又没这财力。以中国几倍于美人才培养基数,预期可见几倍于美国力,以及更合理的支出成本,将来美国人研究的中国也能研究,而中国人研究的美国却不一定有人力与财富跟随,这是很可能出现的情况,我们非常乐意美国加入这场科技竞赛

    2021-10-17 15:21:09 回复

共 16 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com