三峡大坝有溃坝的风险吗?境外“水利专家”再发警告

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2020-07-16 23:46:19

中国拥有安理会否决权,但是在缅甸罗兴亚问题上真的无所作为吗?



网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。



有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。




 

三峡大坝有溃坝的风险吗?中国官方的否认似乎没有反驳王维洛的警告

 

本文译自Quora,原标题:Is the Three Gorges Dam at risk of breaking? I've seen the official Chinese denials, but not a real refute of Wang Weiluo's warnings.



关于三峡大坝变形的新闻每年都有,年年辟谣年年又出现。特别是还有一位“旅居德国”、自称“水利专家”的王维洛,透露说“三峡大坝是走动的,这种设计决定了三峡大坝的脆弱性”。他称“三峡大坝的块体与基础并非一体,大坝的混凝土坝块是摆在岩石上的,所以受到水压力和温度的影响,他会发生不同的变形和位移,也就是说大坝在走。”

 

一时间让人感觉到,似乎中国的水利专家们都不敢说出真相。以下是辟谣以及原理。



  近日,一则有关卫星遥感图像的乌龙事件刷爆了网络——网上有些别有用心的人,根据在谷歌地图上截取的三峡大坝卫星影像,在其社交账号上妄称,“中国的三峡大坝已经变形,一旦溃堤,半个中国将生灵涂炭”。

 

  随后,中国航天科技集团有限公司在其官方微博上贴出了高分六号卫星今年6月初过顶三峡上空时拍摄的图像,证明三峡大坝安然无恙。

 

  与此同时,中国长江三峡集团有限公司也公布了关于三峡大坝运行以来的监测资料。数据表明,截至2019年4月:坝基累计垂直位移在1.45-26.69毫米之间,坝基上下游方向水平位移在-0.24-4.63毫米之间,坝顶上下游方向水平位移在-1.82-28.70毫米之间,变形主要受水位和温度影响呈周期性变化,各项指标均在设计允许范围内。这样的变形量绝对与谷歌地图上那歪歪扭扭的图像对不上。

 

  那么,谷歌地图上那张歪歪扭扭的三峡大坝图像又是怎么一回事呢?进一步核实表明,谷歌地图上的卫星图像的表现很不稳定。

 

  这张被用来造谣“三峡变形”的谷歌卫星地图,拍摄于2018年2月23日,但谷歌地图在2018年9月拍摄的另一张图片则显示三峡大坝一切正常。最夸张的一张谷歌卫星图拍摄于2015年,从这张图中大家可以明显看到三峡大坝已经严重扭曲了。

 

  卫星图像怎么会出现这种问题呢?

 

  我们知道,人造地球卫星是以第一宇宙速度不断绕地球旋转。这样的话,遥感卫星沿着其运行路径拍摄的图像其实是地球表面的一个条带,如果要获得全球的遥感影像,就需要把这些拍下来的条带拼接在一起。

 

  另外,光学遥感卫星需要配合太阳对地球的光照才能取得好的拍摄效果,其轨道面与太阳光入射角必须保持固定的角度,这样的轨道被称为“太阳同步轨道”。卫星拍摄了一个目标之后,由于地球的自转,当卫星绕地球转一圈回来时,原来拍摄的目标已经不在其镜头之内了,甚至已经相隔数千公里之远。

 

  除此以外,遥感卫星拍摄地球表面得到的原始图像本身就存在着几何变形。

 

  另外,地面物体的高程也会对卫星图像的几何校正产生影响。

 

  具体看过谷歌地图不同时间拍摄的三峡大坝图片的朋友可能会注意到,有的图片拍摄的是大坝的正上方,有的图片拍摄的明显是大坝前上方,可以看出大坝正面雄伟挺拔的身姿。这就是地物高度对于卫星图像的影响,高度较高的物体顶端可能会位于与其基座不同的地理坐标上。因此,对于很精确的卫星图像几何校正,还需要引入地面高程数据。

 

  除此以外,通过卫星对地面进行拍照,还经常受到云层的影响。为了得到谷歌地图那么大区域的全球卫星图像,工作人员不得不进行填补镶嵌的工作,用天气良好情况下拍摄的照片替换一部分被云层遮盖的图块。

 

  卫星图像听起来简单,其实后续的加工处理十分繁杂。从这次事件我们可以看出,谷歌地图也并不是神乎其神。

 

  (作者为中国航天科技集团有限公司一院专家)

 

 

 


Jerome Wei Liang





能用6-7种语言交谈,其中5种语言拥有读写能力(2005年至今)

Can converse in 6-7 languages. Literate in 5 (2005-present)

 

有人看到谷歌地球(google earth)的卫星图片,发现大坝的坝体似乎不是笔直的。因此,担心出现了。但话说回来,如果你在世界各地看到高速公路和其他水坝的图片,甚至是美国的胡佛大坝,你也会看到类似的弯曲的线条。大多数人不太明白从那么远的地方传来的图像,当光线穿过不同密度的空气时,由于光线的折射,图像会被扭曲。事实是如果这堵大坝已经扭曲得那么厉害,那是会出现结构问题的。

 

编辑:(7月7日)

 

一些台湾媒体声称三峡大坝的水位已经超过“警戒水位”两米,但没有他们提到正常运行水位为175m。到了5月至6月,大坝管理层预计5月下旬至6月将有大量水涌入,因此他们将稳步泄洪至145m水位。随着水位上升2米至147米,一些台湾媒体评论员开始大放厥词,并展示了大量水从泄水闸涌出的壮观景象。

 

我偶尔看的台湾节目是《關鍵時刻》和《三立新闻》,这有时会很有趣。但当《三立新闻》报道有关马来西亚的新闻时,有那么多马来西亚人对这则假新闻愤怒地发表评论。我知道这篇报道被歪曲得令人难以置信,但毫无疑问,一些台湾人会相信这一点。

 

台湾媒体也经常互相抄袭,同时他们也抄袭了NTD(New Tang Dynasty TV,新Tang人电视台),这是一家总部设在美国并由法L功资助的媒体分支机构。

 

大坝最薄的部分是45米,不是民进党媒体提到的17米。

 

以下一个在德国生活的男人的视频记录。他出生在云南,他家是士绅阶层,土改前是大地主。他可能会对GC党人怀恨在心,因为他家的财富被当局没收,分给了没有土地的家庭。然而,我发现他的视频都很有见地。重要的是,非常简洁。他的分析也常常发人深省,唯一的问题是它是中文的,没有英文字幕。

 

我刚查了谷歌地图,这张照片与NTD和其他台湾媒体所展示的完全不同。



另外,看看武汉市和武汉南部地区的地图。注意看有多少个湖泊?在长江沿岸有许多湖泊。这些湖泊每年在雨季暴雨期间蓄积雨水,可以起到缓冲作用。



 

 



Hua Liu





施工工程师(2004年至今)

Construction engineer at Construction (2004-present)

 

我不清楚,但我一直说让专业的人做专业的事。

 

事实上,我个人非常感谢王维洛多年来不顾一切的提醒。当然,如果他的论点有更科学的依据那就更好了。如果总是猜测,时间长了难免让人麻木。

 

而且,他没有回答我的一个疑问。即三峡水库不能储存所有洪水,但它可以调节洪水流量。如果没有三峡大坝,洪水会自行消失吗?



但我至少可以确认以下三点。

 

1. 中国国家ZX不会说我不承担任何责任。

 

2. 当洪水来临时,是GC党员和人民解放军站在抗洪前线。

 

3. 三峡大坝是为了让这些年轻人尽可能少地用身体来阻挡洪水。



 

更新: 



如果你真的很担心中国人,请去中国做一些具体的事情,帮助他们解决生活中的每一个小困难。

 

而不是发布廉价和不负责任的评论来满足你扭曲的心理。

 

本来我不想发布中国官员的照片,这个是一名中将。



我想这两个人你应该认识。



 

 


Jeff Juel





1997年西雅图地区美国陆军工程兵团年度工程师

1997 Seattle District USACE Engineer of the Year

 

每座大坝都有溃决的风险。这座大坝对中国的福祉至关重要,因此我不得不假设:非常能干的工程师和科学家在大坝的设计、施工和运行过程中采用了明智的方法。

 

在我的工程生涯早期,我学到了一个有趣的笑话:“快速,便宜,精准-随便选两个。”

 

这个项目花了几十年的时间来设计和建造,所以“快速”大概不是其中一个因素。

 

工程造价为310亿美元,很难想象这项工程是靠廉价完成的。

 

很可能是“精准”最终胜出。

 

另一方面,工程师也可能做出有缺陷的假设,偷工减料,或者判断力不足。这些年来我见过一些工程上的失误。

 

三峡大坝正在进行测试,希望它能通过,但工程师也是人(是人难免出错)。



 



Wang ZhiHe





在北京理工大学学习计算机科学

studied Computer Science at Beijing Institute of Technology

 

台湾媒体每年都会报道三峡大坝即将坍塌的消息。为什么?

 

因为台湾的许多媒体都是商业性的,这意味着赚钱是他们的第一推动力。也就是说,无论新闻多么普通,他们都要把它描绘得足够震撼,只有这样才能吸引更多的观众。

 

我建议您关注台湾媒体,这将有助于您度过下午的闲暇时光。



 

 


Claire Dali





在上海生活

lives in Shanghai

 

他就像一个只知道你的名字就告诉别人你得了癌症的人。

 

王维洛最后一次在离大坝10公里的地方行走是什么时候?从未走过。

 

王维洛最后一次有机会看建筑蓝图是什么时候?从未看过。

 

他有关于那个水坝的什么实际数据吗?从来没有。







END






樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)


关键字:科学,三峡 专题:科学责任编辑:管理员
来源:http://www.skyfall.ink/kx/179.html

文章评论

表情

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~
共 0 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com