郑和VS哥伦布：郑和拥有的资源比哥伦布多得多，为什么他对世界的影响远远不及哥伦布？

译者
少司命

字号： A-A A+ 2021-12-30 04:29:11

网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文（容易被删），更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。

郑和VS哥伦布：郑和拥有的资源比哥伦布多得多，为什么他对世界的影响远远不及哥伦布？

本文译自Quora，原标题：Columbus Vs Zhenghe. Zhenghe had far far more resources than Columbus had, why did he unable to accomplish what Columbus did?

Lonely Cantonese Sith Lord

Chinese citizen，Lives in Hong Kong

中国公民，生活在香港

中国人和欧洲人衡量成就和成功的方式截然不同。

郑和的使命是做两件事：

Ø 怀柔远人

Ø 开展贸易

他被告知要到遥远的地方去，向他们展示明朝是多么令人敬畏，向他们的领导人赠送礼物，说服他们与明朝进行贸易和向明朝朝贡，并给皇帝带来一些很酷的东西。

而这正是他所做的。明朝的宝船舰队并没有征服新的土地，他们没有灭绝当地人，也没有使他们皈依……无论当时中国的国教是什么。他们没有掠夺外国奴隶，不过他们带了几只长颈鹿回家，因为他们觉得长颈鹿看起来很有趣。

结果，沿途如此多的部落和民族对黄河文明留下了深刻的印象，以至于他们不停地派遣使者向明朝朝贡，并以如此令人沮丧的方式让洪熙皇帝（译注：明仁宗朱高炽）应接不暇，以至于他后来完全停止了向海外派遣宝船舰队-

“一些遥远的国家付出了巨大的代价和巨大的困难向我朝贡，所有这些都不是我自己的愿望。应该向他们转达信息，减少他们的贡品，以避免双方付出高昂和不必要的代价。”

明朝不得不立法禁止邻国过于频繁地进贡。

我认为郑和的航行远比哥伦布更富有成果，更仁慈。哥伦布最大的成就是在寻找黄金的过程中减少了整个岛屿的人口。尽管与他的继任者的成就相比，它仍然相形见绌——他们杀死了如此多的人，实际上使地球变冷了。

Tem Arbora

我喜欢阴谋论，他也在寻找建文帝的踪迹，以防他还活着。

Comrade Molotov

一个小小的吹毛求疵。我想那些巨轮不可能进行长途航行，因为我们可以看到郑和的航线离海岸线很近。

Jonathan Dough

无论好坏，哥伦布之行对世界的影响远比郑和之行深远。

哥伦布的食物和动物交换确实对新世界和旧世界都有好处，而许多负面后果并不是哥伦布的本意或能预料到的。哥伦布不知道新大陆上的人们会如此容易患上旧大陆的疾病，当然他也无意灭绝当地人。

包括中国在内的全世界都从哥伦布的航行带来的遍布全球的新世界的农作物中受益匪浅，而郑和的航行确实没有什么带来长期的影响，这就是为什么他们大多被遗忘了，直到学术界重新认识他们——甚至中国人自己也在20世纪末之前也基本上忘记了郑和。

不管怎样，哥伦布所表现出来的勇气是值得钦佩的。他愿意根据他的理论去冒生命危险，如果没有他持续多年的顽强追求并推动他的想法，航海就永远不会发生。葡萄牙人拒绝了他之后，他并没有放弃自己的梦想，而是去了西班牙。如果西班牙最终拒绝了他，他将不得不求助于其他可能会倾听的君主，也许会是英国。他在未知的水域航行，面临如海盗和暗礁这样未知的危险。

相比之下，没有任何迹象表明郑和的航行是出自他的主意，或者他是促成这些想法的推动者和负责人。如果没有郑和的话，其他的海军上将也会被任命，航程也会一样。郑和也没有面临太多真正的危险，因为他是在中国人已经航行了几个世纪的已知水域内在航行，凭借他的庞大舰队，他没有受到海盗的威胁。与哥伦布不同的是，他拥有的大量可用的船只也意味着他不必担心正在沉没的船，因为他可以转移到许多其他的船只上。

Brett

“郑和也没有面临太多真正的危险，因为他是在中国人已经航行了几个世纪的已知水域在航行，凭借他的庞大舰队，他也没有受到海盗的威胁。”

除此之外，他还参与并摧毁了一支海盗舰队，所以他们一直都在把自己置于危险之中。更不用说，海盗不会在开阔的未知水域航行，他们会待在贸易路线上，而郑和的航行正是沿着贸易路线进行的。

更不用说，已知的水域还有其他复杂的情况——即往往也有地区大国拥有自己的海军，很可能威胁到这样的远征（他们确实这样做了：详见明朝-锡兰山国战争）。哥伦布从来没有遇到过这样的潜在威胁，因为新大陆没有这样的技术，而旧大陆充满了同等和接近的力量。

“与哥伦布不同的是，他拥有的大量可用的船只也意味着他不必担心正在沉没的船，因为他可以转移到许多其他的船只上。”

哥伦布远航的影响在很大程度上是偶然的，这更多地与他航海的时代有关，而不是由于他有什么特殊的品质。这也是大多数这类探险家/水手的命运——重要的是追随他们的人。

哥伦布本人还有另外两艘船可以接受转移，所以我不太愿意接受这种所谓勇敢的说法。

“哥伦布不知道新大陆上的人们会如此容易患上旧大陆的疾病，当然他也无意灭绝当地人。”

然而，他的主要意图是奴役当地人，如果他们构成足够的威胁，我相信他会毫不犹豫地消灭他们。他携带的一种疾病导致了他们的死亡，这是一个令他感到高兴的情况。作为人类，他对当地人没有任何尊重。

我不认为大规模奴隶制离种族灭绝有很大的区别。对不起，它们都是严重的反人类罪。

哥伦布最终是否比郑和更有影响力？当然。但我认为你夸大了哥伦布付出的艰辛，而忽视了郑和的所作所为。真正衡量影响力的标准是哥伦布之后发生的殖民主义，因为对非欧洲世界的大规模奴役和剥削是为什么当今全球贸易通道上的一系列大规模的航行自由最终变得如此微不足道的原因。

该回复被删除

Brett

“郑和拥有现代之前最大的舰队之一，比任何海盗或地区势力都强。有这样一支庞大的舰队，郑和没有危险，他知道这一点。”

任何海军交战都将考虑斩首战略，这在清楚不过，小心李舜臣嘲笑你的逻辑。

“哥伦布的计划最终会让他到达中国水域，而海盗确实存在于中国水域。”

我不认为他知道倭寇以及癸亥条约（译注：the Treaty of Gyehae，是1443年，己亥东征后朝鲜王朝与日本对马岛岛主签订的防止海盗活动，合法进行贸易的协议），我怀疑他是否准备好了。

“郑和拥有庞大的舰队和大量的士兵，所以他没有任何危险，而哥伦布只有3艘小船，这是肯定的。”

是的，但同样地，小型舰队也常常被忽视。我怀疑是否有国家会部署全部海军来对抗一支 3 艘船的特遣队，而像郑和这样的大型舰队将加剧紧张局势，因为对于一个好斗的统治者来说，这是对他的权威的挑战，而这正是在甘波拉城(Gampola)的Vira Alakesvara所发生的事情（译注：应该指的是郑和与锡兰山国的战争）。

你最终会像“大鱼一样和大鱼搏斗”。

“郑和本可以是一个更好的人，但他仍然把他访问过的一个国家的国王作为俘虏带回了中国，因为那个国王没有向中国屈服。”

是的，他们把篡位的将军抓到中国受降，这主要是因为锡兰山国的Parakramabahu六世与明朝结盟，这是对那些通过军事手段接管和平政府，然后利用私掠船破坏其他国家之间贸易路线的人的威胁。

这并不像你想象的那么可怕，最糟糕的情况是像推翻利比亚那样破坏地中海贸易的稳定。但我们没有让它随着内战而腐烂，而是与前统治者结盟，让他们重新掌权，我们只是把卡扎菲抓到一个法庭，一年后再把他了送回去。

老实说，如果联合国想进行更多的国际干预，我觉得这是一种很好的模式。

“你不想谈论勇气的原因是因为郑和所做的一切都不是特别危险的，没有人会夸耀以10比1的比例战胜任何对手的将军的勇气，而这就是郑和面临的情况”。

我不想谈论勇气，因为这不是讨论的重点，也没有任何历史价值。我来这里不是要奉承他们中哪一个，我在这里谈论的只是他们做了什么，他们的背景是怎样的，以及它对世界的影响。勇气，名声，这些都不重要。

郑和的目的不是“发现新大陆”，而是通过确保海上通道的安全来建立贸易联系。它的基本核心是“航行自由”，并加入了一些国家外交，就像美国今天所做的那样（用军事支出换取善意和自由贸易）。而哥伦布从事的是剥削生意，因此他的定位和准备工作完全不同。每个人都有自己独特的任务中面临的风险；由于地理位置的原因，哥伦布确实更容易受到供应短缺的影响，但当时郑和必须为世界各地的港口基础设施提供更多的人员。这是它自己的挑战，自然需要建立良好的关系（或一支非常强大的可以入侵和掠夺港口的海军部队）。

最后，郑和的使命和影响要比哥伦布积极得多，哥伦布见证了对当地人的剥削和奴役，只是由于这一模式为人类带来了最早的现代化范例（从而实现了全球范围的现代化），因此它最终成为了更具影响力的使命。就这么简单。