-->

大分流:作为世界上最富裕最先进的国家,为什么工业革命没有发生在中国?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2021-04-22 21:54:41

网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。




东西方大分流:作为世界上最富裕最先进的国家,为什么工业革命没有发生在中国?
 
本文译自Quora,原标题:Why did the Industrial Revolution happen in Europe, not China, considering China was the most advanced country in the world at the start of the 19th century?




01


 

K Depaul


Master Economics
经济学硕士
 
在19世纪,中国并不是最先进的国家,它是一个强大而富裕的国家,但它在技术和科学上却已经落后了。
 
这种落后不是由于缺乏资源、人才或机会,而是由于一种非常保守、缺乏竞争的文化以及一种优越情结造成的。
 
在清朝统治下,人们既不鼓励也不渴望进行创新和探究性思维,其目的是在儒家思想的旗帜下建立一个完全同质化的文化。中国是地区霸主,周边国家都是次等附庸国,前来恳求更多贸易的白人商人被认为是野蛮人,他们应该表现出他们应有的顺从。在他们看来,中国是唯一真正文明的国家,中国没有什么可以向外界学习的。
 
这样的立场是可以理解的,毕竟中国很富裕,所有的邻国都表现出了他们的服从,皇帝唯一最大的担心就是控制自己的人民,因为这个国家一直在与国内起义作斗争。西方对中国商品(主要是茶叶、丝绸和瓷器)的需求量很大,而中国似乎只对白银感兴趣。中国感觉不到竞争,对自己的优越感沾沾自喜,因此没有改变的动力:毕竟,如果你已经是最好的了,为什么要改变呢?中国因此陷入了自满。
 
与此同时,西方产生了科学和工业革命。在中国仍在向孔子寻求指导时,西方开始通过微积分、牛顿物理、化学和统计学的视角来了解世界。竞争如此激烈,以至于每个国家都试图利用它所拥有的每一个小优势,一旦廉价可靠的钢铁制造和精密工程的流程建立起来,工业革命就开始了。
 
英国人在三个不同的时机向清政府提供过西方思想和工程的最好产品,要求更多的贸易作为回报;他们被象征性地羞辱。这是清朝皇帝乾隆在谈到西方技术时所说的:
 
天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。特因天朝所产茶叶、瓷器、丝斤为西洋各国及尔国必须之物,是以加恩体恤,在澳门开设洋行,俾得日用有资,并沾余润。
 
“……我们拥有一切。我不喜欢奇技淫巧之类的东西,也看不上贵国的制造业。”……“因此,没有必要进口外来野蛮人的制造品来换取我们自己的产品。但正如天皇帝国生产的茶叶、丝绸和瓷器一样,对欧洲国家来说是绝对的必需品。”
 
这种傲慢使中国停滞不前,而西方却迅速发展起来。清朝皇帝没有想到的是,野蛮人制造的“奇技淫巧”的产品,已经使他们的人均财富超过了天朝帝国本身。


Richard Chak 

嗨,答主,这是一个了解中国的非中国人的最好回答之一。因此中国为她傲慢的中国ZF付出了汗水和鲜血,忍受了百年的屈辱。希望他们能吸取教训,不要像过去那样傲慢自大。我想这就是中国的致命弱点,希望他们保持谦虚,继续向别人学习。
 
具有讽刺意味的是,目前西方国家,尤其是美国,正犯着与中国在1700至1800年间犯下的错误相同的错误。从他们现在对中国、亚洲其他地区和发展中国家崛起的反应可以看出这一点。过去300年来西方在经济、科技和政治体制方面取得的成功已经深入了他们的脑海,好像他们做什么都没错。因此,他们把他们的道路作为普遍真理……真是讽刺……人类在经历了5000多年的文明之后,还有很长的路要走。希望我们在通往未来“美丽新世界”(译注:Brave New World,英国作家赫胥黎创作的一部反乌托邦小说)的旅程中不会互相毁灭…


K Depaul(答主)

>因此中国为她傲慢的中国ZF付出了汗水和鲜血…
 
正是这种想法继续在全球范围内助长各种冲突,各国应该学会为更美好的未来而共同努力,而不是仍然纠结于谁应该为过去的罪行“付出”代价。
 
 
>忍受百年耻辱。
 
这也是一种必须停止的心态。与其他国家所遭受的痛苦相比,中国所遭受的所谓的“屈辱”是相当温和的,但不知何故,只有中国仍然用它作为报复别国的理由。当羞辱和报复被用作宣传工具时,坏事就会发生:我是德国人,而这正是我国在上世纪30年代所做的,结果并不好。
 
 
>希望他们保持谦虚,继续向别人学习。
 
但事实并非如此。中国目前的政策并不谦逊,而是日益激进和民族主义的。这并不仅仅是“西方”指出的,中国的大多数邻国也觉得如此。
 
 
>因此,具有讽刺意味的是,现在看来西方国家,尤其是美国,正犯着同样的错误。。
 
美国人确实是,而且在较小程度上是英国人。其他的西方国家?并不是。他们之间有一个很大的区别。西方(除了特朗普外)明白孤立主义是错误的道路。然而,我对中国的关注是因为在过去的几年里,中国开始扭转对外开放的进程。
 
 
>从他们现在对中国、亚洲其他地区和发展中国家崛起的反应可以看出这一点。
 
西方国家并不是唯一对中国的侵略性作出消极反应的国家。然而,如果你仔细观察,西方根本就没有试图阻止其他发展中国家的崛起:相反,它鼓励它的崛起。
 
 
>希望我们在通往未来“美丽新世界”的旅程中不会互相毁灭…
 
我同意。然而,无论是在西方还是在东方都应该停止以非黑即白的眼光看待世界。
 
 

Richard Chak 

谢谢你的回复,我完全同意你的观点。毕竟,美国的精英阶层和许多知识分子没有用他们的言辞告知她的公民有特殊的、不可或缺的命运,它适用于所有国家,人类进步不是零和博弈。谁会是第一并不重要…
 
人类没有其他颜色,我们所有人的血都是红色的,我们是谁都无所谓。如果有人遇到麻烦,只要他们的血型是同一血型或血型相容,我们就可以在他们需要的时候给予他们帮助。如果我们能有更多的同理心和尊重,我们就能生活在和谐与和平之中。我们都生活在一个地球上,没有别的地方了。
 
希望我们学会互相欣赏,学会不再像过去那样盲目地开发地球资源。


K Depaul(答主)

的确。每当一个国家试图证明自己是“被选中的人”时,最后都是大错特错。清朝如此,我自己的国家(德国)在上世纪30年代也是如此。
 
我只希望人们明白这只是愚蠢的行为。
 
注意安全!
 

Tim Elliot 

中国感到没有竞争,自满于优越感,因而没有改变的动力。
 
放在今天,你首先想到的是哪个国家?





 
02 


Halfman Huang


Know lots of History in world
对世界历史有很多了解
 
事实上,工业革命不是巧合,而是有很多先决条件,有的是必要的,有的不是必要的。
 
我可以列出一些必要的条件:
 
1. 那个国家应该有一个强大的商业环境。
 
2. 商人阶层应该在政治上有发言权。
 
3. 那个国家在技术和科学上应该足够先进。
 
4. 那个国家应该从技术革命中受益。
 
5. 没有或更少的宗教影响。
 
为什么?让我们看看英国人是如何开启工业革命的。
 
玫瑰战争结束后,英国贵族几乎全部死于内战,地主和商人阶级开始掌权,成为一个新的阶级:绅士阶级。英国人第一次可以靠金钱而不是靠血缘进入更高阶层。所以,它符合条件1和条件2。
 
由于都铎王朝的妻子问题(译注:the wives problem in the house of Tudor,估计指的是亨利八世,他先后娶了6个老婆),教会对这个国家失去了影响,至少有一段时间,它符合条件3和条件5。
 
而英国是一个小岛,它需要商业,所以商人当然可以从技术进步中获益,符合条件4。
 
当时,工业革命就在那里发生了,但对于其他一些王国,如法国和西班牙,他们没有机会,国王和教会会扼杀任何进步,一个西班牙科学家更可能出现在燃烧的火刑柱上,而法国科学家则必须在巴士底狱进行研究。
 
关于中国,是的,中国确实有机会。
 
我认为中国最接近产生工业革命的时期应该是宋朝,但不幸的是,进步被蒙古入侵的军事失败所扼杀,明朝不符合上述条件。
 
宋朝是一个由懒惰的皇帝统治的松散帝国,与中国其他朝代相比,商人在宋朝是极其强大的,中国传统上是轻视商人阶级的,但宋代不是,商人可以是帝国的官员,官员也可以经商。
 
而宋代拥有世界上最先进的技术,无论是在哪个科技领域,事实上它已经超越了工业革命初期英国人的技术水平。
 
中国也没有严格的宗教信仰,人们不在乎神给他们什么使命。
 
但是宋朝失败了,所有的进步都被蒙古人的征服所打断,把中国拖回到三个权力高度集中的王朝,商人和科学家又失去了话语权。


 



03



Alice Twain


lives in İtaly (1971-present)
生活在意大利(1971年至今)
 
答案是经济。工业化与其说是技术问题(这是结果,而不是原因),不如说是一个经济问题。导致工业化的一连串事件始于14世纪黑死病的爆发。
 
黑死病夺去了许多人的生命,使中世纪的经济体系受到了严重的破坏。到那时,经济主要是以农业为主,以共有土地为基础。土地归村里所有,村里按照家庭本身的劳动力比例,将土地分割后分配给各个家庭;除此之外,每个家庭都要在当地地主的土地上工作。当瘟疫有时杀死多达一半的人口时,在许多地区,农民开始罢工:因为农民人数太少,他们现在有很强的讨价还价的能力。他们希望停止工作,得到报酬,并拥有自己的土地。
 
于是圈地运动已启动。家庭变成了小地主,公共牧场被拆散并分割。起初,这似乎是一个很好的主意,每个人(除了老贵族)似乎都因此变得更好。但它没有持续,土地不断地被分割成越来越小的地块,以至于它们不再足以维持一个家庭。那些更善于管理新财富的人,反而能够通过购买和结婚来增加他们的土地,他们会雇用那些失去土地或土地不够养家的农民。
 
由于如此多的家庭试图靠不足的土地生存,家庭手工业蓬勃发展。家庭将获得纺车、织机和其他工具,以及纤维和纱线,并将获得生产纱线、布料等的报酬(通常为微薄)。基本上,这是资本主义社会的第一幅“图景”。那些能够增加财产并成功地进行交易的新地主和资产阶级开始积累资本。积累资本意味着有盈余(比你在风险投资中获得的财富还要多),并至少将其中的一部分转化为新的投资,而不是立即花光一切。
 
资本的积累成为工业化的工具和必要条件,而闲置工人(后来称为后备劳动力)提供了非熟练的工业劳动力。资本被再投资于创造(从十七世纪末开始,所以这是在你陈述之前的几个世纪)工厂、机器,以及分销渠道,而未被占用(或未被充分占用)的劳动力将在农业和工业(包括采矿)之间交替,被迫接受比他们作为中世纪农民的祖先要糟糕得多的条件。
 
整个过程发生在欧洲,主要是在英国(英格兰、苏格兰、威尔士),因为中世纪的生产方法在黑死病之后崩溃了。中国遭受瘟疫的打击不小,但中国的经济体系没有受到那么严重的打击,也没有崩溃,危机有了另一个“形态”,影响也不同,没有造成资本的原始积累和后备劳动力的形成,因此在那个特定的时期没有发生工业革命。


 



END






您可以通过以下方式访问樱落网:

1. 网址:www.skyfall.ink

2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快)

安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里


也可以扫码安装


网文都是原文翻译,所有言论皆不代表本站立场,敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 联系方式:QQ-1399710240



关键字:大分流,工业革命,东西方 专题:历史责任编辑:管理员
来源:
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com