民调显示57%的共和党人认为17万人死于新冠病毒“可以接受”,美国人怎么看?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2020-08-27 19:27:36



网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。




 
民调显示57%的共和党人认为17万人死于新冠病毒“可以接受”,美国人怎么看?
 
本文译自Quora,原标题:More than 176,000 in the US have now died of COVID-19. A new poll finds that 57% of Republicans polled say that is 'acceptable.' What are your thoughts on the polls findings?

 
 
 

John Cate


Freelance Public Relations Specialist,Lives in Mount Airy, NC 2015–present
自由公关专家,2015年至今居住在北卡罗来纳州艾里山
 
如果一个人有接受某件事的想法,那么他就很容易接受这件事。让我引用20世纪一位非常著名的世界领袖的话:


死一个人是悲剧,死一百万人只是个统计数字
 
如果你是共和党人,你几个月来一直在听民主党人说,所有这些COVID-19的死亡都是特朗普的错,而且推而广之,是每个投票给他的人的错,当然,大多数投票给他的人都是共和党人。
 
但是,这并不是所有投票给特朗普的人的错,这甚至不全是特朗普的错,因为就连福奇博士也不认为新冠病毒最初构成了严重威胁。一些非常著名的民主党政客甚至在病毒被证实已经传播到美国之后,仍然鼓励人们公开露面。
 
特朗普在应对大流行的某些方面处理不当,耽搁了太久才组织全国性的应对措施。局面原本不必像现在这样糟糕,但不管是谁负责都不会好到哪里去。美国人的流动性太强了,在我们了解这种病毒的能力之前,有太多的人进出这个国家。我们能够“控制”它的唯一方法就是政府像照片中的那个人那样行事,而我们在美国是做不到的。我们甚至无法让人们戴口罩,因为他们会大声抗议。不幸的是,美国人强烈的个人主义”是一把双刃剑。它曾使美国变得伟大,但现在,它使我们比以前更虚弱。
 
此外,即使在这种病毒首次在中国出现10个月后,我们仍然不完全了解它。人们在这一点上已经习惯了,他们不想再听到关于冠状病毒的消息了。
 
57%的共和党人”意识到了这一点,他们说的正是斯大林的名言。如果他们知道有人死于COVID-19,那就是悲剧,他们在乎。但当你一直把这些数字扔在他们脸上,并指手画脚,他们就会觉得是“自找麻烦”176000人死亡…只是一个统计数字。该做的都做了,所以他们已经接受了,并尽最大努力继续前进。

 

以下为对此回答的评论



 

Sukrit Ganesh 


我不明白的是,COVID-19造成的美国人死亡人数超过了大多数战争、恐怖行为、谋杀、阿片类药物过量,甚至是醉驾撞车的致死量,为什么一些共和党政客却在恐怖主义、国家安全、毒品和犯罪问题上发狂。《爱国者法案》、《严厉打击犯罪法》、《禁毒战争》和《反恐战争》都给美国人造成了巨大的痛苦,破坏了美国宪法规定的权利,其中许多人是无辜的,然而这些政客在戴口罩和与保持社交距离的问题上,却大肆宣扬说这不科学。COVID-19的死亡在某种程度上是可以预防的;许多发达国家,包括我们北边的那个,都通过戴口罩、保持社交距离和生病时隔离等措施保持低死亡率。
 


John Cate(答主)

 
美国的死亡率并不比其他大多数国家高,我们只是有更多的病例而已,我们的人口数量也大得多。
 


Subramanian Krishnamurthi 


事实并非如此,印度和中国这两个人口大国的死亡率就比较低。全国性的强制性戴口罩可能会有帮助(go a long way)。
 


Nand Menon

 

美国占世界人口的4%,死亡数量却占了20%,这个数字确实是相对较高的!
 


Thomas Schaefer

 

比较一下美国和德国、以色列或澳大利亚等国的相对死亡人数,在美国原本应该要低得多,因为美国的医疗水平被认为是顶尖的。
 
美国的人口数比中国和印度还多?不,我的意思是比较绝对病例和死亡人数!
 
我的解释是:美国的医疗保健甚至比不上发展中国家,但当然这里还有另一个借口“一个不同的事实”alternative fact,是特朗普的顾问Kellyanne Conway在Meet the Press节目中面对记者咄咄逼人的追问,用来替白宫新闻秘书Sean Spicer辩解的金句。当时记者Chuck Todd要Conway解释为什么Spicer要在出席特朗普就职典礼人数这么容易证伪的事情上面吹牛说假话(媒体发布了当年奥巴马就职典礼和特朗普就职典礼的空中俯瞰图对比,明显的奥巴马的就职典礼的人数要多),Conway就用了“Alternative fact”来打哈哈)可以供你选择。;)
 
 

David Jacques

 

美国的死亡率不比中国或印度高,别夸张了。
 
 

Alexander Park

 

死于Covid的人已经或正在死亡,身患绝症、肥胖、老年人、可能死于流感或重感冒的人会死。没有一场大流行会摧毁一个用有健康的年轻人的社区,这只是另一个流感季罢了,尽管它比流感更强一点。
 
 

Nand Menon

 

这有什么意义呢?
 
一颗子弹射向一个年轻健康的人,比一颗射向身体虚弱的老年人的可能性要小,这并不意味着你能把它归类为不致命的子弹。
 
所以,毫不奇怪,新冠病毒对老年人、体弱多病的人比健康的年轻人更有杀伤力。
 
就像其他危险的病原体一样。
 
 

Sundeep Parhar

 

我认为非洲拥有相对较好的死亡数字的关键在于他们中的新冠病毒的“高风险”人群,在新冠病毒爆发之前就已经死亡了(随着贫困、饥荒和饥饿的增加,那里的死亡率远远超过了流行病所造成的程度)。
 
 

Dieter Neth

 

在大多数欧洲国家也是一样。德国人抗议他们的政府强制他们戴口罩,表示这没什么作用。
 
在法国(我们去普罗旺斯度假),人们在进入商店的时候会不耐烦地把口罩戴在手肘上——但是排队进入人满为患的餐馆时,不戴口罩是不行的,因为餐饮业在法国是很严肃的生意。
 
收费公路上的站点挤满了堵车的人。没有社交距离,当然也没有人戴口罩。他们通常的做法是使用同一个口罩直到带子断裂。
 
就像斯大林所说的那样,这简直就是蓄意搞破坏。我的同事告诉我,他们在意大利度假时也有类似的情况。
 
简言之,人们在某种意义上已经不再害怕冠状病毒,也不允许它干扰自己的生活。在瑞士也是一样,因为ZF强制要求越来越多的人戴口罩,人们,尤其是年轻人,在没有人看到的时候也会不顾社交距离,也不会戴口罩。
 
统计数据显示,在瑞士死亡人数并不比大流行之前高。就是这样。
 
 

David Jacques

 

没什么用处的ZF强制口罩令?到目前为止,德国已经很好地应对了这一流行病。令人难以置信的是,目前有人示威,他们认为举办一个聚会值得付出人命。这当然导致了感染率的“高峰”。你认为没有口罩和距离的自由交往值多少条人命?
 
 

Sumon Sinha

 

首先,如果你的爱人死于Covid-19,你是否觉得自己只是一个无关紧要的统计数据吗?还有,当你知道总统说这一切都是骗局,并鼓励他的支持者不要戴口罩,而所有这些都导致你所爱的人感染了病毒,你有何感受?最后,你对那些因为他们接受了176000多人死亡的附带伤害,仍然支持总统的人有何感想?也许总统仍然会设法骗取一场胜利,但不要因为这个想法而气馁,仍然要去投票。记住病毒是无法被政治控制的。
 
 

John Cate(答主)

 
我不赞成这个观点,只是解释一下。
 
我不支持特朗普,也不会在11月投票给他。

 

 

Rod Hjelm


PHD. at University of "Hard Knocks"1985–present
1985年至今,在艰苦奋斗的磨炼中受的教育
 
从今年年初开始,我和其他人一起密切关注这一点。我知道有几个人得了这种病,也知道有人因此去世了。如果有任何东西可以政治化,他都会被利用来给特朗普抹黑,但在这一点上,一直都这样。
 
美国的年平均死亡人数没有什么变化,确诊为COVID-19死亡的人的平均年龄是78岁,与美国公民的平均预期寿命相同。由COVID-19导致了176000多人死亡,没有多余的死亡数字。如果你把美国的死亡人数与其他许多国家每10万人中死亡人数严重的国家进行比较,那么这些数字实际上看起来非常相似。
 
在美国,如果他们死于其他疾病,医疗提供者会将死亡原因定为COVID-19。这些死亡病例中绝大多数是用COVID-19列出的,大多数在这个时候死亡的人也有其他先天性疾病,通常是多发性的,如果没有COVID-19,也很可能在一年内死亡。
 
我能接受吗?不!!别误会,这些死亡是毁灭性的,有些年轻人也死于病毒。但死亡人数仍没有超过全国平均死亡率的可测量盈余。
 
编辑:我引用了超过30万人的死亡数字,但目前这个数字超过了17.6万人,预测到12月底将超过30万。

 
 


Eric Hartman


Lives in Denver, CO 1952–present
1952年至今,住在科罗拉多州丹佛市
 
我认为民意调查结果不言而喻。作为一个整体,共和党人对任何人都不在乎,除了他们自己。这与他们各人自扫门前雪,哪管他人瓦上霜”的态度是一致的。
 
他们中的大多数人靠福克斯所谓的新闻和其他右翼媒体为生,所以他们不相信特朗普对COVID-19的反应有多么糟糕。他们认为,如果有什么可指责的事情,它应该落在民主党人身上。

 



END





樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)




源地址:https://www.quora.com/More-than-176-000-in-the-US-have-now-died-of-COVID-19-A-new-poll-finds-that-57-of-Republicans-polled-say-that-is-acceptable-What-are-your-thoughts-on-the-polls-findings


关键字:美国疫情,世界疫情,新冠病毒 专题:美国责任编辑:管理员
来源:http://www.skyfall.ink/mg/397.html

文章评论

表情

共 1 条评论,查看全部

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com