-->

中国的“穷人”与美国的“无家可归者”相比,哪一个更糟糕?

译者
随风起舞
字号:  A-AA+ 2021-04-21 01:50:34
网文都是原文翻译,所有言论皆不代表本站立场,敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 


 
中国的“穷人”与美国的“无家可归者”相比,哪一个更糟糕?
 
本文译自Quora,原标题:Are the poor people in China worse off than the homeless in the US today?


 
 
01



Mia Brown


无背景信息
 
这是一个很难回答的问题,因为我们衡量一个人“穷”的标准很难确定。我能理解为你是想比较一下两国底层人民的生活状况吗?然后我可以针对这个问题来回答一下,中国的穷人可能比美国的无家可归者过得更好。
 
美国大多数无家可归的人没有住所,没有工作,没有钱,没有机会,我想他们可能什么都没有。


而中国的穷人,以生活在中国非常贫困的地区的人们为例。虽然他们很穷,但他们还没有到一无所有的地步。他们有土地种植蔬菜和庄稼,他们至少有房子可以遮风挡雨,他们有衣服保暖。由于九年义务教育,他们的孩子也可以接受教育,学校会提供营养餐。特别是中国扶贫工作取得成功后,中国最贫困的农村地区没有人吃不饱穿不暖,基本温饱都有保障。


事实上,有没有钱只是一个衡量标准。当我们认为一个人很穷的时候,这不仅仅体现物质上,还体现精神上的。据我所知,美国许多无家可归的人身体健全,能够工作,但他们不工作。有的是因为酗酒吸毒,有的是因为懒惰,有的则是因为对生活失去了希望。我认为这种精神上的贫困更可怕。当然,这也是社会环境使然。一些流浪汉曾想过改变,但在经历了东西被偷被抢、被收保护费、被警察忽视、晚上不敢睡觉、甚至失去自尊之后,他们可能会选择继续沉沦。
 
中国有14亿人口,经济结构多样化,社会需求巨大。在中国,有无数的工作机会。只要你有手脚,努力工作,你就可以养活自己而不用去乞讨。清洁工、外卖员、保安、餐厅洗碗工,等等。即使你来自非常贫困的地区,只要你没有犯罪,大家都会接受你。虽然这些人没有很多钱,但他们生活在一个安全、安宁的地方,他们对生活有积极的态度。


即使有人无家可归,他也可以去城市收容所。每个城市都有收容所,为无家可归的人提供食物、衣服、床甚至热水澡。根据中国有关救助站安全管理的规定,救助站应当为救助对象提供下列协助:
 
1. 提供符合卫生要求的食品。
 
2. 提供符合基本要求的住宿。
 
3. 在救助站内突发疾病要及时送医院救治。
 
4. 帮助联系亲戚或工作单位。
 
5. 无交通费返回住所的,应当提供车票。
 
(补充:救助站提供的救助应按性别划分住宿房间,女性救助对象由女性员工管理)


每个国家的穷人都过着艰难的日子,但在中国你可能有更多的机会,更多的尊严和更多的希望。
 

Antonius Kamal 

你知道“三和大神”吗?
 
要在英文文章中获得更多关于他们的信息并不容易。
 

Tim Chen 

在美国,无家可归的人通常仍然有食物,比如庇护所、食物车、餐馆有时会赠送食物、露营烧烤,甚至他们在必要时会偷食物。他们还有注射点和毒品提供给瘾君子们,甚至有时还有酒,但我不确定他们是否只是在分发医用酒精,可能这不是真的。他们还有免费的电话。
 
别误会我的意思,无家可归在美国是可怕的,但说他们什么都没有这有些极端,那里还是有提供一些资源的。
 

Whitla Lindsay 

你可以穿得像个无家可归的人,尝试一下利用那些“资源”,我谅你不敢,我甚至可以付钱给你。



 
02



Alexander Nicolas


Stock Day Trader
股票日交易者
 
我只能回答一下美国穷人的情况。美国的穷人会得到经济援助,如福利、食品券、保障性住房和许多福利。
 
就连无家可归的人每个月也能得到700美元的食品券和经济援助。
 
如果愿意的话,工作机会还是很多的。
 
如果有人不想工作,那你也无能为力,因为你不能强迫他们。
 
来自墨西哥的非法移民穿越危险的旅程只是为了来到这里。美国有3.5亿人,其中可能有50万人无家可归,这意味着700人中只有1人无家可归,但他们永远不会挨饿。
 
一些无家可归的人是因为毒品或精神问题。
 
但在我看来,美国是地球上最适合我的地方。我喜欢这里。



Alexander Nicolas(答主) 

我也很困惑为什么台湾和香港不太接受GC主义中国统治他们,他们比美国人更了解中国。
 

Musan Lu 

台湾和香港不了解中国大陆,因为他们受到了当地反华媒体太多的宣传。事实上,关于中国大陆的假新闻大多是台湾媒体发布的。
 

Alexander Nicolas(答主) 

好吧,在逻辑上中国人更了解中国人。你为什么拿美国的无家可归者和中国的无家可归者作比较呢?
 
你愿意欢迎我们的无家可归者,让他们在贵国得到更好的待遇吗?全世界有很多无家可归的人受到压迫,或许,拥有财富和权力的中国应该养活或收留他们。
 
你们的穷人是否比美国的无家可归者过得更好又怎么样呢?如果它给中国造成了困扰,你们可以寄钱给美国的无家可归者。其他都是废话,给我看看你们的钱,我将宣布自己无家可归,并给媒体爆料说你们用金钱支持美国无家可归者。
 

Alexander Nicolas(答主) 

中国认为它现在是世界上最强大和最富有的国家。你们的邻居印度有很多无家可归的穷人,请帮助他们,给他们钱。既然你关心美国无家可归者,请给他们寄钱,并支持他们一辈子。中国可以援助美国无家可归者,向印度开放边境,欢迎他们的贱民,把他们安置在你们的无家可归者的天堂。
 
这将向世界表明,中国对世界上无家可归的人是仁慈和关心的,你将证明你们是地球上最强大的国家。
 

Alexander Nicolas(答主) 

印度有2亿达利特人(即贱民)。中国是个好邻居,请资助这2亿贱民。你们有那么多钱,请把它送给世界上的穷人。
 
我将第一个排队,很高兴能有5万美元。
 

Benny Morgan 

我怎么做才能每月拿到这700美元?我想很多人都搞不明白!
 

Alexander Nicolas(答主) 

我在报纸上看到的。我读到一个无家可归的人死在了桥下,所以他们写了一个关于他的故事,所以我也不知道怎么去领取。我不是社工,所以也许我错了,也许这是社会保障或福利。


 
 
03



Derek Gould


studied at The University of Hong Kong
曾就读于香港大学
 
随着中国绝对贫困的减轻,不应该再有无家可归和挨饿的人了。
 
从物质主义的角度来看,中国的平均生活水平比美国低(如房屋和物品、汽车等的价值),但美国的生活成本更高,因此处于经济规模更小的国家的人生活得更好。中国的穷人更相当于美国农村的低收入者,而不是生活在美国城市街道上的无家可归者/失业者。


 
 
04



Aaron Carter


无背景信息
 
“穷人”和“无家可归者”这两个词都很模糊。
 
可以肯定的是,中国有比美国的无家可归者更穷的人。在美国,也有无家可归的人比中国的穷人更穷。
 
但是中国的“穷人”可能包括几亿人,这取决于你的定义,而美国无家可归者的状况在全国范围内有着巨大的差异。


 
 
05



Nathan James


B.Sc. from Ryerson University (1985)
瑞尔森大学理学学士(1985年)
 
好吧,让我们看看中国最贫穷的村庄。每个人都有自己的家,他们的家还不错!
 
穷人的生活仍然艰难,但这比洛杉矶市中心无家可归者的生活要好得多。


 



END






您可以通过以下方式访问樱落网:

1. 网址:www.skyfall.ink

2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快)

安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里


也可以扫码安装


网文都是原文翻译,所有言论皆不代表本站立场,敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 联系方式:QQ-1399710240


关键字:中美比较,中国的穷人与美国的无家可归者 专题:社会责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Are-the-poor-people-in-China-worse-off-than-the-homeless-in-the-US-today
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com