-->

中国的教育体制相对西方有什么优势?教育体制在多大程度上决定了东西方的竞争结果?

译者
随风起舞
字号:  A-AA+ 2021-05-28 20:03:43



译者:多年前在天涯论坛上看过一个在英国利兹大学学习空间物理的中国留学生发的帖子,他在比较东西方教育制度的时候认为:培养一名能做出巨大成果的科学家是很难的,而培养一万名普通工程师却相对容易得多。而且由于现代科学成果很容易在国家之间共享,所以不太可能出现某一科学成果只对单一国家的发展起到巨大的促进作用的情况。所以,一名科学家对一个国家社会经济发展的重要性要远远低于一万名普通工程师。这就是中国的教育制度的优势所在。

 

此外,西方的教育制度是否在培养创造性,中国的教育制度是否在扼杀创造性,科技成果的出现更多地与教育制度有关还是与社会发展阶段有关,这些问题都还有待商榷。

 

为此,特地翻译一篇与东西方教育制度相关的讨论,有兴趣者可以看一看。






在中国,过农民的生活和过贵族的生活的区别,归根结底在于一个人的考试能力。

 

从很小的时候起,孩子们就通过一系列标准化测试被分到不同的幼儿园、小学、中学、高中、大学和研究生课程上。

 

尽管在经济发展方面存在着巨大的差异,但在考试方面,中国15岁的孩子却把世界各地的同龄人甩得远远的。



每三年,经合组织都会对来自世界各地的15岁儿童进行一次标准化测试,称为国际学生评估计划(PISA)。

 

2012年,他们终于决定对中国大陆进行测试,结果令人震惊。

 

中国的青少年不仅在数学、阅读和科学这三个方面都获得了第一名,而且彻底甩开了他们的竞争对手。

 

中国与排名第二的国家之间的分差与第二名和第二十名之间的分差大致相同。






如果你看看唐代(公元800年)以来中国著名的宰相的背景就会发现,他们大多来自穷人到中产阶级这样的群体。因此,教育是中国过去1200多年来社会流动性上升的最大推动力,因为中国的教育始终遵循以下规则:

 

Ø 全国使用相同的教科书;

 

Ø 全国进行相同的测试;

 

Ø 双盲评分;

 

Ø 排除所有其他干扰因素

 

中国人每天都在抱怨自己的“高考”制度,但如果你把他们扔进美国的教育体制,他们会心脏病发作。啥,需要一封名人的推荐信?一个能给学校捐500万美元的有钱的爸爸?






游客您好!此篇译文共【10450】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费【35】花瓣,您当前共有【0】花瓣
会员登陆
会员注册
关键字:东西方教育差别,东西方教育比较,中西方教育比较,中国教育制度,西方教育制度,中国教育体制 专题:社会责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/What-are-the-strengths-of-the-education-system-in-China

文章评论

表情

  • 铁掌阎罗

    小孩子才做选择题

    2021-08-31 16:27:26 回复

  • onlookor

    不比烂吧。就这样教改还不是年年被骂

    2021-05-29 11:11:19 回复

  • 都市の滚龙

    我们唯一需要向西方教育界学习的是,教科书别怕贵必须写得更详实扎实点;另外必须剔除贩卖陈旧知识学阀利益集团,对应用性科研进行市场化竞标攻坚,跟紧前沿尖端研究领域与跨学科领域(对大学)。

    2021-05-29 10:09:54 回复

  • sssspppp44

    没有坚实的知识基础,所谓创新最多是空中茅草屋。

    2021-05-29 00:37:33 回复

  • 我康康

    所谓发达国家教育制度优势,不过是农业社会转型工业化的先发优势和积累。刨去早已工业化300年的老牌帝国,在所有发展中国家中,反而是中国的社会主义教育制度最具优势,养成人才最多。

    至于拿诺奖评价顶尖人才,真有点可笑。美苏两极争霸时期,美国与苏联的顶尖科技竞争不相上下,而诺奖人数呢?苏联获奖人数不及美国的零头,甚至不如英国,法国,德国任何一国的获奖人多。是苏联的顶尖科技水平还比不上当时的法国,英国,德国吗?呵呵。

    2021-05-28 22:51:45 回复

  • 钱主

    戳破西方媒体的谎言:事实西方公立教育是失败的,而私人贵族学院,流行的同样是中国式的填鸭式教育。所以我们应该考虑为此申请专利,收取专利费。

    2021-05-28 20:27:37 回复

共 6 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com