网文都是原文翻译，所有言论皆不代表本站立场，敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 几乎所有在中国待了半年以上的外国人都认为中国的人权比美国好得多，为什么？本文译自Quora，原标题：Almost all foreigners who have stayed in China for more than half a year will say that China have a much better human rights than the US, only those who have not been to China think behind key boards that the US has a better human rights. Why ?
很明显。这些在中国停留半年以上的人将对中国社会有一个透彻的体验和了解。他们将能够比较他们在中国和他们祖国的经历，他们将看到不同层次的人权。那些从来没有去过中国，或者只是短暂访问过中国的人，不会有这种彻底的体验和了解。这不是秘密，这是常识。Ø 在中国，没有大规模的监禁；而在美国，有（超过200万美国人被监禁，大部分是因为轻微犯罪）。Ø 在中国，没有系统性的种族主义；而在美国，有（“黑命贵”和“我无法呼吸”）。Ø 在中国，没有枪支暴力和大规模枪击事件；而在美国，有（平均每天1.6起大规模枪击案！）。Ø 在中国，几乎没有无家可归者；而在美国，有很多（超过50万美国人生活在街上）。Ø 在中国，没有人会因为医疗费用而破产；而在美国，数以百万计的人挣扎着支付他们的医疗费用或者失去他们所有的积蓄。Ø 在中国，只有4636人死于新冠病毒，人均死亡率为百万分之三；而在美国，有超过60万人死亡，人均死亡率为每百万分之1831（截至发稿时）。在美国，人们没有健康、住房和生命方面的权利，但他们有个人自由！
former 30 Years as an IT Professional
我不了解中国的人权情况。不过，当制度中缺乏制衡时，问题中的说法似乎有点不太可能。但不管怎样，我知道美国的有钱人和有权势的人一直在告诉他们的人民，他们拥有的自由比其他任何地方都多——他们告诉他们这一点已经有大约一个世纪了，也许更长。问题是，由于大多数美国人从未去过任何其他国家，他们没有相关的经验来做对比，所以他们倾向于相信他们一直被兜售的东西。Ø 如果你带着一大笔钱在美国国内旅行，警察可以把钱从你身上拿走——不需要任何法庭命令，也不需要任何犯罪证据，只要他们觉得你看起来有点可疑，他们不需要任何证明。Ø 你不会因为发表自己的意见而受到政府的惩罚，但你可能会受到雇主的惩罚（记住，有钱有权的人才是真正自由的人）。如果你的雇主因为不喜欢你说的话就解雇你，你的言论有多自由？再在公共场合说这样的话，你的工作可就丢了，你的家人也就失去了所有的医疗保障…Ø 你不能在另一个国家挣钱，在那个国家生活和支付地方税却不向美国缴纳附加税。你知道世界上有几个国家有胆量这么做吗？两个，全世界只有两个国家。其中一个很小，另一个就是美国。为什么其他国家的人都可以自由地在国外挣钱，在国外生活且不需要向他们母国的政府支付税款，而美国公民却不行？Ø 再来一个。我在我的家乡Cardiff认识了一对美国夫妇（我从他们那里了解到了美国的税务骗局），我们在去一家餐馆的路上，我横穿了一条马路，当我环顾四周时发现我的美国朋友仍然在马路另一边四处寻找一个正式的过路点。这里当然没有。大多数国家都相信他们的公民可以在任何他们想去的地方横穿马路，因为他们在小学时就被教导如何安全地横穿马路。但不包含美国。这是一件小事，你可能认为-你是对的-但是你的政府甚至不相信你有能力过马路，并且制定了你必须遵守的法律规则时，你怎么能声称自己是自由的呢？我的意思是说，你们是“世界上最自由的国家”，但你却连穿过这条该死的路都不行？那你们真的自由吗？还有很多更重要的事情，比如投票的管理方式，这样当地的执政党就可以按照自己的意愿安排事情以阻止另一方投票，不过我可能已经惹恼了足够多的人了。
former Command Sergeant Major at U.S. Army (1983-2015)，Lives in Indiahoma, OK2012–present
前美国陆军司令部军士长（1983-2015年），2012年至今生活在俄克拉荷马州的印第安霍马因为有烟的地方常常有火，但我个人并不在乎中国ZF是否控制了他们的人民。这是中国人和中国ZF之间的问题，这不关我的事，我也不在乎。我关心的是作为美国公民，中国对我的影响。就我个人而言，每当我看到一个愚蠢的美国公民去往外国，认为自己很特别并试图展现他们的美国特色的大胆和狂妄，然后被逮捕，被关进朝鲜或中国或其他地方的恐怖监狱时我就想笑。更荒谬的是，那些夸夸其谈的政客们会开始谈论如何去营救他们。除了字面上的意思，我不知道为什么这是国务院的事。国务院没有把这些人放在那里，是他们自己做出了选择。所以我做出了永远不去中国的选择，因为我不喜欢放弃我的美国权利去另一个有人权记录历史的国家。这是一篇评论，所以不管你喜欢还是不喜欢，至少我是诚实的。
works at Iowa State University，Lives in Ames, IA
这个问题的奇妙之处在于，它甚至没有证明自己的前提。通常的认知标准是，如果没有消息来源来进行评估，这种说法就毫无意义。就好比我说过，几乎所有在美国呆了半年以上的外国人都会说，美国的人权记录比中国好得多，只有那些没有去过美国的人才会在键盘后面认为中国的人权记录更好。
former Retired at 67，Lived in Born and Bred in Singapore
美国拥有大多数美国人想要的所有人权，但这种人权不是中国人想要的。中国做出了不跟随美式人权的正确决定！这些美国式的人权害人害己，但美国却如此努力地将这一权利强加给世界各地。
Non-profit Operations Manager，Lived in Cleveland Ohio US
与我交谈过的人说，在中国她们因为是女性而被当作二等公民对待。一个人的确应该先访问一个国家后再发言，但这些怎么解释：2. Facebook、Twitter、Instagram在中国不是被屏蔽了吗？
您可以通过以下方式访问樱落网：
1. 网址：www.skyfall.ink
2. 樱落网APP（推荐，只有5M，不占空间，速度极快，也不需要任何权限，试过才知道有多方便）
安装地址（公众号可点击底部阅读原文）：点击这里
也可以扫码或长按二维码安装
网文都是原文翻译，所有言论皆不代表本站立场，敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 联系方式：QQ-1399710240
关键字：中美关系,中美比较 专题：社会责任编辑：管理员
来源：https://www.quora.com/Almost-all-foreigners-who-have-stayed-in-China-for-more-than-half-a-year-will-say-that-China-have-a-much-better-human-rights-than-the-US-only-those-who-have-not-been-to-China-think-behind-key-boards-that-the-US-has
柬埔寨和老挝交好中国并为中国仗义执言惹人眼红，有人希望在东盟驱逐柬埔寨和老挝？
