-->

又是一年高考季,中国的教育体系算不算一个优秀的教育体系?

译者
月儿
字号:  A-AA+ 2021-06-05 14:16:01

网文都是原文翻译,所有言论皆不代表本站立场,敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 


引发争议的衡水中学张锡峰的演讲

视频加载中,请稍后... 


PC端视频地址:

https://www.bilibili.com/video/BV1PU4y1j78d




又是一年高考季,中国的教育体系算不算一个优秀的教育体系?
 
本文译自Quora,原标题:What are some little known facts of the Chinese educational system?


 
 
01



Steve Lussing


Retired Senior and world watcher,Lives in Vancouver, BC
退休老人和世界观察家,生活加拿大温哥华
 
中国并不是在努力培养明星学生。中国的教育系统正在做一些正确的事情,其中一个鲜为人知的事实是:


论文发表:发表在科学出版物上的经过同行评议的论文。
 
另一个鲜为人知的事实是,专利申请


还有这个,专利批准


就像我说的,他们在学校里做着正确的事情。
 

Andreas Konstantinos Argeros 

“中国并不是在努力培养明星学生”。你对亚洲的教育文化很熟悉吗?���������
 

Dimitry Kuzmin 

我对中国不太熟悉,但我认为如果那里的学生开始对老师无礼和挑衅,他们会得到及时的处理。而在美国并非如此——在许多司法管辖区,学校无力对付那些扰乱课堂秩序、给每个人带来困扰的人渣。
 
然后每个人都会得到一个奖。如果你把这些告诉中国人,他们肯定会笑话你的。他们的教育体系可能过于苛刻,但至少学生从中学到了一些东西。我很惊讶美国仍然排在世界前5,但我预计它们可能不会在那里待太久。
 

Loke Seng Onn 

除了研究产出的数量,另一个被低估的方面是中国科研质量的快速提高。自然指数是衡量自然科学中被引用最多的研究的一个指标。
 
参见Loke Seng Onn的回答:哪个国家有更多的科学创新,美国还是欧洲国家?
 

Zeddiclease 

到目前为止,我认为中国被高估了。大多数人通常认为,所有发表的论文的质量都差不多。
 
但在我读到的在中国发表的论文中,有90%都有明显的缺陷,如果他们试图在美国发表,这些缺陷将导致它们永远无法通过审核。
 

Loke Seng Onn 

毫无疑问,在低端仍有许多垃圾论文,因为中国目前的体制仍在鼓励论文发表。但自然指数是专门用来衡量主要学科中最具影响力的国际期刊中引用率最高的研究。假设引文强度是一个很好的质量指标,这表明也中国有很多位于顶端的高质量研究。
 
两者并非相互矛盾。在中国,一大批平凡的学者与一批精英研究人员共存是完全可能的。
 
作为部分佐证,这是数学和计算领域的一个论文引用排名:


《泰晤士报高等教育》(The Times Higher Education)的排名更具通用性,并考虑了非研究因素以及非自然科学研究。尽管中国的大学在这个规模上排名不高,但在过去的几年里,编辑们也评论了中国大学发展的速度有多快。
 

Aaron Hyde 

中国确实取得了很大的进步,但是他们的人口仍然是我们的4.26倍。
 
我认为真正的赢家是韩国和日本。如果算上人口因素,他们会把我们甩几丈远。
 

Khushi Dhingani 

是的,我看过韩国一所公立学校的演示,他们甚至为非常年轻的学生举办了很多活动,真是令人惊讶,我认为韩国现在有最好的教育体系。
 

Zeddiclease 

我不知道其他学科的情况,但生物学中的所谓中国“发表的经过同行评议的论文”绝对是垃圾,所以他们发表了更多的论文其实并不那么令人印象深刻。
 
我正在研究一个生物学的课题,世界上大概只有5个实验室在研究,3个在中国,1个在美国,就是我所在的实验室。所以,我读了很多在中国发表的论文…
 
就像我说的-绝对是垃圾。他们没有验证他们的抗体,他们做出的假设不符合他们的数据,他们挑选图像作为参考图像,他们通常没有建立适当的控制,他们没有彻底描述他们的方法等等。然后,除此之外,我试图复制他们的一些发现,得出的结果都是些没有结论的数据。我试着验证他们的抗体,但总是留下大量的非特异性结合。
 
如果他们在所有的科学学科上都是这样,我也不会感到惊讶。
 
在此基础上,我可以想象他们的很多专利并非独一无二,而是对其他专利的仿冒。
 

Phil Mon 

公平地说,中国的教育在科学方面似乎表现得很好。评论中的每个人都在谈论科学是衡量教育质量的唯一标准。但是,科学并非衡量教育质量的唯一标准:人文、哲学、艺术呢?
 
有人会说,这些不会让你的国家更强大,也不会让你找到工作。是的,但如何教育自由公民,给予他们批判精神?这与在科学领域表现出色不是同样重要吗?



Siddharth Sivakumar 

有趣的是中国每年有150万份专利申请,但只有三分之一的申请被接受,而其他国家的接受率大约为50%或更高。
 

Spon Tallinea 

我不得不承认中国的大多数专利申请都不太好。
 

eshaw Tiwari 

别理他。他从2016年起就靠给印度做宣传过活。
 

Sankhadeep Kar 

五分之一的公司表示,中国在过去一年内窃取了他们的知识产权:CNBC首席财务官调查
 

Keshaw Tiwari 

有被证实吗?如果没有,那就闭嘴。我还可以说史蒂夫·乔布斯偷走了我的苹果IPhone的设计呢?
 

Sankhadeep Kar 

另外,问问特斯拉,他们进入中国后发生了什么。
 

Austin Wellman 

公平地说,曾几何时,企业间谍活动以及派学生到美国接受教育是中国创新的重要来源。但那只是为了让事情起步,现在这些学生已经回来了,他们正在彻底改革自己的大学,以及如何进行研究和开发。潮流已经转向了,而且很可能只会加速。
 

Dongxu Li 

我知道中国的技术没有美国先进。
 
然而,并不是只有美国才能发展科学而中国却不能。
 

Danny Dev 

Kar先生,您是否尝试过逆向工程和重新装配任何产品,并以较低的价格销售,且仍能获得批量销售订单?我同意这不是一个正确的创新方式,但看看你周围,大多数东西不是复制品就是衍生品。从药品到日常一次性用品,你使用的大多数东西都是一个创新的几个衍生产品。
 
这是有原因的,专利盗窃或知识产权盗窃一直以来都不被支持,但为了更大的利益和更大的可用性,它们服务于一个“目的”。如果世界上只有1台苹果和1台安卓的设备,你能想象最常用的手机的价格吗???你还进一步问了特斯拉进入中国后的情况,据我所知,伊隆·马斯克并没有为特斯拉的设计申请专利,因为他想提高人们的接受度。(特斯拉是中国唯一一家没有占多数股的中国合作伙伴的外国汽车公司)
 
复制产品不像抄袭那么简单,你必须有深度的理解,并以更低的成本重新配置生产。
 

Crai Battel 

别忘了他们的人口是美国的四倍。
 

George Singh 

也别忘了他们的人均收入比美国少6倍。
 

Jeff Gao 

还别忘了尽管有高考,但中国仍有大量的大学毕业生没有就业或就业不足。
 

Dheeraj Gedupudi 

与此同时,在印度,
 
“背熟这些,只要通过考试,你就能拿到学位。”
 

Nishant Nishiket 

嗯……我们很多上大学的学生都经历过贫困和妥协。通过考试可以开启他们的人生,让整个家庭经济好转。
 

Jan Nyberg 

一个拥有那么多专利申请的国家窃取了那么多知识产权,这简直是可笑。
 

Ciprian Cladoveanu 

不过,按人均计算,德国、韩国和日本是最好的:)


 

02



Conan Steven


lived in New York (2003-2020)
生活在纽约(2003-2020年)
 
我个人认为中国的教育是非常严格和苛刻的。虽然我现在在中国学习,但我还是想说中国的教育方式不太好(个人意见)。
 
从初中开始,中国学生的大部分时间都花在了课堂上。一般早上6点上学,晚上10点左右回家,每周放半天假。而进入高中后会更严格,时间表和初中差不多,但他们放松的时间会更少一些。他们每个月只有几天休息时间,还要做无数的家庭作业。所以对他们来说,所谓的假期只是换了个不同的地方做作业罢了。
 
所有时间都在学习,我认为那不是一个好的教育方式。


 
 
03



Xao Cam


无背景信息
 
从我与之交谈过的国际学生那里得到的信息是他们对此相当失望。他们的看法是,这种竞争令人难以置信,而且非常注重学业。虽然你可能会认为“学业难道不该是重点吗?”——这个问题有些道理,但并非如此。教育应该更全面一些,教育有更多的方面,而不仅仅是死记硬背等。教育应该包含个人和社会的发展,以及探索创造力的自由等。现在我可能会被指责我的看法是错误的,但我只是在评论那些经历过这个教育体系的人传递给我的东西。也别误会我的意思,其他国家的学生也表达了这一点,这并不是对中国的抨击。
 
我想最后,在教育上总需要有取舍。


 



END





您可以通过以下方式访问樱落网:

1. 网址:www.skyfall.ink

2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快,也不需要任何权限,试过才知道有多方便)

安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里


也可以扫码或长按二维码安装


网文都是原文翻译,所有言论皆不代表本站立场,敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 联系方式:QQ-1399710240




关键字:高考,高考季,中国的教育体制,内卷,衡水中学,张锡峰演讲 专题:社会责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/What-are-some-little-known-facts-of-the-Chinese-educational-system

文章评论

表情

  • 瞄人缝

    当你强大时,你拉的屎别人都会研究一下,它到底是香的还是臭的!咱们自己一直在批判自己的教育方式,以前不改变是应为没有条件。

    2021-09-06 14:55:33 回复

  • 卡哇伊之神

    创新,创新,创新,老生常谈啊!其实我们的创新水准和速度才是正常的,西方只是把创新成本摊到了其他亚非拉国家上了,西方国内教育开始2级分化有个原因就是投入产出比太差,只能优先上层

    2021-06-17 11:50:31 回复

  • onlookor

    竞争不过的借口而已。

    2021-06-07 10:59:53 回复

  • abcde

    我感觉美国公立教育就是个废物,他们教育局定的高中生所需要的知识储备和素质水平都比较低。举个例子,中国教育是不管你以后文理科都是需要对一些基本知识要掌握,例如近代史,地理啥的 美国公立学校那种效率和规矩,中国高中所有学科课本所要求掌握的东西美国学校不知道不能不有个百分之八十,而且那些东西对于大学的领域研究学习是必要的,没有那些基础谈搞科研就是个笑话。这也是为什么美国一帮大学生不是金融就是心理学,正经stem专业的人少,美国那样的公立教育根本带不了几个理工科生,你指望指望那些有钱人家的小孩的精英教育还差不多。

    2021-06-05 21:54:55 回复

  • abcde

    他们怎么还在那一套言论啊,都十几年前的东西了。专利抄袭这种说法本身就是矛盾的,专利的通过需要满足一定标准,如果满足那些条件就说明它有足够的原创性可以作为专利。这些人的脑子是不是有点问题啊?抄袭就不可能成为专利好吗?你以为审核机构使用来干嘛的?还有谁说了教育就是死记硬背?他们到底了解中国高考吗?高考的题目与难度不是你记住了就会,是非常灵活多变的……一道数学题老师会讲解多种方法。到底是谁一直在说死记硬背?那些基本定力与公式你不记住你会用吗?难道靠自己编靠自己去探索公式吗?初高中辛苦是因为要学会的那些知识定理确实需要那么多时间去记去背诵去刷题来灵活运用。而不是说把死记硬背当初教育,说到底那只是让学生掌握那些知识的最快途径。难道你九个学科每个都靠所谓的实践来学习吗?那你需要的恐怕不仅仅是三年,就是交个十年都未必教的完

    2021-06-05 21:48:31 回复

  • 钱主

    问问身周去过美国的九零后、零零后,美国除了发债度日还有啥?早在十年前你们就进入吃老本的时代了,吹上天的特斯拉除了阿三编辑的缺陷系统还有啥是他自己的?,如果不是清华北大培养大量忘祖求荣的汉奸,美国衰弱至少还要提早十年。

    2021-06-05 20:13:12 回复

  • dreamlab

    高考绝对不是完美的,但至少在目前的情况下,它相对公平,这就已经很不错了。

    2021-06-05 17:29:17 回复

  • zzppcc

    居然还有人哔哔死记硬背和创造力之类的屁话,中国当下的现实已经证明了,压制想象力的是贫穷,贫穷的人天然畏惧风险,因为任何一点损失都是穷人难以承受的。钱是英雄胆,这是古人早就说透的事。

    2021-06-05 16:56:47 回复

共 8 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com