如果安理会改选,哪5个国家有资格成为常任理事国?网友看法清奇个个人才

译者
自由的花儿
字号:  A-AA+ 2020-07-21 21:38:30



网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。




如果安理会改选,哪5个国家有资格成为常任理事国?网友看法清奇个个人才
 
本文译自Quora,原标题:If the UN Security Council were newly formed today, who would you choose as the five permanent members?




联合国的产生
 
联合国是第二次世界大战后成立的一个由主权国家组成的国际组织。1945年10月24日,在美国旧金山签订生效的《联合国宪章》,标志着联合国正式成立。
 
联合国总部设立在美国纽约。当前共有193个成员国,其中亚洲39个,非洲54个,东欧及独联体国家28个,西欧23个,拉丁美洲33个,北美、大洋洲16个,包括所有得到国际承认的主权国家,此外还有2个观察员国(梵蒂冈和巴勒斯坦)。
 
联合国安全理事会的五大常任理事国有:美利坚合众国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国、法兰西共和国和中华人民共和国。
 
 
安全理事会
 
联合国安全理事会(Security Council(SC))(简称安理会)的职责是维护国家之间的和平与安全。联合国的其他主要机关只有对会员国提出“建议”的权利,而安理会则有权提出具有强制性的决议,在宪章第二十五条规定下,会员国必须接受并履行。安理会的决议被称为联合国安全理事会决议。
 
 
否决权由来
 
事实上,“否决权”一词并未出现在联合国宪章之中。
 
所谓的否决权指的是,联合国非程序性事项的决议需要安理会15个成员国中9个理事国的赞成票、其中包括5个"常任理事国的一致赞成"方可通过。这样每个常任理事国在安理会内就享有一票否决权。
 
否决权制度之后的构思是,大国必须对世界的和平与安全担负主要责任。
 
常任理事国拥有否决权的做法曾经招致广泛批评。特别是前苏联和美国长期以来多次动用否决权,更令这一体制大大地失去了公众信誉。
 
冷战期间,前苏联投反对票成了惯例。近年来则是美国多次动用否决权,保护以色列政府免受国际社会的批评、阻止限制美国军事行动的草案等。
 
批评人士还说,即使那些最终通过的决议很多也都未能得到贯彻实施。
 
批评人士对否决权体制最大的不满是,现在安理会中的五个常任理事国是第二次世界大战的战胜国,这早已不能代表当今的世界局势,特别是英国和法国,已经排不进五个军事、经济大国的行列。
 
 

Kevin Flint


政治科学家 退休的国际贸易主管 临时政治家
Political scientist. Retired intl' trade executive. Occasional politician
 
加拿大、韩国、乌拉圭、博茨瓦纳和马来西亚。
 
什么?!?
 
不,这不是开玩笑的回答,我仔细考虑过候选人。
 
美国、中国、印度、欧盟和巴西?尼日利亚?俄罗斯?日本?这是最常规的路线。这与我们70年来的情况相当相似。尽管整个联合国是一个相当有效的机构,但安全理事会,特别是5个常任理事国席位,充其量只是个数量问题。
 
如果将选择限制在5个,第一个目标是尽可能多地代表全球人口。显然,有些人会感到被边缘化和代表性不足。只有5个,这是绝对不可能的。
 
挑选全球五大经济体——美国、中国、日本、德国和英国——是一个糟糕的方法。整个南半球被排除在外。
 
选择人口最多的5个国家——中国、印度、美国、印度尼西亚、巴西——的分布稍好一些。除非欧盟是一个集团,但这会使巴西受挫。不管是哪种情况,都会让拥有13亿人口的整个非洲失去代表。可能还有整个南半球。
 
在2030年,哪5个国家将在全球范围内以广泛的人口统计数据(经济、人口、军事、政治影响力)成为最“强大”的国家?美国、中国、欧盟、印度、巴西。这仍然不起作用。
 
所以我走了另一条路。我没有选择最强大的国家,而是选择了能够代表与大区域对话,但不是区域霸权的国家。这些国家肯定会听取地区霸权的意见,但也会听取和代表较小邻国的关切。以及那些不容易被欺负的国家,或者能够平衡多个地区大国,为集体利益说话更合理的国家。
 
加拿大:加拿大是名单上最发达的国家(略高于韩国)。它一直是美国和欧洲影响力之间的桥梁,而这一立场将使它更加具有影响力。作为英联邦的一部分,它还涉及到许多其他国家(澳大利亚、印度、圣彼得堡、孟加拉国、新西兰等)的利益,并有着长期的合理、有节制、进步的政策。它们也能很好地代表墨西哥和加勒比地区庞大而不断增长的经济,所有这些国家都有着悠久的历史。
 
韩国:东亚是一个挑战。日本和中国这两个大国有冲突的历史,两国都不接受对方。韩国与这两个国家当然也有历史渊源,但它同时也是这两个国家的主要贸易伙伴,并在这些大国之间提供了一个有趣的平衡行动。该地区其他国家也与韩国有大量贸易往来,越南、菲律宾、印尼等国对韩国的友好程度将远远高于中国/日本。
 
乌拉圭:乌拉圭有着和很多国家合作的历史,对于夹在两个地区大国之间的小国(如韩国)来说是必要的。像加拿大一样,他们在外交和政治上的表现都远远超过了他们的规模。它们具有非常广泛的全球联系,为巴西和阿根廷提供了一个可以接受的折衷方案。它们为西班牙/葡萄牙世界(近10亿人)和天主教世界提供了代表,但也有表达世界其他小国关切的历史。
 
博茨瓦纳:我最初考虑的是突尼斯(伊斯兰教)甚至塞舌尔,但博茨瓦纳得到了选择。博茨瓦纳是非洲最发达和最具前瞻性的国家之一,代表着整个发展中世界的愿望和对一个大陆的希望。博茨瓦纳有着复杂的大陆,有着多种语言、宗教、发展水平和政治制度,我认为博茨瓦纳最适合应对严峻的挑战。
 
马来西亚:又一个艰难的选择。我考虑过孟加拉国和斯里兰卡,但我不认为这两个国家都会因各种经济、冲突和地区原因而起作用。马来西亚在这里肩负着代表南亚广大地区(从印度到印度尼西亚)以及印度教和伊斯兰世界的重任。他们两项任务都做得不好,但我们在这次预演中只限于5个国家,所以马来西亚必须加快步伐。
 
这个名单有问题吗?很明显。但我们生活在一个巨大而多样的世界里,印度人口占世界人口的1/7,但必须与马来西亚的竞争利益共享代表权。中亚和中东的代表性显然不足,而加拿大则代表了世界超过60%的GDP。
 
但这也消除了让安理会常任理事国席位成为一个专属权力俱乐部的问题,并为一小部分经常好战的国家敲响了警钟。它迫使这些大国在地区问题上更加和平、多利用外交和相互理解。这让安全理事会现在根本不可能解决的问题突然成为了可能。


 


Achal Gautam


生活在印度
lives in India
 
为防止有人成立新的安理会,我不同意只有5个常任理事国。但如果我被迫选择5个,我会选择这些国家-
 
美国-毫无疑问。世界上最大的经济体,世界上最强大的国家,仍然是技术最先进的国家。
 
中国-第二大经济体。在世界贸易中占有最大份额,即将到来的超级力量,有世界上最多的人口。
 
印度-亚洲第五大经济体、世界上第二人口的国家,年轻人口占比最大的民主大国。
 
德国-世界第四大经济体和最大的欧盟经济体。技术先进&欧洲唯一代表。这个席位可以与欧盟共享。
 
俄罗斯——最大的有核国家,仍然有第二强大的军队。世界十大经济体之一,世界上面积最大的国家。
 
值得注意的例外是-日本,英国和法国。
 
我的观点可以在我对地缘政治,政治和体育的新观点上找到。


 


Marlene Wolkenbruch


前德国教师
former German Teacher
 
首先,我觉得应该只允许半常任理事国:
 
每届任期最多15年。
 
只授予地球上最和平的国家。
 
联合国的主要议程是世界和平,积极促进和平的国家应该得到奖励。
 
我认为应该用一个尺度来衡量每个国家的和平程度,当这个国家卷入一场过去20-50年发生的战争时,根据冲突的严重程度扣减分数。
 
从得分最高的国家中选出半常任理事国应该是偶然的。如果他们参战,他们将立即失去会员资格。
 
你觉得呢?我已经尽力了。


 



Prashant Bantwal


住在印度卡纳塔克邦的班加罗
lives in Bengaluru, Karnataka, India
 
如果由我决定,我要么取消安全理事会,要么在取消否决权的同时大幅增加成员国数目。
 
我的名单是
 
5个现有成员:美国、俄罗斯、英国、法国、中国
 
另外3个核大国:印度、巴基斯坦、以色列
 
各区域6个主要国家:日本、德国、澳大利亚、巴西、南非、尼日利亚。
 
4个团体代表:东盟、阿拉伯理事会、非洲联盟和(加勒比和中美洲)
 
处于潜在摩擦区的三个地区大国:土耳其、伊朗、韩国。




Ian Gurney


住在英国
lives in The United Kingdom
 
如果联合国安理会今天成立,最有影响力的国家是:
 
•美利坚合众国
 
•大不列颠及北爱尔兰联合王国
 
•法国
 
•俄罗斯
 
•中国
 
没有变化,这些国家仍然是世界上最有影响力的国家。我相信增加印度、日本和德国是有道理的,但增加的国家越多,就越不可能实现意见统一。
 
如果我必须选择最能代表世界的五个国家,并解决我们作为一个星球所面临的一些问题,那么我将选择:
 
•英国
 
•澳大利亚
 
•德国
 
•日本
 
•印度
 
所有这些都是MZ和稳定的,在那里你可以抗议ZF而不用担心被逮捕。


 
 

Darren Johnson


报社老板兼媒体讲师(2010年至今)
Newspaper Owner and Media Instructor (2010-present)
 
如果必须是五个…理想情况下,拥有来自各大洲的主要国家(对不起,澳大利亚和南极洲)会很好,但印度和中国都有庞大的人口和他们自己的道德。同时,我不相信非洲拥有类似这样的国家。
 
俄罗斯横跨两大洲,是一个军事大国,但他们的经济衰退是可怕的。我认为,也许是时候和这个世界强国说再见了。
 
所以我的选择是:
 
美国(毫无疑问)、德国(让我们面对现实吧,德国正在崛起,目前的影响力大约是法国的两倍)、中国、印度和……鼓手……巴西!
 
是的,巴西。它人口众多,物种繁多,基本上相当于南美洲的美国。我们需要一个南美洲的代表。几乎有10亿人生活在拉丁美洲(如果包括巴西,因为它的语言不同,从技术上讲不是拉丁美洲,但仍然…)。
 
不过,如果确实认为需要一位非洲代表,也许尼日利亚可以做第六个国家。
 
再次,对不起澳大利亚。不幸的是这个决定可能会进一步疏远穆斯林世界,尽管印度有很多穆斯林。
 
如果被排除在外,俄罗斯会大发雷霆,但这是个不错的选择。




Aman Maurya


德里艺术学院历史荣誉与政治学学士学位。。。
Bachelor's Bachelor of Arts Degrees in History with Honors & Political Science, Delhi College of Arts and C...
 
我会考虑的一些因素是——军事实力、经济、人口、对其他国家的影响力等等。
 
所以我的选择是:
 
美国-不需要解释。
 
俄罗斯——第二大军事强国、面积最大国家、对其他国家影响巨大。
 
中国-经济强国,军事强国,拥有世界上最多的人口和巨大的内陆面积。
 
印度——增长最快的经济体之一,军事力量强。是一个真正的多元化国家,拥有第二大人口数量,并将超越中国成为世界上人口最多的国家。将成为第四个到达火星的国家,这也是其第一次尝试。
 
德国-第四大经济体,军事力量强,发达国家。
 
嗯,我个人认为安理会常任理事国中不应该只有这5个国家,而应该至少有8个国家,我们应该在每个大陆至少增加一个国家。但因为这个问题只问了五个常任理事国,所以我提到了上述国家。
 
如果从问题中删除“五”这个词,我还想在此列表中添加更多的国家。这些是:-
 
6,日本-技术先进的发达国家,军力雄厚,经济世界第三。
 
7,巴西-人口众多,国家多样,第五大国,金砖国家成员。
 
8,尼日利亚-非洲最强大的经济体和人口最多的国家,它代表了非洲大陆。
 
我也在考虑把以色列列入这个名单,因为它的军事实力和经济实力也很强,但就像我不能把许多亚洲国家列入名单一样,因为它没有庞大的人口和庞大的经济规模。
 
找不到任何理由将澳大利亚或新西兰列入此列表,因此没有选择它们。
 
我完全反对联合国安理会目前的情况。他们把德国、日本、印度和巴西排除在名单之外,英国和法国也在名单中。为什么?因为历史上的战争,一些胜利者在战争中脱颖而出。英国——一个人口比印度少很多倍、GDP比印度少的国家被列入了这个名单,而印度却没有。所以13亿人在这个世界上没有发言权。为什么英国和法国在名单里,而德国和日本这样比这两个国家更富裕的发达国家却不行?


 

Jens Böttiger


人力资源集团技术撰稿人(2018年至今)
Technical Writer at Manpower Group (2018-present)
 
我认为现在的一些成员国建立在一个过时的世界秩序(从帝国时代开始)的基础上,忽视了属于安理会的非常重要的现代力量。
 
目前的常任理事国是二战后的主要盟国:
 
美国
 
英国
 
俄罗斯(继承了苏联的席位)
 
法国
 
中国
 
我要换两个,这样:
 
美国:不变
 
中国:不变
 
俄罗斯:不变。俄罗斯目前正处于相对衰退之中,如果俄罗斯不发生一些变化,50年内很可能会失去这个位置。
 
欧盟:英国和法国都没有足够的实力来证明自己的立场。用欧盟代替,将创造一个在贸易和军事实力上都有足够人口和国际影响力的实体,与其他大国站在同一水平。
 
虽然我赞同这一点,但目前是不可能的,因为欧盟基本上需要一个政治联盟才能这样运作,以所有成员国的名义作出外交政策决定。
 
印度:作为一个崛起中的大国,印度很快将成为世界上人口最多的国家,它既是一个核大国,又向火星发射了太空探测器,我认为把印度排除在名单之外是非常不合理的,以至于安理会完全失去合法性。




END





樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)




关键字:联合国安理会,常任理事国 专题:社会责任编辑:管理员
来源:http://www.skyfall.ink/sh/215.html

文章评论

表情

  • shenlinziri

    他们可能没搞清楚,是因为五常才有了联合国,联合国说话做事才有用,不是反过来,逻辑顺序不能错。

    2020-07-24 16:49:56 回复

  • gxzxtfb

    非三哥莫属,其他都是浮云

    2020-07-24 11:07:22 回复

  • liangys

    评论里好多印度人耶~

    2020-07-22 10:53:30 回复

共 3 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com