美国自诩更自由,但为什么世界上大多数国家更喜欢中国政府的行事风格?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2020-07-25 10:13:25


注:本文发布于4月21日,因网站重新编写不方便转移数据重发,看过的亲可以略过。

网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。

有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。




美国自诩更自由,但为什么世界上大多数国家更喜欢中国政府的行事风格?
 
本文译自Quora,原标题:If China is not really as free as the USA, then why do the majority of the worlds nations tend to favor Chinas style of government more than that of the US?





Martin Andrews


东亚地区
Regional East Asia
 
与其说他们喜欢中国的处理方式,不如说中国对每个人都一视同仁,不管你是大是小,是富是穷,他们不会把自己的意识形态或信仰强加到你身上,这就是中国吸引人的地方,这就是为什么他们更喜欢与中国做生意,而不是与美国做生意。
 
世界上大多数人不知道中国的精英制度是如何运作的,但如果你不同意他们的要求,你还是有选择的,你可以选择达成双赢的协议,也可以选择被炸得面目全非,这就是为什么世界上大多数人选择了中国。
 
每年有数以百万计的中国人出国旅游和回国,所以说中国没有美国那么自由的说法是有问题的,如果中国没有Z由,他们为什么还会回来?
 
你还需要考虑中国的一揽子计划,中国的一揽子计划可以给你带来大量的用于生产性企业,比如基础设施的投资,除了明显的稳定性之外没有政治干预和特殊要求。
 
一带一路只是一个开始,中国将在未来几年真正团结世界,我们的命运是星辰大海,但内斗将阻止我们到达那里。
 
中国人已经意识到了这一点。


 


Steven Wu


在麻省理工学院学习(1993年)
studied at Massachusetts Institute of Technology (1993)
 
在许多国家,广义上的自由可能并不是人们对ZF的期望。在第三世界国家,甚至在美国的一些人中,他们考虑的是每天都要吃三顿正餐,并接受良好的基础教育。其他非常重要的愿望包括和平与安全。中国非常强势地表明,中国的ZF体制使数亿人摆脱了饥饿和贫穷,提供了个人安全和追求财富的机会,尽管丧失了点个人自由。美国提供了一个宪法框架,允许个人追求自己的目标和梦想。尽管如此,美国宪法保障的一些自由正被滥用来攻击其他美国公民或价值观/信仰,例如言论自由(第一修正案)。
 
这个问题似乎暗示了一种更高层次的自由——选择其政治制度的自由。政治Z由可能会带来经济改革,但并不确定所有公民都能从中受益。然而,可以看到,美国的政治Z由经常陷入ZF僵局。随着ZF和政党的每一次更迭,现任总统的精力都是为了抹去前任ZF的遗产。
 
民主似乎已经达到了一种不稳定的稳定状态,大约50%的选民可以为另外50%的选民选择一种政治信仰。少数摇摆不定的选民可以决定哪一个团体最终有权对另一个团体实施规章制度。这当然不是一个理想的情况,但这很可能是实行的民主的包括美国在内的许多发达国家最终的命运。
 
大多数国家的大多数人只想继续生活,并为一些牺牲做好准备,中国的模式似乎对他们来说确实可行。如果投票权被操纵或误导,使一个不称职的政权上台,他们肯定会觉得被欺骗。
 
中国的体制是民主和精英的结合。在基层或社区,民主就是被赋予选举代表的权利。在最高一级,领D人和决策者的甄选是基于精英制度。





Terry Hurlbut


至少从2009年开始就公开评论政治
have commented publicly on politics at least since 2009.
 
提问者没有引用任何调查,也没有引用任何进一步的证据来支持这一问题。即使这是真的,其依据也可能完全取决于对中国经济状况的误解。
 
大多数国家是指什么?其他独C裁政权吗?请给我一份关于民众情绪的调查报告。或者,如果你可以调查ZF,按每个代表或规则的代表的人口来衡量每个ZF。
 
我看到中国人自己维护中国ZF,理由是中国ZF为所有人提供免于匮乏的自由。甚至有人直截了当地对我参加的耶鲁政治联盟这样说,那发生在1979年,大饥荒后不到20年。
 
我在工作中看到了操纵,由一个人或多个人操纵,不一定是中国人,他们想建立和管理一个GC主义ZF,并试图欺骗美国人接受这样一个政权。


 


James Hans


在新加坡生活
lived in Singapore
 
你问这个问题就好像“自由”是件好事。
 
绝对自由实际上对每个人都不利。想象一下,当你还是个孩子的时候,你可以自由地逃学,当你还是个青少年的时候,你可以自由地酗酒和吸毒。作为一个成年人,你可以自由地拥有一把枪,杀害另一个人并逃脱罪责。作为一家媒体,他们可以自由地发布虚假新闻,而不必承担任何后果。自由总是要付出代价的,你的自由越多,别人的自由就越少。每个人拥有枪支或其他武器的结果是,每个人都变得不那么安全。媒体的绝对自由意味着你大部分时间都会得到假新闻。


 
 

Maikay Poh


技术和美食家 婆婆妈妈但不容忍傻瓜
Techie and foodie and trivialist but intolerant of fools.
 
因为在独C或寡头统治下,如果你是一个独C者或是少数寡头中的一员,做决定要容易得多。你不必去处理那些烦人的事情,去说服任何人,或者迎合任何有着完全不同的观点或愿望的人。你只需要一路走下去,做出你想要的决定,因为没有人敢和你争论,也没有人会站在法律的立场上这么做。那么,如果一切顺利,你可以把一切归因于“效率”。当然,如果每件事都失败得很惨,你可以寻找一个替罪羊来责怪它,因为这肯定不是你的“天才能力”造成的,不然上帝会阻止的…


 
 

Joseph Wang


麻省理工大学奥斯汀分校天文学博士研究生
studied at Ph.D Astronomy UT Austin, Physics MIT
 
我不认为世界上大多数人赞成中国的ZF作风。
 
但我怀疑,世界上越来越多的人赞成中国的处事哲学,中国不在乎其他国家如何管理自己。美国人似乎相信美国能比X国的人更好地管理X国,但中国不相信。
 
问题不在于“自由”,而在于美国似乎坚持将其版本的“自由”强加于其他国家。



 

Nero Lin


一个活着的工具人
A living functional humanoid.
 
如果你不同意中国的提议,中国会从不同的角度来进行交易,最后达成一个双方都能接受的协议…你高兴,我高兴,大家都高兴。
 
如果你不同意美国的观点,你要么会被一大堆禁运令饿死,要么公开被打上独C者的烙印,然后炸了你,最后换成同意美国的人。
 
如果你是一个小国或者不拥有核武器或者两者都是…,告诉我,你更喜欢谁?


 


 短消息



Tong Zou首先需要一些证据,证明世界上大多数国家倾向于中国的ZF作风。你在哪里看到或听到的?

Jeffrey Smidt中国风格?只有少数几个国家有GC主义ZF,资本主义民主才是常态。

Angela Zenn中国不是一个自由社会其实是一种误解。事实上,中国更加自由,因为与美国不同,他们的ZF不会做很多暗访公民的事情。你永远不知道会发生什么。这就是为什么中国人更快乐,即使他们工作更努力,工作时间更长。

Lance Bird奇怪,因为今天世界上只有4个GC主义国家和167个民主国家。也许你应该重新叙述一下。

JIasheng Xu我一直想知道美国有什么自由。
 
美国显然是地球上最不自由的国家,那里的人们甚至没有基本的思考能力。
 
如果你连基本的算术/古典物理/化学/生物/地理/哲学/其他基础知识都不懂,你怎么能思考一个问题呢?





END






樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)



源地址:https://www.quora.com/If-China-is-not-really-as-free-as-the-USA-then-why-do-the-majority-of-the-world-s-nations-tend-to-favor-China-s-style-of-government-more-than-that-of-the-US

关键字:中美角力,文化差异,中外文化差异 专题:社会责任编辑:管理员
来源:http://www.skyfall.ink/sh/233.html

文章评论

表情

  • liangys

    美丽越来越有点像想要控制你生活的八卦邻居大叔大婶,非要人按照他的生活方式来过活。

    2020-07-26 14:02:39 回复

共 1 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com