网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。
有很多翻译可能涉及到一点点敏感，在公众号很难发出，所以感兴趣的亲，可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。
Quora Robin Daverman：为什么现在盎格鲁系（英美）军队会犯下如此多的战争罪？本文译自Quora，原标题：What do you think about China's official using fake evidence (composed photo) to accuse real crime of the Australian military in Afghanistan?问题的重点（The big picture）是盎格鲁军队（即英美系军队）犯下了战争罪，所有欧洲和亚洲国家的政府都知道这一点几十年了。你认为蓬佩奥为什么要因为调查阿富汗的战争罪行威胁国际刑事法院？特朗普政府为什么制裁国际刑事法院调查美国战争罪的检察官？因为他们确实有罪。这部分是英国。英国特种部队是否处决了手无寸铁的平民？现在是澳大利亚。澳大利亚的“战争罪行”：报告发现，精锐部队杀害阿富汗平民关键是，这些东西只是冰山一角，而且他们从来都不瞒着当地人。当地的阿富汗人应该都知道并惧怕占领者。关键是要隐藏得足够好，这样他们的老板的老板就可以假装不知道。在当地，所谓的“绿对蓝攻击”（译注：Green-on-Blue attacks，即英美占领军的阿富汗同事或塔利班伪装成的阿富汗士兵杀害英美军队士兵）几乎每隔一天发生一次。为什么？这些国家从二战以来就一直在“棕色人种国家”（brown people countries）作战，几乎连续不断，在那里随意杀害平民基本上是被允许的，因为谁来追究你的责任呢，对吧？阿富汗牧羊人吗？在阿富汗问题上失去了一位国防部长之后，德国人不想参与其中。而意大利人，甚至在10年前，就开始与塔利班达成自己的“和平协议”，在那里他们付给当地塔利班一些钱，以便意大利人假装在这一带巡逻。对塔利班贿赂的指控引发了关于与阿富汗接触的辩论 2009年10月19日（他们必须待在那里，因为美国呼吁各国加入北约第五条（译注：大致就是成员国受到的攻击一旦被确认，其他成员国将作出即时反应。该条款被理解为各国部队将自动参战，并不再次需要各国政府的参战授权），但为什么明明是沙特炸毁了世界贸易中心，而阿富汗牧羊人却得到了北约第五条的待遇？由此北约在阿富汗逗留了20年。除了飞涨的鸦片产量，流向欧洲的难民，塔利班逐渐夺回他们的国家，他们还有什么可以展示的？）自越战以来，这些战争罪行一点一点地被报道。阿富汗人提出了超过一百万起战争罪指控。斯科特·莫里森（澳总理）住在他的盎格鲁回音室（Anglo echo chamber）里，他认为出版一部政治漫画比割断两个14岁的阿富汗男孩的喉咙更更令人发指。有些人已经习惯于做压迫者，以至于轻微的平等都会让他感到愤怒。他所做的一切只是让“澳洲人杀了棕色孩子”的段子流传得越来越广。记住，所有的亚洲人都是他们土地上的土著人民，那么他们怎么会同意在阿富汗的澳大利亚人杀害土生土长的阿富汗人呢？他们自己都是“本地人”。问题是，每当澳大利亚军队想练习杀人的时候，45亿亚洲人是否愿意站在最底层，做两条腿走路的肉？他们打算怎么办？在这种情况下，禁止任何去过阿富汗的澳洲人入境似乎是一种审慎的做法。这对澳大利亚人来说也是一件建设性的事情，因为即使这是他们政府批准的活动，但他们真的想和一些习惯于割孩子喉咙的人生活在一起吗？附言：由于历史原因，德国在反纳粹主义方面是最警惕的。他们甚至在没有犯任何战争罪，只是跟右翼分子有联系的情况下，就解散了整个特种部队！而盎格鲁军队，身为“二战的赢家”，他们不认为军队做一些纳粹做过的事是什么大事。你可以把德国和澳大利亚比较一下，前纳粹分子如今是他们中最不纳粹的，这真的很令人不安。此外，英国广播公司（BBC）等主要新闻频道也有一个特别的选择性无视。他们喜欢到处指责别人“种族灭绝”，意在撤销纳粹集中营的形象。但是，上一次亚洲和非洲的人民遭遇种族灭绝，就是在欧洲人和盎格鲁人开始殖民的时候。刚果人口减少了一半；美国土著人和澳大利亚土著人几乎被消灭了；印尼的“香料群岛”几乎完全消失；玛雅人被消灭了；中国曾有过鸦片战争；印度发生了大饥荒。这些都是当地人都知道的种族灭绝，西方的殖民统治对土著人民是极其残酷的。这些“记者”是难以置信的白痴，当他们愉快地讲述他们对不同的土著人民的“英雄事迹”时，他们并没有意识到这一点——他们的听众恰好是土著人自己。他们还认为他们可以与对方“分享我们的共同价值”。
这是一个非常残酷的事实！如果Robin Daverman的评论能被更多的人阅读…真正的帝国往往倾向于更加多样化，对不同的人更宽容。罗马帝国，奥斯曼帝国，神圣罗马帝国，中国等都是如此。真正的帝国只有两个阶层，皇帝以及其他人。帝国并没有从主体A杀死主体B中获益，因为两者都是皇帝的财产，皇帝会因内讧而遭受净损失。因此，几乎所有真正的帝国都强烈镇压集团间的战斗。我个人的观点是法西斯主义是“失败的中产阶级”（losing middle class）的大众政治（the popular politics）。当中产阶级受到挤压时，他们要么向上突破，要么找一些“第三阶层”往下去压迫。他们走哪条路，取决于统治者是否允许他们指责自己。如果你不允许对你的老板生气，那么你可能会把你的愤怒发泄到穷人和外国人身上，一直都是这样。法国和俄罗斯迅速崛起，英国和德国都转向了对外战争和对内歧视……这真的是中产阶级的事情，你在今天的伦敦可以看到这一点，皇家赛马会挤满了阿拉伯酋长、俄罗斯寡头和非洲独C者，而中产阶级憎恨阿拉伯恐怖分子、俄罗斯GC党和腐败的非洲人权侵犯者，同时我们都非常爱我们的王室、精英和政治机构，殊不知他们一起在享受国宴和赛马。整个事情显然是如此愚蠢，荒唐。
这并不是由于帝国倾向于更加宽容，而是MZ更多的国家往往不那么宽容。MZ是多数人对少数人的统治，多数人往往不喜欢某些少数人并支持国家一级的歧视。亚里士多德认为MZ是堕落的政府形式。寡头政治和无政府主义者倾向于对不同的群体更加宽容，因为我猜他们已经是特权阶层了，所以没有必要为了自我感觉良好而去欺负弱者。最近的霸权国家更加MZ，所以倾向于有更多的歧视。
3. 网址：http://www.skyfall.ink
源地址：https://www.quora.com/What-do-you-think-about-Chinas-official-using-fake-evidence-composed-photo-to-accuse-real-crime-of-the-Australian-military-in-Afghanistan
关键字：英美军队,澳大利亚军队,澳大利亚军队在阿富汗,战争罪 专题：文化责任编辑：管理员
来源：
美国能否像制裁俄罗斯那样制裁中国？中国是否已经变得过于强大而无法被制裁？
