-->

新冠病毒对欧美的打击比中国更严重 这是开放社会必须付出的代价吗?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2020-06-27 15:55:11

网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。



 

 


01



K Jiang


住在中国

lives in China

 

看看这个问题,充满了傲慢与偏见。你不了解中国,也不了解你自己。

弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。”简直说的太对了。



 

 


Curtis Bobby


Voiceincn.com

 

你根本不知道中国到底发生了什么。

 

我没有必要对你们说谎,除非你们自己欺骗自己。像中国这样的社会就是为战争而生的,最强大的动员几乎可以打败地球上的一切,他们支持政府也很信任他们,因为他们知道要如何 结束这场战争。

 

好吧,他们现在已经回到正轨了,看看你们干了些什么。

 

你不需要相信我说的,我也无所谓。

 

继续宣扬你的“中国崩溃论”,自欺欺人去吧







Amy Lauschke


 

台湾也是一个开放性社会,她就在中国沿海。但对于病毒她就处理得很好。所以,我们没有理由建议必须求助于像中国GC党这样的威权政府才能处理好病毒问题。



 

 

 


02



Neil Maguire


《自由职业的故事板艺术家》(1990年至今)

Storyboard Artist at Freelancing (1990-present)

 

难道你更喜欢封闭的独Cai政权?可能有点仇外心理?还有点种族歧视?

 

欧洲的感染率比中国高,那是因为我们是开放和诚实的,这事如果发生在美国,它肯定不知道该怎么办,因为它从来没有经历过。除了很多中国人都受过良好的教育外,中国和美国其实在很多方面非常相似,比如你不可能去控告州政府。



 


 


Pavel Gora


 

,这纯粹愚蠢的代价。

 

如果你邻居的房子着火了,你可以直接看到房屋的损坏情况,你应该防止大火烧到你家 

 

但是欧洲没有阻止病毒的输入,有许多人甚至让感染肆意传播,此时欧盟正在与那些想要关闭边境的国家作战。

 

因此,这纯粹是欧盟和大多数当地政府的愚蠢行为导致的。



 

 

 

 

Timothy Sly


流行病学家,多伦多瑞尔森大学教授

Epidemiologist, professor, Ryerson University, Toronto

 

这是由于

 

1)政府观察力不够,另外通讯、设备和基础设施等方面反应也不够迅速;

 

2)公众不听从指挥,不遵从安排,也不认真遵守公共卫生要求;

 

3)政府在强制隔离时不够迅速坚定,同样的事正在纽约上演。



 

 



Dan MacArtain



欧洲新冠疫情如此严重可能更多地与以下原因有关与许多亚洲国家不同,欧洲和北美最近没有发生大规模呼吸道疾病。

 

亚洲国家,如中国、韩国等,在过去的一段时间已经应对过非典和禽流感。根据自身经验,他们知道这些冠状病毒有多危险,所以他们已经建立了很好的应急方案。他们的人民也习惯了必要的预防措施和疾病控制措施。



 

 

 

 


03

 


Arthur W. Corbin


老师、英雄、同性恋活动家、历史学家、作家、演说家

Teacher, Hero, LGBT Activist, Historian, Writer, Speaker

 

中国确诊81,174例,意大利确诊35,713例,伊朗确诊17,361例。全球确诊209,839例,死亡8,778例,涉及168个国家,根据世界卫生组织的交互式地图显示的感染地区和国家分布情况来看,病毒传播不会考虑这个国家是开放的或是封闭的。新冠病毒感染人数每6天翻一番。高达220万美国人将会死亡。为了拯救生命,现在是停止将流行病政治化的时候了。



 

 


Ruben Alaniz


 

不,这不是开放社会的代价。只有那些对世界一无所知的人会这样认为。以任何标准来衡量,中国都不是一个“开放”的社会。

 

毫无疑问的是,不管病毒是如何开始的,如果中国政府在病毒一开始出现的时候就做尽职调查并告诉我们其他人,而不是隐瞒事实,我们就不会一开始就陷入这种混乱……

 

开放社会,信息共享。不要试图掩盖它,并声称“那不是我……”

 

你知道用于出版科学/医学期刊的国际通用语言是英语吗?想想看为什么……



 

 



Barb Crow


 

人们把欧洲说得像一个国家,其实他们有很多文化差异。德国的死亡率不到1%,为0.4%,意大利为9%。部分原因是一些国家有相互亲吻和拥抱的习惯,就像在意大利和法国,除此之外他们不信任政府。在中国,人们没有选择,但大多数人仍然对他们的领D人高度信任。



 



Ann Traylor


 

新冠病毒是一种动物病毒,这一次是因为中国人在不卫生的市场环境下宰杀野生动物导致病毒传染给人类的。他们吃这些携带病毒的动物现在病毒已经传播人类。中国人很合群封闭的社会并不代表他们的社会对所有中国人是保守的,而对你我这样的局外人中国人想要的是游客的钱,而不是西方人的友谊。



 



Roberto Cazzaro


生活在美国(1997-至今)

lives in The United States of America (1997-present)

 

密切关注英国《金融时报》追踪到的冠状病毒图表:最新数据显示,流感正在蔓延

 

到目前为止,韩国、华盛顿州和意大利一些地区的表现似乎比武汉还要好。

 

影响疫情爆发的因素有很多,“开放社会”似乎并不是最关键的一点。政府能力、准备工作和文化方面因素似乎都很重要。



 

 

 

 


04



Nigel Arnot


IT工作者

Works in IT

 

是的,直到现在都是(319)。一个月或一年后我们再来看情况可能大不相同。

 

中国是一个JI权主义国家,她的人民都很顺从。这使得当局在实施全面隔离时相对容易,这成功地遏制了疫情的蔓延。

 

现在他们必须找到使经济复苏的新方法,最终恢复人们的社交让他们享受生活,而不是让病毒死灰复燃。这可能吗如果这种隔离无限期地持续下去,将会引起社会动荡。中国GC党显然清楚这一点。

 

由于我们社会的特性,我们不能走这条路。反之,我们正试图减缓疫情的蔓延,以便利用有限的医疗设施挽救更多的生命。  

 

多年后,我们或许能看到哪种方法最为有效。而现在我们都在黑暗中前行,我们甚至不确定怎样来衡量“成功”与否。是死亡率?还是经济成果?还是幸存者的幸福感?  

 

哦,还有一个预言。我假设武装暴乱会在美国发生。再过几个月,所有西方国家都将面临这一最糟糕的问题,因为私人医疗、枪支所有权,以及一种充斥着权利和指责的有毒文化。我不希望发生在你身上,我只是害怕事情会成真,希望我的猜测是错的。



 

 



Mark Lai


创始人兼董事总经理(1991-至今)

Founder and Managing Director (1991-present)

 

所有国家,无论开放还是封闭,都需要认识到当前这场危机的严重性,不要掉以轻心,不要盲目自满,即使它听起来更像是一场流感。他们需要整合所有的资源,包括他们的卓越才能和任何可以用来对抗这场危机的资源。他们还需要强有力的领导阶层来掌控这一切,直到他们战胜这一威胁。



 


 


Masao Miwa


 

我的观点:

 

这个社会与其说是一个开放的社会,不如说是一个文化迥异的社会。欧洲人用拥抱、亲吻来表达问候。中国人会鞠躬,或者双手合十然后鞠躬。与西方人互动时才会握手。欧洲人的习惯就像是一种条件反射,用阻止他们的这些习惯来保持社交距离会很难。

 

而且,欧洲人和美国人一样,更独立,个人主义在他们的生活中至高无上。中国人更倾向于团体导向,团体在他们的生活中是最重要的。团体行为也是一种文化行为,当你试图让每个人都去做一些看起来不正常的事情时,它会产生很大的影响。虽然欧洲人也有很强的家庭观念,但这种观念没有中国人强烈。中国人把他们的村庄,他们的城市,他们的县,他们的省和他们的国家看作是他们家庭的延伸。所有这些家庭观念使服从变得更容易,否则会给家里人丢脸。

 

尽管如此,随着中国人在行为上越来越西化,我上面提到的一些东西正在消失。你可以在接触过西方的年轻的一代人身上看到这一点。离婚越来越普遍,个人主义也在抬头,工作和事业比家庭更重要。



 



 


05

 


Sunny Skimins


会计(2004 -现在)

Accountant (2004-present)

 

也许是这样。与中国不同,欧洲国家是自由社会。在对付冠状病毒方面,中国是严格的,也是无所不能的。当病毒传播到意大利时,意大利病毒学家担心中国人会受到种族主义的攻击。

佛罗伦萨市长呼吁意大利人“拥抱中国人”,这就是它遭受沉重打击的原因。英国对冠状病毒采取了不同的应对措施。政府使用群体免疫理论,允许60%的人有轻微感染,以此让身体获得免疫力,来抵御病毒,从而避免医疗服务系统超负荷工作。这对我们来说真的太轻松了。因此,也让很多人忘记了社交距离。我希望英国的死亡人数相对较低。但我相信世界上许多国家都要为对抗这种新病毒付出代价。



 

 

 


Jim Coronel


马尼拉大学学生(2021

studies at Ateneo de Manila University (2021)

 

不是。

 

韩国、香港、澳门和台湾都是开放的MZ社会。然而,他们设法控制住了病毒的传播。值得注意的是,香港和澳门都是人口非常密集的城市区域。所以,如果他们没有认真对待这场健康危机,结果将是十分可怕的。

 

这些开放的社会与西方国家不同之处在于,前者从一开始就非常严肃地对待危机,无论是政府还是人民。他们竭力遏制病毒的传播,尤其是韩国采取了积极的检测和隔离。那里的人民还遵循本国政府和世卫组织的指示,采取预防措施以减少感染的可能性。

 

然而在纽约,尽管人们注意到纽约是美国的中心,但还是有很多人没有戴口罩。意大利人也是如此,尽管北部省份已经被封锁,尤其是伦巴第和威尼托,但他们并没有认真看待社交距离这一问题。

 

现在你们看到区别了吗?

这不是一个MZ与专制的问题,而我会采取预防措施来保护自己免受病毒感染哈哈,什么冠状病毒??”这两者的PK



 


 


Yizhi Shar


软件工程在读

studied Software Engineering

 

不,这是傲慢和无知的代价。

12份当中国情况开始恶化时,媒体忽视了来自中国和世界卫生组织的警告,甚至嘲笑中国。

 

现在,中国几乎将病毒赶出了他们的国家。承认吧,大部分的问题都与社会制度无关,而是人为的灾难。

 

更新:我有一个很好的例子来支持我的观点。在知乎上搜索“中国如何遏制病毒”这样的问题,你会发现一半的答案根本不相信这是真的! 他们已经与病毒战斗了3个月,肯定会有一些好的建议。偏见和不信任阻止你向他们学习,这就是我们所说的“傲慢”。



 




Robert Mucci


前人类学家P.T.在当地博物馆(1995-2010)

former Anthropologist P.T. in a local museum (1995-2010)

 

开放社会的代价是,我们没有潮湿市场那样的东西来引发这样的病毒,但我们却有中国没有的言论自由。

 

中国还有1660万人生活在每天1美元以下的贫困线以下,而1美元比联合国定义的赤贫线低95美分。

 

当中国再次开放时,我们将看到他们是不是采取了最好的措施。未来,世界上的其他国家还会不会信任它,因为她是病毒开始传播的地方。他们花了五周的时间证实了他们的问题,从而导致这次瘟疫的爆发。这在西方国家是不可能发生的,因为我们有一个更好的报告系统,我们允许言论自由。

 

因此,只有通过最终结果我们才能看到中国隔离的做法是否正确。

 

不管怎么说,中国已经对世界少了很多善意。首先,我们看到他们现在生产的药品的价格是以前的五倍。

 

此外,许多国家会再次开始生产自己的产品,中国市场和它的信誉都将受损。

 

开放社会的代价是我们不受JI权主义国家的统治,我们有言X自由,我们不允许不人道的潮湿市场。





END





樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)





.

图片来自网络,侵删。

关键字:疫情相关,新冠肺炎,新冠病毒 专题:疫情相关责任编辑:管理员
来源:
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com