等疫情结束时，预计一下哪三个国家感染的人数最多？

网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

等疫情结束时，预计一下哪三个国家感染的人数最多？

数据科学家、棋手

Data Scientist. Chess player.

到目前为止，巴西的确诊病例有15.6万例，但进行检测的只有34万人。而美国已经报告的确诊病例有130万例，但已经有890万人进行了检测。根据这些数据我们可以分析出，巴西的实际病例可能比美国还要多。

以目前冠状病毒在世界某些地区的传播速度来看，在疫苗大规模投放之前，许多国家都有可能达到群体免疫。流行病学家认为，当大约40-45%的人口受到感染时，这种情况就会发生。

这意味着印度的感染人数最终可能会超过5亿，情况将变得非常复杂。这在很大程度上取决于中国是否会迎来第二轮病毒浪潮，以及他们能否控制得很好。

美国和巴西也可能走向群体免疫。这意味着两国的感染人数将分别达到1.3-1.5亿例和8500-9500万例。

印度尼西亚、巴基斯坦和尼日利亚的人口与巴西相似，但我认为，现在判断疫情将如何在这些国家传播还为时过早，尤其是在尼日利亚。

我猜测感染最多的三个国家会是：

1. 印度

2. 美国

3. 巴西

关心下一代的未来

Taking care about the future of next generations

秘鲁、墨西哥和沙特阿拉伯的感染人数正在一步步增加，但他们的总人口没有那么多。

资料来源：看看哪些国家的新冠病毒感染人数曲线正在拉平

如果我们以100万人为基础来看感染人数所占的比例，这个列表会稍微发生变化。

只有少数国家会加入这个行列:智利、秘鲁、瑞典，甚至新加坡，而印度可能在一段时间内不会出现在这个名单上。

中东的一些小国，如巴林和科威特，可能也会加入这一行列，但这些国家与全球形势关系不大。

资料来源：每百万人中确诊的新冠病毒病例

别忘了，这些是今天的感染病例数据，但在我最初的问题中，你可以看到，有很多国家的感染病例仍然在持续增长，而且没有减缓的迹象。

是的，欧洲的一些国家（包括西班牙、法国、英国、比利时、德国）已经有了相当多的确诊病例，但他们中的大多数在阻止病毒传播方面做得相当好。

你可以看看第一张图表。

现在让我们来看看每天还有多少感染病例被发现：

资料来源：每日每百万人中确诊的新冠病毒病例：我们是否在弯曲曲线？

挪威、克罗地亚和斯洛文尼亚只是用来比较的3个例子，用来说明我们如何才能(并且应该)控制新冠病毒疫情的蔓延。

在这些国家，经济仍将继续发展，他们希望能尽早获得冠状病毒疫苗，希望到那个时候感染的人数还不多。

第一名我会投给美国，自国家卫生统计中心人口统计司3月24日发布的鼓励各州报告确诊人数的指令以来，美国通报的确诊人数使之成为当之无愧的第一名。既然涉及到金钱和政治生涯，我想最终美国一定会摘得“死亡人数最多”的桂冠。至于第二和第三名是谁，跟着金钱和政治走，你会得到答案的。

这是一段关于纽约正在发生的事情的视频，它展示了这个项目的进展程度。

COVID-19 2号警报  2020年3月24日

针对COVID-19死亡的新ICD准则出台

本邮件旨在提醒您，新引入的ICD代码已用于准确获取死亡证书上2019新型冠状病毒疾病(COVID-19)的死亡率数据。请仔细阅读并将此电子邮件转发给您办公室内参与编制死亡率数据的国家统计人员，以及在数据发布时可能会收到问题的其他人员。

什么是新代码？

新的2019新型冠状病毒疾病ICD代码（COVID-19）是U07.1，下面是它的正式列表格式。U07.1 COVID-19不包括:冠状病毒感染，未指定部位(B34.2)严重急性呼吸道综合征[SARS]，不明情况(U04.9)。世卫组织还提供了第二条准则，U07.2，用于实验室无法确诊的COVID-19临床或流行病学诊断。因为在美国，实验室检测结果通常不会在死亡证明上公布，美国国家卫生统计中心(NCHS)不计划使用U07.2对死亡率进行统计。

代码什么时候启用？

马上启用。

COVID-19会是导致死亡的根本原因吗？

根本原因取决于死亡证书上报告的是什么以及是在哪里报告的。然而，编码规则和潜在死亡原因的选择可能会导致COVID-19成为潜在死亡的主要原因。

如果认证机构报告使用的术语与建议使用的标准术语不同，会发生什么情况？

如果死亡证明报告的冠状病毒没有指明具体的毒株或没有明确说明它不是COVID-19，国家卫生统计中心将要求各州跟进核实冠状病毒是否为COVID-19。只要使用的术语指明是COVID-19毒株，国家卫生统计中心就会指定使用新代码。然而，对于认证机构来说，使用标准术语(COVID-19)更可取，也更直接。

如果死亡证明无法准确显示死因，会发生什么？

如果死亡证明上使用了诸如“可能是COVID-19”或“或许是COVID-19”等字样，这些术语将被分配到新的ICD代码中。国家卫生统计中心不太可能跟进这些案件。如果死亡证明上使用的是“COVID-19测试未完成”的字样，这将被视为未完成记录。同时，国家卫生统计中心会收到一条更新的记录，因为代码可能会显示R99。在这种情况下，国家卫生统计中心会要求各州跟进，以核实检测结果是否证实死者患有COVID-19。

我是否需要在司法管辖层面做出某些更改以适应新的ICD代码？

不一定，但您需要确保您的系统和程序不会把U07.1当做是一个未知代码。

“COVID-19”是否只在确诊后才能在死亡证明书上进行报告?

对于由COVID-19直接导致死亡或被认为导致或促成死亡的所有死者，都应在死亡证明书上报告COVID-19。认证机构应根据其对病例、医疗记录、实验室检测等方面的了解，尽可能多地提供细节。如果死者有其他慢性疾病，如慢性阻塞性肺病或哮喘，也可能对死亡产生影响，这些情况可以在第二部分报告。(见附件COVID-19死亡证明指南)

从事风险分析和战略规划数十年

Decades working in analyzing risk and plotting strategy

我假设你指的是各网站上目前已经报告的各国Covid-19确诊病例数据，如约翰霍普金斯大学系统科学与工程中心发布的世界局势图或Covid-19感染人数指示图等。

我认为排名如下：

1. 美国 (已经5倍于排名第二的西班牙)

2. 俄罗斯

3. 巴西

图片来自网络，侵删。