-->

西方媒体看不起中国抗疫方式,那这次他们靠什么挺过去呢?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2020-06-26 00:31:19

网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。



据国家卫健委网站消息,3月10日,31个省(自治区、直辖市)和新X生产建设X团报告新增新冠肺炎确诊病例24例,其中,境外输入确诊病例10例。排除境外输入外,国内实际新增病例只有14例了,离清零越来越近了。

 

反观国外,世卫组织每日疫情报告显示,截至欧洲中部时间10日10时(北京时间10日17时),中国以外受疫情影响的国家和地区已达到109个,新冠肺炎确诊病例较前一日增加4105例,累计达到32778例,死亡病例较前一日增加186例,累计达到872例。

 

中国官方媒体强调中国治理体系的力量和人民的意愿是关键优势,而一些西方媒体则一直唱反调,大谈人权自由。在病毒爆发的情况下,西方这次靠人权自由能挺过去吗?


 

 


01

 

Jiaquan Huo



我认为它强调了不同的价值体系。在这样一个时间框架内,中国政府在控制疫情方面确实显示了自己的实力和能力。面对这样一种危及生命的局面,中国人民自然地表现出了保持清醒和行动的坚强意志。西方媒体肯定是清楚无误地在表达他们对人身自由价值的关注,(希望是诚恳的,但这两种方式都无法证明,直到倒霉事发生)。中国人重视把事情做,西方媒体重视把事情做(按西方媒体的定义)。

 


 

 



Xiao Nengshou



如果两国政府的报告之间有很大的差距,那么他们的利益肯定是不同的。无论你的国家采用何种体制,大多数媒体总是为政府或政党服务。当然,也可能是为了一个能负担得起的金融集团服务。

 

如果有必要,西方国家会声称基督教比伊斯兰教更先进。

 

民主党人会声称他们所做的一切都是正确的,即使那是错误的。。。共和党人会说民主党人所做的一切都是错误的,尽管这可能是正确的。

 

中国政府会宣传自己的制度优势,而西方政府会宣传中国的制度缺陷。。。

 

这两个国家像不同的政党或收集制造商一样互相攻击。很多时候不是因为你做错了什么。。。只是因为每个人都有不同的兴趣,它就想攻击你。

 

这包括军事、媒体或经济等方面。



 

 

 


J Adams


居住在中国

lives in China (2015-present)

 

我住在中国,对中国解决冠状病毒问题的反应印象深刻。整个国家14亿人,人民都关在家里,10%人被隔离,大多数人都很配合并完成了他们的角色!领导层很强势,采取极端措施控制病毒传播,他们完全封锁了一个有3000万人口的城市,关闭了学校、餐馆、商场,以及任何可能有人接触的地方。他们告诉人们呆在家里,消毒,戴口罩,避免接触,每个人都这么做了。城市曾经拥挤而充满活力,现在感觉就像鬼城。所有人都还在那里,他们只是呆在里面自我隔离。一切都是为了国家的利益,所有人都在船上…

 

由于政府和人民的英勇行动,病毒在中国的传播得到了遏制,我预测将在1到2周内新增确诊病例减少到0。

 

我担心世界上其他地方的个人权利超过社会权利,像美国这样的地方,一旦这种病毒开始传播,政府就会试图效仿中国模式,公民就会反抗。满足企业利润比公共安全更重要。我做我想做的事的权利比你安全的权利更重要(也就是说,所有跟枪有关的事就是这种心态的一个例子)。整个事情会很疯狂,数百万人会被感染,数千人会死亡……就拿韩国作为一个缩影吧,从第一个病例报告以来,韩国在3周内就超过了中国的人均病例数。



 

 

 


02


Thomas Pauken II


《Freelance Entrepeneur》记者(2014年至今)

Reporter at Freelance Entrepeneur (2014-present)



北京:中国的生活开始恢复正常。中国新确诊的冠状病毒病例数量每天都在下降,而病毒始发地中国中部湖北省武汉市也取得了显著进展。

 

然而,中央ZF控制COVID-19爆发的努力并非一帆风顺。北京方面不得不采取严厉措施应对,比如强制封锁武汉,对全国所有市、县、省和自治区实施部分Ge离。

 

中国官方媒体和西方媒体对北京对冠状病毒的反应给出了截然相反的解释。我们都同意,中国并没有完全接受民主和言论X由的价值观,因此可以预期,中国媒体将对国内新闻发表更积极的看法。

 

但中国媒体并没有撒谎。当你阅读他们的文章时,你仍然可以获得关于这个国家的好的见解和有用的信息。

 

例如,新华社发表文章,引用了中国和其他地方最近报道的冠状病毒病例的数字。但他们不会撰写以“北京可悲”为主题的文章。

 

尽管如此,你可以点击西方媒体的网站,给你提供反H的新闻报道。

 

因此,让我们来解决这个问题。中国媒体确实描绘了一幅美好的国家图景,而西方媒体则把中国描绘成总是注定要M亡的。

 

同时,我们不应低估中国治理体系在应对COVID-19爆发方面的上升势头。

 

在过去的几年里,北京通过引进新发明和向市场升级新技术来支持和资助中国的高科技公司进行创新。

 

中国是5G电信网络的世界领先者,5G电信网络提高了互联网速度和存储容量。5G的发展引领了人工智能、智能技术、大数据报告等的升级。

 

5G通过向政府网站和中文社交媒体应用程序传输数据,帮助中国卫生官员实时追踪确诊的COVID-19病例,以提醒中央政府和广大中国公众。

 

北京还向武汉市部署了解X军医疗队,来自全国各地的许多医疗工作者也在那里治疗病人。中国医务人员、执法部门和普通市民团结起来,为抗击冠状病毒尽自己的一份力量。

 

世界应该对中国人如此自我牺牲的英雄事迹表示更大的赞赏。我们不应该惊讶中国媒体强调了他们的惊人努力。我们可以阅读中国日报的一篇文章来了解更多。链接如下:

 

在前线后面,安静的英雄闪耀

 

据《中国日报》报道:

 

“全国大多数学校都推迟了春季学期的开学时间,但学生们关心的问题比学业还多。

 

一张两个穿校服的女孩站在一辆满载蔬菜的卡车前的照片在网上很流行,照片上还绑着一条写着“武汉要坚强”的横幅。

 

16岁的郑文宇和叶千秋是海南中学的学生。据当地报纸《海南日报》报道,他们和同学们在微信群上发起了对武汉的捐款活动。

 

COVID-19的爆发将永远改变世界,西方媒体对中国的快速反应已经拯救了无数人的生命的认识非常缓慢。

 

我们很快就会看到西方的民主国家能否像中国一样有效地控制冠状病毒。



 


 


Min Yan


了解中国,体验世界

Knows China and experienced a lot of the world

 

中国对人民的活动实行了最严格的控制。这是对付病毒传播最有效的方法。3月9日,严格措施出台50天后,全国只有19起新确诊病例。17人来自此次疫情的起点武汉,2人来自中国境外。3月10日,习访问武汉。在中国,人们普遍认为这是中国与COVID-19病毒战斗结束的开始。人们期待着14天内武汉的严厉措施会有所放松。中国其他地区的管制虽然仍然很严格,但已经比以前放松了许多,许多人已经开始工作。

 

以下是中国政府采取的一些(并非全部)措施:

 

1. 限制人们的行动。例如,每个家庭每两天外出一次。每个住宅区都有一些志愿者为每个人购买食物和用品。道路通常被封锁,但绝对必要的运输如补给卡车除外。

 

2. 建立额外的专门医院。武汉市专门建设了两所医院(2000多张病床),专门治疗最严重的病例。在该国其他地区也建造了类似的医院。体育场馆等大型公共建筑被改造成收集症状轻微的病人,以便收集所有受病毒影响的病人。

 

3. 增加受灾最严重地区的医务人员数量。来自全国各地的4万名医生涌入武汉及周边地区。这样可以确保所有病人都得到治疗,医生也可以得到足够的休息。

 

4. 彻底追踪可能接触过病毒携带者的人。使用了许多创新的方法,例如,移动公司提供过去30天的移动轨迹。此外,无论你走到哪里(乘公交车、进入餐厅等),你都必须扫描所有控制点的二维码。然后他们试图找到所有的人,他们的足迹越过已知的病毒携带者,并将他们置于严格的隔离。交通工具上的真名(火车、飞机、公共汽车,精确到特定的座位)也有很大帮助。移动支付(非接触式和记录式)也有很大帮助。

 

如果你对传染病有基本的了解,你就会认识到以上这些都是非常有效的措施。当然,经济损失是巨大的。然而,中国政府之所以能够做到这一点,是因为它比其他所有国家都更重视人的生命。

 

你的政府能做上述任何事情吗?即使它能做些什么,这项措施能百分之百地执行吗?你们国家人的生命价值是多少?

 

它不需要“官方媒体”(在中国境外使用这些词往往带有负面色彩)来强调中国治理体系在应对传染性病毒方面的实力。只要你有一点点客观性,就可以得出同样的结论。





END





樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)





.

图片来自网络,侵删。


关键字:新冠病毒,新冠肺炎 专题:疫情相关责任编辑:管理员
来源:

文章评论

表情

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~
共 0 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com