-->

上海封城说明中国的“清零”策略错了吗?为什么欧美一直批评中国的“清零”策略?

译者
随风起舞
字号:  A-AA+ 2022-04-08 10:09:28

网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文(容易被删),更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。



中国的新冠病毒“清零”策略错了吗?为什么欧美一直批评中国的“清零”策略

 

本文译自Quora,原标题:Is it wrong for China to insist on “Zero tolerance” strategy? Why is Shanghai so serious now?



 

 

01



Nathan James


Geopolitical pundit and blogger,Lives in Toronto, ON

地缘政治专家和博客作者,现居多伦多

 

不,(清零战略)没有错,中国正在采取必要措施拯救生命。

 

而西方人正在学习与新冠病毒共存,以下是目前与新冠病毒共存的情况(基于2022年4月5日的Worldometer数据):



中国的日感染量低于2000。

 

而美国、英国和主要的欧盟国家每天都有数百例新冠病毒死亡病例,每个月有数千例!这怎么能接受?!

 

与西方国家相比,上海做得并不差。

 


Zac Simon

生活就是一个两难的境地,在这种情况下比较数字没有意义,每个国家都有不同的计算标准,我甚至不想提及“死于”(die of)和“死于”(die with)之间的区别。我只想说,不管有没有新冠病毒,在接下来的几年里,中国每年的死亡人数都会超过1000万。这是一个任何人都无法改变的事实。

 


Nathan James(答主) 

中国人口约为14亿,1000万只是如此规模的人口的正常死亡率。

 


Nathan James(答主)

人终有一死。然而,如果可以的话,你仍然会试图避免死亡。

 

美国让100多万美国人死于新冠病毒是不道德的,许多欧盟国家也是如此。



 


02



Mr.wonder


Traveled to Xinjiang

去过新疆

 


理解中国为什么坚持“清零”政策很重要。

 

世界上许多国家已经放松或取消了针对新冠病毒的防疫措施。

 

这些国家的大流行形势是否有因为他们试图与病毒共存而变得更好?

 

这些国家的人们是否担心他们很可能会被感染?

 

中国在执行“清零”政策方面做出了巨大的牺牲。

 

该国意识到经济活动和一些人的生活将受到影响,但它仍然决定在出现新的病例时消除确诊病例的数量。

 

最重要的是,中国文化把人的安全放在第一位。

 

中国政府还将人民的安全视为国家的头等大事。

 

这就是为什么政府正在使用各种资源帮助城市抗击疫情。

 

就上海正在发生的事情而言,一个重要原因是病毒的传染性越来越强。

 

而且被感染的人很难发现。

 

现在,来自全国各地的医务人员和包括食品和蔬菜在内的日常必需品都在驰援上海。

 

希望情况尽快好转。



 

 

03



Tian Lan


lives in Beijing, China (1990-present)

生活在北京(1990年至今)

 

想象一下,14亿人需要PAXLOVID(译注:辉瑞公司的新冠病毒治疗药物)

 

如果辉瑞能够打开这个市场,那就是14亿*2300元*N。有了这样的盈利预测,辉瑞可以在任何连续发生的经济衰退和困境中生存。

 

要做到这一点,你需要迫使中国放弃“清零”政策,或者以某种方式找到一种方法,使其实际上成为一项失败的事业。那么,政府将别无选择,只能接受这样一个事实,即中国需要在“与新冠病毒共存”中融入“世界”。

 

我不喜欢胡说阴谋论,但那确实是一大笔钱。



 

 

04



Mia Brown


Master World Literatures & Chinese

世界文学与中文硕士

 

“与新冠病毒共存”和“动态清零”战略哪个更好?我认为没有必要用政治尺度来衡量这两种做法,因为事实不言而喻。



尽管新冠病毒每天造成的死亡人数仍然很高(美国每天有1000多人死亡,也是感染人数最多的国家),但美国和欧洲国家选择解除控制并与病毒共存。这些国家的重大死亡人数和严重受影响的经济活动是他们为与病毒妥协而付出的代价。



相反,中国从一开始就选择了对病毒进行顽强的抵抗。鉴于中国有14亿人口,如果中国像美国和欧洲国家那样做,将会有数百万人丧生。

 

是中国最早控制了病毒,因此中国比世界其他国家更早地恢复了经济活动。2021中国的经济增长率为8.1%,商品出口额超过6万亿美元。中国的低死亡率和正常的经济运行使中国有可能向其他国家提供抗击病毒的援助,例如,中国为120个国家和国际组织提供了疫苗。



一张关于上海Cannes Town gated社区(该社区约有4万人)的照片显示,志愿者在全市网格筛查过程中帮助组织核酸检测。

 

西方一些人没有理由仅仅因为最近几天中国一些城市的感染人数迅速增加就认为中国做出了错误的选择。

 

中国的动态清零方法的特点是坚持“以人为本、生命第一”的原则。只有采用这种方法,中国才能通过尽快控制病毒的社区传播,最大限度地降低防疫的人力成本。中国的动态清零政策并不追求零感染的目标,其目的是将病毒的传播控制在尽可能小的范围内,以便将死亡人数降至最低,并使用足够的医疗资源拯救生命。



如果美国和欧洲国家从一开始就采取与中国相同的做法,数百万人的生命将得到拯救,病毒的肆虐传播也会更早得到控制。中国通过自己的控制和预防为自己赢得了一个机会之窗,以最小的生命和经济增长代价度过这一流行病。在这场拯救生命的斗争中,中国没有理由放弃自己的做法。

 


Mchue 

迄今为止,美国登记了8010万例病例,在3.295亿人口中有98.1万人死亡。

 

英国登记了2150万例病例,在6720万人口中有16.6万人死亡。

 

新加坡登记了112万例病例,370万人口中有1284人死亡。

 

中国登记了28.9万例病例,14亿人口中有4638人死亡。

 

我不会深入研究这个百分比——因为这一目了然。

 

看起来中国正在做的事情是正确的;但为什么世界一直告诉中国,他们的新冠病毒清零政策是错误的,而应该像他们一样(与病毒共存)?

 

还是说你担心的是股市?

 

在我看来,中国这么做不仅仅是因为他们有自上而下的政策,或者他们的领导人一直想要完美。

 

中国很清楚,如果他们做得不对,按照这三个国家的比例,会有更多的中国人失去生命。不仅如此,如果中国不得不长期关闭,制造业将停产,并将因供应链问题而受到指责。

 

看来无论中国做什么都会受到指责,而且一定是错的。

 

有一件事中国人与西方社会有很大不同。中国人与家庭关系密切,他们非常尊重并对待所有的父母和兄弟姐妹,每个中国人的背后都有其他中国人做后盾。

 

我的上海朋友们,你们并不孤单,你们永远不会孤单。

 

世界各地的朋友们,新冠肺炎还没有结束。即使你们的政府可能不太关心死亡,或者你们的文化对死亡的看法不同,但这并不意味着其他文化的人必须效仿你们。

 

Mchue

其他国家的6个常见不安是:-

 

1. 中国,你必须开放;我的人不能去那里,因为他们不喜欢被隔离。

 

2. 中国,你必须开放;如果你们的人不能出来,我的旅游业就要崩溃了。

 

3. 中国,你必须开放;你正在制造供应链问题。

 

4. 中国,你必须开放;我们是民主社会,你们必须追随我们。

 

5. 中国,你必须开放;这事关国内经济,人们需要走出去并自由消费。

 

6. 中国,你做的每件事都是错的。

 

现在,我很高兴中国立场坚定,做了他们需要做的事情。

 

让我们别忘了,中国可能是世界上唯一一个仍在追踪、查找并尽其所能研究不断变化的新冠病毒的国家。

 

总有一天(很可能很快),中国将拥有所有能够保障我们所有人安全的数据。



 

 

05



Ng Brian


Bachelor Pharmacy, University of Sydney (2009)

悉尼大学药剂学学士(2009年)

 

尽管存在突变,但现有疫苗仍能有效对抗严重的症状和死亡。然而,尽管通过接种疫苗缓解了症状,但变异病毒的症状总体上仍然十分可怕,许多患者经历的喉咙痛、嗜睡、身体疼痛比流感更严重。让我们别忘了,太多人同时生病可能会耗尽药房的供应。与病毒共存需要进一步研究应对突变的疫苗,以及使口服药物更普遍并提供更多安全数据。



 

 

06



Gisa Jähnichen


lives in Shanghai

生活在上海

 

谁知道什么是对什么是错?没有退路。一旦开始,这一战略就必须继续坚持下去,直到周围的一切都缓和下来。如果有一半的人类从一开始就这样做,就能避免许多人受到伤害,而且经济也将更健康。说实在的,上海是一个非常大的城市,坚持这一战略是一项艰巨而富有挑战性的任务,我们没有必要拿它开玩笑。



 

 

07



Kanthaswamy Balasubramaniam


Lawyer,Lives in Chennai, Tamil Nadu, India

律师,生活在印度泰米尔纳德邦金奈

 

瞧,

 

昨日,他们一共有286例有症状病例和11000例无症状病例。

 

这甚至比印度还低,印度现在每天报告1000例,而且我们不检测无症状人群。

 

那他们为什么要大惊小怪呢?????

 

任何其他国家都会为如此低的病例数欢呼,他们会只检测有症状的人并宣布战胜了新冠病毒。

 

我猜原因在于:

 

他们担心,如果忽视奥密克戎及其传播,可能会出现新的变异。

 

这是中国最大的恐惧。在印度,新冠病毒变异成了德尔塔病毒,杀死了成千上万的人,然后它变得更温和,变异成了奥密克戎病毒。

 

中国认为,如果允许奥密克戎像印度在集会和大壶节中那样传播,可能会导致病毒产生新的致命的变异。

 

他们拥有印度那样规模的人口,所以如果他们不执行清零战略——谁知道会是什么结果呢?可能会有2000万中国人感染奥密克戎,虽然这不会影响他们,但只要在1个中国人中奥密克戎进化成一种叫做Gammacron的致死率可能为80%的新毒株,其将在几周或几个月内杀死50万中国人。



我只知道中国人不是傻瓜,他们是当今地球上最聪明的种族,如果他们愿意停工并牺牲生产和旅游业,那他们肯定是在害怕一些事情,而且他们的恐惧绝非空穴来风。

 

这就是为什么我会继续戴口罩并使用消毒剂。

 

我只希望上帝——我们的“与病毒共存”策略不会变异出一种比德尔塔更致命的新病毒。






END





您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 网址:www.skyfall.ink
2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快,也不需要任何权限,试过才知道有多方便)
安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里

也可以扫码或长按二维码安装

评论千万条,友善第一条。请各位亲不要发表引战,辱骂,仇恨或其他不符合社区气氛的言论,也请勿对其他国家及其人民使用贬义称呼或发表不当言论。违规评论可能会被删除且不被告知,严重者可能会予以禁言处理,敬请谅解  |  每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240



关键字:清零策略,清零策略错了吗,欧美批评中国清零,与病毒共存对吗 专题:中国疫情责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Is-it-wrong-for-China-to-insist-on-Zero-tolerance-strategy-Why-is-Shanghai-so-serious-now
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com