-->

鉴于在抗击疫情,消除贫困和腐败方面的巨大失败,印度是不是一个失败的国家?印度能从中国学到什么?

译者
随风起舞
字号:  A-AA+ 2021-05-06 19:26:44
网文都是原文翻译,所有言论皆不代表本站立场,敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 



鉴于在抗击疫情,消除贫困和腐败方面的巨大失败,印度是不是一个失败的国家?印度能从中国学到什么?
 
本文译自Quora,原标题:In 2021, is it reasonable to consider India as a failed state given huge failures to contain COVID-19, eradicate poverty, and corruption? What can India learn from China?


 
 
01



Kanthaswamy Balasubramaniam


Lawyer,Lives in Chennai, Tamil Nadu, India
律师,生活在印度泰米尔纳德邦钦奈
 
印度不是一个失败的国家。
 
一个失败的国家被定义为比印度情况更极端的国家。
 
印度只是一个装模作样的非常平庸的国家,它不是一个失败的国家,它就像个下层中产阶级的孩子,为了打扮得体透支了很多信用卡里的钱,然后和有钱的孩子一起参加聚会。
 
根除腐败和贫困从来不是我们的核心目标和抱负,我们也没有启动任何旨在遏制腐败和贫困的重大计划。
 
消除贫困会适得其反,因为它会产生更多有觉悟的选民,使得包括Vishwa guru在内的许多无能和不称职的政客被揭露,并被赶下台。
 
没有人民革命,就不可能消灭腐败,因为一切权力都集中在腐败分子手中,而印度的制度本身就是腐败的。
 
因此,没有一届印度政府会致力于遏制贫困或腐败,尽管他们嘴上可能会一直这么说。
 
印度能从中国学到什么?
 
没有什么。印度是一个什么都学不到的国家,印度典型的思维习惯包括我们永远正确的哲学,任何一个说我们必须向别人学习什么的人——都会有疯子说“我们没有什么需要学的”。
 
当有人说我们可以向中国学习时,很快就会有人说“中国窃取了技术”、“中国制造了病毒”、“中国做了这个”或“中国做了那个”或重复其他一些西方的宣传。
 
同样地,当有人说我们可以向美国学习时,他们反驳的论据将是“我们是一个贫穷的国家”,“我们已经在这样那样做了”。
 
所以最后-我们什么也学不到。只要坚持幻想,赞美平庸就可以了。世界一直在向前冲,而我们会一直落后。
 

Ajay Sinha 

就像你常说的那样,不要浪费时间去思考棘手的问题,除非你是政府雇员或领养老金的人,你要做的是花时间寻找最快的出路。
 

Robin Smith 

确实如此,印度到处都显示出平庸和失败,无论是政府官员,还是军队首长还是其他国防组织负责人,他们都是无能的,他们完全没有能力做出正确的决策,我的发言参考了印度对疫情危机的管理不善。
 

Rudra Kumar 

英迪拉·甘地、加里比·哈托和所有这些平庸的人都源自尼赫鲁,有人会说尼赫鲁早就死了,那么为什么要责怪他呢,因为实行了50年的彻底的保护主义让我们成了一群乌合之众。
 

Amit Singhania 

民主远比专制或者军事统治要好,如果我们像巴基斯坦一样被任何人独C统治,我们就会在一个人和另一个人之间不断地挣扎。
 
现在至少你有权投票淘汰莫迪。
 
如果你是处在一个独C政权下,你还会有这个权力吗?
 

Aabir Qumar 

大锅,像新加坡或中国那样由技术官僚、精英领导和一党制统治就是一种很好的方式。
 
党内是存在民主的,政府里不会有没有受过教育的白痴,而是由技术官僚组成。而要保证他们是最适合这个工作的技术官僚,就必须要有精英制度。
 
像新加坡或中国这样的一党制是建立在集体决策和激烈讨论的基础上的,他们所做出的决策都是为了共同利益。
 

Prakhar Dubey 

一党制对于印度这样一个多元化的国家来说并不有效。
 

Aabir Qumar 

为什么呢?一党制不会关注宗教和文化。
 
我想要一个将发展和经济作为目标的一党制。
 
印度人是奴隶,印度人反对一党制是因为少数聪明的领导人左右了他们的思想或给了他们钱,所有参加集会的人都是因为有钱才来的。克什米尔存在恐怖主义只是因为那里没有钱,没有工作,没有发展。
 
一党制应该清除所有这些无能的领导人,不管我们有多多元化,它都适合印度。
 
这个体系并不是新出现的,在英国,莫卧儿统治印度时就是这样运作的。
 

Rohit Tuli 

贫穷和赤贫是有区别的。印度将贫困线维持在很低的水平,以显示良好的统计数据。如果按照美国的贫困标准,再根据印度的购买力进行调整,那么每年新增的贫困人口将达到250万。如果我们实行这一政策,95%以上的人口将被贴上贫困线以下的标签。
 

Nishant Singla 

美国的贫困线标准具有很强的误导性,他们没有考虑到当地的通货膨胀、货币实力和当地的购买力平价以及易货系统服务。
 
许多农村地区的印度人可以靠每月5000卢比的收入生存。
 

Rohan Karmakar 

如果消除贫困,会有更多的人支持政府,不是吗?印度人民党不会以无能的姿态出现,而是以一个消除印度贫困的好政党的姿态出现。
 
甚至我们的国际形象也会因此而改善。
 

Kilambi Srinivasan 

你说的都对。
 
几个世纪的征服和奴隶制并没有改变我们。
 
也许几个世纪以来,我们都是这样的(在我们的文化、历史中缺乏有远见的领导人,充斥着平庸的领导人)。不幸的是,这一趋势仍在继续,我们领导人的标准已经被沉入了可能有200座喜马拉雅山那么高的永恒深渊中。


 
 
02



RK Sharma


Interested in God, His creations and His Designs for us,Lives in USA & India2008–present
对上帝、他的创造和他的设计感兴趣,2008年至今生活在美国和印度
 
反印度的利益集团和势力提出了许多毫无意义的问题,他们这么做只是为了批评印度,因为他们想让印度陷入困境,特别是在见证了印度在2019年成为世界第三经济大国和第四军事强国的伟大发展进程之后。
 
很快,人们就会发现,印度是对疫情的反应和管理处理得最好的国家之一。
 
现在,只需一个死亡统计数字就足以证实我上一段所说的话。请仔细阅读以下统计数据:
 
-按国别计的每10万人口死亡率-
 
截至2021年4月27日,按国别计的每10万人口的死亡率(摘自谷歌-
 
大流行死亡率(按国家划分-维基百科)
 
死亡率最高,排在第1位的是匈牙利:274人。
 
第12位-意大利-每10万人中有198人。
 
第13位-英国-191人。
 
第14位-巴西-185人。
 
第16位-美国-174人。
 
第44位-德国-98人。
 
第58位-俄罗斯-74人。
 
第62位-加拿大-64人。
 
第104位-印度-每10万人中仅14人。
 
由此可见,印度是此次疫情中受损最少的国家之一。这应该归功于人口的免疫力、整体环境、基于古老做法的健康意识和卫生部门雇员对疫情的管理以及印度政府和其他邦政府对疫情的处理。
 
当一些被XI脑的人说数字是假的而真实的数字没有被报告时,这将是很有趣的。
 
请不要忘记阅读Bala Senthil Kumar先生(译注:就是下面这位)的回答,他很好地回答了这些问题。


 
 
03



Bala Senthil Kumar


As required,Lives in Peace on Earth
在地球上安居乐业
 
以下是印度可以从中国学到的:
 
Ø 不要相信任何中国人。
 
中国在封锁国内人员流动之后,国际航班仍在运行——显然是为了传播WH病毒,然后无耻地试图针对性地利用那些遭受股票价值损失的公司的商业优势。
 
印度全神贯注于应对疫情,而中国却试图对印度进行军事侵略,但他们遭到了回击,后来它又声称它希望所有人都能拥有和平与繁荣。
 
中国几乎与它打过交道的每个国家都存在纠纷,很多纠纷已经发展成正式的争端。
 
 
中国可以从印度学到以下几点:
 
Ø 在你能帮助别人的时候,而不是想拥有他们的时候去帮助他们。
 
在WH病毒大流行之后,印度向那些需要疫苗的国家提供了疫苗和物资援助,而中国无耻地放任了病毒的传播。
 
文明世界已经意识到了这一点,在紧急需要时帮助印度,这个时期很快就会过去。
 
我们有理由认为印度是一个未能看透中国早期阴谋诡计的国家。
 
对印度重要的东西将由印度人民而不是中国GCD来选择,印度在物质领域的进步可能会比较慢,但我们不想与WH病毒所展示的那种速度竞争。


 



END






您可以通过以下方式访问樱落网:

1. 网址:www.skyfall.ink

2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快)

安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里


也可以扫码安装


网文都是原文翻译,所有言论皆不代表本站立场,敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 联系方式:QQ-1399710240




关键字:印度,印度疫情,印度第二波疫情,印度是失败国家,印度能从中国学到什么 专题:印度责任编辑:管理员
来源:
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com