-->

印度人分析印度为什么没有未来?印度的社会基础与中国有什么区别?

译者
晓梦
字号:  A-AA+ 2021-06-18 15:33:31





当你对自己都无能为力的时候,请不要繁衍后代,不要把你的雄心壮志扔给你的孩子,我们现在不需要更多的人了。你出生在这个国家是你父母的选择,而你要结婚生子,这是你自己的选择,没有人规定你要生孩子,如果你没有钱和财产,最终生出来他们也会受苦…






1949年中华人民共和国成立时,人民决定了他们的身份,他们的历史,他们对“中国人意味着什么”的集体观念。一旦你决定了你的身份,你就可以继续发展你的身份。当我们说一个中国人的时候,它意味着一个特定的东西,有着特定的文化元素,这是所有中国人共有的,他们为此感到自豪。


现在请你告诉我什么是印度人的身份?所有印度人的共同文化身份是什么?没有。当一个国家在70多年的形成过程中还没有决定他们的身份是什么的时候,你打算怎么发展?






在我们眼前,有两个印度正在崛起,一个为穷人服务,另一个中产阶级服务


...


另外,还有一个占总人口10%的印度。从遍布全国的“气泡”(bubbles)中可以看到,这部分人口会尽可能地与其他印度人保持距离,他们呆在“社会”的安全墙内,在与世隔绝的科技园区里工作,在有空调的商场里购物。这些印度人从不用面对夏天的酷暑,他们只需预订一个Uber来出行,他们是政府日益数字化的主要受益者,他们再也不去银行了,他们也很少去市场,因为害怕走出“气泡”,所以他们会从网络上订货。即使这些印度人外出,他们也宁愿戴着耳机,挡住耳朵,眼睛紧盯着手机屏幕,把其他印度人拒之千里。他们为自己创造了一个独立的世界,一个由周末电影和外出就餐、玩kiki challenege和自拍、在facebook上分享段子和在Instagram上分享美食图片组成的世界。他们对占人口总数90%的另一个印度一无所知,对他们也毫不在意。





游客您好!此篇译文共【5579】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费【30】花瓣,您当前共有【0】花瓣
会员登陆
会员注册
关键字:印度,印度为什么没有未来,中印关系,印度的社会基础 专题:印度责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/What-did-China-do-so-different-than-India-that-China-is-so-rich-and-developed-now-Did-democracy-fail-in-India

文章评论

表情

  • a123836

    软件不好用啊,打开两天条文章,就再也点不动

    2021-10-02 13:57:11 回复

  • xugj

    中国经过100多年血与火的战争洗礼革命,代表底层大众的GCD扫除了地主、资本家、外国势力,为工业化扫清了道路。
    印度的统一是乞求来的,旧的社会基础原样保留,种姓制度、农民少地无地、各邦相对独立,政府是地主和资本家的统治工具。
    中国文化传统是民为贵、君为轻,政府不好下面百姓就会造反,国家兴亡匹夫有责。中国有宗教自由,但中国人不迷信,宗教自古没地位。
    印度人笃信宗教,普遍不求今生、苦修来世。

    2021-09-13 14:53:31 回复

  • 月影

    事实上印度首先要有一个秦始皇,统一度量衡,书同文车同轨。把阿三上百种官方语言统一为一种。再来毛泽东,把种姓制度封建宗教这些东西扫除一空,破而后立。再来谈邓小平

    2021-09-10 07:17:40 回复

  • zhangchendaren

    “要有一个邓,你需要先实行30年的毛主义,在那里你的旧社会将以最激进的方式被彻底抹去。我们只想要邓的经济改革的成果,但却不想为之努力,不想经历30年的毛主义。”这是一个新的观点吗?我觉得它很有道理,事实上,我国现阶段有一些政策是重新走的毛的路子。

    2021-08-26 10:48:46 回复

  • 宋武帝

    pig3撅起了70年,一看人均才2000.

    2021-08-12 19:19:53 回复

  • 王上加白

    onlookor : 想要民族独立而不死人,就要在别的方面付出代价。不外乎妥协二字而已。
    印度的问题是,一团散沙强行捏在一起的后果是,即便各方愿意妥协,最终的代价仍是不可承受的。印巴分裂便是一个例子。
    王上加白:公平交易。由妥协而产生的实体,将来这些被妥协掉的东西必定会成为该实体发展道路上的巨大障碍。有得必有失,有因必有果,很公平。

    2021-08-02 10:01:10 回复

  • 19961213

    很少看见老外公正的评价毛主席的贡献,大部分人认为中国全靠邓的政策。

    2021-08-01 19:35:38 回复

  • onlookor

    想要民族独立而不死人,就要在别的方面付出代价。不外乎妥协二字而已。
    印度的问题是,一团散沙强行捏在一起的后果是,即便各方愿意妥协,最终的代价仍是不可承受的。印巴分裂便是一个例子。

    2021-07-31 17:19:50 回复

  • 樱落网

    网友亚历克斯:这是一个新一代的印度年轻人,受过高等教育,清楚世界大局,了解中国的历史与印度的历史。他怒其祖国的落后,领导人的无能,这与百年前的革命先辈何其相似,只是落后的印度没有革命成长的土壤,而这些认清形势的人也没有为了理想抛头颅洒热血的革命理想与勇气

    这条评论不知何故没有发出来,在后台可以看到,这里帮他重新发一下。

    2021-06-26 15:46:37 回复

  • 老猫遛狗

    五九 : 有些东西全世界都有,如资本主义产生的顶层剥削者,1个人占有几百万人才有的资源的,美国最彻底所以红脖子推举川普上台了,结果讽刺的是川普给富人减税了,而且自己坐拥亿万家产纳税几百。中国土豪资本也在逐渐富集中,感觉历史就是个圈,谁都逃不过。 老猫遛狗:毛主席回答道:“你们急,我更急呢!我曾经在政治局多次提出要防止被帝国主义和平演变的事情,但他们不听我的,而且反对的人也多。我说这样的话,肯定不是为了我个人,而是为我们国家。我们党将来的事情和要不要走社会主义道路的问题,我特别担心,以后这个重任要交给谁?”

    2021-06-19 12:47:20 回复

  • 神绮酱

    想学习天朝?没用,首先你得有个毛主席,然而伟人也是想要有土壤的,三哥显然不具备这个土壤。
    另一方面,大国的空窗期其实已经过去了,就连天朝,如果不是当时911之后美弟疯狂反恐无暇他顾,其实也很难发展到今天。
    换句话说,印度人,准备做永远的奴隶吧!

    2021-06-19 10:45:40 回复

  • fxb1588

    “几个变形金刚可以组合成一个超级变形金刚。但如果印度这个超级变形金刚不能运行,那就分开。”确实,清醒的人还是有的,既然印度将种族信仰语言都差异性如此之大、矛盾如此之深的各邦强拧在一起,大家都没得好日子过,为什么不能分开呢?兴许还原成历史小国还更利于各地发展和外国投资。

    2021-06-19 10:00:08 回复

  • 不得拜的街坊

    这是上网这些年,唯一一次看到一个这么清醒的印度人,最关键是,从字里行间看,他对中国近代史应该还是比较了解的。应该是个高种姓,一个不认命的高种姓。看他的回答,能想象他就如当年我们新文化运动、五四运动之前有抱负的知识分子的悲痛与茫然……

    2021-06-18 23:51:10 回复

  • hen

    全国上下都弱智的民族没有未来

    2021-06-18 22:00:12 回复

  • 钱主

    王侯将相宁有种乎更不是几个人的觉悟能够扛起来的。虽然黑死病造成西方疯狂跪舔中国、学习中国、神话中国,最终诞生“启蒙运动”。我相信新冠大军也不会让世界失望的,但这一切不会在印度发生,只因为阿三没有胆量,也没有诞生革命家的条件。

    2021-06-18 19:17:25 回复

  • 六军地主

    这个印度人恒河水喝的不够啊。。。

    2021-06-18 18:32:42 回复

  • 天上云飞

    开始学习中国?难

    2021-06-18 18:28:10 回复

  • 我康康

    忽然就言之有物了,感觉好不适应。能让印度全社会反思的,除非是灯塔国在眼前崩掉。但灯塔国崩掉前,肯定先要把印度这个消耗品刷爆。所以印度人民不必操心什么大国崛起。不存在的。

    2021-06-18 17:20:19 回复

  • DAWAN

    印度确实两极分化了,中产阶级可以在封闭的园区工作,在有围墙的生活区居住,全程可以不用接触其他人。

    他们从国外赚钱,消费国外的产品,除了生活在印度这个国家,他们可以不用与其他印度人产生联系。这就厉害了。

    2021-06-18 17:05:10 回复

  • 五九

    有些东西全世界都有,如资本主义产生的顶层剥削者,1个人占有几百万人才有的资源的,美国最彻底所以红脖子推举川普上台了,结果讽刺的是川普给富人减税了,而且自己坐拥亿万家产纳税几百。中国土豪资本也在逐渐富集中,感觉历史就是个圈,谁都逃不过。

    2021-06-18 16:50:39 回复

共 20 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com