-->

古代印度在数学方面如此厉害,为什么现代印度在国际奥数中无法与中国竞争?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2021-10-22 22:37:47



古代(和中世纪)印度拥有世界上最好的两所大学——那烂陀和塔克沙伊拉(Takshashila)——这两所大学将使牛津大学和剑桥大学望尘莫及。古代印度人对科学、数学、医学和哲学做出了巨大的贡献,古印度的著名人物包括Sushruta、Charaka、Aryabhatta、Bhaskara 和 Panini,他们都是当时世界一流的知识分子。

 

与之形成鲜明对比的是,现代印度充斥着社区主义(communalism)、种姓主义和投票银行政治。我们忙于制作TikTok视频,沉迷于“安全可靠”的政府工作,争先恐后地结婚并安顿下来,而不是将我们的一生投入到认真的学习甚至更高的目标上。我们的学生在培训学校度过了他们童年最美好的时光,在那里他们被教导如何破解IIT-JEE(译注:印度理工学院入学考试)并成为擅长考试的机器人,但没有别的能力。




国际奥林匹克竞赛的人口样本和JEE一样是随机的,可以说,奥林匹克数学竞赛的样本在某种程度上更具选择性,因为只有聪明的学生才会有足够的动力参加被认为是世界上最可怕的数学考试。我认为印度之所以是一个不成功的国家,是因为它的平均先天资质或智商很低,只有81。因此,即使是那些被精选出来的人,按照平均智商很高的欧洲和东亚国家(分别为102和110)的标准来看,也不是很聪明。因为与人口基础相比,高天赋的印度人(智商超过160)的比例非常低。



在许多其他国家,大学的招生办法是多方面的,或者有不同的入学途径。例如,在美国,你的整体资料会被用于评估,而在中国,奥林匹克竞赛的排名足以让获奖者进入大学,这是相对于高考的另一种选择。
 
而在印度,大学的招生完全基于入学考试的等级,其教学大纲(至少在数学方面)与奥林匹克竞赛的教学大纲大不相同。顶尖的学生(前100名)会设法为两者做好准备,但这会分散大多数学生的精力。



与此形成对比的是,中国成功地结束了帝国时期缺乏进展的局面,并已迈入21世纪。在这样一个以人为本的社会里,学生们被鼓励追求自己的兴趣(有时甚至还有众所周知的“军事化训练体制”)。因此,中国最终不仅在国际奥林匹克数学竞赛中表现出色,他们在奥运会上也表现出色,而且在生活的大部分领域都是如此。
 
2) 正如一位在斯坦福大学与中国人一起工作的朋友向我指出的那样,他们最大的财富之一就是年轻时的自学能力。他们都对奥林匹克竞赛非常了解,一般来说,父母都希望看到自己的孩子表现良好,因此了解情况和自我激励是一个很好的组合。





游客您好!此篇译文共【7460】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费【35】花瓣,您当前共有【0】花瓣
会员登陆
会员注册
关键字:印度数学,印度数学水平,印度古代数学,印度古代数学厉害,印度数学奥林匹克,印度数学奥赛 专题:印度责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Why-is-India-still-not-able-to-excel-at-the-IMO-and-compete-with-the-top-nations-such-as-China
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com