-->

随着新一代维克兰特号航母的加入,印度在海上的实力有多强?能否与中国一战?

译者
随风起舞
字号:  A-AA+ 2022-09-15 05:32:18
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文(容易被删),更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。


随着新一代维克兰特号航母的加入,印度在海上的实力有多强?能否与中国一战?
本文译自Quora,原标题:How strong has India emerged in the sea with the induction of the new generation INS Vikrant?



X


Kanthaswamy Balasubramaniam


Lawyer,Lives in Chennai, Tamil Nadu, India
律师,生活在印度泰米尔纳德邦金奈
你如何能通过引入一艘建造了13年的航空母舰在海上变得更强大??
印度在印度洋的巡逻航线和阿拉伯海巡逻航线上一直拥有最好的海军,巴基斯坦一直是一个离印度很远的老二,伊朗也受到了严厉的制裁。而就海军舰艇而言,中国在这里的存在非常有限。
维克兰特号并没有改变什么。
关键在于印度能否利用维克兰特号封锁马六甲或进入南中国海?答案是否定的,因为它会被东风导弹一边倒地撕碎。
坦白地说,一切都没有改变,不是吗?
即使在维克兰特号下水之前,我们也能在海军作战中与巴基斯坦交战并轻松取胜。
关键在于我们能用维克兰特号来对付中国吗?
答案是不,不可能。
维克兰特号能成为QUAD(译注:四国集团)舰队的一部分吗?
答案也是否定的,不可能。QUAD唯一使用的航母将是美国的航母,以及来自印度的驱逐舰或其他护卫舰。
指挥一支QUAD舰队的维克兰特号将被中国的岸基导弹彻底摧毁。
因此,除了一些报纸头条之外,一切都没有改变。
印度海军的实力究竟何时才能得到改变?
很简单,通过实际开发一项关于潜艇(如U型潜艇或声纳)的革命性的技术或将舰队的规模扩大到目前的4-5倍。
但今天看来,以上两种情况都不太可能发生。


Arun Mohan

航空母舰基本上与现代海战无关。航母是第二次世界大战时期的产物,当时没有专业的导弹系统,飞机的主导地位非常重要。
曾有一段时间,日本有20艘航母,英国有41艘,法国有7艘。但今天日本已经没有航母了,英国只有2艘,法国只有1艘。
许多国家并没有发现航母有什么实用性,除非它们准备攻击一些较小的国家或岛国(美国经常这样做)。
对印度来说,维持3艘航母完全是浪费,除非我们希望对加勒比群岛或斐济群岛发动空袭,或攻击叙利亚等。

Sravan

那为什么每个国家都在发展航母呢?
只要中国给巴基斯坦一个机会,它肯定会有一艘航母。
日本没有航母,但他们有可以很容易地转变为航母的两栖攻击舰。
中国是第二大军费支出国,它正计划建造5艘以上的航母。
航母旨在将空军力量投射到数千公里以外的地方,而空军无法做到这一点。

Arun Mohan

我认为,Shekhar Gupta的这一集《国家利益》消除了这个疑问。

这取决于你的战略和长期地缘政治目标。
中国有一个控制甚至吞并南中国海许多国家的地缘政治目标,并有一个控制许多非洲国家的长期战略,因此他们正在投资航母。
印度有这样的地缘政治目标吗?印度的地缘政治目标是保护印度,因此我们总是从防御的角度而不是进攻角度看问题,而中国则是从进攻的角度看问题的。
这就是为什么中国总是引用中华帝国的理论来控制或影响许多今天不属于中国的国家。印度有这样做过吗?我们有说过朱罗人(译注:朱罗王朝是1世纪至13世纪时位于印度半岛的一个古国,其地在今泰米尔纳德邦)已经控制了印度尼西亚,所以苏门答腊和马六甲海峡今天应该受到印度的影响吗?
其次,马来语中有一句谚语,其英文翻译意思是:松鼠无法像大象那样张嘴(a Squirrel must not open its mouth aping the way an elephant does)。中国的国防预算几乎是印度的4倍,所以他们可以投资这些疯狂的项目。印度需要投资更明智、更有价值的项目,而不是跟风。

Sravan

让我们从一个非常基本的层面来理解这一点。
只有中国和美国有地缘政治目标以及想要蓝水海军吗?他们这样做是为了保护他们的经济利益。
拥有14亿人口的印度在25-30年内肯定会成为比美国更大的经济体。因此,很明显,我们也要为未来的航母制定一个计划。
但我确实同意你说的不要像中国那样在航母上投入太多资金的观点,因为中国的预算是印度的4倍,但我们至少应该有另一艘维克兰特级航母并为其提供良好的防御系统,以保证我们有能力与两个最大的敌人同时交战(另一艘作为后备航母)。

Arun Mohan

航母并不需要提前20-30年进行规划和执行,因为它甚至可以在3-4年内建成(事实上,维克兰特号本应在4年内完成,但由于许多因素,包括我们通常的官僚主义拖延,导致下水时间延长了)。
印度要在2050年保护其经济利益并不意味着现在就需要3艘航母,中国在20世纪70年代或80年代并没有建造航母的计划。事实上,中国在2000年代才开始计划,并在2012年启用了他们的第一艘航母。现在,中国有兴趣保护其当前和近期的经济利益。而在上世纪70年代和80年代,中国的国防投资方向完全不同,当时他们在国防研究上投入了大量的资金,尤其是在本地生产所有零部件的领域……自2000年代以来,他们在人工智能和自动化方面投入了更多。在过去20年中,中国在导弹开发和机械制造工业上也投入了大量资金。
一旦实现了这一切,它才开始将重点放在航母上,他们的新航母完全是中国制造的。
而我们不是这样。我们没有在许多国防领域进行适当的投资,即使是枪支,我们也需要依赖他人。我们的大部分零部件都是进口的。我们的国防研究非常有限(中国有10个独立的国防研究机构,每个机构都有多个实验室和其他设施,而印度只有1个)。
当我们的预算有限时,我们决不能花太多的钱在那些对我们用处不大的资源上。
对于印度的战略来说,我们有两艘天然的航母,即印度两侧的拉克沙群岛(Lakshadweep)和安达曼群岛。我们需要在军事方面进行更多投资,这比建造相对较小的航母更具成本效益。

Sravan

“我们有两艘天然的航母,即印度两侧的拉克沙群岛(Lakshadweep)和安达曼群岛”。
兄弟,他们能动吗?
巴基斯坦也在研发第五代战斗机,为什么?因为我们也在开发它。
当我们的敌人开始迅速建设他们的武器库时,我们不能坐视不理。
我同意你的观点,即我们应该明智地花钱,但话说回来,我们可以把钱投资于研究以更便宜的成本建造航母。

Vikas Sharma

我不认为印度的防务专家如此幼稚,以至于他们会任由(印度海军)发展这样一艘无法与中国对抗的航母。
莫迪可能不称职,但国防专家或海军高级官员则不然。

Snehasis Panda

楼主,
你是律师、银行家、经济学家、地缘政治专家、中国问题专家、社会学家、顾问、辩护专家、技术专家、政治分析师……你是一个全能天才。
请将自己改名为Quora上的Jhonny Sins,这将是一个合适的名字。

Kinshuk Srivastava

他是个万金油,万事通,向楼主先生致敬。

Navdeep Singh Gusain

“它会被东风导弹一边倒地撕碎。”
真的吗?
每艘航母都有一个由驱逐舰、护卫舰、补给舰和潜艇组成的战斗群保护。
以维克拉玛蒂亚号为例,她的战斗群由加尔各答级驱逐舰、希瓦利克级护卫舰、补给舰、潜艇等组成,它们都装有巴拉克8防空导弹,他们还配备了最先进的雷达系统。
我不是说中国不可能击沉这些大船,但也没你说的那么容易。

Ill Moh

对于每一个印度航母战斗群来说,中国都有5个航母战斗群与之对应(如果不是10个的话),这就是一边倒的战斗。
纯粹的、压倒性的蛮力。

Navdeep Singh Gusain

你TM到底在说什么?
与印度相同,中国目前拥有2艘航空母舰,另有一艘正在建造中。
这意味着他们现在有两个航母打击群,未来还会有第三个。
中国和印度永远不会打海战。
而当这种情况出现时,中国的对手将是QUAD。因此,中国将与印度和美国对决。在这种情况下,中国的航母将是活靶子。

Yash Mohan

弱智。
就像印度海军一样,中国海军也是弱者。甚至有可能在距离两国相等的地方发生的战争中(马六甲海峡大致符合这种情况),印度海军可以粉碎中国海军并将其扼杀,而不是像你愚蠢地咆哮的那样反过来。
但有一点很清楚,印度海军在南中国海和台湾海峡不能太自信,而中国海军在印度洋上只会被印度海军消灭并送到海底。




END




您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 网址:www.skyfall.ink
2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快,也不需要任何权限,试过才知道有多方便)
安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里

也可以扫码或长按二维码安装

 每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240 ,有任何问题请发邮件或者加QQ。






关键字:印度航母,中印航母对比,中印航母比较,印度航母怎么样,中国航母怎么样 专题:印度责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/How-strong-has-India-emerged-in-the-sea-with-the-induction-of-the-new-generation-INS-Vikrant

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com