印度人问2025年印度技术能否追平美国?给印度人的时间所剩不多了

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2020-07-22 15:41:30


注:本文发布于4月10日,因网站重新编写不方便转移数据重发,看过的亲可以略过。

网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。

有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。




印度人问2025年印度技术能否追平美国?时间所剩不多了
 
本文译自Quora,原标题:Will India be equal to the US in terms of technology by 2025?


有很多方面可以体现出一个国家的技术水平,比如发表论文数,高校排名,创新型公司排名,申请专利量等等。其中专利申请量就是一个很好的侧面,可以一窥这个国家的技术研发水平。
 
 
PCT专利申请
 
PCT是《专利合作条约》(Patent Cooperation Treaty)的英文缩写,是有关专利的国际条约。根据PCT的规定,专利申请人可以通过PCT途径递交国际专利申请,向多个国家申请专利。
 
 
世界五大知识产权局
 
世界五大知识产权局,包括美国专利商标局、欧洲专利局、日本特许厅、韩国特许厅和中国国家知识产权局。媒体引述时常简称为:中美欧日韩五局。


中国国家知识产权局
 
截至2018年底,全球共有1030万件有效发明专利(同比增长2.4%)。这些专利中的90%在五局之一所辖区域内有效。
 
2018年,全球共受理了 240万件发明专利申请,包括直接国家申请、直接地区申请和PCT国际申请,其中93%的申请都来源于五局所在国家/地区
 
2018年,中国的知识产权局获得的专利申请数量最多,达到创纪录的138万。2017年,中国改进了编制专利和工业品外观设计申请统计数据的方法,仅计算已支付申请费的数据。美国(美国; 606,956),日本(318,479),大韩民国(204,775)和欧洲专利局(EPO; 166,585)。
 
从成长率来看,中国(+ 14.2%)和EPO(+ 4.5%)的申请量增长强劲,而日本(+ 0.03%)和美国(+ 0.2%)的增长微不足道。2017年,南韩(-1.9%)的申请数量少于2017年。
 
 
2019年中国PCT国际专利申请量跃居世界第一
 
4月7日,世界知识产权组织(WIPO)在瑞士日内瓦举行发布会,公布了2019年专利、商标和工业品外观设计国际注册数据。数据显示,2019年,中国通过世界知识产权组织《专利合作条约》(PCT)途径提交了5.899万件专利申请,超过美国(5.784万件)跃升至第一位,成为提交国际专利申请量最多的国家。


中国于1993年开始向WPIO提交专利申请,当年只有1件,直到1999年也不过276件,而今20年过去了,这个数字增长了200多倍。
 
WIPO总干事Francis Gurry评论说:“中国迅速成长为了WIPO专利体系的最大申请来源国,亚洲申请也占了PCT申请总数的一半以上,这突显了全球创新中心正向东方转移的长期趋势。”
 
他还将中国的成功“归功于中国推进创新,努力成为更高层次价值经济体的战略”。


在中国和美国之后,日本(52660件)、德国(19353件)、韩国(19085件)分列第三到第五位,之后是法国、英国、瑞士、瑞典、荷兰。按照洲际划分,亚洲占了52.4%,欧洲为23.2%,北美洲为22.8%。
 
 
领先的PCT申请人
 
2019年,中国电信巨头——华为技术有限公司——以4,411件已公布PCT申请连续第三年成为企业申请人第一名。位居其后的是日本三菱电机株式会社(2,661件)、大韩民国三星电子(2,334件)、美国高通公司(2,127件)和中国广东欧珀移动通信有限公司(1,927件)。
 

前十大申请人榜单中包括四家中国企业,两家韩国企业,德国、日本、瑞典和美国各一家。
 
前十大申请人中,有六个主要在数字通信领域提交申请,分别是爱立信、中国广东欧珀移动通信有限公司、华为技术有限公司、LG电子、三星电子和高通公司。
 
在教育机构中,加利福尼亚大学以2019年的470件已公布申请保住了第一名。清华大学(265件)位列第二,之后是深圳大学(247件)、麻省理工学院(230件)和华南理工大学(164件)。上榜的前十所高校中,有五所来自美国,四所来自中国,一所来自韩国。
 
 
领先的技术领域
 

就技术领域而言,计算机技术(占总量的8.7%)在已公布PCT申请中占比最高,其次是数字通信(7.7%)、电气机械(7%)、医疗技术(6.9%)和测量(4.7%)。
 
2019年,在排名前十的技术中,半导体(+12%)和计算机技术(+11.9%)是增长率最高的领域。
 

根据查询,印度2019年PCT专利申请量为(2,053件),排在10名开外。然而似乎很多印度人对于印度各方面在世界上的的地位没有清晰的认识,一直有人问2025年印度的技术能否追上美国,我们可以看看网友是怎么看这个问题的。
 
 
 

Manas Rath


麻省理工学院毕业生,灵修大师,孟买
Social Impact Enterprises, MIT grad, Reiki Master, Mumbai
 
甚至看到这样一个问题也令人不安,因为它表明我们印度人对自己的国家和世界形势感到迷茫和无知。世界也在我们的背后放彩虹屁,有人称班加罗尔为东方硅谷。
 
看看这些榜单,告诉我你看到了什么。
 
我曾试图对知识产权(已申请的专利)、技术企业和初创企业(尤其是人工智能、生物技术、移动性等新技术领域)以及学术界(工程大学的质量)的数据进行统计。
 
1. 2019年全球创新指数(Global Innovation Index)将印度排在129个国家中的第52名。印度排名虽然在不断提高,但与美国(3)、英国(5)、中国(14)的差距太大。https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2019.pdf
 
2. 2018年,美国申请了55981项国际专利,中国申请了53340项。印度以2013项创下历史最高纪录,2018年是印度专利申请增长率最高的一年。
 
3. 世界上排名前50的人工智能公司:中国有3家公司,美国41家,以色列3家,印度0家。


4. 老派创新者财富榜100强最具创新能力的公司有亚马逊和Facebook,也有联合利华、星巴克、VISA等公司。印度共有5家公司上榜,分别是印度斯坦联合利华、Bharti Airtel、Sun Pharma、L&T和Maruti Suzuki,其中三个有很强的外国血统。
 
5. Fast Company 2018年的50强创新型公司中,没有一家来自印度,即使你看食品、交通、能源、数据科学等行业的顶尖公司,所有印度发展的好的领域,也几乎没有印度公司出现。
 
6. 让我们转到教育上来。
 
QS顶级大学排行榜没有报告任何一家印度学院跻身全球十大工程大学之列。而中国有南洋(译注:应该是新加坡南洋理工)和清华,新加坡国立大学也在列。在前10名中有3名来自亚洲。
 
http://InterestingEngineering.com没有一所印度大学进入前50名。这是世界上最好的50所工程学校
 
最后,印度刊物Careers360将印度理工学院德里分校列为排名第44位的工程学院。
 
在科学领域,这是工程的基础,甚至更让我们沮丧!!
 
虽然我不同意这些排名和他们使用的方法论,但可以肯定的是,当印度没有出现在任何地方或任何名单上时,总的论点必须是,印度在很大程度上与全球技术发展无关。
 
实际上,这样说是不公平的。我们对全球技术的最大贡献是,将非常有激情、受过良好教育的人才出口到其他一些地方,在那里他们可以利用自己的才能开发实用技术,建立影响世界的公司。全球公司(和投资者)在印度建立研发实验室,是因为我们有聪明的人才,但缺乏管理者和生态系统来培育创新,并将其转化为真正的产品和业务。
 
是的,我们是伟大的支持者,因为来自美国、中国、英国、韩国、德国、日本和其他国家的公司和大学都依赖我们的人力,但不幸的是,这些人开发的大部分技术属于这些国家并被这些国家商业化,而不是印度。
 
我们喜欢自欺欺人,自尊心膨胀,为什么?仅仅因为我们有14亿人口和稳定的政治/经济/社会环境。
 
我们的政府没有把重点放在加强教育、改善医疗保健和提供真正刺激创新和创造力的措施上。
 
我们的整个创业生态系统不是投资于深度科技初创企业,而是由美国和中国投资者出资和拥有,主要是追逐无用的消费技术理念,比如再多一个物流和食品配送应用业务。真正的创新和技术在哪里?
 
因此,先生,你可以总结一下印度在科技领域的落后,而不是一点点进步。我觉得我们已经输掉了未来30年的科技大战中的人工智能、虚拟现实、移动性、生物技术、通讯等所有这些领域,我们将成为大消费者和大用户,花费数万亿从其他国家购买这些产品,但不是创新者或开发者。这是一个可悲的事实,任何科技界或学术界的人都会承认这一点,但不会公开承认,因为爱国主义必须继续!!
 
 
10月28日增加:
 
最近在纽约/旧金山之旅中与风投和企业家进行了一些讨论,有新的见解。他们表示,在美国,大公司和政府为购买新技术支付了高额甚至不合理的费用,从而为初创企业和创新者创造了客户基础。另一方面,在印度,政府和大公司往往都是非常保守和吝啬的客户。因此,创新者找不到一个好的市场,必须在环境更艰难的外国市场竞争。这减缓了客户试验和反馈过程,进而减缓了创新和产品开发,更不用说降低了创新投资,因为进入市场的道路更为艰难。
 
这又增加了印度在技术上落后的一个原因。美国、中国、以色列等拥有活跃的生态系统,但印度没有,这使其科技部门处于更不利的地位。


 
 



Bejoy Pramanick


在印度生活
lived in India
 
为什么你想让美国作为基准?我们是朋友,不是竞争对手。
 
我认为,我们应该考虑一下,通过让印度的公共基础设施更加美丽,可以看看对改善印度的生活产生什么样的影响。
 
就技术而言,这里的程序员正在觉醒,他们拒绝奴隶式工作并挑战他们的技术限制和障碍。
 
印度将崛起,并将在未来几年成为一个巨人,但这并不是真正需要的时刻。我们需要爱来取代仇恨、忽视和来自社会的不信任。对我来说,对印度乃至整个世界来说,都是一个更大的挑战。


 


S Murugesan


银行业退休员工
Retired bank employee at Banking
 
在技术方面,我们并不落后。
 
美国的技术人员来自不同的国家,美国的起源只是原始的红皮肤印第安人。印度人也在美国技术的发展中发挥了重要作用。
 
直到16世纪,我们的财富和技术都在蓬勃发展,这些财富和技术被外国侵略者掠夺,使我们陷入贫困。
 
我们还在成长,我们可能需要十年或更长的时间才能远远超过其他国家。


 
 

Ragul Sundaram


生活在印度
lives in India
 
答案肯定不是。
 
由于美国拥有更多独立的公司,可以致力于开发新技术,而政府可以轻松地与这些私人公司合作,因此增长速度要快得多。
 
但在印度,政府部门和权威机构与任何私人公司的关系都不好。因此,印度的增长仍将处于滞后状态。


 
 

Shrikant Chitko


如果目前的趋势继续下去,印度甚至在3025年都无法达到美国的水平。
 
尽早从你的白日梦中醒来。在美国,当之无愧的人工作和领导,其他人跟随。不用评论我们的光荣传统。



 

Shahid Ali


阿萨姆政府教师(2010年至今)
Teacher at Govt. of Assam (2010-present)
 
追不上,但可以追到美国的至少75%的水平。在某些领域,美国比印度更有优势。他们对海洋工程、航海技术、战争管理、科学研究、建筑工程、医学等都有很好的掌控。
 
而印度在所有这些领域都在逐步进步。





END






樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)



源地址:https://www.quora.com/Will-India-be-equal-to-the-US-in-terms-of-technology-by-2025



关键字:中印关系,印度 专题:印度责任编辑:管理员
来源:http://www.skyfall.ink/yd/217.html

文章评论

表情

  • gxzxtfb

    看好三哥,三哥无所不能,三哥一定会再次伟大的

    2020-07-24 11:04:12 回复

  • liangys

    其實他們挺自信的。。。

    2020-07-22 17:45:48 回复

共 2 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com