-->

1962年中印战争前后,尼赫鲁在干什么?他对印度的失败负有怎样的责任?

译者
月儿
字号:  A-AA+ 2020-09-17 11:43:15


网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。

有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。



 
1962年中印战争前后,尼赫鲁在干什么?他对印度的失败负有怎样的责任?
 
本文译自Quora,原标题:How responsible was Nehru for the Indian defeat in the Sino Indian (Indo Chinese) War?


 
 

Jeevan Sarwad


history that we study in school is the version that government want us to studyLives in Bengaluru, Karnataka, India
我们在学校学习的历史是政府希望我们学习的版本,生活在印度卡纳塔克邦的班加罗尔
 
作为我们国家在战争时期的领袖,他应该对这场战争的失败负责,即使他有理由不这么做。但在这种情况下,有很多事情可以解释印度的失败。独立后,印度比中国强大,巴顿山爵士(sir mount baton)建议尼赫鲁攻击中国,但在那个时候,尼赫鲁作为国际和平领袖的形象对他来说比国家更重要。
 
中国从1953年开始进军XZ,尼赫鲁本可以在联合国反对,支持XZ并迫使中国从那里撤军,但即便如此,他还是选择保持中立,并说印度和中国就像兄弟一样。
 
慢慢地,中国开始在印度边境附近修建公路,并转移军队。曾经有人在边境附近开火,但印度领D人拒绝将军队调到中国边境,认为巴基斯坦是对印度的唯一威胁。
 
终于在1962年9月的决定性的一天,中国军队全力一击,而我们的士兵在寒冷的天气里连鞋子都没有。真正的战争在几个小时内就结束了,但我们所谓的领D人尼赫鲁还在电台发表讲话说,我们的军队正在已经战败的地方英勇战斗。
 
因此,我认为,战争的失利是由于尼赫鲁和当时我们的国防部长梅农的疏忽和不负责任。


 
 

Amit Sharma


worked at Larsen & Toubro ECCLives in Surat, Gujarat, India
曾就职于Larsen & Toubro ECC,现居印度古吉拉特邦苏拉特
 
印度教徒报:“尼赫鲁拒绝联合国常任理事国席位”(链接)
 
孟买,1月9日。联合国副秘书长萨西·塔鲁尔(Sashi Tharoor)称,赫鲁在1953年前后“拒绝了美国提出的印度“获得联合国安理会常任理事国席位”的提议,并建议将其给予中国。
 
萨西·塔鲁尔(Sashi Tharoor)在他的最新著作《尼赫鲁——印度的建国》中写道,看过档案的印度外交官确认尼赫鲁拒绝了这一提议,同时他“轻蔑地”拒绝了约翰·福斯特·杜勒斯(John Foster Dulles)对印度门罗主义的支持。
 
尼赫鲁曾建议,在那之前由中国台湾占据的席位,改为提供给北京。他写道“这个席位由台湾占据几乎没有可信度。
 
历史学家和学者拉菲克·扎卡里亚(Rafiq Zakaria)和下院议员穆利·迪奥拉(Murli Deora)在这里组织的一次会议上强调了这一披露。曼莫汉·辛格(Manmohan Singh)是拉贾萨卜哈(Rajya Sabha)反对党领袖,他将第一份副本交给马哈拉施特拉邦首席部长苏什尔库马尔·辛德(Sushilkumar Shinde)。
 
后来,谈起Penguin Viking出版的那本书,塔鲁尔先生谈到尼赫鲁的遗产包括四个要素——民主体制建设、社会主义、不结盟外交政策和世俗主义,并说这一遗产太重要了,不能从21世纪的角度重新审视。


 


Varun Pendse


I read about 20th century conflicts extensively
我读了很多关于20世纪冲突的书
 
我不知道我要引用的是不是真的,我在Facebook上读到了,觉得值得一读。
 
1962年那次耻辱性的失败之后,尼赫鲁在议会会议上站起来,声称中国夺走的那部分土地是贫瘠的,上面连一片草都没有长出来。
 
反对党的人回答说,你的头都是光秃秃的,连一根头发也长不出来,但我们不能让别人拥有它,对不对?



 
 

Harsh Vasani


Aspiring journalist
有抱负的记者
 
虽然人们认为尼赫鲁对1962年的战败也负有责任,因为他显然驳斥了当时的陆军总司令普兰·纳特·塔帕尔(Pran Nath Thapar)一再发出的中国可能发动攻击的警告;但也应该认为,当时的印中关系排除了任何战争的可能性。有着十五年历史的印度共和国更关心确保与巴基斯坦的边界,特别是在克什米尔地区,该地区仍然是邻国之间紧张和冲突的地区。印度军队没有准备好在充满挑战的地形和强大的中国作战,尼赫鲁没有看到中国可能的背后偷袭,这导致了失败。




 

Monoranjan Khatoniar


former Sr. Electrical Engineer at Oil India Limited (1984-2016)
印度石油有限公司前高级电气工程师(1984-2016)
 
内维尔·麦克斯韦在《印度对华战争》一书中研究了1962年的战争,他震惊地发现,当中国在1962年粉碎印度时,是印度的错,或者更具体地说,是尼赫鲁及其集团的错。这是一支毫无希望的准备不足的印度军队,根据来自德里的命令挑衅中国,并为其在人员、金钱和国耻方面的不幸付出了代价。


 
 

Anonymous


匿名
 
哦,我的上帝!!!读这篇:1953年中国在XZ的战争准备
 
基本上这篇文章说-印度早在1954年就知道中国的计划,但我们什么也没做-因此让我们的许多士兵就这样白白牺牲了!!!
 
这基本上主要是由于尼赫鲁,因为他掌握了所有这些信息。
 
补充:
 
:'—(谢谢尼赫鲁,我在那里失去了亲人,现在我知道谁是罪魁祸首!!!


 
 

Mitu Kumar


Proud to be INDIAN, working for developed India
自豪地做一名印度人,为印度的发展工作
 
尼赫鲁姬是与中国人签署《和平共处五项原则》的主要力量,他把中国人当作兄弟。所以他无法想象这些中国人会从背后偷袭印度人。
 
其次,正是在这一时期,中国领DMZD“大跃进”失败了,导致了数十亿the death of billions)中国人的死亡。所以为了掩盖这次失败,他下令进攻印度。

 
 

Piyush Parmar



如果当时萨达尔·帕特尔(Sardar Patel,就是上次印度给他树立了一个巨大的铜雕像的那个)是印度的总理,那么到现在,印度的版图就会有所不同,而且我们与邻国的关系也会有所改善,因为他懂得将人民团结在一起的艺术。

 
 


END





樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)




源地址:https://www.quora.com/How-responsible-was-Nehru-for-the-Indian-defeat-in-the-Sino-Indian-Indo-Chinese-War


关键字:中印边界战争,尼赫鲁,中印战争 专题:印度责任编辑:管理员
来源:

文章评论

表情

  • zhangchendaren

    尼赫鲁说:如果我们有远见就不会那么做……我们一直生活在自欺欺人的世界里……。

    2021-08-27 15:07:55 回复

  • chinese517

    阿三这种高超的自我麻醉技能,注定了它们只能是强国RBQ

    2021-06-20 10:21:40 回复

  • 樱落网网友

    发现没有,只要不提到中国,基本都是阿三自娱自乐,没有中国人有兴趣;但是就算没提到印度,有关中国的话题,阿三也非要掺和一下

    2020-10-28 12:58:40 回复

  • 樱落网网友

    这些人脑袋让屁给崩了吗?当时中国哪来的几十亿人?一个连基本常识都没有的人,是怎么说出那些话来的?用他那小儿麻痹刚扣完屁眼的手指头敲出来的吗?

    2020-09-23 17:11:24 回复

  • 樱落网网友

    阿三和今天的西方以样,生活在谎言里的自由民主

    2020-09-18 19:35:22 回复

  • 樱落网网友

    阿三说了失败了都是尼赫鲁,胜利属于魔笛

    2020-09-18 15:15:47 回复

  • 樱落网网友

    我是从比邻星来的假装是中国人的中国人?

    2020-09-18 11:43:19 回复

  • 樱落网网友

    数十亿中国人死亡。。。我的天

    2020-09-18 11:00:51 回复

  • 樱落网网友

    看到这个“数十亿中国人”我就知道他们对中国是一无所知的

    2020-09-17 20:59:40 回复

  • liangys

    哪里来的数十亿中国人。。。我们可是因被侵略连续战斗了不止八年啊!1900年作诗才提到4万万人即4亿人而已啊!

    2020-09-17 19:55:15 回复

  • 樱落网网友

    看印度人的种种发言,就一个感觉:好言难劝该死的鬼

    2020-09-17 19:37:13 回复

  • 未中国

    mylife : 不是,大跃进在他们心里到底是啥玩意? 未中国:这是印度人特色。不必以偏概全。国外评价还是中性的。

    2020-09-17 14:26:05 回复

  • 樱落网网友

    印度人一直宣传中国6个士兵才打得过一个印度人,这种宣传让印度人完全陷入一直精神幻想中,感觉国家都相信印度大战中国就像宝来坞的电影,印度人是英雄,其实都是渣渣

    2020-09-17 13:14:37 回复

  • 樱落网网友

    mylife : 不是,大跃进在他们心里到底是啥玩意? 樱落网网友:大概在他们心目中和红色高棉大屠杀类似,总之就是邪恶。

    2020-09-17 13:11:36 回复

  • 樱落网网友

    目前印度依然认为中国打不过他们,印度人脑子有病,

    2020-09-17 13:11:22 回复

  • 樱落网网友

    大印帝国南波湾

    2020-09-17 13:00:15 回复

  • 樱落网网友

    印度当时认为中国不会反击,就没有做战争准备,中国反击了就是中国偷袭

    2020-09-17 12:58:01 回复

  • mylife

    不是,大跃进在他们心里到底是啥玩意?

    2020-09-17 12:30:07 回复

  • 樱落网网友

    数十亿中国人死亡,印度人的脑洞到底有多大

    2020-09-17 11:55:10 回复

共 19 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com