-->

1990年时印度人均GDP还高于中国,之后印度经济哪里出了问题?

译者
月儿
字号:  A-AA+ 2021-04-22 21:51:21

网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。




 
1990年时印度人均GDP还高于中国,之后印度经济哪里出了问题?
 
本文译自Quora,原标题:In 1990, India's GDP per capita was higher than China. What went wrong with India's economy?

 
 
 
X
 

Kanthaswamy Balasubramaniam


Did a Lot of Research on ChinaStudied at University of Madras,Lives in Chennai, Tamil Nadu, India
对中国做了很多研究,曾就读于马德拉斯大学,生活在泰米尔纳德邦金奈
 
是的,在1990年,印度和中国的GDP非常相近,印度为3320亿美元,中国为3750亿美元,但中国的人均GDP比印度少51美元(317对比368美元)。
 
不过,让我们忽略这里的数字。
 
让我们来看看最基本的。在当时印度的制造业仍然领先,像Exide电池这样的公司仍在生产一些有独特的功能的产品。印度产品的质量尽管与全球标准相比仍然是第五流,但远远好于中国产品。
 
 
印度经济出了什么问题?
 
最基本的区别:
 
中国认定自己是第三世界经济体,认定自己的产品是第五流的,并决定对此有所作为。他们面对现实。
 
而除非涉及到为公共支出的合理性进行辩护,否则印度拒绝承认自己是第三世界经济体。他们拒绝承认他们的产品是五流的,他们拒绝对此采取任何行动。他们拒绝承认现实。
 
他们拒绝当面告诉制造商“你们的产品不值这个价!!提高你的标准,去日本向他们学习,去韩国或新加坡向他们学习
 
相反,他们躲在平庸的背后开始当鸵鸟。
 
 
有人对两国说:“你们的灯管技术很原始,德国的技术是最好的
 
中国会说“让我们从德国订购10万盏灯管,看看德国人是怎么做的。让我们把4000名最聪明、最优秀的学生送到美国、英国和欧洲去学习电气工程的所有知识,让我们以20%的成本来制作灯管,因为我们有劳动力。
 
印度会说“制造商是我们的朋友,让我们把德国灯管的进口关税提高到150%。顺便说一句……让制造商明天之前把10万美元存入我的瑞士银行账户。”
 
结果——10年后——中国在灯管制造领域占据全球市场的主导地位(62%),而印度则继续依靠LG或CDR技术勉强满足国内需求——这两种技术都是美国/欧洲的,或者使用的是上世纪80年代的老技术。
 
这就是两国之间现在产生差异的根本区别
 
 
印度经济的现状是印度对待事物的态度的结果。
 
印度制造商生产五流产品是因为他们可以。他们没有竞争对手,如果市场上出现了最轻微的竞争,他们就会发牢骚并跑到政府那里,用“影响力”来阻止竞争。
 
与此同时,中国开放了一切。他们把学生送到世界各地去学习,然后带着有价值的信息回来。他们开放了自己的大学,向那些愿意忽略“GC主义”标签的加拿大、英国或美国的客座教授提供巨额资金。他们慢慢地、稳步地学习——然后开始自己的制造,进而开始制造所有部件,最后是整个成品。到了2010年,德国人关闭了他们所有的灯管制造工厂,中国人赢了。
 
第二个原因是印度对捷径的态度。
 
短期内的快钱比长期缓慢但巨大的现金流更好。
 
结果是-甚至在我们能够改进制造业之前,我们就转向了服务业。比如光鲜的理发馆或按摩院。

 
我们的IT产业仍然专注于利用国外的技术开发来为外国人做项目,而中国的IT产业则专注于研发和开发自己的核心技术,为自己的公司开展具有里程碑意义的项目。再过10年,即使在IT领域,他们也会把我们从地图上抹去。
 
中国人是长期玩家。他们更喜欢制造业而不是服务业。他们首先为外国人制造,然后慢慢发展制造零部件的技术,然后是子零部件,最后以更低的成本制造整个产品。今天,超过85%的出口商品是由他们和他们自己的公司生产的。

 

结论:
 
l 我们从未承认过自己的弱点,我们总是防御性的。我们没有一次承认和面对这种现实,而是像鸵鸟一样把头埋在沙里,无视这个飞速发展的世界。即使在今天,我们仍然支持第五流的人才,在同样的鸵鸟效应下,平庸的人都算是天才。
 
我们总是害怕竞争,十分恐惧竞争。杰夫·贝佐斯(亚马逊CEO,美国首富)在印度和中国竞争,但安巴尼(印度首富)在美国没有零售方面的业务,因为在那里他无法哄骗美国的国会议员和参议员。
 
最后-我们对捷径的热爱。这就是为什么从2005年开始,我们更喜欢光鲜亮丽的理发店,而不是真正的发展和缓慢的进步。
 
这三个品质加上我们对平庸的热爱意味着——事情永远不会改变,尽管半知半解的人会继续谈论印度惊人的发展故事
 
记住——爱国主义是希望你的国家成为最好的国家,而不是躲在你的国家不是最好的事实背后编造谎言
 

Ismail Khan 


终于有一个合乎逻辑的评论…我们总是责怪政府和体制的落后,但真正的坏蛋是我们的婴儿潮一代的父母…他们希望控制我们直到他们死为止…一旦这70岁到80岁的叔叔离开这个世界,我们的国家将会取得成功
 

Lance Chambers 


我不认为一旦‘叔叔阿姨离开这个世界’,事情会变得更好,因为叔叔阿姨把你养大了,但他们没有给你们任何足够强大的品德、体贴、教养。
 
他们只会宠坏你,照看你,给你找个妻子/丈夫,这就是他们所想的。
 

Shashwat Mishra 


印度拒绝承认公司和企业无法通过懒散的态度来经营。如果我们想要进步,我们应该邀请私营企业,张开双臂拥抱私营企业,自豪地站在私营企业一边,承认财富的创造者是国家就业的源泉。政府不应该羞于被视为亲商业(pro-business)和亲企业(pro-corporate),印度的实业家就像一个私生子,全家人都喜欢他们的丰厚收入,但他们却被认为不值得邀请参加家庭聚会,这种情况必须改变。
 
即使在今天,由于社H主义的愚蠢毒害了我们的思想,我们把我们所有的弊病都归咎于阿达尼和安巴尼,谴责他们而不是宴请他们。旁遮普农民在大流行中愚蠢地推倒了Jio公司(即前面印度首富阿巴尼投资的廉价电信公司)的信号塔,这远比新冠病毒危机更严重。
 
除非我们克服对私营企业的偏执,否则印度赶不上中国。
 

Rohit Tuli 


对极了,先生。然而,我担心我们大多数人是盲目的爱国者,他们不能容忍对印度的批评。
 
不管你多么努力让他们明白,他们也不会明白,因为他们不想明白。他们只想对印度所有的错误闭上眼睛,继续高呼Mera bharat mahaan”,大肆宣扬愚蠢的论点,比如第五大GDP、最大的劳动力大军、印度文化、传统以及其他胡说八道。
 
可悲的是,他们甚至没有意识到,正是这种态度导致了印度目前的处境。我真的很怀念那些白痴只局限于whatsapp和Facebook的时代,但现在他们也入侵了Quora,这让Quora变得没有以前那么有趣了。
 

J John 


他们会叫你中国佬,因为你说出了显而易见的事实。
 
除了那些顶尖的人,几乎每个印度人都有你所说的这些态度。除了这些外,越来越多的印度人鼓起胸膛谈论古代科技、印度军队、皈依法、爱圣战、宗教至上、侮辱印度教徒或任何其他宗教等等。没有人意识到,我们在表演上离巴基斯坦如此之近,再滑倒一次,我们就会和他们一起坐在粪堆上。
 
没有人在看到成效之前谈论中华民族30多年的规划和牺牲。在印度,我们没有播下好的种子,却只是在等待收获。
 

Anuj Shukla 


我想再补充一点,
 
印度衰落而中国崛起的最重要原因之一是决策。
 
印度作为一个有缺陷的MZ国家,永远无法像中国那样快速有效地做出决策和实施,而中国作为一个一党制国家实现了这一点。
 

Purva M 


在印度,聪明的学生甚至因为预留制而没有被录取。除非我们给予平等的机会,取消预留制,否则我们对超级大国的梦想将永远是梦想。
 

Sanjeev Saju 


你知道吗,要带来改变,我们需要一个精力充沛、务实的年轻人群体。但我们现在拥有的是一大批为了“民族主义”出卖了自己的大脑的年轻人,右翼正在为自己的利益榨取他们的青春和精力。我希望下一代会意识到“民族主义”是一个危险的概念。我们需要的是一群思想开放、务实、不太宗教化的年轻人,而这样的年轻人在中国有很多。
 

Harsha Reddy 


如今,变化正在到来,它们带来了许多积极的影响。我表弟在一个DRDO(印度国防研究与发展组织)的项目上工作,他们正在尝试对其他一些技术进行逆向工程。然而,我们永远不会有中国那样爆炸性的增长。在中国,受过高等教育的人被视为摇滚明星。他们得到了很多税收优惠,每个人都想在完成学业后搬回中国。相比之下,印度每个人都想移民到欧洲或美国。
 

Vijay Saikiran 


我对所有事情都表示同意,但我不接受有关印度IT行业的评论…即印度服务业部门一定会被其他国家所支配.....因为印度所有的IT公司都表现很出色,这不是因为他们拥有廉价的人才库,而是因为他们以低廉的价格提供了高质量的工作,现在印度的IT部门已经准备好开始为IT行业的未来需求而发展.......针对未来技术的招聘已经开始大规模展开.....所有优秀的大学都已经开始优化他们的课程.......最重要的是,你提到IT部门是为外国项目服务的......印度没有任何适合IT部门的项目.......
 
但现在情况正在发生变化……IT部门正在改变同时也满足了印度的需求,而且需求正在上升。此外,如果你看到最近一段时间的趋势,你会注意到我们已经从TCS(一家印度软件公司)发展到flipkart(一家电商平台),你会注意到JIO公司带来了自己的5G……Airtel收购oneweb(由商人而不是工程师运营的IT公司)以及大量的初创企业。
 
我们的IT公司在一个开放的环境中工作,面临着激烈的竞争…中国禁止了谷歌和微软,把它的顶级IT公司完全排除在竞争之外时...造成了这样的情况,以至于优步和亚马逊不得不退出中国,从而为像百度、阿里巴巴、华为{复制至思科}这样的公司让路..哦,是的,由于2020年中国在多起针对美国、英国和其他国家的网络攻击中扮演的角色,我认为没有哪个国家或公司会把一个IT项目委托给中国公司。


 


END





樱落网专业翻译海外优质素材,每日更新十数篇。

添加公众号:樱落网

您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 点击公众号菜单栏“樱落网”
2. 点击本文底部阅读原文
3. 网址:http://www.skyfall.ink


源地址:https://www.quora.com/In-1990-Indias-GDP-per-capita-was-higher-than-China-What-went-wrong-with-Indias-economy


关键字:中印对比,1990年印度GDP高于中国,中印竞争 专题:印度责任编辑:管理员
来源:
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com