表情
印度要发展，成为先进或发达国家基本希望渺茫。二战以后除了老牌资本主义国家和4小龙以外，没有1个国家成为发达国家。4小龙还是在美国和西方支持允许下才成功的，是为为诱惑中国走西方模式，4小龙至今是西方的小弟。1个中国已经让美国和西方非常头疼，绝不会让另一个出现。 印度本身也没有快速发展的基础条件，印度的文化、宗教、社会结构、历史传统...严重阻碍经济发展。比如贱民制度、土改失败、语言文字政令税制不统一、没有普及教育（搞的是精英教育），没重点发展制造业，基础设施等等。 印度是大资本家大地主在治理，民主选举只是个遮羞布，素质不高的民众一直做着强国梦。
2021-01-26 02:35:30 回复
樱落网网友 : 中国一直以来都这样吧，承认自己的弱点并且去学习别人的强项 清朝这么拉胯都懂得师夷长技以制夷 樱落网网友：你觉得乾隆是傻逼么？他会不懂左轮手枪比弓箭牛逼，那他为什么拒绝呢？答案是：新中国之前满族认为自己是中国的主人，而不是中国人。这也是为什么孙中山先生会说：驱除鞑虏。 樱落网网友：乾隆没有拒绝，清军的火器比重一直很高，只是剿灭四周承平数十年以后，这种完全火器化而社会制度人民思想状态还停滞在工业革命前的军队，已经堕落退化成治安军性质的部队（髪国大革命之前，国王常备军都打不过街垒是同一个道理） 樱落网网友：满清本来就是黑的，你也洗，是满族吧 樱落网网友：乾隆那时代哪儿有左轮手枪?柯尔特的爸爸有没有出生还不一定。当时东西方装备的主流武器都是滑膛燧发枪，并没有本质上的差距。燧石激发的滑膛枪再怎么魔改射程也就80多米，精度更是惨不忍睹。但是乾隆死后的20多年里，西方爆发了拿破仑战争，很多至关重要的新技术比如膛线、火帽等用在新型枪械上，这个才有质的飞跃，可以实现快速装弹和远程精确射击。19世纪是兵器大变革的时代，每过20年就有翻天覆地的变化，因为对手武器进步吃大亏的国家多了去了，比如普法战争、普丹战争、南北战争，甚至到一战的法国。
2021-01-08 17:17:58 回复
樱落网网友 : 中国一直以来都这样吧，承认自己的弱点并且去学习别人的强项 清朝这么拉胯都懂得师夷长技以制夷 樱落网网友：你觉得乾隆是傻逼么？他会不懂左轮手枪比弓箭牛逼，那他为什么拒绝呢？答案是：新中国之前满族认为自己是中国的主人，而不是中国人。这也是为什么孙中山先生会说：驱除鞑虏。 樱落网网友：乾隆没有拒绝，清军的火器比重一直很高，只是剿灭四周承平数十年以后，这种完全火器化而社会制度人民思想状态还停滞在工业革命前的军队，已经堕落退化成治安军性质的部队（髪国大革命之前，国王常备军都打不过街垒是同一个道理） 樱落网网友：满清本来就是黑的，你也洗，是满族吧
2021-01-05 15:17:03 回复
樱落网网友 : 中国一直以来都这样吧，承认自己的弱点并且去学习别人的强项 清朝这么拉胯都懂得师夷长技以制夷 樱落网网友：你觉得乾隆是傻逼么？他会不懂左轮手枪比弓箭牛逼，那他为什么拒绝呢？答案是：新中国之前满族认为自己是中国的主人，而不是中国人。这也是为什么孙中山先生会说：驱除鞑虏。 樱落网网友：乾隆没有拒绝，清军的火器比重一直很高，只是剿灭四周承平数十年以后，这种完全火器化而社会制度人民思想状态还停滞在工业革命前的军队，已经堕落退化成治安军性质的部队（髪国大革命之前，国王常备军都打不过街垒是同一个道理） 樱落网网友：对，鸦片战争，据说清军是被英军的刺刀冲锋给击退的 樱落网网友：大清说实话是被降维打击了，科技树没点啊
2021-01-05 10:50:43 回复
这些评论里的三哥不是正常的三哥
2021-01-04 09:14:38 回复
樱落网网友 : 第一当时印度gdp不如中国，先不提汇率，当时中国计算gdp是不包括第服务业的，而印度服务业是大头。第二，当时除了这个鸡的屁和人口，其余任何方面印度和中国都不是一个等级的，比都没法比。 樱落网网友：当时有些方面印度比中国强，举个例子：铁路长度。 樱落网网友：铁路长度算个鬼啊，英国殖民时期留下的5万多公里，阿三独立了几十年都没再造出一万公里来。
2021-01-04 07:32:56 回复
印度人不能正视自己的问题，就不能真正发展起来
2021-01-03 14:40:56 回复
1990年代中国还有部分东西是实行票换制度的吧？肉票布票自行车票，外汇汇到中国送的可购物的友谊券等等。
2021-01-03 14:33:54 回复
樱落网网友 : 中国一直以来都这样吧，承认自己的弱点并且去学习别人的强项 清朝这么拉胯都懂得师夷长技以制夷 樱落网网友：你觉得乾隆是傻逼么？他会不懂左轮手枪比弓箭牛逼，那他为什么拒绝呢？答案是：新中国之前满族认为自己是中国的主人，而不是中国人。这也是为什么孙中山先生会说：驱除鞑虏。 樱落网网友：乾隆没有拒绝，清军的火器比重一直很高，只是剿灭四周承平数十年以后，这种完全火器化而社会制度人民思想状态还停滞在工业革命前的军队，已经堕落退化成治安军性质的部队（髪国大革命之前，国王常备军都打不过街垒是同一个道理） 樱落网网友：对，鸦片战争，据说清军是被英军的刺刀冲锋给击退的
2021-01-03 12:15:26 回复
樱落网网友 : 1990年印度GDP高于中国是真的吗？ 樱落网网友：屁，当时中国真实GDP是被美元压缩水的，中国刚开国几年后就已经两弹一星了，印度比个屁啊。 樱落网网友：中国当时没加入全球化，GDP 无法用美元衡量。不过当时没有饥荒，而印度直到今天还有饥荒，你想呢？
2021-01-03 11:34:01 回复
樱落网网友 : 中国一直以来都这样吧，承认自己的弱点并且去学习别人的强项 清朝这么拉胯都懂得师夷长技以制夷 樱落网网友：你觉得乾隆是傻逼么？他会不懂左轮手枪比弓箭牛逼，那他为什么拒绝呢？答案是：新中国之前满族认为自己是中国的主人，而不是中国人。这也是为什么孙中山先生会说：驱除鞑虏。 樱落网网友：乾隆没有拒绝，清军的火器比重一直很高，只是剿灭四周承平数十年以后，这种完全火器化而社会制度人民思想状态还停滞在工业革命前的军队，已经堕落退化成治安军性质的部队（髪国大革命之前，国王常备军都打不过街垒是同一个道理）
2021-01-03 10:53:37 回复
樱落网网友 : 1990年印度GDP高于中国是真的吗？ 樱落网网友：屁，当时中国真实GDP是被美元压缩水的，中国刚开国几年后就已经两弹一星了，印度比个屁啊。
2021-01-03 10:39:36 回复
樱落网网友 : 1990年印度GDP高于中国是真的吗？ 樱落网网友：是真的，以前的中国和朝鲜一样隔绝于世界，太穷了。 樱落网网友：你要笑死我，战忽局吗？
2021-01-03 10:37:01 回复
樱落网网友 : 第一当时印度gdp不如中国，先不提汇率，当时中国计算gdp是不包括第服务业的，而印度服务业是大头。第二，当时除了这个鸡的屁和人口，其余任何方面印度和中国都不是一个等级的，比都没法比。 樱落网网友：当时有些方面印度比中国强，举个例子：铁路长度。
2021-01-03 10:36:16 回复
第一当时印度gdp不如中国，先不提汇率，当时中国计算gdp是不包括第服务业的，而印度服务业是大头。第二，当时除了这个鸡的屁和人口，其余任何方面印度和中国都不是一个等级的，比都没法比。
2021-01-03 08:51:06 回复
樱落网网友 : 1990年印度GDP高于中国是真的吗？ 樱落网网友：是真的，以前的中国和朝鲜一样隔绝于世界，太穷了。 樱落网网友：统计数据而已，不必太当真。实际上当时的中国已经有门类齐全的工业体系了。只是缺乏比较优势，在当时和印度就不是同一级别的国家了 樱落网网友：和阿三比穷个球，1980年人民币对美元汇率是2:1；1990年人民币对美元汇率是8:1；硬生生把GDP压缩了4倍，那会阿三的GDP和中国有个鬼的比较性！就拿现在说，阿三玩命灌水出来的2.9万亿GDP和中国2005年的GDP名义上一样多，可对比生活水平，差老鼻子远了！
2021-01-03 07:51:46 回复
虽然用以美元结算的gdp讨论中国和印度发展的问题每次都可以刺激印度人一下（比如一个时间点两者相同，之后中国飞速超越），但社会主义国家的gdp是被严重低估的，因为存在很多免费服务，而且汇率也不是那么靠谱。 从根本来说，阿三缺少一次社会革命，单单对制度的小修小补只是把各种深层问题埋的更深而已，到时爆发出来的威力也更大
2021-01-03 07:34:53 回复
樱落网网友 : 中国一直以来都这样吧，承认自己的弱点并且去学习别人的强项 清朝这么拉胯都懂得师夷长技以制夷 樱落网网友：你觉得乾隆是傻逼么？他会不懂左轮手枪比弓箭牛逼，那他为什么拒绝呢？答案是：新中国之前满族认为自己是中国的主人，而不是中国人。这也是为什么孙中山先生会说：驱除鞑虏。
2021-01-03 07:28:40 回复
看一群脑瘫严肃的讨论问题挺搞笑的。中国第一个五年计划后就远超了阿三，只是中国当时要节衣缩食发展重工业，投入大于产出，生活水平才那么低。中国70年代的工农业水平，阿三今天都赶不上，天天拿胡乱估计的30年前的GDP说事。中国即使经历了百年战乱，依然在30年内快速恢复。黑三即使被英国人经营百年，给它们修了那么长的铁路，也未被一二战波及，到今天还是那个屎坑样，还没半点自知之明。
2021-01-03 07:17:37 回复
这些回答都有些肤浅。贸易保护、产业保护确是印度发展缓慢的原因。但不是根本原因。贸易保护只是表像，深层次是印度固有的基本盘+印度体制二者共同作用的结果。制造业，尼赫鲁时期就开始大力发展。现在印度服务业占比大很强势，并不是其大力扶持的结果。而是制造业发展不下去了，而服务业无心插柳柳成荫反倒是异军突起。用我们中国的视角，没有一场暴力革命，印度很难在制造业上面持续发展
2021-01-03 06:33:51 回复
Copyright©樱落花影科技 版权所有
ICP备案号：鄂ICP备19026362号-1
不良内容举报： 1399710240@qq.com
会员登陆
会员注册
世界经济中的通吃怪：中国到底算发达国家还是发展中国家？为什么美国坚称中国是发达国家？
印度要发展，成为先进或发达国家基本希望渺茫。二战以后除了老牌资本主义国家和4小龙以外，没有1个国家成为发达国家。4小龙还是在美国和西方支持允许下才成功的，是为为诱惑中国走西方模式，4小龙至今是西方的小弟。1个中国已经让美国和西方非常头疼，绝不会让另一个出现。
印度本身也没有快速发展的基础条件，印度的文化、宗教、社会结构、历史传统...严重阻碍经济发展。比如贱民制度、土改失败、语言文字政令税制不统一、没有普及教育（搞的是精英教育），没重点发展制造业，基础设施等等。
印度是大资本家大地主在治理，民主选举只是个遮羞布，素质不高的民众一直做着强国梦。
2021-01-26 02:35:30 回复
樱落网网友 : 中国一直以来都这样吧，承认自己的弱点并且去学习别人的强项 清朝这么拉胯都懂得师夷长技以制夷 樱落网网友：你觉得乾隆是傻逼么？他会不懂左轮手枪比弓箭牛逼，那他为什么拒绝呢？答案是：新中国之前满族认为自己是中国的主人，而不是中国人。这也是为什么孙中山先生会说：驱除鞑虏。 樱落网网友：乾隆没有拒绝，清军的火器比重一直很高，只是剿灭四周承平数十年以后，这种完全火器化而社会制度人民思想状态还停滞在工业革命前的军队，已经堕落退化成治安军性质的部队（髪国大革命之前，国王常备军都打不过街垒是同一个道理） 樱落网网友：满清本来就是黑的，你也洗，是满族吧 樱落网网友：乾隆那时代哪儿有左轮手枪?柯尔特的爸爸有没有出生还不一定。当时东西方装备的主流武器都是滑膛燧发枪，并没有本质上的差距。燧石激发的滑膛枪再怎么魔改射程也就80多米，精度更是惨不忍睹。但是乾隆死后的20多年里，西方爆发了拿破仑战争，很多至关重要的新技术比如膛线、火帽等用在新型枪械上，这个才有质的飞跃，可以实现快速装弹和远程精确射击。19世纪是兵器大变革的时代，每过20年就有翻天覆地的变化，因为对手武器进步吃大亏的国家多了去了，比如普法战争、普丹战争、南北战争，甚至到一战的法国。
2021-01-08 17:17:58 回复
樱落网网友 : 中国一直以来都这样吧，承认自己的弱点并且去学习别人的强项 清朝这么拉胯都懂得师夷长技以制夷 樱落网网友：你觉得乾隆是傻逼么？他会不懂左轮手枪比弓箭牛逼，那他为什么拒绝呢？答案是：新中国之前满族认为自己是中国的主人，而不是中国人。这也是为什么孙中山先生会说：驱除鞑虏。 樱落网网友：乾隆没有拒绝，清军的火器比重一直很高，只是剿灭四周承平数十年以后，这种完全火器化而社会制度人民思想状态还停滞在工业革命前的军队，已经堕落退化成治安军性质的部队（髪国大革命之前，国王常备军都打不过街垒是同一个道理） 樱落网网友：满清本来就是黑的，你也洗，是满族吧
2021-01-05 15:17:03 回复
樱落网网友 : 中国一直以来都这样吧，承认自己的弱点并且去学习别人的强项 清朝这么拉胯都懂得师夷长技以制夷 樱落网网友：你觉得乾隆是傻逼么？他会不懂左轮手枪比弓箭牛逼，那他为什么拒绝呢？答案是：新中国之前满族认为自己是中国的主人，而不是中国人。这也是为什么孙中山先生会说：驱除鞑虏。 樱落网网友：乾隆没有拒绝，清军的火器比重一直很高，只是剿灭四周承平数十年以后，这种完全火器化而社会制度人民思想状态还停滞在工业革命前的军队，已经堕落退化成治安军性质的部队（髪国大革命之前，国王常备军都打不过街垒是同一个道理） 樱落网网友：对，鸦片战争，据说清军是被英军的刺刀冲锋给击退的 樱落网网友：大清说实话是被降维打击了，科技树没点啊
2021-01-05 10:50:43 回复
这些评论里的三哥不是正常的三哥
2021-01-04 09:14:38 回复
樱落网网友 : 第一当时印度gdp不如中国，先不提汇率，当时中国计算gdp是不包括第服务业的，而印度服务业是大头。第二，当时除了这个鸡的屁和人口，其余任何方面印度和中国都不是一个等级的，比都没法比。 樱落网网友：当时有些方面印度比中国强，举个例子：铁路长度。 樱落网网友：铁路长度算个鬼啊，英国殖民时期留下的5万多公里，阿三独立了几十年都没再造出一万公里来。
2021-01-04 07:32:56 回复
印度人不能正视自己的问题，就不能真正发展起来
2021-01-03 14:40:56 回复
1990年代中国还有部分东西是实行票换制度的吧？肉票布票自行车票，外汇汇到中国送的可购物的友谊券等等。
2021-01-03 14:33:54 回复
樱落网网友 : 中国一直以来都这样吧，承认自己的弱点并且去学习别人的强项 清朝这么拉胯都懂得师夷长技以制夷 樱落网网友：你觉得乾隆是傻逼么？他会不懂左轮手枪比弓箭牛逼，那他为什么拒绝呢？答案是：新中国之前满族认为自己是中国的主人，而不是中国人。这也是为什么孙中山先生会说：驱除鞑虏。 樱落网网友：乾隆没有拒绝，清军的火器比重一直很高，只是剿灭四周承平数十年以后，这种完全火器化而社会制度人民思想状态还停滞在工业革命前的军队，已经堕落退化成治安军性质的部队（髪国大革命之前，国王常备军都打不过街垒是同一个道理） 樱落网网友：对，鸦片战争，据说清军是被英军的刺刀冲锋给击退的
2021-01-03 12:15:26 回复
樱落网网友 : 1990年印度GDP高于中国是真的吗？ 樱落网网友：屁，当时中国真实GDP是被美元压缩水的，中国刚开国几年后就已经两弹一星了，印度比个屁啊。 樱落网网友：中国当时没加入全球化，GDP
无法用美元衡量。不过当时没有饥荒，而印度直到今天还有饥荒，你想呢？
2021-01-03 11:34:01 回复
樱落网网友 : 中国一直以来都这样吧，承认自己的弱点并且去学习别人的强项 清朝这么拉胯都懂得师夷长技以制夷 樱落网网友：你觉得乾隆是傻逼么？他会不懂左轮手枪比弓箭牛逼，那他为什么拒绝呢？答案是：新中国之前满族认为自己是中国的主人，而不是中国人。这也是为什么孙中山先生会说：驱除鞑虏。 樱落网网友：乾隆没有拒绝，清军的火器比重一直很高，只是剿灭四周承平数十年以后，这种完全火器化而社会制度人民思想状态还停滞在工业革命前的军队，已经堕落退化成治安军性质的部队（髪国大革命之前，国王常备军都打不过街垒是同一个道理）
2021-01-03 10:53:37 回复
樱落网网友 : 1990年印度GDP高于中国是真的吗？ 樱落网网友：屁，当时中国真实GDP是被美元压缩水的，中国刚开国几年后就已经两弹一星了，印度比个屁啊。
2021-01-03 10:39:36 回复
樱落网网友 : 1990年印度GDP高于中国是真的吗？ 樱落网网友：是真的，以前的中国和朝鲜一样隔绝于世界，太穷了。 樱落网网友：你要笑死我，战忽局吗？
2021-01-03 10:37:01 回复
樱落网网友 : 第一当时印度gdp不如中国，先不提汇率，当时中国计算gdp是不包括第服务业的，而印度服务业是大头。第二，当时除了这个鸡的屁和人口，其余任何方面印度和中国都不是一个等级的，比都没法比。 樱落网网友：当时有些方面印度比中国强，举个例子：铁路长度。
2021-01-03 10:36:16 回复
第一当时印度gdp不如中国，先不提汇率，当时中国计算gdp是不包括第服务业的，而印度服务业是大头。第二，当时除了这个鸡的屁和人口，其余任何方面印度和中国都不是一个等级的，比都没法比。
2021-01-03 08:51:06 回复
樱落网网友 : 1990年印度GDP高于中国是真的吗？ 樱落网网友：是真的，以前的中国和朝鲜一样隔绝于世界，太穷了。 樱落网网友：统计数据而已，不必太当真。实际上当时的中国已经有门类齐全的工业体系了。只是缺乏比较优势，在当时和印度就不是同一级别的国家了 樱落网网友：和阿三比穷个球，1980年人民币对美元汇率是2:1；1990年人民币对美元汇率是8:1；硬生生把GDP压缩了4倍，那会阿三的GDP和中国有个鬼的比较性！就拿现在说，阿三玩命灌水出来的2.9万亿GDP和中国2005年的GDP名义上一样多，可对比生活水平，差老鼻子远了！
2021-01-03 07:51:46 回复
虽然用以美元结算的gdp讨论中国和印度发展的问题每次都可以刺激印度人一下（比如一个时间点两者相同，之后中国飞速超越），但社会主义国家的gdp是被严重低估的，因为存在很多免费服务，而且汇率也不是那么靠谱。
从根本来说，阿三缺少一次社会革命，单单对制度的小修小补只是把各种深层问题埋的更深而已，到时爆发出来的威力也更大
2021-01-03 07:34:53 回复
樱落网网友 : 中国一直以来都这样吧，承认自己的弱点并且去学习别人的强项 清朝这么拉胯都懂得师夷长技以制夷 樱落网网友：你觉得乾隆是傻逼么？他会不懂左轮手枪比弓箭牛逼，那他为什么拒绝呢？答案是：新中国之前满族认为自己是中国的主人，而不是中国人。这也是为什么孙中山先生会说：驱除鞑虏。
2021-01-03 07:28:40 回复
看一群脑瘫严肃的讨论问题挺搞笑的。中国第一个五年计划后就远超了阿三，只是中国当时要节衣缩食发展重工业，投入大于产出，生活水平才那么低。中国70年代的工农业水平，阿三今天都赶不上，天天拿胡乱估计的30年前的GDP说事。中国即使经历了百年战乱，依然在30年内快速恢复。黑三即使被英国人经营百年，给它们修了那么长的铁路，也未被一二战波及，到今天还是那个屎坑样，还没半点自知之明。
2021-01-03 07:17:37 回复
这些回答都有些肤浅。贸易保护、产业保护确是印度发展缓慢的原因。但不是根本原因。贸易保护只是表像，深层次是印度固有的基本盘+印度体制二者共同作用的结果。制造业，尼赫鲁时期就开始大力发展。现在印度服务业占比大很强势，并不是其大力扶持的结果。而是制造业发展不下去了，而服务业无心插柳柳成荫反倒是异军突起。用我们中国的视角，没有一场暴力革命，印度很难在制造业上面持续发展
2021-01-03 06:33:51 回复