网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。
有很多翻译可能涉及到一点点敏感，在公众号很难发出，所以感兴趣的亲，可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。
1990年时印度人均GDP还高于中国，之后印度经济哪里出了问题？本文译自Quora，原标题：In 1990, India's GDP per capita was higher than China. What went wrong with India's economy?Kanthaswamy BalasubramaniamDid a Lot of Research on China，Studied at University of Madras，Lives in Chennai, Tamil Nadu, India
对中国做了很多研究，曾就读于马德拉斯大学，生活在泰米尔纳德邦金奈是的，在1990年，印度和中国的GDP非常相近，印度为3320亿美元，中国为3750亿美元，但中国的人均GDP比印度少51美元（317对比368美元）。让我们来看看最基本的。在当时印度的制造业仍然领先，像Exide电池这样的公司仍在生产一些有独特的功能的产品。印度产品的质量尽管与全球标准相比仍然是第五流，但远远好于中国产品。中国认定自己是第三世界经济体，认定自己的产品是第五流的，并决定对此有所作为。他们面对现实。而除非涉及到为公共支出的合理性进行辩护，否则印度拒绝承认自己是第三世界经济体。他们拒绝承认他们的产品是五流的，他们拒绝对此采取任何行动。他们拒绝承认现实。他们拒绝当面告诉制造商“你们的产品不值这个价！！提高你的标准，去日本向他们学习，去韩国或新加坡向他们学习”。有人对两国说：“你们的灯管技术很原始，德国的技术是最好的”。中国会说“让我们从德国订购10万盏灯管，看看德国人是怎么做的。让我们把4000名最聪明、最优秀的学生送到美国、英国和欧洲去学习电气工程的所有知识，让我们以20%的成本来制作灯管，因为我们有劳动力。”印度会说“制造商是我们的朋友，让我们把德国灯管的进口关税提高到150%。顺便说一句……让制造商明天之前把10万美元存入我的瑞士银行账户。”结果——10年后——中国在灯管制造领域占据全球市场的主导地位（62%），而印度则继续依靠LG或CDR技术勉强满足国内需求——这两种技术都是美国/欧洲的，或者使用的是上世纪80年代的老技术。印度制造商生产五流产品是因为他们可以。他们没有竞争对手，如果市场上出现了最轻微的竞争，他们就会发牢骚并跑到政府那里，用“影响力”来阻止竞争。与此同时，中国开放了一切。他们把学生送到世界各地去学习，然后带着有价值的信息回来。他们开放了自己的大学，向那些愿意忽略“GC主义”标签的加拿大、英国或美国的客座教授提供巨额资金。他们慢慢地、稳步地学习——然后开始自己的制造，进而开始制造所有部件，最后是整个成品。到了2010年，德国人关闭了他们所有的灯管制造工厂，中国人赢了。结果是-甚至在我们能够改进制造业之前，我们就转向了服务业。比如光鲜的理发馆或按摩院。我们的IT产业仍然专注于利用国外的技术开发来为外国人做项目，而中国的IT产业则专注于研发和开发自己的核心技术，为自己的公司开展具有里程碑意义的项目。再过10年，即使在IT领域，他们也会把我们从地图上抹去。中国人是长期玩家。他们更喜欢制造业而不是服务业。他们首先为外国人制造，然后慢慢发展制造零部件的技术，然后是子零部件，最后以更低的成本制造整个产品。今天，超过85%的出口商品是由他们和他们自己的公司生产的。l 我们从未承认过自己的弱点，我们总是防御性的。我们没有一次承认和面对这种现实，而是像鸵鸟一样把头埋在沙里，无视这个飞速发展的世界。即使在今天，我们仍然支持第五流的人才，在同样的鸵鸟效应下，平庸的人都算是天才。l 我们总是害怕竞争，十分恐惧竞争。杰夫·贝佐斯（亚马逊CEO，美国首富）在印度和中国竞争，但安巴尼（印度首富）在美国没有零售方面的业务，因为在那里他无法哄骗美国的国会议员和参议员。l 最后-我们对捷径的热爱。这就是为什么从2005年开始，我们更喜欢光鲜亮丽的理发店，而不是真正的发展和缓慢的进步。这三个品质加上我们对平庸的热爱意味着——事情永远不会改变，尽管半知半解的人会继续谈论印度惊人的发展故事。记住——爱国主义是希望你的国家成为最好的国家，而不是躲在你的国家不是最好的事实背后编造谎言。终于有一个合乎逻辑的评论…我们总是责怪政府和体制的落后，但真正的坏蛋是我们的婴儿潮一代的父母…他们希望控制我们直到他们死为止…一旦这些70岁到80岁的叔叔离开这个世界，我们的国家将会取得成功…我不认为一旦‘叔叔阿姨离开这个世界’，事情会变得更好，因为叔叔阿姨把你养大了，但他们没有给你们任何足够强大的品德、体贴、教养。他们只会宠坏你，照看你，给你找个妻子/丈夫，这就是他们所想的。印度拒绝承认公司和企业无法通过懒散的态度来经营。如果我们想要进步，我们应该邀请私营企业，张开双臂拥抱私营企业，自豪地站在私营企业一边，承认财富的创造者是国家就业的源泉。政府不应该羞于被视为亲商业（pro-business）和亲企业（pro-corporate），印度的实业家就像一个私生子，全家人都喜欢他们的丰厚收入，但他们却被认为不值得邀请参加家庭聚会，这种情况必须改变。即使在今天，由于社H主义的愚蠢毒害了我们的思想，我们把我们所有的弊病都归咎于阿达尼和安巴尼，谴责他们而不是宴请他们。旁遮普农民在大流行中愚蠢地推倒了Jio公司（即前面印度首富阿巴尼投资的廉价电信公司）的信号塔，这远比新冠病毒危机更严重。除非我们克服对私营企业的偏执，否则印度赶不上中国。对极了，先生。然而，我担心我们大多数人是盲目的爱国者，他们不能容忍对印度的批评。不管你多么努力让他们明白，他们也不会明白，因为他们不想明白。他们只想对印度所有的错误闭上眼睛，继续高呼“Mera bharat mahaan”，大肆宣扬愚蠢的论点，比如第五大GDP、最大的劳动力大军、印度文化、传统以及其他胡说八道。可悲的是，他们甚至没有意识到，正是这种态度导致了印度目前的处境。我真的很怀念那些白痴只局限于whatsapp和Facebook的时代，但现在他们也入侵了Quora，这让Quora变得没有以前那么有趣了。除了那些顶尖的人，几乎每个印度人都有你所说的这些态度。除了这些外，越来越多的印度人鼓起胸膛谈论古代科技、印度军队、皈依法、爱圣战、宗教至上、侮辱印度教徒或任何其他宗教等等。没有人意识到，我们在表演上离巴基斯坦如此之近，再滑倒一次，我们就会和他们一起坐在粪堆上。没有人在看到成效之前谈论中华民族30多年的规划和牺牲。在印度，我们没有播下好的种子，却只是在等待收获。印度作为一个有缺陷的MZ国家，永远无法像中国那样快速有效地做出决策和实施，而中国作为一个一党制国家实现了这一点。在印度，聪明的学生甚至因为预留制而没有被录取。除非我们给予平等的机会，取消预留制，否则我们对超级大国的梦想将永远是梦想。你知道吗，要带来改变，我们需要一个精力充沛、务实的年轻人群体。但我们现在拥有的是一大批为了“民族主义”出卖了自己的大脑的年轻人，右翼正在为自己的利益榨取他们的青春和精力。我希望下一代会意识到“民族主义”是一个危险的概念。我们需要的是一群思想开放、务实、不太宗教化的年轻人，而这样的年轻人在中国有很多。如今，变化正在到来，它们带来了许多积极的影响。我表弟在一个DRDO（印度国防研究与发展组织）的项目上工作，他们正在尝试对其他一些技术进行逆向工程。然而，我们永远不会有中国那样爆炸性的增长。在中国，受过高等教育的人被视为摇滚明星。他们得到了很多税收优惠，每个人都想在完成学业后搬回中国。相比之下，印度每个人都想移民到欧洲或美国。我对所有事情都表示同意，但我不接受有关印度IT行业的评论…即印度服务业部门一定会被其他国家所支配.....因为印度所有的IT公司都表现很出色，这不是因为他们拥有廉价的人才库，而是因为他们以低廉的价格提供了高质量的工作，现在印度的IT部门已经准备好开始为IT行业的未来需求而发展.......针对未来技术的招聘已经开始大规模展开.....所有优秀的大学都已经开始优化他们的课程.......最重要的是，你提到IT部门是为外国项目服务的......印度没有任何适合IT部门的项目.......但现在情况正在发生变化……IT部门正在改变同时也满足了印度的需求，而且需求正在上升。此外，如果你看到最近一段时间的趋势，你会注意到我们已经从TCS（一家印度软件公司）发展到flipkart（一家电商平台），你会注意到JIO公司带来了自己的5G……Airtel收购oneweb（由商人而不是工程师运营的IT公司）以及大量的初创企业。我们的IT公司在一个开放的环境中工作，面临着激烈的竞争…中国禁止了谷歌和微软，把它的顶级IT公司完全排除在竞争之外时...造成了这样的情况，以至于优步和亚马逊不得不退出中国，从而为像百度、阿里巴巴、华为{复制至思科}这样的公司让路…..哦，是的，由于2020年中国在多起针对美国、英国和其他国家的网络攻击中扮演的角色，我认为没有哪个国家或公司会把一个IT项目委托给中国公司。
关键字：中印对比,1990年印度GDP高于中国,中印竞争 专题：印度责任编辑：管理员
来源：
各国网民如何看待佩洛西访台？佩洛西此行表现出的到底是强势还是软弱？中国果真输了？
