-->

西方不断指责中国对发展中国进行“债务陷阱外交”,斯里兰卡的汉班托塔港是怎么回事?

译者
月儿
字号:  A-AA+ 2021-03-24 17:26:08

网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


 


西方不断指责中国对发展中国进行“债务陷阱外交”,斯里兰卡的汉班托塔港是怎么回事?

 

本文译自Quora,原标题:Is it a myth that China debt trapped Sri Lanka?

 


 

针对有美国媒体报道称中方用“债务陷阱”让斯里兰卡将汉班托塔港拱手相让,并称中方在斯建设汉班托塔港有军事意图,外交部发言人陆慷3日表示,这样严重歪曲事实的报道要么就是不负责任,要么就是受命于别有用心之人。希望有关媒体不要热衷于假新闻。



在当日例行记者会上,陆慷表示,建设汉班托塔港是斯里兰卡历届政府和人民的愿望。中方鼓励有关中国企业在平等、互利基础上,按照商业原则同斯方开展了汉港项目合作。中国金融机构根据斯方需求,对斯方解决融资缺口提供了支持。其后,随着项目进展,中方又根据斯方愿望,努力就相关资产配置进行了调整。这些都是有利于双方的商业合作。所谓“债务陷阱”谎言的编造者,如果自己不能给予发展中国家实实在在的帮助,至少可以对其他国家的真诚合作保持一个健康的心态。

 

“我可以告诉这些人,中斯双方致力于继续推进汉港项目合作,实现斯方成为印度洋物流中心的目标。这不仅有利于斯里兰卡经济发展,也有利于区域互联互通和地区国家共同繁荣。”陆慷说。



 

 

01



Loke Seng Onn


former Cat Owned
前猫主人

 

长话短说-中国企业远非有偏见的西方媒体所说的债务陷阱掠夺者,而是一个长期、合理的合作伙伴,他们为他们感兴趣的港口带来了急需的资本投资和世界领先的专业管理知识。换句话说,不要相信这样的垃圾报道:

 


更新:
 
约翰·霍普金斯大学(johnhopkins)和哈佛大学(Harvard)的两位教授分别在《大西洋月刊》上发表的这篇文章,有力地揭穿了关于中国“债务陷阱”的说法。
 

该问题的其他答案揭露了招商局港务公司收购汉班托塔港的所谓的债务陷阱指控的叙述。相反,我想把它与另一个与债务相关的私有化案例、希腊努力管理其欧盟债务负担的案例以及另一家中国港口运营商中远集团(Cosco)的角色做一个有趣的比较。
 
具有讽刺意味的是,当希腊难以偿还外债(其中大部分是欠欧盟贷款机构的债务)时,作为债务重组方案的一部分,欧洲央行和国际货币基金组织(IMF)迫使它们抛售国有资产,其中一些资产的价格很低。
 

当新的激进的左翼联盟政府在这一过程中上台时,他们试图重新谈判这些繁琐的条款。当时的希腊财政部长Yanis Varoufakis(也是我以前的经济学讲师)���) 显然认为,中国买家中远集团(Cosco)在比雷埃夫斯主要港口的投资比欧盟贷款方的方案更为合理,也更愿意重新谈判条款。此后,中远集团加大了对港口升级改造的投资,目前该港口已成为“一带一路”倡议的关键节点,为希腊带来了收入和就业机会。
 

正如下面Yanis的视频所显示的那样,中国人已经证明自己是长期合作伙伴,愿意在必要时灵活处理合同条款,进行必要的巨额资本投资,并兑现承诺,使曾经举步维艰的港口获得成功。
 

(Yanis向一位女士讲述了他与中远公司谈判的经历-大约在6:20)
 

(Yanis正在与德国银行家谈论中国和比雷埃夫斯港)
 
别忘了,中国的港口运营商拥有世界领先的专业知识——世界上最繁忙的10个港口中有7个是中国港口,而世界上效率最高的港口(每台起重机每小时的集装箱数量)是青岛港,中国其他顶级港口紧随其后。毫无疑问,这种专业知识也将有助于提高比雷埃夫斯港和汉班托塔港在未来的效率。
 

 
 
02



Nick Carter


knows Spanish
懂西班牙语
 
是的,斯里兰卡的“中国债务陷阱”是假的。
 
不仅如此。整个“中国债务陷阱”或“中国债务陷阱外交”也都是假的,实际上,西方媒体和政界人士经常将所谓的“斯里兰卡的中国债务陷阱”称为“中国债务陷阱”的两个经典例子之一。
 
下面是一篇关于它的好文章:
 

本文由Umesh Moramudali于2019年5月14日撰写
 
Umesh Moramudali是一名经济研究员,主要研究斯里兰卡的公共债务动态和国际贸易,他目前正在攻读华威大学经济学博士学位。
 
-
 
这是斯里兰卡2017年的债务结构
 

(数据来自斯里兰卡财政部,截至2017年底。)
 
---
 
斯里兰卡对中国的债务仅占斯里兰卡全部债务的10%左右。
 
斯里兰卡对日本的债务占12%,对世界银行的债务占11%,对亚洲开发银行的债务占14%,其中还有大约39%的债务来自市场借款。
 
---
 
因此,认为斯里兰卡在“中国债务”问题上有麻烦的观点是有误导性的,这在查看真实的统计数据时是没有意义的,这是在编造一些虚假的故事欺骗民众。
 
现在,引用上面的文章:
 
经济现实是,斯里兰卡将汉班托塔港出租给中国的主要原因是多年来贸易减少导致斯里兰卡的国际收支(BOP)危机持续存在,偿还外债的成本一直在飙升。由于国际主权债券到期,斯里兰卡即将偿还债务,而其外汇储备严重短缺。因此,该国必须寻找各种途径获得外汇流入,出租汉班托塔港是增加该国外汇储备的方法之一。
 
虽然汉班托塔港已出租给招商局港务集团,但建造汉班托塔港所获得的贷款并未注销,政府仍承诺按照原协议偿还贷款。通过租赁汉班托塔港获得的资金将用于增加斯里兰卡2017-18年的美元储备,特别是考虑到2019年初国际主权债券到期导致的巨额外债需要偿还。
 
————
 
所以简而言之:
 
租赁并不是用来减少或支付建造该港口的债务,也不是任何形式的“债务陷阱”。
 
斯里兰卡外汇储备短缺,于是他们将港口租给了一家中国公司,以增加斯里兰卡2017-18年的美元储备。
 
————
 
不仅斯里兰卡的“中国债务陷阱”是假的,关于“中国债务陷阱外交”的整个说法也是错误的。
 
我们来看看这篇文章:
 
中国基础设施建设的误区-美国利益(The American Interest)
 
作者:Deborah Brautigam
 
中国的“一带一路”计划并没有对西方构成军事或战略威胁。
 
.
 
现在,我要引用那篇文章:
 
美国政府也加入了这股潮流。美国高级官员一再警告说,中国有一个蓄意的战略,就是把其他发展中国家卷入其债务网,然后利用这个战略要求别国做出不公平或战略性的让步。
 
而美国的约翰·霍普金斯大学研究所、中非研究机构以及波士顿大学的其他人则关注中国的海外贷款。在中国银行资助的3000多个各类项目中,汉班托塔港是唯一一个被用作“债务陷阱外交”证据的项目。
 
但是,Deborah告诉我们,约翰霍普金斯大学和波士顿大学的其他人对中国在非洲的活动和“一带一路”倡议进行了一项研究,她告诉我们,在3000多个项目中,唯一可能被视为“债务陷阱”的是斯里兰卡的汉班托塔港。
 
————
 
因为我们已经知道斯里兰卡的港口是出租的,不是因为任何形式的“中国债务陷阱”,而是为了加强斯里兰卡的外汇储备,作为应对其外汇储备短缺的一种方式。所以,这将使唯一可能的“债务陷阱”指控被抛弃,这意味着根本没有与中国有关的真正已知的债务陷阱外交的案例。
 
-
 
这就是我们所得到的信息,因为Deborah Brautigam和她在约翰·霍普金斯大学及波士顿大学的团队研究了全球3000多个与中国相关的项目,没有发现任何奇怪的现象表明在这3000多个项目中可能存在任何“债务陷阱”,并且鉴于唯一可能会与“债务陷阱”相混淆的个案根本就不是一个债务陷阱,正如Umesh Moramudali所讲的那样,他对这一非常具体的案例进行了深入研究,我们根本没有发现斯里兰卡有陷入债务陷阱的情况。
 
 
因此,现在应该结案了,不仅“斯里兰卡不存在中国债务陷阱”,“中国债务陷阱”本身也不存在。
 

 
 
03



Ridzwan Abdul Rahman


Self employed (2000-present),Studied at University of WaikatoGraduated 1973
自雇(2000年至今),1973年毕业于怀卡托格大学
 
是的,这是个虚构的谎言。以下是斯里兰卡的借款人分布的最新数据(与2017年相比):
 
市场借款:47%(2017:39%)
 
亚洲开发银行:13%(2017:14%)
 
中国:10%(2017:10%)
 
日本:10%(2017:12%)
 
世界银行:9%(2017:11%)
 
印度:2%(2017:3%)
 
其他:9%(2017:11%)
 
 

Zane Liu 

什么是“市场借款”?像私人公司之类的吗?
 

Ridzwan Abdul Rahman(答主) 

通常是通过债券向公共、私营公司或其他机构借款。
 

Pai How Nee 

感谢分享,Ridzwan。我同意并支持你的回答——事实和数字不言自明。斯里兰卡对中国的债务在2017年至2020年期间仍保持在10%,并没有增加。这个问题再一次误导了我们。
 

Keh Lee 

《南华早报》援引专家的话说,“没有证据表明中国打算将贫困国家推上债务困境,以期攫取好处或在这些国家的内政中掌握更大发言权。”。
 
这与华盛顿指责中国的“债务陷阱外交”有着鲜明对比,以下引述自约翰霍普金斯大学国际政治经济学教授、中非研究倡议(CARI)创始主任Deborah Brautigam的文章。
 
以下是链接:
 
专家表示,没有证据显示中国利用“债务陷阱”攫取其他国家的资产
 

 



END






您可以通过以下方式访问樱落网:

1. 网址:www.skyfall.ink

2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快)

安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里


也可以扫码安装


网文都是原文翻译,所有言论皆不代表本站立场,敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 联系方式:QQ-1399710240


关键字:债务陷阱外交,债务陷阱 专题:中国责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Is-it-a-myth-that-China-debt-trapped-Sri-Lanka

文章评论

表情

  • 809127400

    国内的做法风险大,对方政局出现改变不容易影响项目,最后造成重大损失

    2021-03-26 09:53:07 回复

  • 你大爷

    放债这一行被中国插进去,利润要直接下跌的,鬼子们的仇视和污蔑是很正常的

    2021-03-25 13:18:34 回复

  • liangys

    用恶毒的谎言影响咱们赚钱,不知道“断人财路犹如杀人父母”吗?

    2021-03-25 10:36:33 回复

  • hen

    这是羡慕嫉妒恨

    2021-03-24 20:16:26 回复

  • 四海翻腾

    “中国对发展中国家债务陷阱”这个概念首先由印度WION职业假新闻集团在2014年创造并传播

    2021-03-24 19:25:37 回复

  • onlookor

    那些人要是有那个脑子读这些文章,就不会信那些谣言了

    2021-03-24 18:33:00 回复

共 6 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com