在我深入分析原因之前，我想先向持怀疑态度的中国读者证明，这个问题的前提大体上是正确的，日本在越南是最受尊敬的国家。在你生我的气之前，让我先声明一下，对一个国家的看法可能需要几十年才能改变。所以，虽然你可能认为中国的情况正在迅速好转，但大多数人都没有去过中国，他们可能仍然对你的国家持有过时的看法，而且他们的这些看法是由并不总是公正的媒体来塑造的。这就是生活，这个世界并不公平，你我都对此无能为力。
正如我多次评论的那样，以民族主义为主要成分的越南文化本身很容易与中国对立。现在我毫不怀疑越南政府偶尔会‘淡化不好的方面’，因为越南政府需要着眼于更大的政治图景，比如不要太冒犯中国。
但我的观点是，如果越南政府不采取更积极的措施扭转这一趋势，那么这几乎是在鼓励负面情绪的增长，因为在越南人中，怀疑中国的情绪根深蒂固。也许我们可以打个比方：一个人身体不太健康，动脉被阻塞了，所以他会少吃一些高脂肪食物，即少吃油脂。毫无疑问，这确实有点帮助。但如果不寻求更多的医疗干预，如药物治疗，甚至手术，病人的情况可能永远不会有太大的改善。
嗯，我猜越南政府手里一直都拿着这张“中国牌”，在必要的时候这是一个方便的替罪羊，可以在需要的时候转移人们的注意力，或者团结越南人对抗政府以外的共同敌人。
正如我之前提到的关于越南人的心态，他们是非常聪明的人，但如果什么事与中国产生任何关系的话，他们是而且将是非常不理性的。除此之外，他们是白人（西方）的崇拜者。换言之，不管他们在白人手中遭受过多大的痛苦，他们仍然会找借口忘记和原谅他们（法国和美国）。
不管喜欢与否，越南都必须意识到中国是它的北方邻居。如果越南紧邻日本并与他们作战，越南不会剩下多少人…如果越南紧邻美国，它的下场会和古巴或墨西哥一样，因为越南人不是盎格鲁撒克逊人，不管你多么喜欢他们……美国占领越南只会给越南带来卖淫和赌博的窝点，还有著名的“越战玫瑰”和“美莱大屠杀”等等。
表情
会员登陆
会员注册
印度1947年就独立了，怎么似乎看起来发展得还不如打了几十年仗的越南？
从越南的角度看还是有道理的，值得一读
2021-05-23 08:45:43 回复
那些人已经忘记日本、美国侵略过他们。
2021-05-17 21:59:07 回复
无所谓啊，真实的中国虚假的日本本来就是世界共识，也不靠你家猴子认证
2021-05-16 17:08:36 回复
等中国干趴下了美国，越南自然会过来舔的。
2021-05-16 05:37:59 回复
你大爷 : 第一个答案在暗示中国应该主动改善形象，通过“ODA”援助等，这让我想起金灿荣在香港大学的演讲中，一个越南学生在提问中建议通过向越南等穷国输送利益搭建“联盟”来对抗西方。而金灿荣的回答是中国不选择对抗。 虾蟆大仙：能把伸手要钱，说的这样冠冕堂皇，也不失为是一个人才啊。咱真没必要和西方国家硬顶。那帮西方国家在没有面临真正军事威胁的时候，是很难调动他们的国民进行战争的。所以在没有外部威胁的情况下，一神教信仰的国家极易引发剧烈内战的。
2021-05-15 14:01:09 回复
中国人不在意耍把戏卖艺的猴子喜不喜欢自己
2021-05-15 12:34:21 回复
越南还是需要敲打，中国需要讨好周边吗?不需要，中国就在这里5000年了，坐镇中央亚洲安定，亚洲需要的是中国稳定强大，那么亚洲就稳定富裕，中国不强大，日本啊，美国俄罗斯啊印度阿都出来争权夺利，亚洲就此天下大乱，人民生活受到影响，所以中国是亚洲的定海神针，中国强大和平就降临亚洲。这个不明白谈什么？一个家庭父亲如果强大威严那么家庭就和睦稳定，中国就是亚洲的父亲，父亲不需要讨好谁，不然这个家庭就乱了
2021-05-15 12:19:44 回复
只要中国不断变强，周边的小鱼就会根据我们强大的程度，不断改变自身态度来主动适应。小越人民目前对华状态，只是一个短暂的，动态的，受中美博弈影响的外部呈现，不必在意。
2021-05-15 10:23:49 回复
第一个答案在暗示中国应该主动改善形象，通过“ODA”援助等，这让我想起金灿荣在香港大学的演讲中，一个越南学生在提问中建议通过向越南等穷国输送利益搭建“联盟”来对抗西方。而金灿荣的回答是中国不选择对抗。
2021-05-15 08:22:58 回复
大猪写得好快呀，还算比较客观的，怎么这么多人喷。现实就是这样啊，世界并不公平。
2021-05-15 05:30:17 回复
团结需要敌人，越南人普遍存在身份危机，而且还是全方位的，北方特别是那些看过自家族谱的人，随着中国逐步复兴情况会愈加凸显，而南方早期被强行征服的柬埔寨人，并未被完全消化，对东南亚有着更强烈的认同感，包括政坛，南北也存在着巨大分歧。
2021-05-15 05:18:58 回复