-->

中国的成功是否给世界其他国家提供了一个额外的选择?西方是否对此感到不安和恐惧?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2021-11-05 06:51:03



作为一个印度人,我非常钦佩中国的制度。老实说,我希望我们也能有类似的制度。同时,我为中国感到骄傲,也为他们感到高兴,因为他们没有辜负他们古老的名字。印度?额,老实说,现代印度是其传奇历史的耻辱。





这是美国和英国等盎格鲁国家潜在的担忧,因为他们一直在吹嘘这样一句话:要想变得富有,唯一的出路就是变得自由民主。但令人惊讶的是各种自由民主国家在大流行后都陷入了破产,而中国却克服困难取得了成功。它建立了一个不同于西方的自由民主的有效的制度,世界其他国家都在观察并了解到它们还有其他的选择。





中国的巨大成功令人惊讶。这并不是因为它在不符合西方价值观的情况下实现了这一目标,而是考虑到其庞大的人口和近乎为零的经济基础设施,他们达成这一成就只花了很短的时间。
 
这只能证明,民主的政府形式和西方的价值体系并不是取得经济成功的决定因素,我们在苏联和希特勒领导下的德国的例子中也看到了这一点。
 
但这里有一个警告。尽管有证据表明,遵从西方价值观不是经济繁荣的必要条件,但它能否长期持续下去?就苏联和希特勒的德国例子而言,它是短暂的。但中国呢?时间会证明一切。





现在它将再次引领世界,有问题吗?
 
但是欧洲和美国的历史学家在写世界历史时很有趣。
 
1. 他们说从公元前到更早的时期,欧洲在文化上领先于世界,欧洲拥有世界上最早和最大的城市。但在公元0年左右,中国突然出现了大量规模巨大的城市,然后欧洲的城市开始变小了。
 
中国有大量保存至今的历史档案,如汉朝永和五年(公元140年)洛阳城“有208486户人家,1010827人”的记录。
  
2. 还有一个有趣的历史描述。例如,下面是一本书中的一段引语:
 
按历史最大GDP列出的国家名单-维基百科
 
“在16世纪印度占世界GDP的25%”
 
我去查了一下历史书,16世纪是德里苏丹国垮台,莫卧儿帝国尚未建立的时候,恰逢印度历史上的大动荡时期,当时印度的国家政权不存在,全国各地都在发生战争。
 
我好奇的是,在这种无政府状态下,这些统计数据是如何编造的。
 
我不想讨论在战争面前经济能够发展得有多好的假设。
 
这是一个简单的逻辑问题。



游客您好!此篇译文共【8340】字,目前仅提供部分预览
完整阅读需付费【35】花瓣,您当前共有【0】花瓣
会员登陆
会员注册
关键字:中国的发展,中国经济发展,中国模式,中国榜样 专题:中国责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Does-Chinas-massive-success-without-becoming-like-a-Western-country-come-as-a-surprise-Is-it-disturbing-or-even-illegitimate-that-a-country-that-does-not-conform-to-Western-values-succeed?q=Does%20China%27s%20massive%20success%20without%20becoming

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com