-->

中国是不是唯一一个有资金和能力在国内外进行如此多的大型基础设施建设的国家?

译者
月儿
字号:  A-AA+ 2021-11-29 22:28:31

网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文(容易被删),更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。



中国是不是唯一一个有资金和能力在国内外进行如此多的大型基础设施建设的国家?
 
本文译自Quora,原标题:How can China fund so many large infrastructure projects both domestically and globally? Will it go bankrupt?


 
 
01



Kanthaswamy Balasubramaniam


Lawyer,Lives in Chennai, Tamil Nadu, India
律师,生活在印度泰米尔纳德邦的金奈
 
让我们想象一下,在1990年你有100万卢比,
 
假设你把它塞进你的床垫里,
 
然后你在2020年把床垫切开,
 
你的钱的价值仍然是100万卢比。
 
但你的钱的购买力-它几乎减少了93%!!!!
 
这些钱在1990年我可以购买2.5公斤黄金,但现在我只能购买200克黄金。
 
1990年,我可以用这些钱在一个高级住宅区购买3600平方英尺的土地,但现在我甚至无法用这笔钱在一个普通住宅区购买到1200平方英尺的土地。
 
现在想象一下,如果我将这100万卢比用于投资,以10%的年利率借给100位借款人(每人1万),
 
假设20%的借款人完全违约,20%的借款人违约50%,其余60%的借款人正常偿还贷款,
 
现在我的钱的价值将是1130万卢比!!!
 
1990年我可以购买2.5公斤黄金,现在我可以购买2.26公斤黄金。
 
1990年,我可以在高级住宅区购买3600平方英尺的土地,现在我仍然可以在郊区购买3600平方英尺的土地。
 
所以你可以看到,通过借出我的钱或投资我的钱,即使20%的借款人完全违约,20%的借款人不同程度(相当于50%)违约——即使在最坏的情况下,我仍然能够追平通胀。
 
这就是中国投资基础设施的原因。


中国有一个巨大的这样的钱包或床垫。
 
所以中国必须投资这些资金以确保价值增长。
 
实现这一目标的唯一方法是将资金注入(a)基础设施(b)研发(c)教育(d)国防(e)海外贷款和基础设施
 
中国通过基础设施进行资金流动,并确保了资金的价值增长。
 
资金投入->创造就业->支付工资->资金流向工人->工人花钱->资金流向零售商、批发商、生产商->零售商、批发商、生产商投资债券->资金回到基础设施,但价值更高。
 
这就是货币的循环流通。
 
即使这笔钱做出的投资中有40%最终失败了,中国经济的价值增长仍将比任何其他情况下都要高。
 
如今,大多数基础设施都是基于资产的,因此,即使出现投资失败的现象,要改善也是有可能的。
 
 
为什么美国、日本或印度不为这些项目提供资金以防止资产贬值呢?
 
首先说印度——印度根本没有多余的钱。印度是一个净债务国,印度需要每一个钢镚来满足其需求。因此,当印度投资于基础设施时——与中国不同,这一基础设施不是由需求产生的,而是为了炫耀或选举。这是行不通的。
 
再来说日本——日本曾经和中国有过同样的情况。但不幸的是,没有人找日本借钱。因为当时所有缺钱的国家都是社会主义国家,而直到20世纪90年代初,美国和欧洲才结束禁止日本对它们的投资。其结果是日本的停滞和资本的贬值。因此,日本已经停滞不前,正处于艰难的恢复中。
 
第三,美国——美国借出的钱比中国多得多。到目前为止,美国已经挥霍了将近8.5万亿美元的资金,这些钱大部分都收不回来了。迄今为止,68.5%的美国向外国人提供的贷款已被免除。最近,美国向立陶宛提供了6亿美元的中期贷款,以便立陶宛能够与中国抗衡(开设台湾省办事处)。同样,美国在中东和阿富汗分别花费了1.1万亿美元和2.2万亿美元。
 
美国现在正在印钱,因为与中国不同,美国没有装满现金的钱包。
 
因此,中国是继1945年到1970年的美国之后,世界上第一个也是唯一一个投资于完全基于需求(即投资与市场力量相结合)的大型项目的国家。
 
所以中国失败的机会非常渺茫。
 
而成功的机会很大。
 
除了不时的一些小麻烦外,中国的基础设施支出将使其经济增长得更强劲。
 
世界上还有其他有基于需求的,并且正在建设基础设施,并且极有可能取得成功的国家,如:
 
(a) 越南
 
(b) 印度尼西亚
 
(c) 伊朗
 
 

Shashank Khare 

印度拥有IT服务,很快研发服务将为印度每年将带来2000亿美元的收入。虽然这不足以养活10亿人口,但足以持续产生足够的需求,推动印度企业进入全球舞台。目前印度每周产生一只独角兽企业,国防工业也已经开放。印度不应该像中国那样发展——没有灵魂,没有生机,对环境的破坏性很大。中国在对抗西方方面正在走苏联的老路,因此它在技术和市场准入方面处于孤立状态。这最终会适得其反,使得中国仍将是一个发展中国家。中国将无法获得集成电路制造和CRISPR等关键技术,因为这些技术无法孤立地用于生产。印度获取西方技术和资本的战略不错,中国显然走错了路。
 

Zhao Lei 

如果没有稳固、蓬勃发展的产业,就不可能有兴旺的研发。也就是说,除非国内产业有需求,否则就无法获得真正的研发业务。难道你指望从正在进行研发的其他国家获得外包项目?这个梦想有点疯狂。
 

Venkata Rao 

我完全同意你的周期性分析以及中国因此而取得的进展。回到印度,印度最近没有取得进展的一个主要原因可能是有太多的资金流向了外国银行而并没有返回印度。
 

Sonu Agarwal 

中国人的决策是基于现实的计算,他们根据经验预测未来,这就是为什么他们是世界制造业的中心。他们的GDP也将很快超过美国。人们可以讨厌中国,但无法忽视中国。
 

Jiangjunling 

2016年,我在印度工作了4个多月,我去过许多印度城市和几个偏远的村庄。
 
在中国人看来,印度是一个基础设施建设的天堂。在未来三十年中,印度只需依靠大规模的国内基础设施建设就可以实现非常好的经济增长率。
 
印度的问题在于,印度社会是一个前工业化社会,但其国家体系、金融体系、法律体系甚至人民的态度都是后工业化时代的。
 
印度的国家动员能力太弱,中央政府的财政征收能力也太弱了。尽管印度是世界第五大经济体,但其财政收入甚至比加拿大还要小。
 
印度政府的强制力很有限,加上缺乏资金,这使得印度难以推进大规模基础设施建设。
 

Alex Cummins 

“印度的问题在于,印度社会是一个前工业化社会,但其国家体系、金融体系、法律体系甚至人民的态度都是后工业化时代的”。
 
我同意这一点。人们没有考虑人均2千美元的社会所需要的低技术工作,相反,他们想到的是空间技术、电动汽车等等。这两者都很重要。
 

Zhao Lei 

美国给立陶宛的贷款是6亿美元,而不是6000亿美元。立陶宛作为一个人口不到300万的国家,这对它来说仍然是一大笔钱,这就是为什么他们满足于把自己的灵魂出卖给他们的糖爹。


 
 
02



Felix Su


Economist, Biochemist,Lives in Revere, MA
经济学家,生物化学家,生活在马萨诸塞州里维尔
 
事实上,在过去的一些年里,这个数字只略高于1万亿美元。
 
而美国在伊拉克、阿富汗战争中5年时间就花费了数万亿美元,更别提过去20年花了多少钱。
 
美国把钱花在了国防承包商和私营军事公司身上,而中国人所花的钱将为中国及其所在国家带来巨大的投资回报。
 
因此,中国不会破产,反而会赚很多钱,投资中国的国家也会赚很多钱。人人都会赢。


 
 
03



Alex Zencovich


Software Engineer
软件工程师
 
因为单一的政党和稳定的政府的存在使得可以整合大量的资金并将其引导到选定的经济领域(或单独的项目),而不必过分担心投资的快速回报。在资本主义的情况下,私人投资者被迫以一定的比例从银行借款,这至少为盈利能力设定了一个下限,然后他必须开始偿还债务,并且很可能在存在未清偿债务的情况下很难获得其他贷款等。此外,投资者通常关注最快可能获得的最大利润,而基础设施项目肯定不属于这一类。
 
中国会因为这样的政府行为而破产吗?如果投资规模在很长一段时间内超过贸易盈余,可能是的,但这是不太可能的。此外,中国应该把钱花在这些项目上,否则它从生产和贸易中获得的巨额资金只能在预期贬值的情况下累积在其账户中。中国处置这笔资金的最佳方式就是将其投资于基础设施(中国在境外的投资也将在不久的将来获得回报)。


 
 
04



Dan Dwyer


former CEO (2002-2008),Lives in Halifax, NS2020–present
前首席执行官(2002-2008年),2020年至今生活在Halifax
 
金钱是以劳动为基础的。中国在建筑、农业和制造业每年约有125805908000个工时,而美国约有4439456000工时。中国的建设能力大约是美国的20倍,因此它可以承担更多的国内外基础设施项目。虽然这些数字大体上还比较粗略,而且是基于来自不同来源的信息。但是,一个关于每个国家的非服务劳动力规模的“即兴”的计算,可以让我们了解这个国家在基础设施建设领域的潜力。中国的劳动力约有4亿人,美国的劳动力约有2500万人。中国的外债完全在其生产能力之内,远未达到破产点。在“战时”的生产条件下,如果需要,中国每年可以削减约5万亿美元的外债。而在类似情况下,美国或许只能削减这个规模的十分之一的外债。


 



END





您可以通过以下方式访问樱落网:

1. 网址:www.skyfall.ink

2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快,也不需要任何权限,试过才知道有多方便)

安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里


也可以扫码或长按二维码安装



评论千万条,友善第一条。请各位亲不要发表引战,辱骂,仇恨或其他不符合社区气氛的言论,也请勿对其他国家及其人民使用贬义称呼或发表不当言论。违规评论可能会被删除且不被告知,严重者可能会予以禁言处理,敬请谅解  |  每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240



关键字:中国,中国基础设施建设,中国大规模基础设施建设 专题:中国责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/How-can-China-fund-so-many-large-infrastructure-projects-both-domestically-and-globally-Will-it-go-bankrupt
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com