-->

中国能否重获昔日的创新中心地位?需要做出哪些改变?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2020-11-04 15:28:05


网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。




 
中国能否重获昔日的创新中心地位?需要做出哪些改变?
 
本文译自Quora,原标题:Can China ever regain its earlier position as a center of innovation?What changes are needed?


 
 

Chang Liu


Author "Online Business Startup Guide" at Teensharks Startup School (2020-present)Lives in Chicago2007–present
Teensharks Startup School的《在线商业创业指南》作者(2020年至今),2007年至今居住在芝加哥
 
会的,但这需要时间,确切地说需要几百年,自由是关键。
 
创新的关键是思想自由和保护知识产权。
 
中国人民需要接受西方国家的思维方式,给予有创造力和勤奋工作的人民自由。没有自由就没有科学,没有科学,就没有真正的创新。
 
中国人创新的障碍是人。中国人是超级聪明的,但他们无法自由地表达自己。没有保护知识产权的法律,所以每个人都希望玩快速而肮脏的游戏,而不是在长期目标上花费时间和投资。
 
为什么要花几百年?让我们回顾一下1300年的历史。


中国人在宋代经历了蜕变。宋朝发明了活字印刷、枪械、景德镇白瓷(称“瓷器”)和机械钟。中国在许多科学和创新方面领先于欧洲人,但后来由于突厥人、金国侵略者和蒙古人,事情发生了一些变化。
 
南宋时期,中国政Q被迫南下。后来,蒙古人来了——在著名的崖山战役中,建立了元朝,并将最后一位宋朝皇帝赶到海上。
 
这是在1300年。元朝实际上是向西方开放的,像马可波罗这样的人在1270年沿着丝绸之路来往于中国和意大利之间——丝绸之路是开放的,元朝仍然有很多“中国创新”。
 
1453年,突厥人占领伊斯坦布尔(君士坦丁堡),切断了丝绸之路。欧洲文艺复兴开始,美洲被发现(1492年),中国进入了明朝。明朝非常保守,不想创新(比如明朝皇帝阻止郑和探索印度洋,明朝皇帝通常会禁止任何形式的商业和商业活动)。另一方面,欧洲人通过环球航行发现了许多东西。


中国从1453年在科学发现方面开始落后,但中国的优势持续了很多年。1775年,英国发动了工业革命,开始制造复杂的机器。1789年,法国大革命改变了社会。中国尽可能长时间地抵制所有这些变化。
 
基本上,从1453年到1909年,中国经历了450年的和平“衰落”。我说的“衰落”是相对于西方的知识和技术进步。1840年,中国在与英国的第一次鸦片战争中损失惨重,到了1900年,中国仍然非常富裕和繁荣。
 
1900-1980年是动荡和复苏的阶段,1980年以后,中国终于开始关注经济和工业发展。2010年,中国加入世贸组织,积极追赶美国和西方国家。
 
未来的历史将继续书写,我们拭目以待。这就是为什么2020年很重要。


 

 

Xie Wei


studied at Guangdong University of Foreign Studies
曾就读于广东外语外贸大学
 
是的,它来了。
 
到目前为止,西方在原创方面仍占主导地位。中国虽然擅长微观创新,但在不擅长原创创新。因此,问题可以转移到中国需要什么样的变革才能具有独创性。
 
让我们看看中国的优势,主要在硬件方面:
 
l 巨大且不断增加的研发投入


(尽管我并不真的同意使用购买力平价,因为西方媒体要么喜欢过度赞扬中国,要么喜欢妖魔化中国,但数据还是说明了一些事情)
 
l 巨大的创新需求,中国有在高端产业中竞争的雄心。
 
l 全球化使中国的人才越来越国际化,他们比他们的前辈更善于创新。
 
l 繁荣的资本主义和激烈的竞争,鼓励中国企业和人才创新。
 
 
同时中国原创创新的不足和问题。
 
l 大多数情况下,中国仍然只有生产,没有研发,缺乏基础研究。一个突出的例子就是人工智能,理论和前沿研究都来自美国,而中国只有应用和技术。
 
l 由于社会科学和哲学的不发达,中国的研发体系效率相对较低,中国不鼓励原始创新,更倾向于跟随创新。
 
 
因此,中国需要做的是:
 
l 花更多的钱发展科学和基础研究。
 
l 发展社会科学和哲学,使社会、政治、教育系统更加活跃,为创新提供良好的环境。
 
l 随着社会科学和哲学的发展,培养出具有独创性思维和质疑权威的人才。
 
 
20世纪10年代初开始,中国认识到社会科学和哲学是成为创新型国家的关键,中国ZF已经制定了鼓励社会科学和哲学发展的国家政策,随着中国更加开放,社会科学和哲学的发展正在自发地发生,我们可以得出这样的结论:中国正在走向世界原创创新,但需要几十年。


 
 
 

Qi Chen


Electrical Engineer (2017-present)
电气工程师(2017年至今)
 



好吧,它会比你想象的快。总的来说,中国人自己也有很高的标准来判断自己的成就。因此,目前大多数中国人并不认为中国是一个高创新国家。这是因为,在人类历史的大部分时间里,中国比其他国家更具创新精神。因此,如果把这作为中国文明的标准,那么中国的创新现状仍然存在不足。
 
不过,我们不需要拐弯抹角。中国制造了一个高标准,但这并不意味着它给其他国家,特别是印度和美国,提供了让自己感觉更好的空间。坦率地说,按照欧洲/美国对其历史成就的判断标准,中国人现在已经是高度创新的了。
 
不,它与“自由”没有任何关系。技术创新是一个反复的过程,它实际上取决于两件事:
 
有多少钱
 
你有多勤奋。
 
当你没有钱投入时,你就不可能有创新精神,当你在这个领域没有做大量工作时,你就没有创新的实践。“自由”和创新没有什么关系。
 
 

 

Steven Wu


studied at Massachusetts Institute of Technology (1993)
曾就读于麻省理工学院(1993)
 
80年代至90年代的某个阶段,美国在制造效率和质量创新方面落后于日本。丰田当时和现在一样,有很多可以教给美国汽车制造商关于准时制和供应链管理的知识。因此,美国公司大体上照搬和改造了日本的生产方法,以及那些不能简单地将制造业转移到海外以降低成本的方法。具有讽刺意味的是,早期的日本质量实践是建立在戴明(Deming)和其他美国大师的理论基础上的。当美国公司在海外设立工厂时,当地管理层的任务是提高生产率和质量,使之达到日本的标准!
 
 
因此,我们要吸取的教训是:
 
1. 美国的大学和研究人员可能是伟大思想的源泉。但往往是亚洲人-日本人,韩国人,中国人-带来了新的创新成果。创新不是突然发生的,而是一个不断学习和实践的过程。在美国竞争对手因短期议程而放弃之后,亚洲人往往坚持并致力于长期的技术开发。例如,半导体行业的韩国,汽车业的日本,网络设备业的中国。
 
2. 正如其他答案所指出的,先发优势不一定是商业成功的最佳模式。硅谷的公司以自己是开拓者而自豪。然而,做一个跟随者并不耻辱,因为有很多机会可以改进最初的想法或模型,并满足不断变化的客户需求。许多先行者都失败了,而追随者们却因为学到了一些好的教训而成长起来了。
 
3. 我们正处于技术轨道上非常高产的时期,部分原因在于人工智能。许多创新正在被引入,现有的产品可以用人工智能来重新激活。因此,作为人工智能领域的最高领导者,中国将在全面创新方面取得重大进展。
 
 
经济史上经常被误解的一个发展趋势是,英国(紧随其后的是法国和德国)由于工业革命变得富有。事实上,真正的原因是大英帝国摧毁了印度的工业能力,尤其是纺织业,英国制造的产品强制进入了殖民地,并从其大部分殖民地掠夺了大量财富。
 
中国在经历了两个多世纪的国内外战争、经济制裁和自我毁灭(文化大G命)之后,才在最近重建了它的学术和工业能力。这个亚洲强国现在已经准备好迎接先进科技领域的前沿挑战。一个很好的预测是,在未来几十年里,许多创新将来自中国。


 
 


Richard Kenneth Eng


former Project Team Leader at ATI Technologies (1993-2000)
前ATI 技术项目组组长(1993-2000)
 
中国已经重新获得了世界技术领先者的地位。虽然美国在一些领域仍然领先,但在大多数其他领域,中国已经超过了美国。
 
中国在专利申请和专利授权方面居世界前列。
 
中国的STEM毕业生数量居世界前列。


 



Dave Hopkin


former Troop Commander at Brtish Army (1977-1984)
英国陆军前部队指挥官(1977-1984)
 
不,它无法重新回到它的领导地位,至少在它失去它之前它不能,
 
2018年申请专利
 
中国-432147
 
美国-307759








END








樱落网专业翻译海外优质素材,每日更新十数篇。

添加公众号:樱落网

您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 点击公众号菜单栏“樱落网”
2. 点击本文底部阅读原文
3. 网址:http://www.skyfall.ink






源地址:https://www.quora.com/Can-China-ever-regain-its-earlier-position-as-a-center-of-innovation-What-changes-are-needed



关键字:中国创新,中国制造 专题:中国责任编辑:管理员
来源:

文章评论

表情

  • 樱落网网友

    樱落网网友 : 教育公平和效率已经成了制约咱们维持生育意愿和迈过中等收入陷阱最大的瓶颈。如果做不到,给基础教育和基础科学研究的老师、教授们加工资;基础普惠教育去户口、平价化,同时在校给学生有效加负,而不是貌似减负把家长投入的大量金钱喂肥走资化的课外辅导既得利益集团……那么会失去未来绝不是什么危言耸听。
    打击已然畸形,贩卖家长焦虑的课外辅导市场,让孩子基本教育和社交回归正规学校与正式课堂必须从现在开始!
    樱落网网友:想太多了,不知道政府堅決施行高中和職中對稱分佈的決策嗎?暫時都沒這麼大個盤讓所有學生都上高中,有些省為了達到目標比例,都禁止初三復讀生了。
    樱落网网友:从山洞里才爬出来?

    2020-11-05 23:26:19 回复

  • 樱落网网友

    樱落网网友 : 教育公平和效率已经成了制约咱们维持生育意愿和迈过中等收入陷阱最大的瓶颈。如果做不到,给基础教育和基础科学研究的老师、教授们加工资;基础普惠教育去户口、平价化,同时在校给学生有效加负,而不是貌似减负把家长投入的大量金钱喂肥走资化的课外辅导既得利益集团……那么会失去未来绝不是什么危言耸听。
    打击已然畸形,贩卖家长焦虑的课外辅导市场,让孩子基本教育和社交回归正规学校与正式课堂必须从现在开始!
    樱落网网友:想太多了,不知道政府堅決施行高中和職中對稱分佈的決策嗎?暫時都沒這麼大個盤讓所有學生都上高中,有些省為了達到目標比例,都禁止初三復讀生了。

    2020-11-05 21:43:04 回复

  • 樱落网网友

    如果西方人认为形式逻辑是真理,那么,宗教。
    如果西方人认为辩证逻辑是真理,那么,科学。
    如果西方人认为相对逻辑是真理,那么,迷信。
    ……
    两千年前,据说亚里士多德开始论证形式逻辑。这个时期,除中国外,世界的三大宗教产生。
    三百年前,据说黑格尔的辩证逻辑形成体系。
    这个时期,西方大量科学,发明开始产生。
    一百年前,据说爱因斯坦的相对论成为了科学逻辑。
    从那时开始到现在,所有哲学理论没有获得突破性进展。邪教都可以成为宗教信仰,迷信盛行,科学开始失去方向,西方陷入混乱。

    2020-11-05 21:17:06 回复

  • 樱落网网友

    易(一)文化,从产生那天就没有变过。当八卦这个数学符号逻辑公式被主动表达。文字开始发明创造,文化产生。分清父母,人伦开启。从一开始,二进制产生了全进制。
    对于西方人一不是字,是数。
    对于中国人数是字,也是数。人类开始时分不清数与字的区别。所以,合二为一。
    你知道吗?这句话太残暴了!无论你回答什么,都是道。无论你做什么,都是道。
    而道就是易(一)。人天合一。
    易(一)和道一样是一个高度抽象的概念。
    易通常用来衍数,数就是术。道术,儒术,法术,话术……
    道通常用来文化。因为道是一个相对的绝对概念(一)。
    如果从逻辑来看,符合所有逻辑学。
    无论从形式逻辑,道生一。
    还是从辩证逻辑,一生二。
    还是从相对逻辑,二生三。
    ……
    西方逻辑学,据说两千年前产生形式逻辑学。辩证逻辑学据说是黑格尔。相对逻辑学据说是爱因斯坦。
    中国人从一(易)开始就是系统论。三逻辑合一。
    今天,外国人的混乱就是因为三逻辑没有合一。
    所以,我们说外国人没有道德。
    ……
    我们看到的所有文章都是道德(道的)文章,每一个字都是。
    我说的说所有,一切,没有例外。

    2020-11-05 14:54:16 回复

  • 樱落网网友

    教育公平和效率已经成了制约咱们维持生育意愿和迈过中等收入陷阱最大的瓶颈。如果做不到,给基础教育和基础科学研究的老师、教授们加工资;基础普惠教育去户口、平价化,同时在校给学生有效加负,而不是貌似减负把家长投入的大量金钱喂肥走资化的课外辅导既得利益集团……那么会失去未来绝不是什么危言耸听。
    打击已然畸形,贩卖家长焦虑的课外辅导市场,让孩子基本教育和社交回归正规学校与正式课堂必须从现在开始!

    2020-11-05 10:14:49 回复

  • 樱落网网友

    中国人发明讲利用,外国人发明讲利益。
    中国人因为想利用所以想发明,外国人因为想利益所以想发明。
    中国人因为想利用,所以无私。这样才能继续发明。
    外国人因为想利益,所以专利。这样才能不让别人发明。

    2020-11-04 22:54:21 回复

  • 樱落网网友

    有 无 相 生 , 难 易 相 成 , 长 短 相 形 ,高 下 相 盈 , 音 声 相 和 , 前 后 相 随 。恒 也 。
    创新去吧。道无处不在。

    2020-11-04 22:45:35 回复

  • 樱落网网友

    神,需要人才能成为神。人,需要神才能成为人。

    2020-11-04 22:11:42 回复

  • 樱落网网友

    哈哈,元朝是向西方开放的?是挺开放的,差点就把西方人给灭了。别说开放了,简直是给西方世界开膛破肚了。整个白人世界都该给中国的钓鱼城立一座碑。

    2020-11-04 21:12:09 回复

  • 樱落网网友

    关于创新体制,已经写进十四五和2035远景规划的重点了,诸位只要对新中国,对我党有信心,就安心工作学习,为大局出力。

    2020-11-04 20:49:13 回复

  • 樱落网网友

    说起别人来一套一套的。说起自己屁都不敢放。
    明明这些脑残,通过中国发明来发明你的逻辑和概念,却教训中国人如何做人,如何发明。偷中国是应该的。

    2020-11-04 20:18:17 回复

  • 樱落网网友

    那一位脑袋有问题

    2020-11-04 19:37:25 回复

  • 钱主

    钱主 : 第一个又在给西方伪造历史背书,英国在鸦片战争前只有枪炮,根本没有所谓的科技研究,现代燥早期科技成果全部从清朝书库中盗取的,美其名曰将其烧毁。 樱落网网友:你能举出你的证据吗? 钱主:来将可报姓名,吾不斩苟且无名之徒

    2020-11-04 18:09:03 回复

  • 樱落网网友

    钱主 : 第一个又在给西方伪造历史背书,英国在鸦片战争前只有枪炮,根本没有所谓的科技研究,现代燥早期科技成果全部从清朝书库中盗取的,美其名曰将其烧毁。 樱落网网友:你能举出你的证据吗?

    2020-11-04 17:51:21 回复

  • 钱主

    第一个又在给西方伪造历史背书,英国在鸦片战争前只有枪炮,根本没有所谓的科技研究,现代燥早期科技成果全部从清朝书库中盗取的,美其名曰将其烧毁。

    2020-11-04 16:43:56 回复

  • 五九

    教育让我们相对建国前有了绝对跨越性的提高,当然提高是指追赶西方的。现在作为一个前教育从业者,看着学生当下状态我觉得我们需要一个教育变革(有小孩的人可能感触比较深),这很考验国家智库,但没有什么是永恒不变的,新生儿的减少更高的教育投入和改革必须进行

    2020-11-04 15:52:28 回复

  • 樱落网网友

    第一个香蕉人在那里大放厥词,1900年繁荣富裕?

    2020-11-04 15:33:03 回复

共 17 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com