-->

中国不像一个典型的威权国家,其模式似乎比西方民主运行得更好,背后有什么原因?

译者
月儿
字号:  A-AA+ 2021-01-13 11:15:33

网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


 
中国不像一个典型的威权国家,其模式似乎比西方民主运行得更好,背后有什么原因?
 
本文译自Quora,原标题:China does not behave like a typical dictatorship and seems to be a lot more calculating and smarter than existing democracies. What could be the reason behind this?

 


01



Nathan James


B.Sc. from Ryerson University (1985)Lives in Toronto, ON
1985年毕业于瑞尔森大学,学士,现居多伦多
 
中国有着人类历史上从未有过的独特的政治制度,这是一个基于精英管理的威权统治和坚定的MZ相结合的制度。
 
制度是为人民服务的,而不是反过来。中国的这个制度就是为人民服务的,如果它无法达到要求,这个制度就会被推翻。这就是中国的MZ
 
这种集体主义哲学认为“如果你对我做得对,我就让你统治。”
 
再加上几千年的精英管理制度,中国ZF的反应迅速、稳定、高效。
 
因为这是精英管理,所以你不会得到像唐纳德·特朗普、贾斯汀·特鲁多、鲍里斯·约翰逊、斯科特·莫里森、杰尔·博尔索纳罗等这样的白痴。
 
因为它是精英和威权主义的,所以你可以得到明智的,长期的,不需要妥协的政策。
 
因为它是威权主义的,所以你可以有效地执行政府的政策,而不必受到党派争吵和定期选举的干扰。
 
30多年来,这个系统一直运行得非常好。这就是为什么中国在短短30年内从一个完全贫困的国家开始,发展成为世界上最大的经济体!
 
这就是为什么中国拥有最好的道路、桥梁、高铁、机场等基础设施,令世界羡慕!
 
这就是为什么中国实际上消除了极端贫困。这在1980年是90%,现在几乎是0%,有10亿人摆脱了贫困!
 
这就是为什么中国ZF获得了中国人民90%以上的满意和支持!(西方国家的政府支持率通常不到50%。)
 
这就是为什么中国在没有战争的情况下完成了这一切(因为人民不希望战争)!与此形成对比的是美国,英国,法国,西班牙和意大利。
 
我想不出历史上还有哪个国家取得了近乎主导世界的地位、几乎全部的公民支持以及在全球范围内实现了和平崛起。
 

Boon Kuan Chung

 

一个人必须把自己淹没在游泳池里,才能真正理解这种感觉,而不仅仅是知道温度。尊敬祖先是中华文化的重要组成部分。慎终追远。根据先民制定的社会契约,人民接受威权统治,即皇帝必须是仁慈的,皇帝统治时需要理解并尊重社会契约的神圣性。以人为本在中国已有2500多年的历史,这是其他国家无法轻易效仿的。
 

Nathan James(答主)

 
>这是其他国家无法轻易效仿的。
 
是的,这是中国独有的模式。
 

Felix Su

 

正如Nathan所说,这种政府形式在中国已经存在很长时间了。只是在现在,没有皇帝能真正把事情搞砸。
 
除此之外,政府官员也是如此。他们仍在使用2000年前的一位皇帝建立的精英管理制度,不过首先你还需要通过公务员的双盲考试。
 
中国正在向世界展示,你可以在没有战争和掠夺他人土地或资源的情况下发展起来。
 

Richard Eng

 

>制度是为人民服务的,而不是反过来。
 
事实上,在西方,尤其是美国,人民服务于经济体系。公民只是资本主义这台赚钱机器的饲料,人民为富裕的精英阶层工作。这就是为什么这个国家的大部分财富都集中在前5%的人群中。

 
 
 
02



Lance Chambers


Been involved in US politics since Kennedy assassination.
自肯尼迪遇刺后就卷入了美国政治
 
中国是一个有几千年历史的国家,他们从中学到了很多东西。他们不会对不断变化的事件做出突然的反应。相反,他们会冷静地思考问题并做出决定。他们还寻找能够改变事情运作方式的方法,并设法减轻可能的负面后果,最大限度地增加有益的后果。他们将在全国范围内寻找受人尊敬、有聪明才智和有能力的人,并为他们提供政府职位,让他们帮助治理国家。聪明的年轻人被邀请上他们最好的学校。
 
这个国家并没有分裂成独立的小团体,而是像现在一样,共同努力,建设一个更好的国家、一个更聪明的国家、一个更和平的国家。
 
-
 
我们在西方的起步与中国很不一样。战争是我们解决问题的方式,我们过去和现在都是由语言、哲学、文化等各不相同的小国组成的,我们在这样一个文化大锅里进行了无休止的战争,这有什么奇怪的吗?在很大程度上,东南亚、中东、非洲和南美洲的小国也是如此。
 
-
 
世界上唯一人口众多、受教育程度高的大国是中国,他们的历史使他们比现有的MZ国家更聪明、治理得更好。
 
PS:我能对所有其他国家而不仅仅是MZ国家中最聪明的国家进行提名吗?
 

George Hsia

 

欧洲或欧盟正在学习与中国和平共处,并与中国建立商业关系。盎格鲁-撒克逊世界还没有准备好走出帝国主义的历史及其妄想的全球主导地位。最终,在这个高科技和核时代,商业和合作将占上风,而战争和对抗只能证明人类的愚蠢和荒谬。
 

Venkata Rao

 

我认为英国人最聪明。像中国人一样,他们思考了很多,然后花时间做出决定。美国虽然有英国血统,但却因为总想树立男子汉的形象而采取草率而暴力的行动。


 
 
03

 


Thye Kim Meng


Founder/ Darco Water Technologies LtdLives in Singapore1980–present
创办人/达科水处理技术有限公司,1980年至今居住在新加坡
 
中国是由GC党员管理的,不是一个,十几个,而是将近一亿的GC党员。
 
你可以说中国人被一亿双眼睛很好地代表(或监视)或小心地照顾(或压迫)。
 
在过去的40年里,中国人的平均实际收入增长了700%。而对于农村最底层的15%,则增长了2000%
 
现在,如果你买中国制造的东西,它们的价格一般只有其他国家同类产品的30%。例如电动自行车、山地车、机器人吸尘器、作业工具、重型机械和无人机等。
 
撇开道德不谈。
 
原因很简单。
 
学生和抗议者最终在1989XX日被轰出TAM广场,这是中国在抗议活动开始60天后采取行动的转折点。
 
相比之下,美国国会的抗议中警察在60分钟后就向抗议者开枪。
 
我认为美国更聪明。

 
 
 
04

 


Xamba Yangzoim


Armchair General (2015-present)
夸夸其谈之辈(2015年至今)
 
民主党派必须每天思考如何继续执政。为了获得选票,他们需要迎合政治献金者。这种政治算计使得政党做的事情既取悦捐赠者,又损害国家利益。
 
在美国,民主党人提倡大规模移民,以压低工资来满足商业利益。而共和党为富人减税则是为了满足富人的利益。
 
而中国不必面对选举。他们可以跳出如何继续执政的框框,进入如何使中国富强的框框。中供不会允许大规模移民,也不会为富人减税,因为中供不需要为赢得选举而寻找金融支持。

 



END







樱落网专业翻译海外优质素材,每日更新十数篇。

添加公众号:樱落网

您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 点击公众号菜单栏“樱落网”
2. 点击本文底部阅读原文
3. 网址:http://www.skyfall.ink


关键字:中国模式,外国网友看中国模式,中国模式比西方民主更好 专题:中国责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/China-does-not-behave-like-a-typical-dictatorship-and-seems-to-be-a-lot-more-c

文章评论

表情

  • 苏昱辰

    樱落网网友 : 我觉得还是有失偏颇,威权社会主义目前还能,维持下去,以后就不一定 樱落网网友:真希望进入一个仿佛大唐时期的中国,人民自信心十足,威名远扬,文化繁荣,教化世界 樱落网网友:唉,希望我有生之年可以看到 苏昱辰:没错,但愿有生之年得以看到

    2021-04-13 23:56:56 回复

  • 樱落网网友

    樱落网网友 : 我觉得还是有失偏颇,威权社会主义目前还能,维持下去,以后就不一定 樱落网网友:真希望进入一个仿佛大唐时期的中国,人民自信心十足,威名远扬,文化繁荣,教化世界 樱落网网友:唉,希望我有生之年可以看到

    2021-02-20 15:22:01 回复

  • 樱落网网友

    樱落网网友 : 西方人不要给中国贴标签,在西方语境下给中国贴的任何标签都是错误的,因为中国政治文明比西方政治文明高了一个维度。 樱落网网友:同意。我觉得中国的制度更像是三维的,而西方的是二维的,所以,西方民众有时候很难理解中国。 樱落网网友:高了一个维度夸张了,但是毕竟中国的制度建立在科学理论之上,而在西方却是理论建立在制度之上。所以大多数时候我还是愿意相信本国的制度。

    2021-01-22 21:59:47 回复

  • onlookor

    简单化了。如果说当前的政治是几千年的延续,听起来很自豪,也很有道理,但这就解释不了自五四以来的新民主主义革命,就更不要提社会主义改造和共产主义理想了。

    2021-01-22 11:35:24 回复

  • 樱落网网友

    樱落网网友 : 我觉得还是有失偏颇,威权社会主义目前还能,维持下去,以后就不一定 樱落网网友:真希望进入一个仿佛大唐时期的中国,人民自信心十足,威名远扬,文化繁荣,教化世界

    2021-01-21 12:55:45 回复

  • 樱落网网友

    事实上的民主,让大多数人满意,形式上的民主,让大多数人投票

    2021-01-15 17:22:54 回复

  • 樱落网网友

    樱落网网友 : 我觉得还是有失偏颇,威权社会主义目前还能,维持下去,以后就不一定 樱落网网友:未来确实需要增加民主权重,不过现在还有点早。

    2021-01-15 17:15:59 回复

  • 樱落网网友

    我觉得还是有失偏颇,威权社会主义目前还能,维持下去,以后就不一定

    2021-01-13 23:11:49 回复

  • 樱落网网友

    实力带来自信,很难想象30年前还是河殇当道。
    我个人依然认为“谦虚谨慎,不骄不躁”在目前的形势下是非常必要的。

    2021-01-13 19:27:21 回复

  • 樱落网网友

    “王侯将相,宁有种乎”是最后的选择

    2021-01-13 16:37:04 回复

  • 樱落网网友

    西方人不了解中国人,中国人不需要每人一票投什么总统,但是当当权者搞得民不聊生的时候就会开始王侯将相宁有种乎。

    2021-01-13 15:34:58 回复

  • 樱落网网友

    樱落网网友 : 西方人不要给中国贴标签,在西方语境下给中国贴的任何标签都是错误的,因为中国政治文明比西方政治文明高了一个维度。 樱落网网友:同意。我觉得中国的制度更像是三维的,而西方的是二维的,所以,西方民众有时候很难理解中国。

    2021-01-13 14:04:26 回复

  • 樱落网网友

    氏族公社

    2021-01-13 13:36:37 回复

  • 樱落网网友

    没有前苏联共产主义的铁腕统治,也没有欧美民主的票选政治,我们奉行中庸之道,目前来看还是比较适合的,等以后发展了可能会改变,与时俱进啊

    2021-01-13 11:52:39 回复

  • 樱落网网友

    美国国会山事件终于开始让普通民众反思美国民主的虚伪了!

    2021-01-13 11:43:20 回复

  • 樱落网网友

    西方人不要给中国贴标签,在西方语境下给中国贴的任何标签都是错误的,因为中国政治文明比西方政治文明高了一个维度。

    2021-01-13 11:41:33 回复

共 16 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com