-->

中国的“清零封锁”是在为潜在的制裁做测试?在中国的外企会因为封锁而撤出中国吗?

译者
随风起舞
字号:  A-AA+ 2022-05-09 21:04:33
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文(容易被删),更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。


 

中国的“清零封锁”是在为潜在的制裁做测试?在中国的外企会因为封锁而撤出中国吗?

 

本文译自Quora,原标题:Will American companies like Ford or Apple move out of China because of the lockdowns?



 
坚持肺炎清零政策,至少使44个中国城市处于完全或部分封锁状态,尤其对2500万人口的国际都市上海的严控,已经导致经济活动停摆,企业成本升高、盈利减少,许多美国公司正考虑搬离中国。
 
北京和上海美国商会4月初发布的一项联合调查发现,包括76家制造商在内的167名受访者中,超过一半预计由于近几个月在全国范围内爆发的COVID-19疫情,今年的收入将下降,而约16%的受访公司表示,他们会考虑将业务迁出中国。
 
超过一半受访者说,他们的生产下降、供应链中断;约81%的人表示,这些疫情控制措施影响了他们招聘或留住合格员工的能力。
 
产经新闻报道说:“在中国疫情爆发的中心上海,因为这个拥有2500万人口的城市进入封锁状态,导致商业活动几乎停止,工厂关闭,以及世界上最繁忙的港口之一的延误,这是该国自大流行开始以来最大的一次封锁。”
 
大规模停工影响了美国电动汽车制造商特斯拉和德国汽车制造商大众汽车等公司在那里的运营。特斯拉已延长超级工厂的停产时间,而上汽大众表示,由于难以确保零部件,将暂停上海和长春生产。
 
有经济学家表示:“如果病毒未能在4月份得到控制,或者上海未能如期完成两阶段封锁,经济影响可能会扩大。”
 
 

01



Joseph Wang


studied at Ph.D Astronomy UT Austin, Physics MIT,Lives in Hong Kong
曾在麻省理工学院奥斯汀分校攻读天文学博士学位,生活在香港
 
不太可能,封锁可能反而会鼓励美国公司向当地公司投入更多资源。
 
问题是,如果你的目标是向中国消费者销售产品,那么在中国拥有工厂意味着比在中国境外拥有工厂并需要进口产品更有可行性。上海的许多工厂已经转向“闭环生产”,这意味着一旦发生封锁,他们会让工厂里的所有工人继续保持生产。
 
有些人会搬走是因为封锁是一种痛苦,让他们感觉在上海的生活毫无乐趣,但这些人似乎更多地来自服务业(比如银行业)而不是需要有实体存在的制造业。
 

资本主义的美妙之处在于,由于一切都与金钱有关,所以当奇怪的事情发生时,人们最终会想出聪明的赚钱方法。



 
 
02



Bill Chen


lives in Singapore
生活在新加坡
 
福特?世界上没有其他人像中国人那样想要福特汽车。
 
没有。
 
苹果?大中华区贡献了苹果总营收的25%-30%,占其产品总产量的90%以上。
 
搬出中国?自全球金融危机以来,福特一直依赖中国生存,而苹果之所以有产品可供出售,是因为中国在过去两年里很好地控制住了疫情。
 

Richard Teo

没错,福特、苹果和所有美国公司都必须离开中国,因为这涉及到国家安全问题。一旦美国冻结中国在美国和西方的资产,美国将无法接受所有这些资产被国有化。
 

Aries Budhyanto 

一旦他们宣布退出,他们的股价将在几分钟内暴跌。
 

Richard Teo 

我曾在某个地方读到过,上海的封锁是对西方集团(尤其是美国)对中国的潜在制裁的测试,目前中国正在研究封锁对中国和西方双方的影响。
 
中海油已将其大部分海外资产(尤其是在西方的资产)出售:中海油考虑出售北海和加拿大的资产|Upstream Online
 

Bo Peng

所有的中国人都知道,预防战争的唯一方法就是做好准备。
 

我不知道你是从哪里读到的关于“封锁测试”的信息,但这也是我的感觉。随着美国及其盟友采取越来越多的挑衅措施,中国已经得出结论,两岸的战争不可避免。它一直在为此认真准备,包括在美国/北约将毫不犹豫地使用的各种禁运和生物战的情况下。



 
 
03



Ellis Ho


Hong Konger in Mainland China
在中国大陆的香港人
 
我无法猜测在中国的任何美国公司对封锁的看法,每个大公司和负责任的管理层都应该有适当的应急计划,以应对可能出现的运营中断(包括封锁)。
 
大流行已经对全球供应链造成了广泛的破坏,不同的政府有不同的政策,我们不应该评论哪个政策是最好的,因为每个国家都有自己的考虑。公众的意见更多的是关于政治方面(如人权、死亡自由等),而不是公共卫生和经济方面的考虑。
 
我没有比较哪个政府的政策对那个国家的经济最有利。在中国,新冠肺炎的感染率和死亡率低于许多其他国家,并且它是疫情发生时唯一经济正增长的国家。封锁已经证明了它对公众健康和经济的好处。
 
我不认为由于新冠疫情后的封锁而搬离中国是一个明智的决定,搬迁是一项重大而长期的决策,任何管理层都应基于多种因素对此类决策进行审查,而可能的封锁只是可能的非经常性因素之一。
 

封锁的主要目的是保护公众健康,避免对企业造成长期和/或反复出现的业务中断。任何企业都不应只关注封锁造成的损失,管理层还应审查搬迁目的地的大流行情况,否则他们可能只是从一个火坑跳入另一个火坑。



 
 
04



Nathaniel


International Teacher in China & Computer Programmer
在中国的国际教师,计算机程序员
 
不太可能。如果他们因为封锁而搬走,那么他们早在2020年就离开中国了。
 
上海的工厂已经在特许之下开放了。
 
可能发生并且已经发生的是,苹果和福特将使其生产多样化,以减少未来任何封锁造成的影响。
 

离开中国意味着离开利润。




 
05



William W Moore


Land Surveyor of Single Family Subdivisions at Retirement (1962-present)
退休时的单户分区土地测量师(1962年至今)
 

他们肯定不会“搬回”美国,因为这将使他们退出世界市场的竞争,而世界市场是唯一还有扩张空间的领域。他们可能会尝试转移到亚洲或非洲其他地方的其他劳动力成本较低的国家,但很难取代他们在中国拥有的熟练劳动力。此外,如果他们迁出中国,他们将会与留在中国的工厂竞争。



 
 
06



Bill Garnier


Making Money Online for over 20 years
在网上赚钱已经超过20年了
 
自新冠病毒爆发以来,由于中国严格的封锁措施,许多美国公司要么被迫关闭在华业务,要么缩减生产规模。
 
这导致人们猜测这些公司最终可能会全部撤出中国。
 
然而,像福特或苹果这样的公司不太可能完全放弃中国。
 
首先,两家公司在中国市场都有大量投资,如果完全退出,它们将损失大量资金。
 
此外,虽然目前的疫情可能具有破坏性,但不太可能永远持续下去。一旦一切恢复正常,美国公司很可能会恢复在中国的业务。
 

当然,由于目前的情况,一些公司可能会选择减少对中国的依赖。但总的来说,疫情是否会导致美国企业大规模逃离这个世界上人口最多的国家,这一点是值得怀疑的。



 
 
07



David


无背景信息
 

遗憾的是这不太可能发生。随着中国人口的减少,一些不太先进的制造业将被迫转移到中国以外的地方。它可能会转移到亚洲、非洲和中东,而且,很可能发生的情况是总部位于中国,但在亚洲以外开设工厂,简单地将其制造过程转移到中国以外,并以更低的成本继续为现有客户的业务提供服务。



 



END





您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 网址:www.skyfall.ink
2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快,也不需要任何权限,试过才知道有多方便)
安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里

也可以扫码或长按二维码安装

评论千万条,友善第一条。请各位亲不要发表引战,辱骂,仇恨或其他不符合社区气氛的言论,也请勿对其他国家及其人民使用贬义称呼或发表不当言论。违规评论可能会被删除且不被告知,严重者可能会予以禁言处理,敬请谅解  |  每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240




关键字:中国经济,疫情外资撤出,封锁导致外资撤出,封城外资撤出 专题:中国经济责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Will-American-companies-like-Ford-or-Apple-move-out-of-China-because-of-the-lockdowns
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com