-->

中美阿拉斯加会面:美国是在寻求中国的帮助吗?为什么此次会面双方如此针锋相对?

译者
少司命
字号:  A-AA+ 2021-03-22 15:32:35
网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。



中美阿拉斯加会面:美国是在寻求中国的帮助吗?为什么此次会面双方如此针锋相对?
 
本文译自Quora,原标题:Why did the US invite China to negotiate in Alaska? Is the US seeking help from China?


 
318日,世界聚焦阿拉斯加州的安克雷奇,这里正在进行中美高层战略对话,这是中美元首除夕通话后的首次高层接触。
 
中国驻美大使崔天凯17日在表示,在核心利益上,中方没有任何妥协退让的余地。他还说:中方对这次对话“没有过高的期待或者幻想。
 
18日中美对话现场,美方在先致开场白时严重超时,并对中国内外政策无理攻击指责,挑起争端。这不是待客之道,也不符合外交礼仪,中方对此作出了严正回应。
 
开场白之后,杨洁篪在发言中强调,“与中国打交道,就要在相互尊重的基础上进行”、“美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套”。
 
他还说:美中曾经有过对抗,但对抗对美国并没有好处,“我们中国是挺得过来的。
 
杨洁篪铿锵陈词:“你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发,同中国谈话。
 
王毅指出,中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责,我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。他说“美国的这个老毛病要改一改了!
 
王毅还提到,美国在会谈一天前对中国发起新的制裁,“不是正常的待客之道”。他说:“如果美方试图以此举来所谓增强你们对华的优势的话,我想恐怕你们是打错了算盘。
 

有外媒称,学界和政界人士都很清楚,中国已经发展到任何国家都无法胁迫的阶段。
 
国内知名媒体人指出,这是中美两大国前所未有的公开面对面交锋,极具象征意义。它告诉美国人,他们不要再假装可以对中国指手画脚了,那个时代早已结束了。他们必须以平等、相互尊重的方式与中国打交道,阿拉斯加的中美对话和很可能将载入史册
 
BBC评论说,这是一次“直言不讳”的会面。
 
VOA称,阿拉斯加首场会谈“激烈交锋”、“针锋相对”。
 
有分析人士认为,双方是想向国内观众展现强硬姿态;拜登总统希望展现出,他仍然捍卫美国工人,捍卫美国人认为的人权价值观等议题。
 
 
 
01



Winston Wang


Occasional Teacher of Mandarin Chinese (2010-present),Lives in Upstate New York
汉语普通话临时教师(2010年至今),住在纽约州北部
 
这完全是政治斗争,但这既笨拙又危险。


拜登被告知,他看起来太“软”,他是“北京的拜登”,而且中国人已经为他准备好了“拜登之城”(译注:For-Biden City,这是个梗,看看紫禁城的英文the Forbidden City就知道有多妙了)。此外,共和党人也需要被说服。所以他派了国家安全顾问作为看门狗对“入侵者”吠叫,会议的开场即是一系列关于XJ、TW、网络攻击等的投诉。
 
在我看来,结果只会适得其反。对我们一些美国人来说,这样做可能很棒,但仅此而已。首先,整个会议的基调是进攻性的:你把某人“邀请”到了你的国家离首都尽可能远的地方(他们本可以选择温暖的夏威夷,但是他们却选择了阿拉斯加,现在是冬天,请注意)。然后,你开始发难,只是偶尔加入一些外交手段(比如“我们欢迎激烈的交锋”之类的)。这看起来既粗俗又幼稚。
 
但这恰恰引出了拜登希望得到的回应:不幸的是,中国代表团上钩了。他们指责美国人侵犯自己的公民权利,断言美国人不再拥有任何道德权威,等等。现在西方媒体有理由说中国人正变得专横无理了。
 
最终的结果是什么?
 
当然不是两国关系得到缓和。美国人的攻击在大多数美国人看来是“对中国强硬”,而在许多中国人看来则是无知的夸大其词。双方都很少有人能看穿这一点。
 
这不是开玩笑。像这样的短视的做法只能产生有限的、短期的“结果”——这是最好的情况。但从长远来看,这种二流的诡计只会激怒人们。而在美国,我们现在正在处理越来越多的针对亚洲人的仇恨犯罪,我们不需要这个。
 
有人需要解雇拜登团队中提出这种愚蠢的做事方法的顾问。
 

Bruno Uzoka 

但是,这都是作秀罢了。每一个国内的观众都想看到他们的人对其他人放狠话,他们现在已经满足了。我们仍在仔细研究会面双方的一举一动,他们的恶作剧被贴在社交媒体上,一切都显得很好。但第二天他们将回到工作上来,回到无聊的外交上来。
 

Sal Jia 

“不幸的是,中国代表团上钩了”。
 
中国代表团必须采取行动。中国国内的人都在观望,如果美国再次试图诽谤中国、让中国人闭嘴时,而中国的大使们不反击的话,14亿人会非常生气的。


 
 
02



Antonie Van Wyk


lives in South Africa
生活在南非
 
美国邀请中国人来阿拉斯加是为了批评和侮辱他们,中国人知道会发生这样的事,所以他们同意去那里(受侮辱)是一个巨大的错误!
 
这是中国接连犯下的三个外交错误中的第一个。
 
第一个错误是同意见面。
 
如果有人在和你见面之前就侮辱了你,那么同意和他们见面是愚蠢的,因为你知道他们只会继续侮辱你。


 
第二个错误是同意在阿拉斯加会面。
 
通过同意在美国领土上会面,中国把主动权让给了美国。他们给了美国人一个让他们明白他们是在以前的俄罗斯领土而现在属于美国的地方开会的机会。
 
这也让美国人有机会表明他们对中国的轻视,他们只准备在隆冬里,在美国最寒冷、最不舒服的地区与他们会面!这就像你邀请重要的客人到你家里,却只允许他们进厨房!
 
中国应该告诉美国人,“是的,我们准备与你们会面,但只能在日内瓦或莫斯科这样的中立地点。


如果你想羞辱你的对手,你就让他们在这样的地方与你见面。
 
 
第三个错误是让美国人诱使他们反击对他们的侮辱。
 
当有人批评或侮辱你时,千万不要以牙还牙。
 
试图解释/为自己辩解-这会让你看起来很虚弱(俄罗斯经常犯这个错误)。
 
对他们进行侮辱或批评——这会把你降低到你的对手的水平,他们诱使你做出同样的回应,使你成为失败者。
 
一个人可以通过保持沉默来反击批评,让你的对手继续咆哮和出丑。然后,站起来转身就走!
 
但在阿拉斯加的“会议”上,中国人任由自己受辱。
 
我希望他们能从中吸取教训,永远不要让这种事情再次发生!


Thein Maung 

那是硬币的一面——我们最好知道硬币的另一面,而安东尼·布林肯就是那另一面,他非常没有教养。
 

Antonie Van Wyk(答主) 

我完全同意。我的观点是,中国人不应该与这样的人会面,中国应该像对待迈克·蓬佩奥那样无视他。


 
 
03



Jane Wang


Master's degree Pragmatics & English Literature (2013)
语用学与英语文学硕士(2013)
 
此次对话是两国元首在中国农历新年前夕通电话后的首次高层接触,也是美国总统拜登今年1月上任以来双方的首次面对面的会晤。
 
专家说,在阿拉斯加举行这次会议的原因之一是因为它的地理位置,阿拉斯加州是北京和华盛顿特区之间的一个中间点。


但拜登领导下的第一次中美会晤开局不稳。美方在第一次致开幕词时,严重超过了商定的时间,对中国的内外政策进行了无端的挑衅攻击和指责。
 
3月18日,当中国高级外交官杨洁篪和外交部长王毅与美国国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)坐下来时,中国代表团所面临的情况与中国过去几周所面临的情况类似——不断的受到指责,以及关于中国如何不公正地对待世界的强硬谈话和咄咄逼人的言辞。
 
过去几年,中美关系并非处于最佳状态,但以前情况更糟。在基辛格博士对北京的秘密访问开始打破坚冰之前,两国已经做了几十年的死敌。如果以史为鉴,沟通是使当前紧张的两国关系重回正轨所需的第一步,这就是为什么即将举行的安克雷奇会谈吸引了如此多的关注。


1949年中华人民共和国成立时,这两个国家几乎说不上话。在接下来的二十年里,他们基本上是彼此在唇枪舌战地争吵。20世纪60年代末,当两国都意识到关系正常化符合两国的共同利益时,情况开始发生真正的变化。经过耐心、真诚的沟通,他们终于在1971年完成了基辛格博士的秘密访问,接下来发生的就是历史。
 
可悲的是,在特朗普政府时期,中美关系陷入1979年两国建交以来最困难的时期。这些麻烦基本上是人为的,过去中美之间有100多个定期沟通机制,现在只剩下10个了。
 
所以说实话。尽管这次会议很重要,但我们应该保持冷静。考虑到中美关系已经受到严重损害,考虑到一些美国政客对中国的深刻误解,未来的进程将充满曲折是很自然的,这可能需要比我们希望的更长的时间。只有时间能证明一切。


 
 
04



Anonymous


匿名
 
到目前为止,大家都在说……中国的政治看上去很强硬。
 
我认为美国需要中国的帮助来购买更多的美国国债,因为美国印了这么多钱来应对经济危机。除了依赖美联储外,来自中国的帮助似乎是一个合乎逻辑的选择。所有这些都是为了保持美元的购买力,而不是让它因通货膨胀而变得不稳定。
 
然而,现在很难说,因为此次会议显然不顺利。至少表面上是这样,但谁知道幕后他们在说什么呢。
 
我的观点与下面的话题略有关联:
 
当你担任东道主时,这确实是一个糟糕的举动,但我认为拜登政府在中国问题上陷入了巨大的困境,因为特朗普政府走得太远了,这使得无论拜登团队做什么都会显得软弱。
 
不过,我确实认为中方的反应是恰当的。是啊,看起来像是上钩了,但你不能让它继续下去。作为一名官员,国家的形象(真实的或感知的)事关重大。


 
 
05

 


Ridzwan Abdul Rahman


Self employed (2000-present),Lives in Subang Jaya, Malaysia1990–present
自营职业者(2000年至今),1990年至今居住在马来西亚苏邦贾亚
 
美国要求召开这次会议,以便他们能够对中国提出各种各样的虚假指控,包括在XJ不存在的种族灭绝。他们一定以为中国会害怕他们,但中国却把他们应得的还给了他们。
 
到目前为止,会议没有产生什么好的结果。
 

Peter Walker 

美国即将获得他们应有的回报。W族人已经开始对BBC采取行动,要求对假新闻造成损害进行赔偿,我认为下一个将是美国的新闻频道。


 
 
06

 


Shou'en Li


Editor-in-Chief, Reporter (2003-present)
主编,记者(2003年至今)
 
在某种程度上,美国确实需要中国的帮助,一个直接的例子就是它从中国进口并将继续进口的所有的个人防护用品。
 
但你有没有读过或听过美方关于此事的报道?你有没有读过或听过美国对中国的一句感谢之词?
 
美国永远不会承认自己需要中国的帮助。
 
相反,它想向世界展示“我仍然是世界的主人”的形象。所以,当我要求中国过来时,它必须服从,并来和我们谈判。”
 
所以,这就是为什么在双边对话中,布林肯、沙利文和美国代表团不仅把“枪”摆在桌上,还为中国客人“端上”了“毒酒”。


2021318日,中美高层战略对话在阿拉斯加安克雷奇举行。图片/路透社)
 
既然美国是东道主,那么外交上的安排就是,美方开始发起对话,这意味着“非外交口水战”是由美方发起的,而中方则是被迫“反击”
 
这是近年来“美国攻击-中国反击”模式的再现。
 
这完全是特朗普“极端施压”做法的延续。
 
而且,在双方商定的既定议程的开幕式上,美方占用的时间过长,中国代表团甚至没有足够的时间表达自己的立场。


这就是主人对待客人的方式吗?!这是一个需要客人帮助的主人应该做的事吗?!
 
如果这不是一个恶霸,那么谁能被称为恶霸呢?
 
如果这不是霸权,那什么叫霸权呢?
 
就我个人而言,如果有人邀请我去他/她家,并这样对待我,我会扭头就走。
 
但我知道,中国代表团会留下来“忍辱负重”,但同时,他们会回击所有那些讨厌的攻击。

 



END






您可以通过以下方式访问樱落网:

1. 网址:www.skyfall.ink

2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快)

安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里


也可以扫码安装


网文都是原文翻译,所有言论皆不代表本站立场,敬请谅解 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 联系方式:QQ-1399710240



关键字:中美关系,中美阿拉斯加会面,中美阿拉斯加谈判 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Why-did-the-US-invite-China-to-negotiate-in-Alaska-Is-the-US-seeking-help-from

文章评论

表情

  • onlookor

    习惯了就不会大惊小怪了。六十多年前,谈判气氛比这差太多了。

    2021-03-21 17:02:09 回复

  • 衣上酒痕

    别看西方近几百年混得风生水起,本质上仍然还是唯利是图、畏威而不知怀德的“蛮夷”。跟他们讲仁义讲礼貌讲风度根本没意义,这种情况最合适的做法是迎头喷他们一脸口水,然后掀桌子走人,这样下一次他们就知道收敛了。

    2021-03-21 13:12:12 回复

  • liangys

    美嘰太過分了!看到其他自媒體告知的內情,中國媒體還差點被趕出去!!

    2021-03-20 23:04:39 回复

  • 杰古

    政治是建在经济实力上,没有强大的经济基础就不会有强大的政治,如果中国没有强大的政治就不会有强大的话语权,所以中国必须要建立强大的话语权来保护自己的经济和人民。

    2021-03-20 12:40:27 回复

  • 钱主

    西方的傲慢与自卑:“你可以不听我的,转身就走,但你不能指着我辱骂”。

    2021-03-20 05:27:43 回复

  • 樱落网

    网友OMNBMH发布的评论丢失了,前台显示不出来。我帮他贴一下:美中对话不鲜见,只忧霸权遮望眼。何时大觉执牛耳,世界大同曙光显。中国的赴约更多的是为了整个世界的人民的利益。

    这位亲可否告知用的是什么设备啊?

    2021-03-20 01:39:05 回复

  • Trich

    匪帮像弹簧
    看你强不强
    你强它就弱
    你弱它就强

    2021-03-20 01:03:32 回复

  • dools1234

    想不明白为什么要去 应该让他们滚来中国

    2021-03-19 23:33:28 回复

  • ASSHOLE

    “就是伊藤博文活着,也不敢这么跟老子说话!”

    王部长威武啊!!

    2021-03-19 23:15:02 回复

  • 四海翻腾

    安排在安克雷奇主要还是因为那是美国疫情控制较好的地区

    2021-03-19 22:58:18 回复

  • zhou007

    怼就对了

    2021-03-19 22:39:02 回复

  • qwertyuiop1

    咱们这次言语和五六七十年代有的一拼,那时是因为我们弱,光脚不怕穿鞋,现在是我们强,真的能跟他们掰手腕

    2021-03-19 22:28:11 回复

  • DAWAN

    martin937 : 中国去谈判是抱着诚意,尽管有人认为应该拒绝会面,但为了国家,争取和对手沟通,这也是必要的,也是由总体上美强中弱决定的。但是,中国还没有弱到美国可以践踏尊严的地步,所以,杨洁篪的话非常响亮,也维护了中国的尊严。
    观察近期中国外交部的发布会,斥责美日狼狈为奸,这说明中国对白等政府采取的策略不同于床铺,也许外交部发布会上的强硬的语言,只是一种策略。当然这种策略也是中国实力上升的体现
    DAWAN:总结的好

    2021-03-19 22:26:06 回复

  • DAWAN

    总结的好

    2021-03-19 22:25:44 回复

  • dyyy

    hen : 要明白,跟无赖地痞谈是谈不成什么结果的 dyyy:因为这无赖还很强,你不得不和他们谈,哪怕明知道是在浪费时间

    2021-03-19 22:12:31 回复

  • martin937

    中国去谈判是抱着诚意,尽管有人认为应该拒绝会面,但为了国家,争取和对手沟通,这也是必要的,也是由总体上美强中弱决定的。但是,中国还没有弱到美国可以践踏尊严的地步,所以,杨洁篪的话非常响亮,也维护了中国的尊严。
    观察近期中国外交部的发布会,斥责美日狼狈为奸,这说明中国对白等政府采取的策略不同于床铺,也许外交部发布会上的强硬的语言,只是一种策略。当然这种策略也是中国实力上升的体现

    2021-03-19 22:09:28 回复

  • hen

    要明白,跟无赖地痞谈是谈不成什么结果的

    2021-03-19 21:42:43 回复

共 17 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com