日本人之所以能做到这一点，是因为东亚国家在现代化的时候，效率和生产力都很高。韩国取得了同样的成就，台湾省也取得了同样的成就（程度较低）。即使是东亚人口仅占70%的小小的新加坡，也取得了远远超过其规模的成功。你们班上最聪明（或者至少表现最好）的孩子大多数是亚洲人，他们来自不同的国家，这不是巧合。
中国的人口是日本人口的12倍，中国人也并不比日本人聪明或愚蠢。没有合理的理由能让人相信，即使有时间追赶中国也无法实现日本或韩国的水平。
在一些答案中，仍然有西方人提出民主与独裁的老论点，认为中国最终会变得不稳定等等。如果你住在中国，你会发现虽然没有西方式的全国选举，但他们现在拥有世界上最有能力和最有效率的政府。尽管有腐败，但它并没有向任何利益集团倾斜。这是一个巨大的结构性优势，也是其崛起的原因。
一个人口不到美国一半的日本要想超越美国，就需要变得难以置信的富有。唯一人均国内生产总值高于美国的国家要么是人口较少的自然资源出口国，要么是国际金融中心，有时两者兼而有之。如果日本比美国富裕得多，那就意味着日本在技术、组织等方面取得了某种根本性的突破，这将使日本比美国生产力更高、更富有。日本需要比美国富裕，大致上，就像美国比阿根廷富裕一样。考虑到日本和美国之间思想、资本和货物的自由流动，如何实现这一目标并不十分清楚。
中国是一个强大的经济体，主要是由于劳动力成本非常低，营业税低，对外国公司使用高关税，盗窃知识产权和操纵汇率。中国尽管人口众多，但并没有一个发展新思想的大环境。然而他们的电脑黑客是首屈一指的。因此，当我们开发新市场和新技术时，他们要么通过黑客手段获取，要么要求获得技术转移作为进入市场的条件。他们的另一个诀窍是简单地收购公司，并以这种方式获得技术！
目前的贸易谈判早就应该进行了，中国你不打他就不会倒……
表情
会员登陆
会员注册
为什么越南人对中国的看法如此复杂？如果说中国侵略了越南一千年，那占婆和高棉怎么看越南？
然后美国永远做独一无二的恶霸？
2021-08-04 13:20:19 回复
ZARD : [ 有几个中国人告诉我，中国入侵越南是一种向美国屈服的姿态] 这相当于说我们打越南是给美国的投名状吗？？？？
yitian：差不多是这个意思。
更实际的表态。 都市の滚龙：是也不是，对猴子的打击在政治上是交给米畜的投名状，站在米畜的立场可以这么理解；但更表层和沈层次的问题是，当时我们在支持名声不佳柬共，同时必须打击忘恩负义的猴子印支半岛的军事扩张和排华浪潮。
一句话，新仇旧恨一起算，顺带削了支持猴子的苏修脸；同时还变相跳到了西方阵营一边，邓公可谓是打了一手好牌。唯一的问题是，10年动乱破坏太严重，一仗暴露了太多问题，伤亡总体偏高了。但要想一门心思搞经济，就得保证有长期安全的外部环境，这仗不可不打，也不能不打。 四海翻腾：1960~1970年代我国高筑墙广积粮，部队建设上也是以保持数量，训练短平快、主抓政治思想、地方协作化的思路，实际上是一只为迎接本土核战准备的人民战争部队。邓打算80年代进行军改，缩减部队规模，向积极防御方向发展的思路是对的，但直接把本土运动战部队拉出国门去打高强度局部战争，出现不适应的情况后就莫名其妙甩锅给WG，这种手法跟80年代粮食增产不归功于良种、先进化肥、机械的推广而甩锅给人民公社制度一样，是典型的反辩证唯物主义的右翼政宣手段
2021-04-02 21:45:55 回复
Karen其实是一个名字梗，代指中年、白人、歧视有色人种的女性，她们喜欢抱怨、小题大做、不相信科学、处处不配合
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1675141864000480886&wfr=spider&for=pc&searchword=Karen
2021-04-01 08:26:50 回复
ZARD : [ 有几个中国人告诉我，中国入侵越南是一种向美国屈服的姿态] 这相当于说我们打越南是给美国的投名状吗？？？？
国字脸帅锅：是我们自己要打的，越南占了红色高棉的柬埔寨，而红色高棉是我们支持的，其领导人号称毛的学生，越的目标是占领柬埔寨、老挝，这是中国不能容忍的
2021-03-31 22:59:22 回复
ZARD : [ 有几个中国人告诉我，中国入侵越南是一种向美国屈服的姿态] 这相当于说我们打越南是给美国的投名状吗？？？？
onlookor：确实有人用“投名状”这个词，但不知道他们哪只眼看出来“向美国屈服的姿态”的？事实上，对越自卫反击战及其后的两山轮战，才是真正让苏联大失血的原因，这才是我们应该关注的。
2021-03-31 20:26:47 回复
哈，他们最好有这个心理准备
2021-03-31 20:24:36 回复
ZARD : [ 有几个中国人告诉我，中国入侵越南是一种向美国屈服的姿态] 这相当于说我们打越南是给美国的投名状吗？？？？
yitian：差不多是这个意思。
更实际的表态。 都市の滚龙：是也不是，对猴子的打击在政治上是交给米畜的投名状，站在米畜的立场可以这么理解；但更表层和沈层次的问题是，当时我们在支持名声不佳柬共，同时必须打击忘恩负义的猴子印支半岛的军事扩张和排华浪潮。
一句话，新仇旧恨一起算，顺带削了支持猴子的苏修脸；同时还变相跳到了西方阵营一边，邓公可谓是打了一手好牌。唯一的问题是，10年动乱破坏太严重，一仗暴露了太多问题，伤亡总体偏高了。但要想一门心思搞经济，就得保证有长期安全的外部环境，这仗不可不打，也不能不打。
2021-03-31 15:47:55 回复
ZARD : [ 有几个中国人告诉我，中国入侵越南是一种向美国屈服的姿态] 这相当于说我们打越南是给美国的投名状吗？？？？
yitian：差不多是这个意思。
更实际的表态。
2021-03-31 14:41:25 回复
[ 有几个中国人告诉我，中国入侵越南是一种向美国屈服的姿态] 这相当于说我们打越南是给美国的投名状吗？？？？
2021-03-31 11:31:03 回复
中国的崛起只不过恢复原有位置，属于王者归来
2021-03-31 11:07:51 回复
如果中国有这么顶尖的黑客，早就超过美国了好吧。。。
2021-03-31 10:51:48 回复
他们有一点说的很对，日韩能达到的高度，作为亚洲宗主的中国又怎会做不到？中国当然可以达到日韩的富裕程度，而且会更高。哪怕面对美国的强压和竞争，也是一样。
2021-03-31 09:52:18 回复
日本不就是美国殖民地嘛，殖民地怎么可能超过主国，不然不会有广场协议
2021-03-31 08:09:53 回复
无知的西方或印度人，中国不是崛起，而是复兴，王者归来
2021-03-31 07:13:45 回复
论证个人财富，就嫁女儿的岳父，会先了解这小伙家里有多少钱。而后才是这小伙工作薪水与人品，但到了外媒或者说西方的话语体系中，就会跳过家庭净资产、及个人欠款，拿人均GDP说事，这明显有违生活质量标准。
2021-03-31 07:10:01 回复