目前的形势要求一个能够在选举中吸引美国人,但对国际关系有足够深刻的理解——而且在国内有足够的政治资本——可以与一个迄今被视为敌人的外国势力建立缓和关系的人。比如说,尼克松。不幸的是,我们今天的政治家没有尼克松那样的才干,即使有人有这样的才干,他或她也可能无法再像尼克松那样让美国摆脱困境了。
我不明白你为什么对中国有这样的结论。中国对俄罗斯礼貌友好,它并没有把我们称为主要威胁,中国媒体也没有用负面的眼光来描述我们,与中国的合作给俄罗斯带来了很多好处。我们为什么不和他们密切合作呢?
美国过去曾有许多总统是左翼或右翼,但美俄关系并未发生改善,你怎么知道只有美国左翼在散布反俄言论?事实上,越来越多的共和党人将俄罗斯视为对其邻国的主要军事威胁,并更多地支持增加对俄罗斯的制裁。一般而言,美国政客倾向于反俄罗斯,这与他们所隶属的政党无关。
有趣的是,这家伙匿名询问,但许多人立刻认出他是美国的右翼分子。他是个胆小鬼,没有伪装俄罗斯人的基本技能。
即使福克斯新闻通常也不使用“共产主义中国”这个词,你很可能是特朗普的支持者,因为特朗普经常用这个词。
你们的大多数同胞并不认为中国是一个威胁,而是一个可靠的合作伙伴。然而,你们的人民多年来一直试图与美国建立一种更好的关系,结果美国却反过来侮辱你们,判你们死刑,并在宣传中将你们的国家动物化。我建议你看看谁才真正是你们最大的威胁,是一个军事基地驻扎在圣彼得堡和莫斯科(你的首都)几百公里外的国家,还是一个没有对你和你的人民采取侵略性立场,在朝鲜战争中与你的前任并肩作战并打败了西方的国家。我让你自己决定。