-->

美国主播9分钟内23次打断对中国大使秦刚的采访,这种粗鲁背后是文化习惯还是另有目的?

译者
随风起舞
字号:  A-AA+ 2022-04-06 04:31:31

网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文(容易被删),更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。


 

美国主播9分钟内23次打断对中国大使秦刚的采访,这种粗鲁背后是文化习惯还是另有目的?

 

本文译自Quora,原标题:CBS news anchor Margaret Brennan interrupted Chinese ambassador Qin Gang 23 times during a recent interview. Is it the American style interview? What's behind the rudeness of the US media?



 

当地时间3月20日,中国驻美国大使秦刚接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)“面向全民”(Face the Nation)节目主持人玛格丽特·布伦南(Margaret Brennan)直播采访,就乌克兰局势等问题阐述中方立场。

 

对于中方是否会参与谴责俄罗斯的问题,秦刚大使回应说,中国是解决问题的一方,不是制造问题的一方。中方一直在劝和促谈、呼吁停火止战,也将继续这么做。一味谴责无济于事,我们需要的是智慧、勇气和有效外交。中方能同危机所有相关方说上话。因此,中方的独特地位有助于和平解决这一危机。

 

但在回答提问的过程中,秦刚大使的发言却屡屡遭到布伦南的打断,在9分钟左右的采访时间里被打断了大约23次。与之相比,在同一天(20日)接受该节目采访的美国防部长奥斯汀、乌克兰驻美大使马尔卡罗娃等嘉宾,他们的发言却几乎没有遭遇过布伦南打断。

 

布伦南这一既不礼貌、又搞“区别对待”的做法也引起一定的争议。在不少外国网民鼓吹布伦南所谓“强势表现”、“提问犀利”的同时,也有一些网民提出异议,认为布伦南打断发言的行为粗鲁无礼、明显预设立场,破坏了秦刚大使的回答。

 

公开资料显示,布伦南主持的“面向全民”节目是美国CBS电视台的一项“王牌节目”,通常会采访知名官员、政界人士和专栏文章作者等。它是美国电视史上运营时间最长的新闻节目之一,也是观众最多的美国政治谈话节目之一。

 

 


01



Ian Williams


former Journalist & Sub-editor,Lived in Perth, Western Australia

前记者兼副编辑,生活在西澳大利亚州珀斯

 

美国电视采访者会利用这些采访来表达自己的观点——他们对对方的想法不感兴趣,当然,除非他们同意他们的观点。

 

作为一名终生从事新闻工作的记者,我认为这种采访方式是不专业的。这些“采访”似乎只是采访者表达自己观点的借口。

 

观众可能想知道发生了什么,但他们不会从这些“采访”中找到答案。

 

这些美国记者似乎对对方的观点不感兴趣,如果他们只是想表达自己的观点,实际上并不需要采访“一个人”。

 

我确实想知道为什么那些电视记者会浪费人们的时间。很少有人会关心记者的想法,这种假采访方式也不利于网络收视率,因为人们确实想要真正的新闻。

 

我认为在过去几年里,对新闻媒体的信任已经被打破。如果自称是记者的人能做好本职工作,那么“假新闻”的想法就永远不会受到欢迎。



 

 

02



Patrick Lewis Van Ness


Devout Pedestrian, Church of the Divided Highway

虔诚的行人,分隔公路的教堂

 

当大多数西方采访者提出问题时,他们期望得到某种回应,一种符合他们观点的回应。因此,如果被采访者开始偏离并表达相反的观点,他们的策略推翻被采访者的回应,这就变成了一种欺凌——采访者基本上是在向“被采访者”回答他们自己的问题。我最喜欢的记者之一是Dan Rather,与此相反,他总是在寻找能够启发和告知观众的实质性的答案,而不管这些答案是否与他自己的观点背道而驰,这才是采访应该关注的内容。



 

 

03



Biljana Vurdelja


Politics

政治

 

中国和俄罗斯的官员应该停止接受西方媒体的采访,美国官员回答了多少次俄罗斯和中国主持人的问题?

 

拜登或特朗普接受了多少俄罗斯或中国媒体的采访?

 

普京多次接受西方媒体采访。

 

而这些主播中的大多数人对他们谈论的话题完全一无所知…



 

 

04
 

Jack Burns


lives in Austin, TX (2000-present)

生活在美国得克萨斯州奥斯汀(2000年至今)

 

如果我是中国大使,我会对所有的问题都说“是”,并且通过将采访时间限制在几秒钟来打断她的采访。

 

归根结底,所有这些都是为了美国媒体的收视率,这样他们就可以制作关于它的节目,它实际上与美国的政策制定毫无关系。

 

中情局不会利用这些采访来决定如何对付俄罗斯和中国。



 

 

05



Thomas McCaskey


无背景信息

 

“CBS新闻主播Margaret Brennan在最近的一次采访中23次打断中国大使秦刚的话,这就是美国式的采访吗?”

 

差不多。

 

“美国媒体的粗鲁的背后是什么?”

 

我们不会自动听从权威人士的意见。在很大程度上,我们的假设是,如果你处于一个权威的地位,那么你应该能够保持冷静并处理一个困难的采访。

 

如果你做不到,那么你可能不是这份工作的合适人选。



 

 

06



Hugo R. D. Judd


Accountant

会计

 

这就是堕落的记者在推动自己的议程时的表现。

 

他们中的大多数人都在推动战争和破坏稳定的议程。

 

如果记者邀请国家代表参加采访,那么这应该是为了允许该代表从他们的角度传达事实和观点。

 

记者的工作是通过提问来促进这一过程,这可以包括提出具有挑战性的问题——这很重要。

 

但现在这种贬低和阻挠是错误的、冒犯性的和适得其反的。

 

当我看到记者宣传战争叙事时,我感到愤怒和厌恶,就像他们在犯下反人类罪。



 

 

07



Hersh Bortman


Israeli. Humanist. Reader. Cautious optimist,Lives in Haifa1973–present

以色列人,人文主义者,读者,谨慎的乐观主义者,1973年至今生活在海法

 

Re:美国媒体的粗鲁的背后是什么?

 

答:背后是美国社会整体上的粗鲁,这是毫无疑问的。是的,这是美国人在礼仪方面的共同背景。美国的教育系统确实教他们的学生有用的技能等等,但不教他们教养,不教他们礼貌,不教他们相互尊重。结果怎样么?让我们一起读一读:

 

“[A]rchie (Bunker)的困境是应对他面前正在发生变化的世界。除了发脾气,恶语伤人,为自己的不适应寻找替罪羊,他不知道该怎么办。他不是一个完全邪恶的人,他很精明,但他无法找到问题的根源,因为问题的根源是他自己,而他并不知道这一点。这就是rchie (Bunker)面临的困境。”[6] (引用结束。)

 

是的,rchie (Bunker),这里象征的是美国的集体形象。

 

这就是我们在采访中看到的:

 

一个有着6000年文化和传统的男人,面对的是一个在正常的国家里没有人会在跳蚤市场上给她提供一个女售货员机会的女人。



 

 

08



Xiao Yang


A Beijing-based reporter

一个驻北京的记者

 


中国驻美大使秦刚出现在哥伦比亚广播公司的新闻节目“面向全国”(FacetheNation)上,该节目由该频道新闻主播玛格丽特·布伦南(Margaret Brennan)主持,阐述了北京对俄罗斯-乌克兰冲突的立场。



不,这不是美国式的采访,这取决于受访者是谁以及他们如何回答问题。哥伦比亚广播公司(CBS)主持人玛格丽特·布伦南于3月20日采访了中国驻美国大使秦刚,在长达9分钟的采访中,中国驻美大使在阐述中国在乌克兰问题上的立场的采访中被打断了23次。

 

从哥伦比亚广播公司之前的采访中也可以看出,这种粗鲁、咄咄逼人的方式并不是它们的风格。同一个《面向全国》节目采访了美国国防部长奥斯汀,9分钟零打断;采访了美国参议院的麦康奈尔得,7分钟零打断;采访了乌克兰驻美国大使,6分钟零打断。

 

现在,很明显布伦南没有听到她想要的答案,所以她打断了采访,然后换个角度再次提出问题。哥伦比亚广播公司新闻网站公布了这份采访记录,让我们看看她的一些问题,以及秦是如何回答的:

 

(译注:哥伦比亚广播公司新闻网站公布的采访记录省略了很多东西,也没有体现打断采访的详细情况,以下引用自观察者网新闻)

 

 

布伦南:美国总统拜登和中国国家主席习近平周五举行了视频通话。白宫称,拜登总统向习主席明确指出了如中方向俄罗斯提供实质支持将面临的后果。今天我们请来中国驻美国大使秦大使。大使先生,很高兴见到你。早上好。

 

秦大使:早上好。

 

布伦南:拜登总统要求中方不要向俄提供任何形式的支持。中方是否打算向普京抛出“救生圈”?

 

秦大使:上周五,习近平主席同拜登总统视频通话,通话是坦诚、深入、建设性的。习近平主席非常清楚地表明了中方立场,那就是中方主张和平,反对战争。中国是爱好和平的国家。乌克兰局势发展到今天的地步,是中方不愿看到的。中方呼吁尽早停火止战,正在劝和促谈,并提供人道主义援助——

 

(第1次打断) 布伦南:中方会向俄方提供资金和武器吗?

 

秦大使:有关中方向俄方提供军事援助的说法是虚假信息,我们反对——

 

(第2次打断) 布伦南:中方不会这么做,是吗?秦大使:中方给乌克兰人民送去食品、药品、睡袋和婴儿奶粉——

 

(第3次打断) 布伦南:——那是——

 

秦大使:而不是向任何一方提供武器弹药。我刚才说了,我们反对战争,将尽一切努力推动局势降温。

 

布伦南:俄外长昨天表示,当下局势只会让俄中关系更加紧密。他说的对吗? 秦大使:中俄互信关系是历经多年在广泛基础上建立起来的。中俄有长达4000多公里的边界,(第4次打断失败)双方有广泛共同利益。同俄罗斯的互信关系使得我们具有特殊的位置——

 

(第5次打断) 布伦南:确实那是——

 

秦大使:在推动国际和平谈判的努力中——

 

(第6次打断) 布伦南:这正是白宫说的,你们处于如此有利的位置。

 

秦大使:是的,让我——

 

(第7次打断) 布伦南:中方能拿起电话打给普京。习近平主席告诉普京总统停止入侵了吗?中方是否谴责俄方?

 

秦大使:事实上,在俄方采取军事行动第二天,习近平主席就同普京总统通了话——

 

(第8次打断) 布伦南:那是他们最近一次通话吗?

 

秦大使:习近平主席在通话时提出希望俄方考虑同乌方和谈。普京总统作出积极回应。现在双方已经举行了4轮和谈。请让我说完,中俄互信关系不是负资产,而是正资产,有利于和平解决危机的国际努力。中国是解决问题的一方,不是制造问题的一方。如果你——

 

(第9次打断) 布伦南:你是说中方不会向俄方提供金融支持使其能够延长战事?

 

秦大使:中俄保持正常的贸易、经济、金融、能源合作,正如我刚才所说——

 

(第10次打断) 布伦南:所以你们没有改变双边关系。

 

秦大使:这是两个主权国家之间的正常往来——

 

(第11次打断) 布伦南:你提到——

 

秦大使:基于包括世贸规则在内的国际法。你知道——

 

(第12次打断) 布伦南:那就让我们来谈谈国际法,因为四天前国际法院要求俄罗斯停止军事行动。中国弃权,票数是13对2。中国是唯一与俄罗斯站在一起的。听起来中国是在纵容而不是谴责俄方。

 

秦大使:中方根据事情本身的是非曲直独立作出判断,一方面我们坚持——

 

(第13次打断) 布伦南:联合国秘书长也说俄罗斯是入侵——

 

秦大使:我们坚持,(第14次打断失败)我们坚持。一方面,中方遵守联合国宪章宗旨和原则,尊重包括乌克兰在内的各国主权和领土完整。另一方面,应看到乌克兰问题有其复杂的历史经纬,而我们——

 

(第15次打断) 布伦南:如果俄罗斯在中国边境集结15万军队,你会担心吗?

 

秦大使:这就是为什么我们想要——

 

(第16次打断) 布伦南:明确一点,因为中国——

 

秦大使:与俄罗斯保持睦邻友好关系——

 

(第17次打断) 布伦南:但你要认识到,俄罗斯在邻国边境部署15万军队然后挥兵直入,这可不是睦邻友好。在这种情况下,中方为什么还不对这种侵略予以谴责呢?

 

秦大使:不要天真了。谴责——

 

(第18次打断) 布伦南:但否认这是入侵听起来才是天真。

 

秦大使:谴责不解决问题。如果俄罗斯会因谴责而退缩,我会感到惊讶。当务之急是——

 

(第19次打断) 布伦南:如果习近平主席请普京总统收手,俄方会就此停下吗?习近平主席会这样做吗?

 

秦大使:我们已经在这样做了(第20次打断失败),中方一直在劝和促谈、呼吁停火止战,也将继续这么做。一味谴责无济于事,我们需要的是智慧、勇气和有效外交。

 

布伦南:乌克兰总统泽连斯基说他希望同普京总统见面。泽连斯基现在躲在某个地堡中,而普京正在参加一场战争动员的政治集会。只有一方有意愿开展实际谈判时,外交没有用武之地。

 

秦大使:中国同俄、乌都保持良好关系,也与美、欧等方面保持密切沟通。这使得中方能同危机所有相关方说上话。因此,中方的独特地位有助于和平解决这一危机。

 

布伦南:那么请告诉我,因为我听到你反复这么说,中方如果不谴责、不阻止俄方推进战争,是如何提供帮助的?这场战争正在搅动整个世界经济,导致食品和能源价格飙升。中方想要稳定,那为什么不阻止俄方呢?

 

秦大使:我们已经说得很清楚,包括乌克兰在内的各国主权和领土完整都应得到尊重和保护。但正如我所说,仅靠谴责是行不通的。我们需要的是远见、智慧和勇气,开展有效外交。解决欧洲安全问题的长久之道在于——

 

(第21次打断) 布伦南:结束采访之前我还想简要问一个问题。您谈到联合国的重要性及中国尊重联合国。联合国一个人权小组表示,有可靠报告指出有 100 万维吾尔人被秘密关押在大型集中营里,联合国人权事务高级专员即将访华,他们在中国能自由访问吗?

 

秦大使:我完全反对这种指控——

 

(第22次打断) 布伦南:但他们在中国能自由访问吗?

 

秦大使:不存在所谓的侵犯人权行为。布伦南:中方会让他们自由访问吗?秦大使:我们正与人权高专保持密切沟通,并已达成共识——

 

(第23次打断) 布伦南:我们的时间到了,感谢大使接受访问。

 

秦大使:谢谢你的邀请。

 


以上这些采访不是问题,而是一个又一个陷阱。主持人没有兴趣从采访中了解任何情况,她只是有一个政治议程需要完成。

 


Palma Kalisirya 

我在YouTube上观看了完整的采访,我所看到的是玛格丽特·布伦南(Margaret Brennan)推动叙事的渴望。

 

这可能是她被要求做的事情,因为美国知道采访更有可能在中国媒体上播出。

 

我现在开始认为这是一种西方的媒体风格,当采访一个有不同观点的人时,他们会把它变成一场比赛,他们会努力赢得比赛,而不是寻求理解。

 

Ben Xu 

自从我开始记事以来,我的父母和祖父母一直教导我,我只能在别人说完的时候再说话,因为说话时打断别人是粗鲁的。

 

我相信这种方式是好的,全世界都分享这种方式,因为它显示了尊重和真诚。

 

似乎那个女人没有父母教她这个。

 

编辑:

 

另一方面,我认为许多中国大使在被激怒时过于温和和软弱。

 

如果我是秦刚,我肯定会问那个女人,她有没有被教导过打断别人说话是粗鲁的?

 


Jon Lee 

这是非文明人的典型的野蛮行为,即在别人说话时打断别人。

 

我想知道她的家里教的是什么样的道德规范。哎呀……我忘了,野蛮人没有道德,更不用说家庭教育了。

 


Muhammad Raid Islamy 

我对采访的看法是,如果主持人打断了采访,那么他们就是有偏见的,并且遵循了相关的议程。因此,这样的采访就是垃圾,无论主人说什么都是不可信的,必须被忽略。


Dhimbil Jimale 

当美国媒体采访一个发展中国家的领导人或代表(不仅仅是中国)时,世界上大部分人都习惯于看到这种采访,这种对哗众取宠的抱歉是理所当然的。

 

上一次西方领导人受到这样的对待是什么时候?这真的很恶心。



Henry Young 

当西方记者采访中国官员或有影响力的领导人时,玛格丽特的这种鹰派粗鲁态度很常见——我认为这是一种拷问,就像审问囚犯一样。


Karl Graham 

采访者和被采访者都有政治议程。记者问的是许多观众最可能有的问题,她还试图摆脱只听准备好的谈话要点,并试图深入了解中国ZF的动机和计划。

 

如果你认为这位美国记者在提问时粗鲁而固执,你应该听听英国记者是怎么采访的!



 



END





您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 网址:www.skyfall.ink
2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快,也不需要任何权限,试过才知道有多方便)
安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里

也可以扫码或长按二维码安装

评论千万条,友善第一条。请各位亲不要发表引战,辱骂,仇恨或其他不符合社区气氛的言论,也请勿对其他国家及其人民使用贬义称呼或发表不当言论。违规评论可能会被删除且不被告知,严重者可能会予以禁言处理,敬请谅解  |  每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240



关键字:23次打断秦刚,美国新闻主播9分钟23次打断秦刚采访,乌克兰局势 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/CBS-news-anchor-Margaret-Brennan-interrupted-Chinese-ambassador-Qin-Gang-23-times-during-a-recent-interview-Is-it-the-American-style-interview-Whats-behind-the-rudeness-of-the-US-media
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com