-->

Quora:由于对与美国发生冲突的担忧日益加剧,中国是否在加速其核武库建设?

译者
随风起舞
字号:  A-AA+ 2022-04-17 06:31:56
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文(容易被删),更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。


 
Quora:由于对与美国发生冲突的担忧日益加剧,中国是否在加速其核武库建设?
 
本文译自Quora,原标题:Is China accelerating its nuclear buildup over rising fears of conflict with the United States?


 
据十三届全国人大五次会议的消息,2022年中国国防支出预算为14504.5亿元人民币(折合成美元计算约为2295亿美元),对比2019年的11899亿元、2020年的12680.05亿元和2021年的13553.43亿元,国防支出预算再次增加 。
 
2022年中国国防支出预算的增长率为7.1%。对比2020年的6.6%和2021年的6.8%,2022年的国防费增长率小幅提高。
 
长期以来,我国国防费预算占国内生产总值(GDP)低于1.3%,这一数据大大低于世界平均水平。中国不存在“隐性军费”,中国的国防费支出远低于军费开支世界第一的美国,中国奉行防御性国防政策,国防费支出是适度的、是符合我国国情的。


美国总统拜登3月下旬向国会提交了一份总额为5.79万亿美元的联邦政府2023财年预算申请,其中国防预算申请数额高达8133亿美元,再度刷新历史纪录。在国内经济状况不佳、财政赤字面临失控的情形下,美国仍开出天价国防预算,充分暴露了其企图倚仗武力维护霸权的战略考量。
 
近年来,以特朗普提出“美国优先”口号为标志,美国重新把“大国竞争”摆在国家安全战略的核心位置,企图通过投入高额国防预算,持续扩大与竞争对手的军事代差,实现巩固自身霸权的目的。因此,2017财年之后美国的国防预算一直处于增长“快车道”。这一趋势在拜登政府上台后仍在延续。2023财年,美国的国防预算申请比上一财年增长约4%。拜登公开表示,这份预算是美国历史上最大的一笔国家安全投资,将确保美军始终是“世界上准备最充分、训练最精良、装备最先进”的军队。
 
 
 
01



Robert Wong


无背景信息
 
尽管面对的是西方尤其是美国的好战本质,但中国在核武器开发和部署方面既没有加快也没有放缓,而是保持了自己的步伐。事实上,我完全支持中国迅速增加其核武库以威慑西方的战争贩子。


 
 
02



Shou'en Li


Editor-in-Chief, Reporter (2003-present)
主编,记者(2003年至今)
 
“目前,估计有九个国家拥有超过 1.3 万枚核弹头。根据美国科学家联合会 (FAS) 编制的榜单,位居榜首的无疑是拥有接近 12000枚核武器的俄罗斯和美国,这种冷战的遗留物仍然显而易见。这两个国家一直在进行削减核武器的计划——共有3660枚正式退役并等待拆除,但目前仍然完好无损。”
 
图片:世界上拥有核武库的国家


据维基百科《中国经济》报告,“2021年,中国的GDP为17.7万亿美元(114.4万亿元),比上年增加了8.1%,超过了欧盟”。一份预测说,到2028年中国将成为世界上名义GDP最大的经济体。从历史上看,从 1 世纪到 19 世纪的两千年的大部分时间里,中国都是世界上最重要的经济强国之一。”
 
它现在在世界上排名第二。按GDP(名义)列出的国家名单——维基百科


中国拥有世界上最多的人口,截至 2021 年年中超过 14 亿。


按领土划分,中国是世界第四大国。


中国的军费开支为2520亿美元,不到美国7780亿美元军费开支的三分之一。


而2022年美国正在推动更高的国防预算,拜登要求将8130亿美元预算用于国防,“白宫周一要求国会为国防预算拨款8130亿美元——包括为五角大楼拨款7730亿美元,比国会今年批准的拨款多300亿美元。”
 
那么,对于中国这个人口最多、经济世界第二、总面积世界第四的国家来说,它真的有那么可怕吗?中国的军费开支还不到其GDP的2%,而且中国是一个承诺不首先使用核武器(这是一项承诺或政策,即核大国不首先使用核武器作为战争手段,除非它先受到核武器攻击)在日益动荡的世界中建立其军事力量以保护其人民、国家财富和利益的国家?!
 
显然,对于中国来说,加强包括核武器在内的军事力量是合理和必要的,尤其是在美国日益敌对和疯狂的背景下。美国已经将中国视为其长期的“战略竞争对手”,并将不惜一切手段打倒中国以保持其世界霸权。


 
 
03



November888


无背景信息
 
从长远来看,迫使中国增加军费开支是一个不错的战略,它将使得中国经济相对缓慢地下滑。
 
这是美国和英国在20世纪80年代对苏联采取过的类似的地缘政治战略。
 

David Liu 

哈哈…
 
1. 20世纪80年代,苏联的制造业仅占美国的50%,而现在中国的制造业>美国+日本+德国。


2. 美国国防支出的实际购买力值得怀疑,因为中国的装备/军人的单位成本远低于美国。
 
这就是为什么中国可以在国防开支仅为美国1/3的情况下采购比七国集团更多的军舰。


3. 中国不需要像美国那样为其空军购买1280美元的咖啡壶。



November888(答主)

中国是一个有14亿人口的国家,所以中国的数字很大在预料之中。
 
然而,按人均计算,中国大陆的人均收入只有12000美元。
 
这太低了。现在已经是2022年了,哈哈。可怜的中国。
 

David J Wong 

如果美国真的执行这项策略(我对此深表怀疑),它很有可能会失败,因为中国的经济实力远比苏联强大。据预测,到本十年末期中国的经济规模也将超过美国。
 

November888(答主)

你听说过“人均收入”吗?如果中国是如此了不起,他们本应在20世纪80年代就成为世界上最大的经济体(他们有14亿人口)。但好笑的是,美国只占中国人口的20%,但在2022年,美国的经济规模仍然比中国大,哈哈。
 

David J Wong

随你怎么说。40年前,中国是地球上最贫穷的国家之一,所以中国从连自己的人民都无法养活到成为世界第二大经济体只花了40年。是的,这是一项成就,而人均GDP与你的答案并不相关。卢森堡的人均GDP远高于美国,但它永远无法在国防开支方面挑战美国,因为它的人口还不到100万。
 
但随你的便:现在美国在国防上的支出超过中国,它将像苏联一样破产。
 
这会让你感觉好些吗?���

 


November888(答主) 

这是一项巨大的成就,中国大陆现在可以在2022年养活自己的人民,哇,对于这样一个“先进”的国家来说,这真是一项巨大的成就,笑哭了。
 

David J Wong 

谁说“先进”了?我只是简单地指出,作为世界第二大经济体和即将成为世界第一大经济体的中国与苏联有着巨大的不同,美国妄图通过加大国防开支使其破产不会那么容易。是你自己在谈论人均GDP,搞得似乎这在实际上很重要一样。
 
但请继续。你可以继续嘲笑继续抹黑,继续生活在你那20世纪90年代的世界里,当时的美国是无可争议的超级大国。不过我真的不在乎。
 

November888(答主)

中国落后了美国50年。由于制造业污染了水源,中国主要城市的空气污染非常严重,人们看起来非常不开心(即使是富人)。
 

Nathan James 

这不会减缓中国经济的发展。无论是从绝对的美元数额还是从占GDP的百分比来看,中国在军事上的支出仍远低于美国。
 
现在中国资金充裕,而美国债台高筑。





END





您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 网址:www.skyfall.ink
2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快,也不需要任何权限,试过才知道有多方便)
安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里

也可以扫码或长按二维码安装

评论千万条,友善第一条。请各位亲不要发表引战,辱骂,仇恨或其他不符合社区气氛的言论,也请勿对其他国家及其人民使用贬义称呼或发表不当言论。违规评论可能会被删除且不被告知,严重者可能会予以禁言处理,敬请谅解  |  每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240



关键字:中国加大核武库,中国核武器,中国增加核武器,中国原子弹数量,中国核武器数量 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Is-China-accelerating-its-nuclear-buildup-over-rising-fears-of-conflict-with-the-United-States
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com