-->

拜登想建立排除中国的贸易圈,美国真的有能力作为“中国的替代品”让亚洲转向美国吗?

译者
随风起舞
字号:  A-AA+ 2022-06-11 20:30:51

网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文(容易被删),更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。



拜登想建立排除中国的贸易圈,美国真的有能力作为“中国的替代品”让亚洲转向美国吗?

本文译自Quora,原标题:Biden wants Asia to trade with the US as “alternative to China“ but details are scant. What is your opinion? Can the US truly become an alternative to China for Asia?




01



R.M.L.


Observer & Propagandist
观察员和宣传人员

你看到下面的截图了吗?我认为美国希望再次成为世界上比中国更大的贸易伙伴。现在,中国比美国更强大,美国希望恢复这种力量。



美国有什么可与其他国家贸易的?与美国相比,中国拥有庞大的人口,仅其中产阶级就比美国的总人口多出数亿。当然,一切皆有可能,因此美国可能能够重新获得以前的地位,但对美国来说,这将是一次非常乏味的晋升。请记住,印度最终也会紧随美国之后,美国不太可能超过中国重新成为更多国家的更大的贸易伙伴。




02



Peter Kaye


worked in Taiwan, Japan, India, Saudi Arabia etc,Lived in Curra Queensland Australia
曾在台湾地区、日本、印度、沙特阿拉伯等地工作,生活在澳大利亚昆士兰Curra

不,美国没有机会,如果美国能够像中国一样生产,他们早就这样做了,不然为什么美国与中国的贸易增长如此之快?这是很典型的美国在欺负别人,让别人做他们自己不会做的事情。中国已经把一切都搞定了,美国对此无能为力。我想,那些其他国家听美国说“照我说的做,不要照我做的做”的日子已经过去很久了,我很肯定其中一些国家会和美国以及中国进行贸易,但他们永远不会用美国替代中国,这些国家都没有那么愚蠢。




03



Philip Yap


Former Construction Manager (2008–2009),Lives in Leeds, West Yorkshire, UK2012–present
前施工经理(2008-2009年),2012年至今生活在英国西约克郡利兹

美国不是中国,美国也不可能是中国。中国对亚洲来说是不可或缺的,美国现在不是,将来也不会成为中国的替代品。

中国是世界工厂,其在未来几十年内将保持这一地位,许多亚洲国家都是中国供应链的一部分和大宗商品的供应商或出口商。新加坡总理李显龙多次表示,亚洲需要中国,亚洲无法与中国脱钩。

拜登已是老态龙钟,他的团队都是些“半桶水”,如果你提出的说法是真的,那意味着他们已经脱离现实很久了,这注定只是空想和不可能完成的任务。

没有一个亚洲国家会放弃与中国的贸易,包括日本和韩国。这两个国家与中国的年贸易额均超过3500亿美元,美国无法填补所有这些贸易空缺。

美国的制造业不再有活力和有竞争力,它也不再是一个制造业国家。因此美国无法替代中国。




04



Feng Xian


Master in International Relations & Political Science (college minor), American University (Graduated 2020)
美国大学国际关系与政治学硕士(大学辅修)(2020年毕业)

一个真实的故事:

我的一个朋友为中国的一个省份撰写了一份产业政策战略规划,有点类似于“我们应该向南扩张(一直延伸到东南亚),与东方接轨,加强与北方和西方合作”。

然后我问他是怎么想到这些想法的,尤其是为什么要在这里扩张,在那里整合,为什么你在这里而不是在那里使用这个术语等等。

然后他告诉我,他只是因为文学和诗歌而使用这些术语,这是他在下午喝咖啡时想到的。当然,所有这些“建议”都是常识,你应该在各个方向与每个地区进行贸易和互动。这里的困难不在于做什么,而在于如何去做,他承认自己写的50页废话根本没有涵盖这一点,只是给出了一些普遍性的原则,如“我们应该关注……我们应该鼓励……我们应该改进”,就像典型的欧盟公文。

尽管如此,包括为他的咨询服务付费的地方政府和企业在内的每个人都清楚,在通过“战略规划”来提升一个欠发达省份的选择方面是有限的,除了抛出那些模糊、抽象、学术、哲理之类的形而上学的原则和术语来欺骗读者之外,他们给不出什么而别的建议。




05



Bill Herfel


Philosopher,Lives in Hunter Valley
哲学家,生活在猎人谷

我不确定这个问题的前提是否存在。

首先,贸易涉及买卖双方。我认为许多亚洲国家的产品在价格和质量上都具有竞争力,尤其是在过去三十年左右的时间里,一些传统上在中国制造的商品(尤其是纺织品)。我认为,如果你检查一下当地服装店可供购买的服装上的“XX制造”标签,“XX”通常是非中国的亚洲国家的名称。中国用廉价劳动力建立了经济体系,但由于那里的工资不可避免地上涨,跨国公司会转而从劳动力成本较低的国家采购(并将继续采购)产品(只要质量足够高)。

在等式的卖方一边,价格和质量最终才是最重要的。如果贸易伙伴能从美国那里买到便宜货,他们就会接受。

的确会存在政治因素,比如自由贸易协定和持续的商业关系,但我想拜登可以做些什么来影响这些。但说到底,当政治贸易壁垒(如关税)被消除时,一切将由市场而不是拜登来决定。




06



Herbert Delling


Former Chief of Parties,and Field Engineer,in perpetuity at Construction Land Surveying, TSPS (1978–2009),Lives in Dallas, TX1979–present
前缔约方负责人和现场工程师,永久从事TSPS建设用地测量工作(1978年至2009年),生活在德克萨斯州达拉斯市(1979年至今)

这事已经在做了!还记得越南吗?我从那里找到了很多东西。印度、泰国、柬埔寨,所有这些国家都提高了产量,它们都在为这件事做准备。

中国疯狂地过度建设,它们不了解世界市场的运作方式。多年来,人们实际上在这方面“下了赌注”。

为了实现这一目标,我们必须对供需进行战略性的改变。中国只能决定自己的命运。


Valerie Van Kerckhove

事实上,中国会先让经济过热,然后故意对行业进行冷却,最后会剩下真正的“幸存者”。例如,它就是这样主导了风能和太阳能行业。虽然它一开始亏损了,但它们迅速积累了专业知识和熟练的工人。


“高效”的自由市场也是如此。还记得科技泡沫吗?我们最终还是得到了谷歌、亚马逊之类的公司,对吧?


Herbert Delling(答主)

是的。我明白,但这一策略让中国建造了整个“鬼城”,这是没有必要的,这是为了欺骗某些人而造成的巨大的资源浪费。



Valerie Van Kerckhove

中国很大,所以它犯的错误往往也很大。这就像一头正在冲锋的大象:修正方向是很困难的。回想一下你就会发现,中国正在快速城市化,因此无论如何都需要建造许多新房子,我们往往很难在太快和太慢之间找到平衡。





07



Ke'Aun


Afrofuturist Cosmopolitan,Lives in The United States of America1993–present
非洲未来主义世界主义者,1993年至今生活在美国

假设这是真的,我认为美国与中国在亚洲贸易方面展开竞争是没有问题的,只要这种竞争保持“友好”即可。全球贸易应该是竞争性的,如果美国能够为亚洲国家的一些业务提供具有竞争力的条件,那就太好了。

但是现在,在了解了美国并看到了当今世界的变化之后,我怀疑它是否会那么友好。但也许它会很友好,谁知道呢?也许它会令我们大吃一惊。

美国真的能成为亚洲的中国替代品吗?

在某些方面是的,而对于问题中的暗示则可能不是。


因为中国就在亚洲。在其他条件不变的情况下(事实并非如此),中国将从该地区获得更多贸易。

如果美国要成为中国的替代品,美国将不得不从根本上迫使亚洲国家从中国转向自己,或者中国在该地区烧掉太多的桥梁,以至于亚洲国家迫使其公司远离中国。或两者都有。

这两者中的任何一件或两件都是可能的,但我不会指望它。


Robert Leo

这是一个相当愚蠢的提议。


可以从东南亚生产者那里购买大米的美国消费者在哪里?

各国之所以能在贸易中找到自己的位置,是因为它们是互补的。在大多数情况下,一方与另一方之间的贸易没法简单地被另一方取代。


Bill Herfel

我怀疑美国人均消费的东西比地球上任何其他国家都多,健康的经济似乎是建立在无限消费的基础上的。我认为这很可能是“问题”的核心,高吞吐量似乎是成功的关键。


我不会说中国在制造业方面已经看到了它的时代,我认为他们在廉价劳动力方面的霸权正在缩水,我认为许多中国企业正在将某些行业的工作外包给东南亚较贫穷的国家。

澳大利亚资源丰富但劳动力昂贵。但是即便如此,我认为我们也应该在这里发展更多的制造业。因为农业和采矿业会使环境恶化,我们的出口商品正受到政府和环境恶化的双重补贴。

就我个人而言,也许它看起来与美国不同,但我认为与中国的贸易没有问题。我不清楚如果不与中国进行贸易,澳大利亚将会是一个什么样的经济体。到目前为止,我们的关系一直是互利的,即便在不确定的未来,我也看不到这种关系会有多大的变化。


Esila Rali

任何从事物流业的人都会告诉你,不涉及中国是行不通的。不仅是在采购价格方面,而且在物流支持和运输方面也是如此。事实上,中国在创建供应链中心方面投入了大量资金,以至于供应链经理、货运代理和无船承运人在集装箱和海运方面仍然关注中国的价格。


不管你怎么看,中国都将继续作为一个经济超级大国和贸易中心存在。


Barry Fraser

所以我认为你和很多评论都没有提到,美国不需要在成为更好的贸易伙伴方面击败中国,它们只需要成为一个合理的贸易伙伴即可。


目前,中国是大多数亚洲国家的唯一选择。因此,如果中国想要什么,他们可以恐吓其他国家,通过提供有效的替代方案,如果其他国家不满足中国的要求,中国可以威胁转换市场。所以即使美国几乎无法从中获得更多贸易,削弱中国的软实力也是值得的。





END





您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 网址:www.skyfall.ink
2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快,也不需要任何权限,试过才知道有多方便)
安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里

也可以扫码或长按二维码安装

 每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240


关键字:中美关系,拜登,拜登亚洲政策 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/Biden-wants-Asia-to-trade-with-the-US-as-alternative-to-China-but-details-are-scant-What-is-your-opinion-Can-the-US-truly-become-an-alternative-to-China-for-Asia
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com