-->

Quora:中国对美国众议院议长佩洛西访台发出威胁,美国是否应该放弃“一个中国政策”?

译者
随风起舞
字号:  A-AA+ 2022-08-08 08:46:00
网文来自网友原文翻译投稿,所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络,侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文(容易被删),更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。



Quora:中国对美国众议院议长佩洛西访台发出威胁,美国是否应该放弃“一个中国政策”?


本文译自Quora,原标题:China warned that a Taiwan visit by House Speaker Nancy Pelosi would deeply damage its relations with the U.S. As a response to China's threat, should the U.S. abandon the one-China policy, recognizing Taiwan as an independent country?





01



Gary Smith


Lives in Houston, TX2021–present
2021年至今生活在休斯敦


我会说是的,我们不应该为了安抚中国而撤销对台湾的承认。台湾作为一个DL国家已有70多年的历史,在这段时间里它们一直是美国的盟友。当尼克松开始与中国关系正常化时,美国依照中国提出的条件撤销了对台湾的承认。改善关系固然是一个很好的举措,但并没有达到要出卖台湾的地步。这在某种程度上是一种奇怪的安排,因为我们一直与台湾保持着商业和贸易关系以及国防协议。





02



Mia Brown


Studied World Literatures & Chinese (language)
研究世界文学和中文(语言)


如果美国否认一个中国政策和中美三个联合公报,我认为这对任何人都没有好处。最好的结果是美国放弃尝试,让台湾问题成为中国的内政。



为什么一切都与美国有关?如果说有谁的意见在整件事中很重要,那应该是台湾。


对台湾来说,真正的问题在于佩洛西为什么要来?是为了政客的政治利益,想利用台湾发表政治声明,还是真的为了台湾的利益?


我想答案是前一个,即佩洛西计划访问台湾是为了在中期选举前获得政治红利,这就是为什么佩洛西不顾军事警告而试图推销自己的原因。


美国正在发生的事情是:民主党人已经被削弱了。共和党内的反对者一再指责民主党对中国过于软弱,而美国政客对中国表现出强硬态度的最有效方式之一就是打台湾牌。



这就是佩洛西此行的逻辑:拉近美国与台湾的距离有助于赢得选票。佩洛西无疑知道台湾之行会激怒北京,但来自中国的强烈反对和之后整件事情的发酵可能正是她想要的。毕竟,她并不代表美国的行政部门,也不用承担政治责任。


拜登对此态度微妙。表面上,拜登间接表示反对众议院议长通过军方访问台湾,但在这样一个敏感问题上提及军方,并对美国和中国之间的高层会谈发出10天的最后通牒,似乎更像是在对中国发出战争威胁。



现在至少有一件事是非常清楚的:如果佩洛西真的访问台湾,已经大肆谈论可能的军事反应的中国不会坐视不管。


“如果美方坚持,中方将采取坚决有力措施维护国家主权和领土完整,由此造成的严重后果美方应承担责任”。中国外交部发言人赵立坚说。



另一个问题是台湾是否需要这种表面上的友好外交。2020年,捷克参议院议长玛丽亚·韦斯特西尔(Maria Westersier)率领一支89人的代表团访问台湾,除了挥霍了纳税人的钱外几乎没有取得什么成果。台湾人民愿意成为美国政客的棋子吗?


我认为,美国需要公开解释其访问台湾的战略目的,而不是像现在这样发出混杂和模糊的信号,这样的话有可能点燃了一个涉及越来越多的亚洲国家,包括美国在亚洲的盟友在内的火药桶。





03



Jason Roberts


Lived in Taiwan2009–2015
2009-2015年生活在台湾


不,因为我们与台湾结盟的前提是它是中华民国,这是第二次世界大战时的协议。他们将继续与日本人作战,而我们将把台湾还给他们,我们并没有与独立的台湾结盟。


此外,台湾人还没有投票成为独立的国家,也没有正式宣布成为独立的国家。无论如何,他们需要一项宪法修正案来做到这一点,但他们没有这样做。





04



Jay Jacobus


Analyst of government and management,Lives in Easton, MD2013–present
政府和管理分析员,2013年至今生活在马里兰州伊斯顿


中国不会对美国采取行动,因为它与我们有着良好的经济关系。


此外,佩洛西的访问对中国拒绝承认台湾(DL)没有影响。


美国将继续通过向台湾出售导弹和战斗机来保护台湾。


如果台湾DL,除了改个名字外,什么都不会变。





05



Douglas Smith


无背景信息


我知道美国与台湾有防务协议,所以当我发现他们“支持”中国的“一个中国”政策时,我真的很困惑。我只是假设,如果外交措施(似乎不存在)失败,中国的“一个中国”政策是否最终将支持中国在军事上吞并台湾,我无法想象美国会支持这样的政策。中国的“一个中国”政策是否仅仅只是宣称世界上只有一个国家叫做中国,并拒绝台湾声称它是全中国的流亡政府?这听起来更像是中国欢迎台湾最终承认它只是台湾,对中国大陆没有领土要求,尽管我一直认为台湾正式宣布其领土独立的时候中国会拒绝的…





06



Rodrigo


无背景信息


哦,好吧,我想我们之间的关系受损了!我想这对我们来说太糟糕了!


我们无疑有权飞往任何地方。


但美国需要采取更多的“具体措施”来应对中国的威胁,而不仅仅是访问台湾,


我们需要确保中国没有用大量中国资金暗中贿赂美国的大学,以换取研究秘密、教学宣传等等,


我们需要确保中国在新冠病毒泄漏前以及泄漏后都要对其负责,美国需要成为所有情报报告的忠实读者,看看我们能否将新冠病毒定位在他们所谓的武汉市的科学实验室上,


因为现在这毫无意义,他们的科学实验室已被证明到处都是漏洞,所以如果病毒不是从那里泄漏的,那么它就像…哇,那真是太巧合了!!,


还有一件事需要在南中国海进行,我们需要开始制定拆除他们建造的人工岛礁的计划,我们需要让更多不希望这些岛礁位于南中国海,希望在那里一年365天、每天24小时都能自由航行的国家参与进来,


最重要的是,我们要成立一个只有一个职责的专门的委员会……来促进国内外企业在已经比中国便宜且绝对友好的其他亚洲国家开始工作和开展业务。





07



Xamba Yangzoim


Armchair General (2015–present)
夸夸其谈(2015年至今)


自1945年中国最后一次“入侵”台湾以来,美国通过发明“一个中国”政策成功阻止了中国“入侵”台湾70多年。


1975年,在1945年中国“入侵”台湾30年后,万能的世界领袖美国在其“台湾是中国的一部分”的“一个中国”政策中将台湾划归中国。由于中国不想表现出对美国的服从,中国永远不会把美国最重要的政策之一变成现实。


相反,中国正在耐心等待美国放弃“一个中国”政策,然后“入侵”台湾并告诉全世界中国比全能的美国更强大。


既然美国知道自己将在台湾战场上被中国打败,美国就永远不会通过放弃“一个中国”政策来给中国机会以展示中国的实力。


因此,美国放弃一个中国的政策就好比是把世界老大的宝座交给共产主义中国。






END





您可以通过以下方式访问樱落网:
1. 网址:www.skyfall.ink
2. 樱落网APP(推荐,只有5M,不占空间,速度极快,也不需要任何权限,试过才知道有多方便)
安装地址(公众号可点击底部阅读原文)点击这里

也可以扫码或长按二维码安装

 每日登陆送5花瓣 |  联系方式:QQ-1399710240 ,有任何问题请发邮件或者加QQ。





关键字:一个中国政策,美国放弃一个中国政策,美国抛弃一个中国政策 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:https://www.quora.com/China-warned-that-a-Taiwan-visit-by-House-Speaker-Nancy-Pelosi-would-deeply-damage-its-relations-with-the-U-S-As-a-response-to-Chinas-threat-should-the-U-S-abandon-the-one-China-policy-recognizing-Taiwan-as-an
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com