美国如此害怕华为,是因为失去电信行业领导地位后盲目恐慌做出的反应吗?

译者
自由的花儿
字号:  A-AA+ 2020-07-22 16:37:01



注:本文发布于2月24日,因网站重新编写不方便转移数据重发,看过的亲可以略过。

网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。

有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。




美国如此害怕华为,是因为失去电信行业领导地位后盲目恐慌做出的反应吗?
 
本文译自Quora,原标题:Is the US so afraid of Huawei's 5G rollout because it knows that the US will lose telco leadership, and is reacting out of blind panic?



英国《金融X报》驻华盛顿记者基兰·斯泰西2019年4月26日刊发报道:《美国为什么没有一家能够与华为竞争的公司?》
 
“白宫一直在问,‘为什么我们做不到华为在做的事?我们要达到华为那样的水平还需要多长时间?’他们似乎不明白,其实美国很久以前就已经放弃了这种能力”,美国电信行业的一位高管说道。
 
根据市场调查公司Dell’Oro的报告,如今华为的全球市场份额约为28%,已经是全世界最大的电信设备制造商;而且华为在全世界收获的5G合同比同行业其他任何公司都要多。
 
与华为水平最为接近的是爱立信和诺基亚两家来自欧洲的公司。然而在美国却没有一家公司能够制造出类似的电信设备让人们把信号在由手机、铁塔和基站构成的网络上传递。
 
“这是一个非常严重的问题,而且这种状况不是一天形成的。华为的市场份额已经如此之大,很多人意识到了这一状况所带来的安全问题,他们也都在问,我们的电信行业到底是怎么走到这一步的”,美国电信(US Telecom)负责网络安全事务的高级副总裁罗伯特·梅耶尔(Robert Mayer)说道。
 
在过去的固定电话时代,美国曾享有主导地位。作为更早期垄断者贝尔系统(Bell System)的继任者,美国电话电报公司(AT&T)的电信设备曾行销全球。作为美国电话电报公司的研发主体,贝尔实验室(Bell Labs)声名远扬,甚至曾被称为“创意工厂”(Idea Factory)。这反映了美国当时在电信技术方面强势的主导地位。
 
“美国电信行业在固定电话时代过于强大,然而这对他们在移动电话和互联网时代进行转型是非常不利的,他们的转型不够坚定也不够迅速”,美国电信运营商AT&T Wireless以及Sprint两家公司的前首席执行官丹·何塞(Dan Hesse)说。

电信行业内部人士认为,美国政府和美国电信产业在上世纪90年代做出的一些选择导致了优势地位的丧失。1996年,美国通过了一项电信法案以鼓励新的电信设备制造商进入市场。激烈的市场竞争导致大型电信设备制造商(如朗讯、贝尔实验室等)在财务上被大X削弱了,美国的电信设备市场也由此走向了碎片化。

近年来美国对华为进行了疯狂打压其原因何在?是因为在电信设备领域缺乏和华为同场竞技的竞争对手而盲目恐慌吗?我们可以看一下各国网友是如何看待这个问题的。




Frank Wood


从未被解雇的前雇员(1974-2020年)
former Employee That Has Never Been Fired. Ever. (1974-2020)
 
也许你不明白华为技术的安全性有多么严重的问题,美国并不是唯一一个对此感到担忧的国家,有些国家已经明令禁止。
 
华为似乎最好是向潜在的客户报告实际问题,而不是试图转移责任发表一些有问题的评论。



 


Jerald Lifsey


公证人(2007年至今)
Notary Public (2007-present)
 
不,不是因为这样……你没听说吗,美国是个种族主义国家,它反对中国,因为美国每个人都是种族主义者。




 
Bill Smith


柯廷大学文学学士
Bachelor of Arts from Curtin University
 
如果美国试图封杀非美国电信公司,为什么只留下5G能力与华为不相上下的爱立信和诺基亚?


 


William Beilstein


首席应用程序开发人员(2002年至今)
Lead Application Developer (2002-present)
 
我认为特朗普拥有华为竞争对手的股票,除非他能从中赚钱否则他什么都不会做,。


 


Randall W. Jordan


退休的数据库管理员,IT系统管理和系统工程师(1981年至今)
Retired DBA, IT System Admin and Systems Engineer (1981-present)
 
实际上,所有5G技术都在中国生产,华为是唯一一家不允许CIA/NSA访问其软件的公司。
 
同样的原因,NCA/CIA/FBI/DOJ正在进行端到端加密,因为端对端将使5G硬件内的任何窥探软件一文不值。


 

 
Paul Sutton


股票交易员、电气工程师
Stock Trader, electrical engineer
 
在海军里,我们常说“如果你不能用聪明才智使他们眼花缭乱,那就用胡说八道来迷惑他们。”有时这句话甚至能管用。
 
问题不在于华为开发并销售5G网络设备,而在于美国出于种种原因放弃了在5G网络设备领域的领先地位,其中一个重要原因是美国坚持把“制造业”作为民众的灵魂,而中国人把教育视为前进的方向。每当你听到有人用“精英”这个词作为“受过教育”的代号时,他们就在延续这样一个神话:做技术创新者永远是“别人的工作”,而“我们其他人继续从事体力劳动”。
 
所以,政客们并没有说“美国是时候摆脱你们这些懒散的混蛋了,接受一些教育,这样你们才能跟上世界的步伐了”,而是呼吁“我们落后不是你们的错,是‘他们’在窃取我们的想法”...





Zachary Boyd


在纽约出生,长大,生活
Born, raised and live in NYC USA
 
美国在任何技术方面都不会很快失去领导地位。当然,很多国家都会从华为购买廉价设备以实现网络现代化,但最新的研究和最深厚的人才库仍将留在美国。
 
在科技政策方面,特朗普政府无疑相当愚蠢。华为并没有在他们的设备中植入漏洞,即使他们干了,为什么你会允许敏感信息在没有先进加密技术的情况下在任何网络上运行?
 
我不信任华为,但也不比不信任爱立信或诺基亚多或少。
 
但这不是政策,而是做样子。他在与中国玩坏警察的游戏,这是一个典型的特朗普做事情的方式。


 


Bill Chen


在美国生活
Lived stateside
 
美国放弃了网络,摩托罗拉就是一个典型的例子。它被分割成几块,最后由谷歌来收场。今天没有5G网络业务的摩托罗拉只是它过去的影子。
 
简单地说,美国人已经离开了可能被亚洲人和少数欧洲人统治的科技领域,例如电视和显示器现在都是东亚在玩。
 
发明技术和商业化是有区别的。我有一个朋友在90年代的时候在美国搞OLED,但是今天这是韩国人的天下。
 
我没有做过相应的研究,但在将硬件推向市场方面,美国可能没有足够的实力与东亚竞争。但现在仍有一些厂商在服务器和客户端占据主导地位。比如Intel、Micron、Broadcom等。
 
这就解释了苹果作为硬件设计和用户体验集成商获得巨大成功的原因。
 
高利润出现在品牌、软件和设计领域,这是美国科技公司喜欢经营的领域。
 
至于5G,它告诉我们即使是日本和德国,也没有奉行华为在换代升级浪潮中的强势战略,因为这是一次在人才和资源方面的全面重组,以与诺基亚爱立信(Nokia Ericsson)和三星(Samsung)竞争。
 
有很多原因可以解释为什么只有少数公司参与5G游戏,就像空客和波音在客机市场占据主导地位一样。
 
美国人仍然保持着5G的领导地位,因为他们在软件(苹果/Android)以及服务器和客户端硬件方面占据主导地位。
 
他们不希望的是具有竞争力的全球中国品牌的崛起。这就是为什么任何能与高端市场竞争的中国商品都被无情地封杀。
 
还记得抖音吗?
 
华为之所以被置于绝境,是因为它仍然是唯一一个足以瞄准的目标。为什么中兴不是安全威胁?

 
 如果中国奉行日本财阀或韩国财阀战略,设置反竞争关税壁垒,无限扩张信贷,一个更为明显的中国早就被修理了。





END






樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)



源地址:https://www.quora.com/Is-the-US-so-afraid-of-Huaweis-5G-rollout-because-it-knows-that-the-US-will-lose-telco-leadership-and-is-reacting-out-of-blind-panic



关键字:华为,华为5G,美国封杀华为 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:http://www.skyfall.ink/zmgx/216.html

文章评论

表情

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~
共 0 条评论,查看全部
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com