-->

未来几年,美国对华,对印外交政策会有什么样的变化?

译者
晓梦
字号:  A-AA+ 2020-08-09 14:40:22


网文都是原文翻译(一般不做挑选),因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场,请列位看官多多包涵。


有很多翻译可能涉及到一点点敏感,在公众号很难发出,所以感兴趣的亲,可以点击公众号地址栏的樱落网去网站查阅哦。



 
 
未来几年,美国对华,对印外交政策会有什么样的变化?
 
本文译自Quora,原标题:What foreign policy can be expected from the USA with regards to India & China in the coming years?



 


Paul Rainn


Rainn Enterprises Sole Proprietorship DBA (2006-present)Lives in The United States of America1980–present
雷恩企业独资DBA(2006年至今),1980年至今生活在美国
 
(图片来源:美国有线电视新闻网)


中国目前与美国关系紧张,与印度的关系也不太友好。
 
中国与美国在贸易、知识产权、间谍活动、HKWW族、网络攻击、南海争端、反舰弹道导弹武器开发、隐形和高超音速武器等方面的冲突给中美关系造成了严重的压力。
 
中国与印度在阿克赛钦地区,洞朗和阿鲁纳恰尔邦地区的冲突,关于中国贸易不平衡的争端,与中国科技公司如字节跳动和华为的网络间谍活动的担忧,中国所谓的债务陷阱外交和对尼泊尔、孟加拉国、斯里兰卡、马尔代夫和缅甸的侵犯,以及中国计划在印度洋的行动引发了这两个亚洲大国之间的局势升温,并将两国关系降低到接近冷战水平的程度。
 
在这种环境下,美国和印度的战略趋近以及相当友好的关系(与60年代初至1984年印美关系的相对冷漠和偶尔冷漠相比)已经进入了第三个十年。它们发现了它们在与中国各种交往中的许多共同点,这些共同点导致了双方更紧密的军事和双边关系,其影响现在开始凝聚成行动间的协同作用,这有可能重塑欧亚大陆的力量平衡。
 
那么,在美国对中国和印度的政策中,哪些外交政策趋势正在变得明显呢?
 
 
美国在外交和政治政策上与中国的对抗性正在慢慢增强。禁止Tik Tok或直接干涉出售其美国业务,逮捕中国间谍嫌犯,以安全理由把华为加入黑名单,谴责和制裁HKWWR政策,关闭驻德克萨斯中国领事馆凸显了这一趋势。
 
美国的军事行动越来越关注中国这个新兴的超级大国级别的对手,中国的世界观和全球做法与美国截然不同。美国海军部队正在大规模增加“航行自由行动”FONOP)行动,在美印、美日和美澳军事框架内进行更高级别的海上演习,在关岛部署战略轰炸机,以及将部队转移到更名后的印度-太平洋司令部,这些都是旨在对抗中国的军事政策的例证。
 
 
美国已经公开支持印度对中国的立场。在加勒万山谷与中国的冲突中,美国全力支持印度。印度也在利用其非北约国家的地位。这是由美国策划的,允许印度获得北约国家以及日本、澳大利亚和以色列等美国盟友的武器和技术。美国还开始与印度分享有关中国在拉达克地区阵地的情报数据。
 
美国正在大力推动印度使用美国的装备和技术实现其军事现代化。虽然印度被公认为一个新兴的巨人,拥有数量最多的全志愿专业军事力量,拥有核武器,并且可以集结世界上第四或第五大军队,但美印双方都意识到,印度军队需要变得更加灵活和精简,同时也需要与美国、英国、法国、日本和澳大利亚等先进伙伴加强相互交流。印度斥资数十亿美元购买了顶级西方装备,如法国阵风和天蝎座SSK、阿帕奇和支奴干直升机、C-17和C-130J运输机、P-8I 巡逻机、M-777 155毫米火炮、鱼叉阿什姆导弹和马克45 127毫米L62舰炮,表明印度同意这一战略。
 
 
印度和美国正努力将出现的分歧降到最低。例如,印度认识到,美国必须优先考虑本国公民,尤其是在流感大流行期间,因此,当美国大幅减少H1B签证以利于雇用美国人时,印度新闻媒体并没有大肆抨击。就美国而言,尽管新德里购买了价值数十亿美元的俄罗斯武器,如多个营的先进的S-400萨姆/ABM系统、阿库拉SSN潜艇,以及Igla肩扛式导弹和AK-203突击步枪的大笔交易,但美国并未对印度实施《以制裁反击美国敌人法案》(CAATSA)制裁。(应该指出的是,印度在答复美国时明确表示,其购买何种装备是其主权权利,而CAATSA制裁很可能会打破印美合作关系)
 
美国和印度毫不掩饰的民粹主义和民族主义领导人(特朗普和莫迪)之间的个人关系非常好。莫迪总理赢得了他的第二个任期,2024年前不会面临连任,而特朗普总统,如果他能赢得11月的选举,也将执政到2024年。再加上莫迪已经与日本的安倍晋三和澳大利亚的斯科特·莫里森(他们都是四国集团的成员(四国集团(Quad Group)——美国、日本、印度和澳大利亚))联系频频,这很可能预示着四国集团将成为民主政体中有力的准军事集团。
 
 
这些地缘政治措施是长期的。它们需要数年,有时甚至是几十年才能形成,而一旦形成,其影响也会持续数年甚至数十年的时间。所有这些都意味着欧亚大陆和印度-太平洋地区的巨大的地缘政治变化正在发挥作用,而且早期的结果正在显现。一个意识形态上相互对立的大国集团似乎正在形成,或许类似于20世纪30年代欧洲的“大国协调”((concert of powers)),这究竟意味着一个稳定、和平的关系时期,还是冷战时期的重演,现在还不清楚。


 
 

Prashant Singh



从印度的角度看,我们可以期待美国支持印度反对中国,并鼓励我们在东亚和东南亚更加积极主动。
 
但他们将避免犯上世纪70年代以来对中国的支持最后翻船的错误,他们不希望我们或日本成为霸主,从而挑战西方国家在亚洲的利益(因为让我们接受这样一个事实:印度、中国,日本是唯一有实力向西方发起严重挑战的亚洲国家。)
 
如此彻底地包围中国,小心地平衡力量,使印度或日本不可能成为军事强国。这可以通过扼杀ISRO(印度空间研究组织)和DRDO(印度国防研究与发展组织)的研发项目来实现,同时迫使印度购买美国的战争玩具。由于海啸和福岛灾难,日本在过去的十年里都陷入困境。
 
为了鼓励印度按照西方制定的规则玩游戏,零售业的外国直接投资(FDI)将被取消,而西方国家将把大部分低端制造业就业岗位从中国转移到印度。(印度最近在南非气候峰会上的政策行为拖延了过去因西方造成的污染而侵犯发展中国家的条约的签订 也是一个标志。但他们真的希望低成本制造业的工作岗位从中国转移到印度吗?这不会把印度变成另一个有环境问题的中国吗?美国权势集团寻求快速解决问题而不寻求长期影响的趋势让我不寒而栗)
 
在这期间,如果中国和印度卷入战争,那么西方将成为净赢家。


 
 

Joseph Boyle


lives in California (1988-present)
住在加州(1988年至今)
 
当美国无法独当一面时,它将采取“均势”政策,就像英国曾经对欧洲大陆所做的那样,反对任何其他大国试图主导世界的努力。如果中国试图建立全球霸权,将军事力量的使用远远超出其边界,这将意味着美国会鼓励包括印度在内的其他亚洲国家保持防御,不相互争斗。
 
更有可能的情况是,中国将继续专注于国内发展,至少在未来十年内确保这一点。
 
目前,包括波斯湾在内的印度-太平洋盆地的石油产量勉强可以自给自足(2011年,它的石油产量占世界石油产量的40.5%,消费量占世界消费量的40.4%),很可能这个地区会成为一个小的净进口地。这意味着美国和其他西方国家并不依赖波斯湾的石油,它们的石油安全主要的关注点是西非和中非以及前苏联国家的稳定供应。
 
另一方面,所有亚太国家都高度依赖波斯湾石油。中国对石油的依赖意味着它必须与来自波斯湾的沿线国家保持良好的关系;另一方面,如果不损害美国在东亚的其他盟国的利益,就很难切断中国的海上运输线。中国对海上运输线的依赖性也将鼓励它解决南中国海和东海岛屿争端,以允许从这些海域生产石油。


 



END






樱落网专业翻译海外优质素材(包括新闻,问答,评论等),每日更新十数篇。


添加公众号:樱落花影 

点击菜单栏直接访问网站(推荐)




源地址:https://www.quora.com/What-foreign-policy-can-be-expected-from-the-USA-with-regards-to-India-China-in-the-coming-years



关键字:中美关系,中印关系,美印关系 专题:中美关系责任编辑:管理员
来源:
}

Copyright©樱落花影科技 版权所有

ICP备案号:鄂ICP备19026362号-1

不良内容举报: 1399710240@qq.com